0613/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.Pmk.pe st peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 30 Mei 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 30 Mei 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 1 tahun (terhitung Maret 2017) yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan danpertengkaran ;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No 0613/Pdt.G/2018/Pa.Pmk4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Termohon selingkuhdengan lakilaki lain dan Termohon tidak berlaku jujur kepada Pemohon ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No 0613/Pdt.G/2018/Pa.Pmk4.

ALI SYAMSL S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No 0613/Pdt.G/2018/Pa.Pmk

Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pihak PENGGUGAT dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa PENGGUGAT telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 04 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta dengan Nomor Register: 0613/Pdt.G/2014/PA.Skatanggal 04 September 2014, dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:Halaman

dari 11 Putusan Nomor: 0613 /Pdt.G/2014/PA.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk PENGGUGAT yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Surakarta, Nomor XXX, tanggal 31 Maret 2012,telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 0613 /Pdt.G/2014/PA. Skab.

,SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum olehHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor: 0613 /Pdt.G/2014/PA. SkaMajelis tersebut dengan dibantu oleh Widodo, S.H. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh PENGGUGAT tanpa dihadiri TERGUGAT;Ketua Majelis,tid.Drs.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama SurakartaRokhmadi, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 0613 /Pdt.G/2014/PA. Ska

0613/Pdt.G/2018/PA.Spg

Salinan PU TUS ANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Spg.eyeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Patemon DesaTambaan Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun

Fotokopi Surat Keterangan Perekaman ElKartu Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT ASLI nomor 474.4/272/434.504/2018 tanggal 28 Juni 2018,yang aslinya dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupHalaman 3 dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Spgserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.1;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun terhitung sejak bulan Juni tahun 2015;Halaman 5 dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Spg8. bahwa saksi sebagai bibi Penggugat atau orang yang dekat denganPenggugat sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usaha tersebuttidak berhasil;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Spg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

FaiqHalaman 10 dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Spg

0613/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: 22222 ene nnn nn nen nn nen nn cece nsSuritno bin Akh.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Maret 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor0613/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 20 Maret 2018 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak dengan mengemukakan halhal yang pokokpokoknyasebagai berikut: 22202 2220202 222222 1.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Bahwa saksi tidak mengetahul penyebab Termohon meninggalkanPIBIIQNGN; ~=n~ nn nnn nnn nnn mninnnn nnnn enn nnn nen mene nainannnmamnnamamannnas2.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbg.undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, perkara tersebut termasuk dalam kewenangan Peradilan Agamauntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata Pemohonberdomisili di RT.0O1 RW.002 Desa Bantarbarang, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Purbalingga.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Pbg.hukum, sehingga dapat diduga Termohon telah tidak mengindahkan panggilanPengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidak membantah dalildalilpermohonan Pemohon.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, sekarang berdomisili di rumahorang tua di Kabupaten Madiun selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidak bersedia lagibersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0613/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn10.Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor:299/01/VIII/2009, tanggal 06Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDolopo, Kabupaten Madiun, bukti bertanda (P.1);Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0613/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnBahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.

Miswan, SH sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0613/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mndibacakan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh = Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Anugerah BagusPrastiono, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Zainal Farid, SH, MLHESHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum Drs.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:0613/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 30 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, PekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sekarang di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTergugat, Umur 30 Tahun

Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; 22+ 2nn nnn nnn nnn nen enn nen concnSetelah membaca gugatan Penggugat:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diPETS dal all~~~ ~~ nnn mn nn nnn nnn nin nnn enim nmeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 24 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 0613

Mengajukan alasanalasan sebagaiberikut; == nea cePutusan Nomor 0613/Padt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 17 halBahwa pada tanggal 19 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Pabelan, Kabupaten Semarang (Kutipan AktaNikah Nomor : xxx); Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Candirejo selama lebih kurang 6 tahun 5 bulan.Selama

Hakim Pengadilan Agama Salatiga, yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2016 diruang mediasi Pengadilan AgamaSalatiga, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ; 22222 nenPutusan Nomor 0613/Padt.G/2016/PA.SalLembar3 dari 17 halMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugatmemberikan jawaban secara tertulis tanggal 3182016 sebagai berikut : 1.

Bahwa puncaknya bulan Desember 2015 Penggugat dan Tergugatpisah rumah yakni Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Sumberejo sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuaTergugat di Candirejo yang hingga kini sudah 6 bulan lamanya; Putusan Nomor 0613/Padt.G/2016/PA.SalLembar4 dari 17 hal5.

0613/Pdt.G/2019/PA.Spg

No.0613/Pdt.G/2019/PA Spg.3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;4. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2019 antara Pemohon dengan Termohonterjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkan Termohon dan Pemohon tidak mempunyai keturunan;5.

No.0613/Pdt.G/2019/PA Spg.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:.

No.0613/Pdt.G/2019/PA Spg.memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR. jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0613/Pdt.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut di muka,permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum sebagaimana isi penjelasanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0613/Pdt.G/2019/PA Spg.

0613/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Komoy yt 2 oe Le oFane CaaS at atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di XXXXXX KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, tanggal 1 Nopember 2012,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, KabupatenKebumen;Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama + 1 tahun, setelah itu Penggugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum .Atau apabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil ataupun kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, karena itu upaya perdamaian melalui lembaga mediasitidak dapat dilaksanakan

MARDLIYAHHAYATI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDrs. SUPANGATHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. AMINUDDIN, SH, MSi ELDI HARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdDra. MARDLIYAH HAYATIPerincian biaya perkara tingkat pertama: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

0613/Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.TbaBg =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur == tahun, agama ======, pendidikan ===, pekerjaan , kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaTanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; LAWANTERMOHON, umur == tahun

No.0613/Pdt.G/2014/PA.TbaTanjungbalai di bawah Register Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal 05 Nopember2014 dengan alasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 17dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai, pada tanggal 23 Oktober 2000 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon di atas, sampaibulan Juli 2010 ;Bahwa setelah

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon dan Termohondipanggil di tempat tinggalnya masingmasing, terhadap pemanggilan tersebutPemohon hadir secara inperson di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanberita acara relaas pemanggilan Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Tba yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil

No.0613/Pdt.G/2014/PA.TbaBahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon supaya berdamai denganTermohon, tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dalamsidang tertutup untuk umum yang dalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan, sehingga mediasi tidak dapatdilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan ;Bahwa untuk mempertahankan alasan dan dalil permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti yang berupa, Potocopi Kutipan

No.0613/Pdt.G/2014/PA.TbaKhairul, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 260.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,

Menyatakan perkara nomor; 0613/Pdt.G/2013/PA.Bms telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

P U T U S A NNomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMTILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat kediaman di RT.02/RW.03,Desa Petir, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PEMOHON ; LAWANTERMOHON, Umur

Membebankan biaya perkara menuruthukum.Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain,mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari yang telah ditentukan Pemohonmenghadap persidangan, sedang Termohon tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasanya yang sah, padahal untuk keperluan itu Termohontelah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.Bms.

/Pdt.G/2013/PA.Bms. halaman 3 dari 6Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidangyang telah ditetapkan, ternyata Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedang Terggugat sesuai denganrelass panggilan Nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.Bms.

Menyatakan perkara nomor; 0613/Pdt.G/2013/PA.Bms telah selesaidengan dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya pekara ini sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1434 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.EKO NURAHMAT, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMADTOPURUDIN, MH. dan Hj.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,PENETAPAN Nomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.Bms. halaman 5 dari 6

PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.2 OTN 5 2Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara penetapan ahli waris, yang diajukan oleh:VIVIN AVIAH CAHYANI binti SUNARDI, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan Setara 1, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diJalan Puntodewo No.9 RT.17 RW.02 Desa Sumberpucung,Kecamatan Sumberpucung

Bahwa Pemohon Il telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama: YUMA DAHONO ARDI KUSTIANTARA bin MISIJO pada hariRabu, 15 Oktober 2014 yang telah dicatat oleh Pagawai Pencatat NikahNo. 0456/64/X/2014 dan sekarang Pemohon II bertempat tinggal di JalanHalaman 2 dari 20 halamanPenetapan nomor: 0613/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPuntodewo No.9 RT.17 RW.02, Desa Sumberpucung, KecamatanSumberpucung Kab Malang;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama SUNARDI, nomor:474.3/53/35.07.12.2006/2017, tanggal 08052017, yang dikeluarkan danHalaman 5 dari 20 halamanPenetapan nomor: 0613/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Desa Sumberpucung, KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.9);10.

Fotokopi Tabungan Haji BRI, nomor rekening: 752301000055511, atas nama SUNARDI, tanggal 21 November 2012, No tandapengenal 3507120401570001, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.16);Halaman 6 dari 20 halamanPenetapan nomor: 0613/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg17.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halamanPenetapan nomor: 0613/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Putusan No.0613/Pdt.G/20 19/PA.Sda.10.

Putusan No.0613/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

Putusan No.0613/Pdt.G/20 19/PA.Sda.berkepanjangan.

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm.31 dari 32 hlm Putusan No.0613/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Hlm.32 dari 32 hlm Putusan No.0613/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

0613/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Gtloasm oll Gen yl att aus 46 pre BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA J Ss, JP rigadian Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarawalOO pad tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah iniaetaken perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nanang Darise binti Abdul R.

, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Gas LPG, tempat kediaman diDesa Hungayonaa (Dekat Toko Bangunan Darem Star),Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 20 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, denganNomor 0613

No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Gtlo same

0613/Pdt.G/2021/PA.Tgm

No 0613/Pdt.G/2021 /PA.Tgm8. Bahwa selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.

No 0613/Pdt.G/2021 /PA.TgmAgama Tanggamus, dan untuk menguatkan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa bukti P.1;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan akta autentik yangdikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

No 0613/Pdt.G/2021 /PA.Tgmdan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 0613/Pdt.G/2021 /PA.TgmVals, vi lall agle (Sle lee 5 jl ae 5 Gil due) pac will,Artinya: "Diwaktu Isteri telah memuncak kebenciannya terhadap Suaminyadisitulan Hakim diperkenankan menjatuhkan Talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0613/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- ( (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

0613/Pdt.G/2016/PA.Sbr.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 29 Januari 2016, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Kbmwa SF Nai eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 02 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT

Pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 02 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 0613

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 18 tahun 8 Bulan dirumah orang tuaPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.KomPenggugat di Dukuh Xxxxx , Rt. 01, Rw. 02, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen;3.

dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1991;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa Penggugat mengajukan gugat cerai penyebabnya karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit hingga sekarang tidak pernahpulang selama kurang lebih 5 tahun dan tidak diketahui keberadaannya;e Bahwa keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat akan tetapitidak berhasil ;Putusan Nomor 0613

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Kom

0613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Indomart,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Maret 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 04 Maret 2014 dibawah Nomor:0613/Pdt.G/2014/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 1 tahun 9 bulan, di rumah orang tua Pemohon;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK umur 1 tahun;4.

SAKSI I, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon saksi mengetahui pada saat akadnikahnyaBahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis, serta dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa kemudian saksi melihat rumah tangga mulai goyah seringterjadi perselisihan

Sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0613/Padt.G/2014/PA.Jbg.ttdDrs. H. MUSYAFFA, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDra. ZAENAH, S.H. MIFTAHORRAHMAN, S.H.Panitera PenggantittdH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0613/Padt.G/2014/PA.Jbg.

0613/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0613/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 17 September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0613/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada hari Minggu tanggal 17 Juli 1988. Pernikahan dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon II di Desa Petunjungan Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0613/Pdt.P/2014/PA.Krse Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Vindi Agustiawan bin Karyono, lahir tanggal 01 Agustus 1990b.

Penetapan No : 0613/Pdt.P/2014/PA.Krsb.

Penetapan No : 0613/Pdt.P/2014/PA.KrsUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biayaperkara ini harus dibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Penetapan No : 0613/Pdt.P/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagaang, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat

Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Jr010 No. 03 Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jemberbelum mempunyai anak ;.

Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator Hakim nama H. M. Munir Achmad, S.H.

Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Jrpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Suhadi bin Samian, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Kepel Rt. 08RW. 09 Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan KabupatenJember.

Sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Il disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 22 September 2015 telah mengajukan permohonan pengesahanperkawinan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0613/Padt.P/2015/ PAJr tanggal 22 September 2015dengan dailildalil sebagai

Tukiman, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon ll;Penetapan Nomor 0613/Pdt. P/2015/PA.

cle CIS Uc seall A 5Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahanPenetapan Nomor 0613/Pdt. P/2015/PA.

Khamimudin, M.H Panitera Pengganti Kholid Darmawan, S.H Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 0, Redaksi ==+= Rp. 0, Biaya Panggilan Rp. 0, Biaya Proses Rp. 0, Materai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Penetapan Nomor 0613/Pdt. P/2015/PA. Jr halaman 8 dail 8