2357/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor:2357/Pdt.G/2017/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMP; bertempat tinggal diDusun Manden RT.001 RW. 002 Desa SidorejoKecamatan Kendal Kabupaten Ngawi, sekarangberdomisili di rumah kakak kandung

melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMApekerjaan Buruh Pengepul Pasir, bertempat tinggaldi Dusun Manden RT.001 RW. 002 Desa SidorejoKecamatan Kendal Kabupaten Ngawi, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 2357

2357/Pdt.G/2013/PA.Sby

SalinanPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya , dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Mei2013 memberi kuasa kepada XXXX Advokatberkantor di XXXX Surabaya

, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2357/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 22 Mei 2013 telah

2357/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 02 Juni 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2357/Pdt.G/2010/PA.Bbs.

PUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2010/PA.Bbs.GMO OPO Wa Be kA ASK FEE EE FEF EFF EFHOORLF HOMO wmar seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini antara : PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai

pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai "'TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 21 September 2010yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan register perkara Nomor :2357

2357/Pdt.G/2013/PA.Pwt

PUTUS ANNomor:2357/Pdt.G/2013/PA.PwtBF as r.=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :MUSOWIFAH binti SLAMET MUCHSON, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Ekonomi Atas, tempat kediamanJalan Kamandaka Gg.

Kebocoran,Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Nopember 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah RegisterPerkara Nomor: 2357

Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya yang sah, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto Tergugat telah dipanggil ke alamatsemula, disebabkan Tergugat tidak diketahui keberadaannya, Tergugat dipanggil melaluimass media Lembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Purwokerto, pengumumanpertama tanggal 05 Desember 2013 dan kedua tanggal 06 Januari 2014 nomor: 2357

2357/Pid.C/2020/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2357/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Andik A;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 43/04 Oktober 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tapakrejo

2357/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat

tinggal diXXXXXXX Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes, sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah RegisterNomor: 2357/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

2357/Pdt.G/2006/PA.Jr

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2006/PA.Jrpus alll yer Jl earlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantala: 22922 992222 2222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anneTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 September2006 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2357/Pdt.G/2006/PA.Jr

Wicaksono Bin Maskan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxy A80 warna hitam,dengan nomor IMEI : 357107/10/045228/5 dan IMEI 2357 108/10/045228/3e 1 (satu) buah kotak handphone nerk VIVO V9 warna gold, dengan nomorIMEI 1 : 868889036668199 dan IMEI 2 : 8688890366681 81e 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG Galaxy A 80 warna hitamdengan nomor Imei 1 : 357107/10/045228/5 dan IMEI 2357 108/10/045228/3.e 1 (satu) buah dompet kulit warna biru.e 5 (lima) buah buku tabungan dengan

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxy A80 warna hitam,dengan nomor IMEI : 9357107/10/045228/5 dan IMEI 2357 108/10/045228/3; 1 (satu) buah kotak handphone nerk VIVO V9 warna gold, dengan nomorIMEI 1 : 868889036668199 dan IMEI 2 : 8688890366681 81 ; 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG Galaxy A 80 warna hitamdengan nomor Imei 1 : 357107/10/045228/5 dan IMEI 2357 108/10/045228/3.; 1 (satu) buah dompet kulit warna biru; 5 (lima) buah buku tabungan dengan perincian

MARGARETHA ANDI LOLO adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
Menyatakan bahwa sertifikat yang diterbitkan oleh masing-masing Tergugat II Malchus Sampe (SHM) No.514 seluas 1692 M2, Tergugat IV Bonifasius Sampe (SHM) No.513 seluas 2357 M2, Tergugat V Damianus Mianto (SHM) No.512 seluas 1780 M2 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.

Tergugat V Sertipikat hak milik (SHM) No.513 seluas 2357 M2 atas nama BonifasiusSampe Tergugat IV Sertipikat hak milik (SHM) No.514 seluas 1692 M2 atas nama MalchusSampe Tergugat IIBahwa atas perbuatan para Tergugat tersebut yang menerbitkan sertifikat hakHal. 5 dari 56 Hal.

atas nama Damianus Mianto,SHM 513 seluas 2357 M?

, Tergugat II seluas 1692 M2, Tergugat IV seluas 2357 M? dan TergugatV seluas 1780 M?;d.

, SHM, 513 seluas + 2357 M?, SHM, 514 seluas +1692 M?(T. 22 s/24), sehingga total pemilikan Tergugat para Tergugat = SHM. 17 seluas28.935.000 M? + SHM 512 seluas + 1780 M, SHM, 513 seluas + 2357 M?,Hal. 41 dari 56 Hal. Putusan No 289/PDT/2019/PT MKSSHM, 514 seluas +1692 M* = 28.940.829 M? ( + 3 HA), Sungguh sangatbertentangan dengan bukti P. 4, yang hanya seluas 1 Ha.

, SHM, 513 seluas+ 2357 M*, SHM, 514 seluas +1692 M2, demikian terhadap Tergugat SHM17 seluas 28.935.000 M?.

XXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , Cilacap, 21 Juli 1977 (41 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di XXXXXXxXX,Kabupaten Brebes, sekarang tidak tau tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat beserta semua Suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Brebesnomor: W11A2/2357

Luka robek padakepala bagian atas, memar pada kedua lengan tangan dan luka robek pada bibir sesuai denganVisum et Repertum Nomor : VER/049/2357/2014 tanggal 08 Desember 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

kepala bagian atas korban sebanyak 3 (tiga)kali mengunakan kaki kursi yang terdakwa I ambil tersebut ;= Bahwa saat kejadian jarak terdakwa HI dengan korban maupun terdakwa I adalahsekitar 1/2 (setengah) meter dan saat itu terdakwa III berusaha menghalangi terdakwaI agar tidak memukul korban dengan cara memegang kursi yang dipegang terdakwa I;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan didalam Berkas AcaraPemeriksaan ( BAP ) penyidik kepolisian berupa :Surat Visum et Repertum Nomor : 049/2357

tengah dan tiga centimeter di belakang puncakkepala titik.Luka memar pada lengan kiri atas bagian depan koma ukuran lima centimeter kaliempat centimeter koma warna kebiruan koma nyeri tekan koma letak tujuh belascentimeter di atas siku kiri titik.Luka lecet sepanjang lima centimeter koma pada lipatan siku kiri titik.e Luka lecet pada lengan bawah kiri koma panjang empat centimeter koma letak duabelas centimeter dibawah lipat siku kiri titik.Sesuai dengan Surat Visum et Repertum Nomor : VER/049/2357

tengah dan tiga centimeter di belakang puncakkepala titik.e Luka memar pada lengan kiri atas bagian depan koma ukuran lima centimeter kaliempat centimeter koma warna kebiruan koma nyeri tekan koma letak tujuh belascentimeter di atas siku kiri titik.e Luka lecet sepanjang lima centimeter koma pada lipatan siku kiri titik.e Luka lecet pada lengan bawah kiri koma panjang empat centimeter koma letak duabelas centimeter dibawah lipat siku kiri titik.Sesuai dengan Surat Visum et Repertum Nomor : VER/049/2357

2357/Pdt.G/2014/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; M A alias M A, Amd bin M.

pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan DIIl, bertempat tinggal diKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi di mukaDErSiIDANGAN nn annem nnn nnn nnn nc nc ncaa nce naan c anna nc sansaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2014 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengannomor 2357

2357/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Im.pes slat ")DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Rengas Payung RT.009 RW. 005Desa Kertasemaya Kecamatan Kertasemaya KabupatenIndramayu, yang dalam

Kejaksan Lingk Kliwon RT.004 RW.005 Kelurahan Sumber Kecamatan Sumber KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 April 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2357/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut1.

2357/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 18 April 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2357/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2014/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomorNomor : 2357/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 13 Mei 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

2357/Pdt.G/2019/PA.Sbr

Salinan PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kecamatan Sumber KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 11 April 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2357/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2014/PA.JrZea t z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 April

2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2357/Pdt.G/2014/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Oktober 2013, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 0342/54/X/2013 tanggal 25 Oktober 2013 dengan status Pemohonjejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon

Juanda Nomor 95 Ciputat,Tangerang Selatan 15412, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:UN.01/R/KS.03.2/2357/2012 tanggal 11 Desember 2012 memberikankuasa kepada : 72 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn coe nn nae een ee nee nnn1. R. Finantha Rudy T, SH; 2. Ali Mansur, SH,MH; 3. Nirsam Makarau, SH, MH; 4. Muhammad Muslih, SH.MH; 5.