Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 345.000 300.000 391.000 30.000 316.000 311.000 341.000 351.000
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 130/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
CV. Selaras Maju
Tergugat:
Kementerian Investasi / Badan Koordinasi Penanaman Modal
287 — 103
  • ., tersebut dari Buku Register Induk Perkara Gugatan Tahun 2022, Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2537/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 13 Januari 2011 — penggugat vs tergugat
11 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 317.000, (tiga ratus tujuh belasribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 13Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shafar1432 Hijriyah oleh kami H. ACHMAD NABBANT, S.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. SUDONO, MH.dan IMAM MAHDI, S.H.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 132/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 14 Agustus 2017 — PT. PROMO INDONESIA MANDIRI; KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT; KEPALA SATUAN TUGAS WASPADA INVESTASI OTORITAS JASA KEUANGAN;
77 — 16
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 317.000, (Tiga Ratus Tujuh Belas Ribu Rupiah);Bahwa putusan tersebut diucaStan dalam sidang terbuka untuk umum padatanggal 22 Pebruari 2017 ehgan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat I, tanpa dinadinprth Tergugat II maupun Kuasanya ;Bahwa Ned pihak yang tidak hadir pada saat pembacaan putusan telahsvetahutan, Senge Surat pembaritahuan amar putusan pada tanggal 22 Pebruari 2017;@Bahwa atas Putusan tersebut, Kuasa hukum Penggugat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2005 — Putus : 07-02-2006 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2913/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 6
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (Tiga Ratus Tujuh Belas Ribu Rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000, (Tiga Ratus TujuhBelas Ribu Rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan MS SABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan MS SABANG Nomor 31/Pdt.G/2016/MS-Sab
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat VS Tergugat
72 — 12
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 317.000 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) kepada DIPA Mahkamah Syar'iyah Sabang;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 317.000 (tiga ratus tujun belasribu rupiah) kepada DIPA Mahkamah Syar'iyah Sabang;Demikialah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Sabang pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kamiDra.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 317.000,Halaman 13 dari 14Putusan Nomor31/Pdt.G/201 6/MS.Sab(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14Putusan Nomor31/Pdt.G/201 6/MS.Sab
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 290/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
1.HADI
2.WANTI MEY SILALAHI
Tergugat:
1.TIARMA MAHYUNI SIMANJUNTAK
2.ELINDA SIMANJUNTAK
3.RIAU WATI
4.RASPANDI
5.NANI SIMANJUNTAK
Turut Tergugat:
1.EVA LINA SIMARMATA
2.LINOIS DINATA SIMARMATA
3.KRESENSIA SIMARMATA
4.ANNE COLEGA SIMARMATA
243 — 39
  • :s seers Rp. 317.000.JUMIAN. 2... ee eee eee eeee tees Rp 3.184.000.(Tiga juta seratus delapan puluh empat ribu rupiah rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 290/Pat.G/2018/PN Pbr
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 10-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 11-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 18/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 21 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : RIZAL FICHRI
Terbanding/Tergugat I : Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Solok
Terbanding/Tergugat II : Pokja 18 UKPBJ Kabupaten Solok
83 — 25
  • Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000, (Tiga Ratus Tujuh Belas Ribu Rupiah);Halaman 3 dari 8 Halaman, Putusan Nomor: 18/B/2020/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KimMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPadang Nomor: 18/G/2019/PTUN.PDG diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 4 Nopember 2019,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa WHukum Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap Putusan
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 18-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 80/Pdt.G/2023/PN Jbg
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat:
SRI MULYATI
Tergugat:
ZULYA ZULAICHAH
Turut Tergugat:
1.YUNI HARIADI
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANG
128 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang dengan register No. 80/Pdt.G/2023/PN.Jbg;
    2. Memerintahkan Panitera agar perkara ini dicoret dari Register Daftar Perkara Perdata Gugatan pada Pengadilan Negeri Jombang;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 317.000,- (Tiga Ratus Tujuh
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 22-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 180/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 6 September 2017 — Pembanding/Penggugat : BASIT
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGGAMUS
52 — 21
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam sengketa ini sejumlah Rp. 317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah); Menimbang, bahwa Putusan telah diucapkan di persidangan yang dibukadan dinyatakan terbuka untuk umum pada tanggal 14 Juni 2017, dengan dihadiriKuasa Penggugat/Pembanding dan Kuasa Tergugat/Terbanding; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penggugat/Pembandingtelah mengajukan permohonan banding pada tanggal 3 Juli 2017 dengan AktaPermohonan Banding Nomor 03/G/2017/PTUNBL yang
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 109/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 8 September 2014 — LEMBAGA ADAT DAYAK BESAR BENTIAN.; BUPATI KUTAI BARAT
103 — 52
  • dansuratsurat lainnya yang berkaitan dengan sengketa ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenai duduknya perkaraseperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda, Nomor 34/G/2013/PTUN.SMD, tertanggal 27 Februari 2014 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:MENGADILI:Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat ; Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat Seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 317.000
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2376/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 5 Januari 2011 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000 ,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);;
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 973/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat trgugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 317.000, (tiga ratus tujuh belasribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 12 Juli2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1432Hijriyah oleh kami Drs. SUDONO, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh H. ACHMAD NABBANI, S.H.dan IMAM MAHDI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Dra.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama LUTVIAWATI Binti MULYADI dengan seorang laki-laki bernama AFIF MAULANA DZIKRI Bin DJIMAN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 13 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.
    Biaya Meteral : Rp. 16.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus rujuh belas ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
  • Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Ayu Dwi Puspita Binti Komarudin dengan calon suaminya yang bernama Redo Aprizon Bin Darhan Ariyan;

    3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon sebagaimana dictum angka 2 (dua) diatas;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.317.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.317.000. (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 22Januari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal O9 Jumadil Akhir 1442Hijriyah, oleh Asymawi,S.H.
    Biaya Panggilan ; Rp. 90.000,Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 9/Padt.P/2021/PA.BnBiaya PNBP :; Rp. 10.000, Biaya redaksi :; Rp. 10.000,Biaya meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 9/Padt.P/2021/PA.Bn
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2005 — Putus : 19-04-2006 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3202/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 April 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 7
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 19April 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1427 H.,oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ABDUL QODIR, S.H. dan Drs. ABD.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3917/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 226.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Putusan Nomor 3917/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2005 — Putus : 07-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2228/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 7
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1427 H., oleh kamiDrs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSULARIFIN, S.H. dan Drs. ABD.
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Ampana Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Apn
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Ampana;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 317.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1442 Hijriah dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ampana oleh FidiaNurul Maulidah, S.H.I.., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ariful Fahmi, S.H.1.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • :Rp. 50.000,> Rp. 220.000, yyRp. 5.000 i; teRP 6.00000) ffRp. 317.000 j Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No. 0110/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 168/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat:
PT. Tunas Agung Sejahtera
Tergugat:
Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal
248 — 96

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret dari Register Perkara Nomor: 168/G/2022/PTUN.JKT;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);