Ditemukan 1614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 210 /Pid.B/ 2012/PN PKL
Tanggal 9 Juli 2012 — I. ABDUL MADJID bin H. MARKUAT II. AZIS bin ZAENURI
467
  • CODOT(DPO) danSdr BLACK(DPO) berhasil ditangkap oleh saksi AGUS TRI HANTORO bin MULYONOdan saksi NASRUL SANI bin NASIKIN dari Polsek Kedungwuni pada hari Kamistanggal 19 Juli 2012 bertempat di Dk Kwayangan Ds Kwayangan Kec Kedungwuni KabPekalongan sedang melakukan permainan judi jenis dadu dengan menggunakan 1 buahtempurung kelapa dengan penutup berbentuk lingkaran,3 buah dadu warna hitambergambar lingkaran 1 s/d 6, 1 lembar kertas putih yang begambar lingkaran bertuliskanangka s/d 6, uang tunai Rp.32.000
Register : 04-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 537/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 20 Oktober 2014 — SURYA TRI ATMAJA Als. KANCIL Bin MARJUKI
507
  • Bahwa kemudian pil dobel L sebanyak 50.000 butir sebanyak 32.000 butir pada hariRabu, tanggal 30 April 2014, sekira pukul 14.30 wib. disuruh Sdr. JAMIL untukmenaruh dipinggir jalan umum Desa Sambirobyong, Kec. Pagu, Kab. Kediri yangnantinya akan diambil seseorang yang tidak dikenal terdakwa.
Register : 06-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 346/Pdt.G/2012/PA.Prob
Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
133
  • MASYHUDIPerincian Biaya Perkara :6 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan yangsama bunyinya7 APP/ATK Rp 35.000, Oleh :8 BiayaPanggilan Rp 270.000, Panitera Pengadilan Agama9 Ongkos kirim Rp = 32.000, Probolinggo10 Biaya Redaksi Rp 5.000,11Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 378.000,(Tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)ZAMAHSARI SAg.
Register : 28-05-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/G/2014/PHI/ PN.BDG
Tanggal 25 Nopember 2014 — HERMANSYAH; MUHAMAD FAISAL TONI; IMAN MULYANA; SITI JUBAEDAH; RISNAWAT, DKK; LAWAN; PT. TRIO MITRA BERSAMA;
6618
  • Upah per hari tahun 2013 (Rp. 32.000,) dan 2014 (Rp. 38.800,)b. Upah per Bulan tahun 2013 (Rp. 800.000,) dan 2014 (Rp. 970.000,)1) Kekurangan Upah Tahun 2013 (8 Bin) Rp 4,160,000,2) Kekurangan Upah Tahun 2014 (2 Bin) Rp 1,060,000.Jumlah Kekurangan Upah Rp 5,220,000,5 RISNAWATI (1 Tahun 4 Bulan);a. Upah per hari tahun 2012 (Rp. 28.500,); 2013 (Rp.38.800,) dan 2014 (Rp. 44.000,)20b.
    Upah per hari tahun 2013 (Rp. 32.000,) dan 2014 (Rp. 44.000,)b. Upah per Bulan tahun 2013 (Rp. 800.000,) dan 2014 (Rp. 1.100.000,)1) Kekurangan Upah Tahun 2013 (12 Bin) Rp 6,240,000,2) Kekurangan Upah Tahun 2014 (2 Bin) Rp 800,000.Jumlah Kekurangan Upah Rp 7,040,000,9 LUSTINIA (11 Bulan) ;a. Upah per hari tahun 2013 (Rp. 32.500,) dan 2014 (Rp. 44.000,)1011121326b.
    Upah per hari tahun 2013 (Rp. 32.000,) dan 2014 (Rp. 44.000,)b. Upah per Bulan tahun 2013 (Rp. 812.500,) dan 2014 (Rp. 1.100.000,)1) Kekurangan Upah Tahun 2013 (8 Bin) Rp 4,160,000,2) Kekurangan Upah Tahun 2014 (2 Bin) Rp 800,000.Jumlah Kekurangan Upah Rp 4,960,000,ATI SULASTRI (1 Tahun 6 Bulan) ;a. Upah per hari tahun 2012 (Rp. 28.500,); 2013 (Rp. 38.800,) dan 2014 (Rp. 44.800,)b.
    Upah per hari tahun 2013 (Rp. 32.000,) dan 2014 (Rp. 44.000,)b. Upah per Bulan tahun 2013 (Rp.800.000,) dan 2014 (Rp. 1.100.000,)1) Kekurangan Upah Tahun 2013 (7 Bln) Rp 3,640,000,2) Kekurangan Upah Tahun 2014 (1 Bln) Rp 530,000,Jumlah Kekurangan Upah Rp 4,170,000,NENDEN (10 Bulan) ;a. Upah per hari tahun 22013 (Rp. 32.000,) dan 2014 (Rp. 44.000,)b.
    ,) dan 2014 (Rp. 44.000,)Upah per Bulan tahun 22013 (Rp. 800.000,) dan 2014 (Rp. 1.100.000,)1) Kekurangan Upah Tahun 2013 (7 Bin) Rp 3,640,000,2) Kekurangan Upah Tahun 2014 (2 Bin) Rp 800,000,Jumlah Kekurangan Upah Rp 4,440,000,ALEK (3 Tahun) ;a.Upah per hari tahun 2011 (Rp. 26.000,); 2012 (Rp. 32.000,); 2013 (Rp.38.000,) dan 2014 (Rp. 44.000,)29b.
Register : 17-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 10/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 18 Maret 2014 — TRIYONO Bin MUSTAREJA SUKIRMAN
322
  • ADON Bin HERI SUSANTOmendapati 2 (dua) buah HP dan uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluhdua ribu rupiah), setelah saksi Priyanto, SH. Bin Soekanto bersama saksi ImamMucharif bin Muslih memeriksa HP tersebut dan terdapat sms yang isinyanomor nomor yang dikirimkan kepada seseorang. Setelah itu saksiPriyanto, SH. Bin Soekanto interogasi awal terhadap ROMADONA Als.ADON Bin HERI SUSANTO disetorkan atau dikirimkan kepada siapakah nomornomor tersebut dan saudara ROMADONA Als.
    ADONBin HERI SUSANTO mendapati 2 (dua) buah HP dan uang tunai sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), setelah saksi Priyanto, SH. Bin Soekantobersama saksi Imam Mucharif bin Muslih memeriksa HP tersebut dan terdapat smsyang isinya nomornomor yang dikirimkan kepada seseorang. Setelah itu saksiPriyanto, SH. Bin Soekanto interogasi awal terhadap ROMADONA Als. ADONBin HERI SUSANTO disetorkan atau dikirimkan kepada siapakah nomornomortersebut dan saudara ROMADONA Als.
    ADON Bin HERISUSANTO ditemukan 2 (dua) buah HP dan uang tunai sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) yang digunakan untuk berjudi;Bahwa dalam berjudi terdakwa berperan sebagai pengecer atau penjualperjudian nomor togel jenis Kuda Lari dan saksi ROMADONA Als.ADON Bin HERI SUSANTO berperan sebagai pengecer atau penjualperjudian nomor togel jenis Kuda Lari;Bahwa dalam berjudi nomor togel kuda lari terdakwa tidak ada ijinnyadari pejabat yang berwenang;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang
Putus : 25-03-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 231`Pid.B/ /2014/ PN. JKT.UTR
Tanggal 25 Maret 2014 — NUROHMAN alias TOHA alias RIJWAN alias TOGE bin MATSURI
4826
  • B9117BYT warna putih yang dikendarai oleh terdakwa yang mengangkut batubarasebanyak + 32.000 Kg dan selanjutnya Hermawan naik di mobil dump truktersebut bersama dengan terdakwa dan konvoi menuju ke Jalan Cacingsementara saksi bersama dengan sdr. ENTIS als. M.SUTISNA naik di mobilsedan sementara temannya sdr. ENTIS als.
    B9117BYT warna putih tahun 2010 berikut muatannya berupa batu bara sebanyak+ 32.000 Kg.Bahwa sekitar jam 19.00 wib saksi langsung di suruh mengendarai mobilToyota Avanza tersebut ke Rorotan ditemani oleh Terdakwa dan dikawaloleh Sdr. ENTIS als.SUTISNA dengan Dede Sulaeman.Bahwa sesampainya di Rorotan muatan di turunkan dan setelah muatan diturunkan saksidisuruh mengendarai mobil Dump Truk Nopol. 89117BYT ke Jembatan Genit KapukPenjaringan Jakarta Utara dikawal oleh Sdr.
    ENTIS als.SUTISNA bersama dengan DedeSulaeman, kemudian saksi disuruh meninggalkan mobil berikut kunciny lalu saksi di kasihuang oleh saudara ENTIS sebesar Rp 5.000.000, dan saksi langsung ke rumah di Bogor.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Kamis 05 Desernber 2013 terdakwa selaku sopir yangbekerja di PT.MALABA (Megah Lancar Bersama) ditugaskan untukmengangkut batu bara sebanyak 32.000 Kg dengan menggunakan (satu)mobil
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 927/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
SUHARTONO
Tergugat:
Yayasan Dharma Propinsi Jawa Timur
6211
  • Reg. 590 / 12 / 436.9.14.5 / 2008, yang disertai SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik ) besertalampirannya pada tanggal 20 Oktober 2008, dan Gambar Ukur Tanahdengan luas seluruhnya + 32.000 mz.
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 57/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Naomi Amanda Nawita Hadiyanto, SH
Terdakwa:
RIZAL SYAFRUDIN Bin WAWAN SUHERMAN
922
  • Adi MakmurSentosa harga nya Rp. 38.480 kemudian saksi jual kepada toko PR Alidengan harga Rp. 32.000 sampai dengan Rp. 35.000 ;Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekira jam10.30 Wib ketika saksi sedang berada di kontrakan Terdakwa yangberalamat di JI. Bakan Kaum Rt. 002 Rw. 006 Desa. Cikampek SelatanKec. Cikampek Kab. Karawang, Terdakwa menerima telepon dari atasanTerdakwa di PT. Adi Makmur Sentosa sdr.
    Adi MakmurSentosa harga nya Rp. 38.480 kemudian saksi jual kepada toko PR Alidengan harga Rp. 32.000 sampai dengan Rp. 35.000 ;Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekira jam10.30 Wib ketika saksi sedang berada di kontrakan Terdakwa yangberalamat di Jl. Bakan Kaum Rt. 002 Rw. 006 Desa. Cikampek SelatanKec. Cikampek Kab. Karawang, Terdakwa menerima telepon dari atasanTerdakwa di PT. Adi Makmur Sentosa sdr.
    Adi Makmur Sentosa harga nya Rp. 38.480 kemudiansaksi jual kepada toko PR Ali dengan harga Rp. 32.000 sampai dengan Rp.35.000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka telah nyata terdakwadengan sengaja dan menginsyafi perbuatannya tersebut yang dilakukan olehterdakwa secara melawan hukum karena bertentangan dengan kewajibandirinya sebagai seorang karyawan yang seharusnya menyetorkan uang hasilpenjualan tersebut kepada perusahaan tempat dirinya bekerja yaitu di PT.
    Adi Makmur Sentosa harga nya Rp. 38.480 kemudian saksi jual kepadatoko PR Ali dengan harga Rp. 32.000 sampai dengan Rp. 35.000 ;Sehingga karenanya unsur Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya terhadapbarang di sebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah untuk itu telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal ini telahterpenuhi
Putus : 25-03-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 231/Pid.B/ /2014/ PN. JKT.UTR
Tanggal 25 Maret 2014 — NUROHMAN alias TOHA alias RIJWAN alias TOGE bin MATSURI
12134
  • B9117BYT warna putih yang dikendarai oleh terdakwa yang mengangkut batubarasebanyak + 32.000 Kg dan selanjutnya Hermawan naik di mobil dump truktersebut bersama dengan terdakwa dan konvoi menuju ke Jalan Cacingsementara saksi bersama dengan sdr. ENTIS als. M.SUTISNA naik di mobilsedan sementara temannya sdr. ENTIS als.
    B9117BYT warna putih tahun 2010 berikut muatannya berupa batu bara sebanyak+ 32.000 Kg.Bahwa sekitar jam 19.00 wib saksi langsung di suruh mengendarai mobilToyota Avanza tersebut ke Rorotan ditemani oleh Terdakwa dan dikawaloleh Sdr. ENTIS als.SUTISNA dengan Dede Sulaeman.Bahwa sesampainya di Rorotan muatan di turunkan dan setelah muatan diturunkan saksidisuruh mengendarai mobil Dump Truk Nopol. 89117BYT ke Jembatan Genit KapukPenjaringan Jakarta Utara dikawal oleh Sdr. ENTIS als.
    SUTISNA bersama dengan DedeSulaeman, kemudian saksi disuruh meninggalkan mobil berikut kunciny lalu saksi di kasihuang oleh saudara ENTIS sebesar Rp 5.000.000, dan saksi langsung ke rumah di Bogor.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Kamis 05 Desernber 2013 terdakwa selaku sopir yangbekerja di PT.MALABA (Megah Lancar Bersama) ditugaskan untukmengangkut batu bara sebanyak 32.000 Kg dengan menggunakan (satu)mobil Dump Truk
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 111/PID/2019/PT TJK
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Andy Pranomo, SH
Terbanding/Terdakwa : Dimas Fico Amalo Alias Dimas Alias Fico Bin Alm Kadarsyah Amalo
14182
  • selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 4 (empat) karton / 1.600 (seribu enam ratus) bungkus barang kena cukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretek mesin merek BENTTUMAN isi 20 batang dengan total 32.000

    Menyatakan barang bukti berupa :> 4 (empat) karton / 1.600 (seribu enam ratus) bungkus barang kenacukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretek mesin merekBENTTUMAN isi 20 batang dengan total 32.000 batang rokok yangdilekati pita cukai diduga tidak sesuai ketentuan di bidang cukaimelanggar UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukaisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 39 Tahun2007 dan 8(delapan) karton / 3.200 (tiga ribu dua ratus) bungkusbarang kena cukai hasil tembakau (rokok
    Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) karton / 1.600 (Seribu enam ratus) bungkus barang kenacukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretek mesin merekBENTTUMAN isi 20 batang dengan total 32.000 batang rokok yangdilekati pita cukai dan 8 (delapan) karton / 3.200 (tiga ribu dua ratus)bungkus barang kena cukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretekmesin merek BENTTUMAN isi 20 batang dengan total 64.000 batangrokok yang dilekati pita cukai diduga tidak sesuai ketentuan di bidangcukai melanggar
    isi 20 batang dengan total 32.000 batang rokok yangdilekati pita cukai dan 8 (delapan) karton / 3.200 (tiga ribu dua ratus)bungkus barang kena cukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaretkretek mesin merek BENTTUMAN isi 20 batang dengan total64.000 batang rokok yang dilekati pita cukai diduga tidak sesuaiketentuan di bidang cukai melanggar UndangUndang Nomor 11Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 ;Dirampas Untuk Dimusnahkan.
Register : 29-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 3 Mei 2016 — - RENDI AL FATAH
7523
  • 31 Januari2016 sekitar pukul 15.00 wita terdakwa datang kembali kerumah saksi untukmenjual 1 (satu) buah roda gila dan saat itu barang tersebut sudah berda ditimbangan dan saksi melihat berat dari barang tersebut adalah 19 kg(sembilan belas kilogram) dengan harga per kilonya sebesar Rp 1700 (seributujuh ratus rupiah) dan terdakwa seharusnya mendapat uang sebanyak Rp32.200, (tiga puluh dua dua ratus rupiah) namun karena tidak ada uang recehRp 200 (dua ratus rupiah), saksi membayarnya seharga Rp 32.000
    Kemudian pada hari minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitarpukul 15.00 wita terdakwa kembali ke rumah saksi SAMSUL untuk menjual 1(satu) buah roda gila dan saat itu terdakwa taruh diatas timbangan dan terdakwamelihat berat dari barang tersebut adalah 19 kg (sembilan belas kilogram) denganharga per kilonya Rp 1700, (seribu tujuh ratus rupiah) sehingga terdakwamenerima uang Rp 32.000, (tiga uluh dua ribu rupiah) dari saksi SAMSUL.
    Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016sekitar pukul 15.00 wita terdakwa kembali ke rumah SAMSUL HADI untukmenjual 1 (satu) buah roda gila, dan saksi SAMSUL HADI membelinya denganharga Rp 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahseluruh unsurunsur pasal yang didakwakan terhadap Terdakwa tersebut telah terpenuhidengan adanya faktafakta hukum di atas ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal
Register : 05-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 357/Pid.B/2015/PN Bgl
Tanggal 18 Nopember 2015 — M.ARDIANSYAH,S.sos.MM Bin MURSALIN
7437
  • - 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 5.400.000,-(Lima Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) untuk pembayaran kabel land fiber optic 150 m @ 32.000,- total 5.400.000 + biaya PSb saluran Fa (Fiber Optik) @ 600.000,- dari SMAN 2 Bengkulu Tengah kepada M. ARDIANSY AH PUTRA, S.Sos, MM tangga122 Juni 2015.
    School +50 meter Fa line cabel dari SMKN 2 Bengkulu Tengah kepada M.ARDIANSYAH PUTRA, S.Sos, MM, Tanggal 17 Juni 2015sebesar Rp 2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah). 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 5.400.000,(Lima Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) untuk pembayaran kabelland fiber optic 150 m @ 32.000, total 5.400.000 + biaya PSbsaluran Fa (Fiber Optik) @ 600.000, dari SMAN 2 BengkuluTengah kepada M.
    Ketika saksi membayarbiaya pemasangan jaringan internet terse but kepada terdakwa, adadibuatkan kwitansi pembayaran yang ditandatangani oleh terdakwa diatasmaterai 6000 tertanggal 22 Juni 2015.Bahwa benar biaya pemasangan jaringan internet sebesar Rp 5.400.000,(Lima juta empat ratus ribu rupiah) tersebut dipergunakan untukpembelian kabelland fiber optik 150 m x Rp 32.000 ditambah biayapemasanganjaringan FO sebesar Rp 600.000.Bahwa benar terdakwa menjanjikan bahwa paling lambat tanggal 27 Juti2015
    School + 50meter FO line cabel dari SMKN 2 Bengkulu Tengah kepada M.ARDIANSY AH PUTRA, S.Sos, MM, Tanggal 17 Juni 2015 sebesar Rp2.500.000,(Duajuta lima ratus ribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 5.400.000,(LimaJuta Empat Ratus Ribu Rupiah) untuk pembayaran kabelland fiber optic150 m @ 32.000, total 5.400.000 + biaya PSb saluran FO (Fiber Optik)@ 600.000, dari SMAN 2 Bengkulu Tengah kepada M.
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN NBA
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
AHMAD IRFANI BIN IKSIR JUFRI
8133
  • HND PRATAMA 6 ctn 32.000 btg(POLOS)Jumlah : 128.000 btg Bahwa rokok tanpa dilekati pita cukai tersebut, diangkut dalam mobilterdakwa dan disimpan di rumah terdakwa adalah untuk terdakwa jual kepadatokotoko pengecer sebagaimana yang sudah pernah dilakukan sebelumnyakepada :1) SANONI, yang pernah membeli dari terdakwa rokok merk HNDPRATAMA, merk YS PRO MILD, merk MLB PRATAMA, dengan hargatiap sloonya Rp 65.000,,2) STEPANUS pemilik Toko Chelsea yang pernah membeli dariterdakwa rokok merk HND PRATAMA
    HND PRATAMA 6 ctn 32.000 btg(POLOS)Jumlah : 128.000 btg Bahwa rokok merk YS PRO MILD, HND PRATAMA dan MLBPRATAMA merupakan jenis Sigaret Kretek mesin (SKM) sebagaimanaKeuangan Nomor 146/PMK.010/2017tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau, dimana memiliki tarif cukai sebesardimaksud dalam Peraturan MenteriRp.370,00 (tiga ratus tujuh puluh rupiah) perbatang.
    Berdasarkan hasilpenggeledahan didapati 8 ctn rokok tanpa dilekati pita cukai/polos yangterdiri dari:e HND Pratama (polos) 2 ctn = 32.000 btge YS Pro Mild (polos) 6 ctn = 96.000 bige Tim selanjutnya menyerahkan pelaku beserta barang bukti kepadapenyidik Kanwil DJBC Kalbar untuk proses lebih lanjut.
    Berdasarkan hasilpenggeledahan didapati 8 ctn rokok tanpa dilekati pita cukai/polos yangterdiri dari: HND Pratama (polos) 2 ctn = 32.000 btg YS Pro Mild (polos) 6 ctn = 96.000 btge Tim selanjutnya menyerahkan pelaku beserta barang bukti kepadapenyidik Kanwil DJBC Kalbar untuk proses lebih lanjutBahwa pada saat tim melakukan penindakan terhadap rokok denganmerk HND PRATAMA dengan jumlah 92.200 batang, YS PRO MILDdengan jumlah 127.600 batang dan MLB PRATAMA dengan jumlah82.500 batang, pada tanggal
    Berdasarkan hasilpenggeledahan didapati 8 ctn rokok tanpa dilekati pita cukai/polos yangterdiri dari:v HND Pratama (polos) 2 ctn = 32.000 bigv YS Pro Mild (polos) 6 ctn = 96.000 btge Tim selanjutnya menyerahkan pelaku beserta barang bukti kepadapenyidik Kanwil DJBC Kalbar untuk proses lebih lanjute Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat tim melakukanpenindakan terhadap rokok dengan merk HND PRATAMA denganjumlah 92.200 batang, YS PRO MILD dengan jumlah 127.600 batangdan MLB PRATAMA dengan jumlah
Register : 24-02-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 462/PID.B/2011/PN.Mkt
Tanggal 11 Agustus 2011 — ARIS SETYOBUDI Bin SUWANI
376
  • ijin dari pihakberwenang sehingga terdakwa ditangkap utnuk mempertanggungjawabkanperbuatanya : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua, Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e 1 (satu) set mesin ding dong dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tunai sebesar Rp. 32.000
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta bermain judi ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima) belas hari ;5 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan;6 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) set mesin ding dong dirampas untuk dimusnahkan ; 10e Uang tunai sebesar Rp. 32.000
Register : 17-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 371/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
126
  • Jadi total nya adalahRp. 32.000. (Tiga Puluh Dua Juta Rupiah) ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat ;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah lampau anak kamibernama anak 1 sebesar Rp. 32.000.
Putus : 19-10-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2166 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 19 Oktober 2011 — SUPINA INDRAWATI Binti SLAMET MULYADI;
7138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • = 36.800 poin = 368 lembar tiket mendapatkanhadiah 2 unit DVD;. 9 gambar anak burung = bet 120 poin x 130 poin = 15.600 poin + bonusdan mesin 20.000 poin = 35.600 poin = 356 lembar tiket mendapatkanhadiah Handphone Nokia 1650 dan cermin;. 9 gambar eskrim satu = bet 120 poin x 120 poin = 14.400 poin + bonusdan mesin 20.000 poin = 34.400 poin = 344 lembar tiket mendapatkanhadiah Handphone Nokia 1650 dan cermin;. 9 gambar kurakura bet 120 poin x 100 poin 12.000 poin + bonus danmesin 20.000 poin = 32.000
    poin = 320 lembar tiket mendapatkan hadiahHandphone Nokia 1650 dan rokok 7 bungkus;. 9 gambar loncang = bet 120 poin x 100 poin = 12.000 poin + bonus danmesin 20.000 poin = 32.000 poin = 320 lembar tiket mendapatkan hadiahHandphone Nokia 1650 dan rokok 7 bungkus;. 9 gambar babi biru = bet 120 poin x 100 poin = 12.000 poin + bonus danmesin 20.000 poin = 32.000 poin = 320 lembar tiket mendapatkan hadiahHandphone Nokia 1650 dan rokok 7 bungkus;. 9 gambar kucing = bet 120 poin x 100 poin 12.000 poin
    + bonus danmesin 20.000 poin = 32.000 poin = 320 lembar tiket mendapatkan hadiahHandphone Nokia 1650 dan rokok 7 bungkus;9 gambar Any eskrim = bet 120 poin x 100 poin = 12.000 poin + bonusdan mesin 20.000 poin = 32.000 poin = 320 lembar tiket mendapatkanhadiah Handphone Nokia 1650 dan rokok 7 bungkus;Bahwa cara permainan mesin A99 Pertama ; Pemain membeli koin di kasirdimana harga satu koin sama dengan Rp 2.000, kemudian pemainlangsung memasukan koin langsung memasukan koin yang dibelinyatersebut
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 682/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
LICINDRAWATI ALS LICIN Ad. WAHYUDI RUSLI
8326
  • Ovalet SPC uk. 1 kg dengan harga Rp. 32.000, (tiga puluh duaribu rupiah) per pcs;71. Palmia margarine putin dengan harga Rp 15.000, (lima belasribu rupiah) per Pcs;#2. Dyna SP sebanyak 14 dengan harga Rp. 32.000, (tiga puluhdua ribu rupiah) per pcs;73. Buah frunch uk. 1 kg dengan harga Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah) per Pcs;74. Buah frunch uk. 500 gr dengan harga Rp 40.000, (empat puluhribu rupiah) per Pcs;75.
    Ovalet SPC uk. 1 kg dengan harga Rp. 32.000, (tiga pulun duaribu rupiah) per pcs;fale Palmia margarine putin dengan harga Rp 15.000, (lima belasribu rupiah) per Pcs;72. Dyna SP sebanyak 14 dengan harga Rp. 32.000, (tiga puluhdua ribu rupiah) per pcs;rece Buah frunch uk. 1 kg dengan harga Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah) per Pcs;7A. Buah frunch uk. 500 gr dengan harga Rp 40.000, (empat puluhribu rupiah) per Pcs;75.
    Ovalet SPC uk. 1 kg dengan harga Rp. 32.000, (tiga puluh duaribu rupiah) per pcs;71. Palmia margarine putin dengan harga Rp 15.000, (lima belasribu rupiah) per Pcs;72. Dyna SP sebanyak 14 dengan harga Rp. 32.000, (tiga puluhdua ribu rupiah) per pcs;73.
    Ovalet SPC uk. 1 kg dengan harga Rp. 32.000, (tiga puluh duaribu rupiah) per pcs;71. Palmia margarine putih dengan harga Rp 15.000, (lima belasribu rupiah) per Pcs;72. Dyna SP sebanyak 14 dengan harga Rp. 32.000, (tiga puluhdua ribu rupiah) per pcs;73. Buah frunch uk. 1 kg dengan harga Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah) per Pcs;74. Buah frunch uk. 500 gr dengan harga Rp 40.000, (empat puluhribu rupiah) per Pcs;75.
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 448/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
SUSANTO als. SANTO bin SYAMSUDIN HARUN
529
  • TEGUH ISRA APRIADI bin MUHARDIditemukan % pil ekstasi yang merupakan sisa pakai yang dibungkus denganklip plastik transparan berukuran kecil, uang tunai Rp. 32.000, (tiga puluhdua ribu rupiah) dan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari bekas minumanlarutan penyegar Lasegar yang terdapat 3 (tiga) buah sedotan warna putihpada bong, pada terdakwa SUSANTO als.
    YUDI binMUHARDI ditemukan % pil ekstasi yang merupakan sisa pakai yangdibungkus dengan klip plastik transparan berukuran kecil, uang tunai Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari bekas minuman larutan penyegar Lasegar yang terdapat 3 (tiga) buahsedotan warna putih pada bong, pada terdakwa SUSANTO als.
Register : 12-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Tdn
Tanggal 25 Februari 2015 — Nama Lengkap : ROSIDI Bin SEMANJUKI ; Tempat Lahir : Kampung Baru ; Umur atau Tanggal Lahir : 42 tahun / 05 Mei 1972 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Tanjung Tinggi Rt. 11 Rw. 04 Desa Keciput Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Harian ; Pendidikan : SD (Sekolah Dasar) ;
263
  • benar di Hutan Produksi boleh untuk warga memanfaatkannya,dengan memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar tidak ada pohon lain yang Terdakwa tebang dilokasitersebut, selain pohon seruk;Bahwa benar menurut sepengetahuan saksi jenis pohon seruk initermasuk pohon yang dilindungi;Bahwa benar tujuan Terdakwa menebang pohon dilokasi tersebut untukdiolahnya menjadi kayu balok dan dijual kepada orang lain;Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa sebantang balok kayutersebut dijualnya seharga Rp. 32.000
    Putusan Nomor :19/Pid.B/2015/PN TdnTerhadap keterangan saksi ASRU Bin RAMLTI tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.3.Saksi DARMAWAN Alias MAWAN Bin (Alm) HADIBahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul17.00 WIB Terdakwa telah menjual balok kayu jenis Seruk sebanyak 4(empat) batang kepada saksi dimana Terdakwa membawa sendirikerumahnya di Kampung Baru Rt. 10 Rw. 04 Desa Keciput KecamatanSijuk Kabupaten Belitung;Bahwa benar kayu tersebut saksi bayar seharga Rp. 32.000
    membawanyakerumah Dermawan tanpa Dermawan meminta kepada Terdakwa; Bahwa benar pohon yang Terdakwa tebang dan jadikan balok kusentersebut adalah jenis pohon Seruk; Bahwa benar Terdakwa tidak pernah menjual kayu yang dilokasi AikCengal kepada orang lain selain kepada Darmawan; Bahwa benar bukan hanya kayu Seruk yang Terdakwa jual kepadaDarmawan, akan tetapi pohon cempedak juga; Bahwa benar harga kayu yang dibayar oleh Darmawan kepada Terdakwa,yaitu perbatang kayu berbentuk balok kusen seharga Rp. 32.000
Putus : 21-03-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/TUN/2010
Tanggal 21 Maret 2011 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) VS YUNI HARTINI
4128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 341K/TUN/2008 tanggal 10 Agustus 2009 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut :e Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : BADANPERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) tersebut tidak dapatditerima;e Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah
    Instansi : Pemerintah KabupatenBelitungTerhitung mulai tanggal 1 Desember 2005 ditempatkan/ditugaskanpada SD Negeri 9 Badau;(5) Menolak gugatan selebihnya;(6) Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul sebesarRp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Adapun pertimbangan Majelis Hakim PT.TUN Jakarta sehingga amarputusannya sebagaimana tersebut pada huruf h diatas adalah:1) Bahwa Majelis Hakim menganalogkan keputusan Bupati Nomor:888/509/BKD/2003 tanggal 30 September 2003 tentangpemberhentian