• Indra Purwadi Bin Ace Suwarna Mihardja Alm dan Terdakwa II. Sukandar Bin Nasimin Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak percobaan menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Indra Purwadi Bin Ace Suwarna Mihardja Alm dan Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.INDRA PURWADI BIN ACE SUWARNA MIHARDJA alm
  2.SUKANDAR BIN NASIMIN ALM

• Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) set kamera CCTV merk Krisview dikembalikan kepada Ace Home Ceter Mall Artha Gading melalui Hedi Hanto ;-----6. Membebankan kepada Terdakwa 1. ADAM SURAHMAN FADLI Bin ICHSAN, dan Terdakwa 2. JAELANI ANWAR Bin NOSI untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;-

  Hardware Mall Artha Gading pada bagian Supervisor dan sedang berada diToko Ace Hardware Mall Artha Gading pada bulan Nopember 2014 sekira jam 20.00 Wibdatang costumer yang datang ke Toko Ace Hardware lalu Terdakwa Adam mencobamenawarkan barang yang dijual di Ace Hardware dengan harga dibawah standar harga.Kemudian saat ada costumer yang datang untuk membeli (satu) set kamera CCTV.

  Surahman Fadli BinIchsan mencoba menawarkan barang yang dijual di Ace Hardware dengan harga dibawahstandar harga.

  Ace Hard Ware No.602/PYRAHI/S.KET/XI/2014 tanggal 12 Nopember 2014dengan gaji pokok per bulan Rp.2.442.000, sedangkan Terdakwa Jaelani Anwar Bin Nosiadalah karvawan Toko Ace Hardware Mall Artha Gading pada bagian Advisorsebagaimana Surat Keterangan Kerja dan Gaji dari PT. Ace Hard Ware No.601/PYRAHI/S.KET/XI/2014 tanggal 12 Nopember 2014 dengan gaji pokok per bulanRp.2.442.000, ; 22222222222 2222 n nnn nnn naeMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurutAd.5.

  Hardware Mall Artha Gading pada bulan Nopember 2014 sekira jam20.00 Wib datang costumer yang datang ke Toko Ace Hardware lalu Terdakwa AdamSurahman Fadli Bin Ichsan mencoba menawarkan barang yang dijual di Ace Hardwaredengan harga dibawah standar harga.

• tanpa seizin dan sepengetahuan pihakAce Hardware Botania 2 ke area gudang, kemudian membawa barangtersebut keluar gedung Ace Hardware Botania 2.

  barang, lalu Terdakwa membawa barangtersebut tanpa seizin dan sepengetahuan pihak Ace Hardware Botania 2 kearea gudang, kemudian membawa barang tersebut keluar gedung AceHardware Botania 2; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 saksi RIZONASDI selakuasisten manager Ace Hardware Botania 2 sedang melakukan pengecekanbarang dan dari hasil pengecekan banyak ditemukan selisin barang,kemudian saksi RIZONASDI meminta saksi IKI SUPRIADI selaku kepalasecurity untuk melakukan penegecekan CCTV Ace

  Ace Hardware Botania 2;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Juli 2021 bertempat diRuko Botania 2 Lt.Ground floor GFA1 (Ace Hardware Botania 2Kec.Batam Kota Batam, Terdakwa telah mengambil berupa 1(satu) buahwicker 3PC Bistro set milik PT.Ace Hardware Botania 2;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 bertempat diRuko Botania 2 Lt.Ground floor GFA1 (Ace Hardware Botania 2Kec.Batam Kota Batam, Terdakwa telah mengambil berupa 2(dua) buahround end Table dark brown Dia 51 CM milik

  Ace Hardware Botania 2;Bahwa Terdakwa mengambil barang bukti tersebut tanpa izin dari PT.Ace Hardware Botania 2;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT. Ace Hardware Botania 2mengalami kerugian sebesar Rp.11.025.500,(sebelas juta dua puluh limaridbu lima ratus rupiah);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 621/Pid.B/2021/PN Btm2.

  Lt.Ground floor GFA1 (Ace HardwareBotania 2 Kec.Batam Kota Batam, Terdakwa telah mengambil 2(dua)buah High Pressure M80 Bar Black milik PT.

• MEKI Bin ACE, Sdr. RIAN PANDU PRATAMA Bin A. SUTRISNO, Sadr.JUNAIDI Als JUL Bin ARIPIN dan Sdr.

  MekiBin Ace) sudah berangkat ke khucing kemudian dijawab Sdr. GAJAN iya orangsaya (Sdr. Meki Bin Ace) sudah berangkat, Kemudian sekitar pukul 22.00 wibSdr. GAJAN menghubungi Sdr. RIAN PANDU PRATAMA dan mengatakan jikaorang nya (Sdr. Meki Bin Ace) sudah siap untuk mengambil barang ataunarkotika jenis extacy tersebut, kemudian Sdr. RIAN PANDU PRATAMAmenghubungi sdr Niger untuk memberikan no Hp Sdr. Meki Bin Ace, selanjutnyasdr Niger menelpone Sdr.

  Meki Bin Ace, sedangkan Sadr.Meki Bin Ace kembali ke tebedu, setelah sampai di Tebedu barang yangdiberikan saudara Negro yang diduga narkotika jenis extacy tersebut Sdr. MekiBin Ace simpan di sebuah hutan yang berada di daerah tebedu malaysia,selanjutnya Sdr. Meki Bin Ace pulang kerumahnya yang berada di kembayankab.Sanggau.Kemudian pada hari minggu tangal 24 Pebruari 2019 sekira pukul 11.00 wibSdr.

  Meki Bin Ace denganmengatakan KAU DIMANE ??* di Jawab Sdr. Meki Bin Ace AKU DIAMBAWANG DEKAT GUDANG...BARANG (maksudnya NARKOBA) UDAHSAMA AKU...AMBEKLAH KESIN, kemudian diJawab Sdr. JUNAIDI Als JUL OK.AKU PAKAI MOBIL INOVA WARNA SILVER diJawab Sdr. Meki Bin Ace IYA....Kemudian tidak beberapa lama Sdr.

  Meki Bin Ace masuk kedalam warungdan selanjutnya Petugas BNN Kalimantan Barat menangkap Sdr. JUNAIDI AlsJUL, setelah itu Sdr. Meki Bin Ace dan Sdr.

• BUJANG, terdakwa JONI ACE pgl. JONIdan terdakwa PONIRAN pgl. BOY pada hari Rabu tanggal 27Juli 2011 sekira jam 22.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu. waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di rumahterdakwa JONI ACE pgl.

  BOYberkumpul dirumah terdakwa JONI ACE pgl. JONI, saat itupara terdakwa telah sepakat untuk melakukan permainanjudi dengan menggunakan kartu) domino dan uang sebagaitaruhannya, para terdakwa melakukan permainan tersebutdibagian belakang rumah terdakwa JONI ACE pgl.

  BUJANG, terdakwa JONI ACE pgl. JONI danterdakwa PONIRAN pgl.

  dimana kartu) domino pada malam itu dibeli31terdakwa Joni Ace di warung dekat rumah terdakwaJoni Ace ;Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa merekabermain kartu) domino jenis kiu kiu dengan mempergunakantaruhan barupa uang hanya sekedar isengiseng dan merekabermain dirumah terdakwa Joni Ace pgl.

• Menetapkan sahnya pernikahan antara ONI LESMANA BIN AHMAD TAEPUR dengan IMAS BINTI ACE MUGNI, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2005 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan sahnya pernikahan antara ONI LESMANA BIN AHMAD TAEPURdengan IMAS BINTI ACE MUGNI, yang dilangsungkan pada tanggal 20 Nopember2005, di wilayah KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

  Nikah/P3N Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akadnikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I ONI LESMANA BIN AHMADTAEPUR dengan Pemohon II IMAS BINTI ACE MUGNI, belum pernah bercerai,dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Ace Mugni Ayah Kandung PemohonI; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ, ada ijab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sertadisaksikan

  orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Sanusi dan Bapak Uceng;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II IMAS BINTI ACE MUGNI, tidak adahubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan; Bahwarumah tangga Pemohon I ONI LESMANA BIN AHMAD TAEPUR denganPemohon IT IMAS BINTI ACE MUGNI, tetap rukun dan harmonis dan masih tetapsuami istri serta tidak pernah bercerai sampai sekarang ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II IMAS BINTI ACE MUGNI,tidak ada halangan menurut Syari'at Islam dan perundangundangan

  yang berlaku; Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima dengan baik keadaanrumah tangga Pemohon I ONI LESMANA BIN AHMAD TAEPUR denganPemohon II IMAS BINTI ACE MUGNI, dan tidak pernah ada gugatan atasperkawinannya tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II IMAS BINTI ACE MUGNI,belum tercatat di KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah berusaha secara maksimal untukmendapatkan kembali Buku Kutipan Akta Nikah, tetapi tidak berhasil ;

  Menetapkan sahnya pernikahan antara ONI LESMANA BIN AHMAD TAEPURdengan IMAS BINTI ACE MUGNI, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember2005 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta;3.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusyadi bin Pahru) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iis Solihat binti Ace alias Ace Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua

• bungkus rokok merek surya isi 12 batang;

• 10 bungkus rokok merek N30 MILD isi 16 batang;
• 12 bungkus rokok merek U MILD isi 16 batang;
• 10 bungkus rokok merek U MILD isi 12 batang;
• 3 bungkus rokok merek BRO MILD isi 16 batang;
• 3 bungkus rokok merek LUCKY STRIKE isi 20 batang;
• 3 bungkus rokok merek LUCKY STRIKE isi 16 batang;
• 2 bungkus rokok merek GUDANG GARAM MERAH isi 12 batang;

Dikembalikan kepada minimarket Ace

Sekitar pukul 22.00 WIB pada saatTerdakwa sedang berada di kedai kopi, Terdakwa melihat Terdakwa II laluTerdakwka memanggil Terdakwa II dan mengatakan bahwa alatalat untukmasuk ke dalam minimarket Ace Mart telah berada di belakang rukonya, laluTerdakwa bersama dengan Terdakwa II pergi ke halte depan telkomseluntuk menunggu minimarket Ace Mart tersebut tutup.

;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN TbkBahwa setelah itu pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 sekitar pukul01.00 WIB, minimarket Ace Mart sudah tutup dan situasi di daerah tersebutsudah sepi kemudian Terdakwa dan Terdakwa II berjalan kaki menuju kebelakang ruko minimarket Ace Mart melalui jalan samping imigrasi dansesampainya di belakang ruko Ace Mart, Terdakwa mengambil tas yangtelah dilemparkannya tadi lalu berjalan ke arah ruko sebelah Ace Mart yangdalam keadaan kosong, kemudian

pintu kayu tersebut menggunakan linggis dan setelah ituTerdakwa memanggil Terdakwa II dan mengatakan bahwa pintu rukominimarket Ace Mart telah terbuka, lalu Terdakwa bersamasama denganTerdakwa II masuk ke dalam ruko minimarket Ace Mart dan langsung menujulantai dasar tempat jualan minimarket Ace Mart.

Kemudian setelah Para Terdakwaberkumpul dan minimarket Ace Mart dalam keadaan kosong kemudianTerdakwa Il membuka pintu ruko samping minimarket Ace Mart denganmenggunakan obeng dan setelah pintu tersebut terobuka lalu Para Terdakwamasuk dan menuju lantai 3.

Mart tersebut.Kemudian setelah Para Terdakwa berkumpul dan minimarket Ace Mart dalamkeadaan kosong kemudian Terdakwa II membuka pintu ruko sampingminimarket Ace Mart dengan menggunakan obeng dan setelah pintu tersebutterbuka lalu Para Terdakwa masuk dan menuju lantai 3.

• Hidayat alias Endang Hidayat bin Adang dengan Juju Juariyah binti Ace yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi pada tanggal 01 Mei 2002;

• Memerintahkan Pemohon (Juju Juariyah binti Ace) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,- (Tiga ratus delapan

• Menyatakan sah bahwa Anak yang bernama REILLY ACE MALA ROGERS, lahir di Maumere, 3 Maret 2020 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-14122020-0006 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 15 Desember 2020 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri Para Pemohon HOLT C. ROGERS dan RUTH SELVIANA MALA;
  3.

  Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tentang pengesahan anak ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka untuk menambahkan catatan pinggir mengenai pengesahan anak a quo pada Akta kelahiran REILLY ACE MALA ROGERS tersebut dan mencatat dalam buku register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;
  4.

  Bahwa Para Pemohon ingin agar dalam kutipan akta kelahiran anakReilly Ace Mala Rogers dibuatkan catatan pinggir bahwa Pemohon Holt C.Rogers adalah ayah biologis dari anak Reilly Ace Mala Rogers;6. Bahwa yang menjadi alasan Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan anak ini adalah untuk kepentingan anak Reilly Ace MalaRogers di kemudian hari;7.

  Kutipan Akta Kelahiran atas nama Reilly Ace Mala Rogers, Nomor 5307LT141220200006, tanggal 15 Desember 2020, selanjutnya diberi tanda PV;6.

  permohonan penetapanpengesahan anak ini agar dalam Akta Kelahiran Reilly Ace Mala Rogersdapat dibuatkan catatan pinggir bahwa Pemohon adalah ayah biologis dariAnak Reilly Ace Mala Rogers tersebut;2.

  3 Maret 2020; Bahwa lbu Kandung dan Ayah Kandung dari Anak Reilly Ace Mala Rogersadalah Ruth Selviana Mala yang merupakan Pemohon II dan Holt C Rogersyang merupakan Pemohon I;Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Mme Bahwa Anak Reilly Ace Mala Rogers selama ini tinggal, diasuh dandipelinara serta dirawat oleh Pra Pemohon selaku orang tua kandungnya; Bahwa Para Pemohon juga mengeluarkan biaya hidup dari Anak ReillyAce Mala Rogers sejak lahir hingga sekarang; Bahwa tujuan

  Para Pemohon mengajukan permohonan penetapanpengesahan anak ini agar dalam Akta Kelahiran Reilly Ace Mala Rogersdapat dibuatkan catatan pinggir bahwa Pemohon adalah ayah biologis dariAnak Reilly Ace Mala Rogers tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua Saksi tersebut ParaPemohon membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan hal lain dan mohon penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dalam

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak dosbook merk Samsung Galaxyace imei : 351161/06/246333/1 ; 1 (satu) buah Dosbook Laptop/ideaped merk lenovo seri S 110 ; 1(satu) buah tas kecil Laptop /ideaped merk Lenovo warna hitam ; 1(satu) buah HP merk Samsung Galaxy ace imei 35651/06/246333/1; 1(satu) HP merk Nokia type 1200 warna hitam putih Dikembalikan kepada Pemiliknya Sdri AIDAH NAJIHAH ;6.

  Solikhin danmenanyakan pada Sdr.Solikhin apakah HP Samsung Galaxy Ace 3 masih /maksudnya belum dijual, dijawab oleh sdr.Solikhin masih, kemudian terdakwamenghubungi istrinya benar jadi atau tidak membeli / mencari HP Galaxy Ace 3nya karena barangnya ada, setelah istrinya tanya pada adiknya yang akanmembeli dijawab jadi, kemudian istri terdakwa memberitahukan via telponmengatakan jadi membeli HPnya dan sudah disiapkan uang Rp.500.000, ( limaratus ribu rupiah ) selanjutnya terdakwa meminta uang pada

  barang 1 (satu) buah HP Samsung typegalaxy ace 3 warna hitam metalik nomor ime 351651/06/246333/1 yanghilang miliknya tersebute Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan..

  Solikhin danmenanyakan pada Sdr.Solikhin apakah HP Samsung Galaxy Ace 3 masih /maksudnya belum dijual, dijawab oleh sdr.Solikhin masih; Bahwa kemudianterdakwa menghubungi istrinya benar jadi atau tidak membeli / mencari HPGalaxy Ace 3 nya karena barangnya ada, setelah istrinya tanya pada adiknyayang akan membeli dijawab jadi, dijawab jadi membeli HPnya dan sudahdisiapkan uang Rp.500.000., ( lima ratus ribu rupiah );e Bahwa selanjutnya terdakwa meminta uang pada adiknya istri/ sdr.

  Solikhin danmenanyakan pada Sdr.Solikhin apakah HP Samsung Galaxy Ace 3 masih /maksudnya belum dijual, dijawab oleh sdr.Solikhin masih; Bahwa kemudianterdakwa menghubungi istrinya benar jadi atau tidak membeli / mencari HPGalaxy Ace 3 nya karena barangnya ada, setelah istrinya tanya pada adiknyayang akan membeli dijawab jadi, dijawab jadi membeli HPnya dan sudahdisiapkan uang Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah );Bahwa selanjutnya terdakwa meminta uang pada adiknya istri/ sdr.

  Solikhin dan menanyakan pada Sdr.Solikhin apakah HPSamsung Galaxy Ace 3 masih / maksudnya belum dijual, dijawab olehsdr.Solikhin masih; Bahwa kemudian terdakwa menghubungi istrinya benar jadiatau tidak membeli / mencari HP Galaxy Ace 3 nya karena barangnya ada,setelah istrinya tanya pada adiknya yang akan membeli dijawab jadi, dijawabjadi membeli HPnya dan sudah disiapkan uang Rp.500.000, ( lima ratus riburupiah ). Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke rumah sdr.

• Fotocopy Surat Kematian atas nama Ace Lesmana (P 5);6. Fotocopy Surat Nikah atas nama Ace Lesmana denganDede Supiati (P 6);7. Fotocopy Kartu) Keluarga atas nama Dede Supiati (P7);8. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kiki Purmansyah(P 8);Alat bukti tersebut di atas P1 s/d.

  dunia; Bahwa saksi tahu almarhum Bapak Ace Lesmana, IbuDede Supiati dan semua anakanaknya beragamaIslam; Bahwa saksi tahu kedua orang tua kandung almarhumBapak Ace Lesmana telah meninggal dunia terlebihdahulu;.

  masihhidup; Bahwa saksi tahu almarhum Bapak Ace Lesmana telahmeninggal dunia; Bahwa saksi tahu almarhum Bapak Ace Lesmana, IbuDede Supiati dan semua anakanaknya beragamaIslam; Bahwa saksi tahu kedua orang tua kandung almarhumBapak Ace Lesmana telah meninggal dunia terlebihdahulu;Hal. 4 dari 7 hal.

  Susanti, perempuan, umur 24 tahun; Bahwa almarhum Bapak Ace Lesmana bin Anda Sukandadan Ibu Dede Supiati binti A. Dudi tidak pernahbercerali; Bahwa almarhum Bapak Ace Lesmana bin Anda Sukandameninggal dunia di Bandung pada tanggal 20 DesemberHal. 5 dari 7 hal.

  Ace Lesmanabin Anda Sukanda dan Ibu Dede Supiati binti A.

• Ace ;Terdakwa menganiaya B. Ace tersebut sendirian ;Pada saat itu Terdakwa bersama dua orang pekerja yang Terdakwa suruh sedang membukapengairan yang menuju ke sawahnya, saat itu Terdakwa membuka pengairan tersebutmemakai cangkul dan linggis dan ketika selesai mereka istirahat untuk makan, tibatibadatang B. Ace membawa cangkul mereka ke rumahnya, kemudian B. AceTerdakwa kejarkarena Terdakwa minta cangkul tersebut tapi tidak dikasih malah B.

  Ace marahmarah,kemudian cangkul tersebut Terdakwa rebut dari tangan B. Ace ;Terdakwa sebenarnya tidak memukul B. Ace, tapi kemungkinan pada saat Terdakwamerebut cangkul tersebut tangan Terdakwa mengenai pipi korban sehingga ia mengalamiluka, tapi saat cangkul sudah Terdakwa rebut B. Ace malah mengambil batu dandilemparkan mengenai tangan Terdakwa ;Yang membuat goronggorong air tersebut adalah B.

  Ace, tapi akibatnya air susah untukmasuk ke sawah Terdakwa makanya kemudian goronggorong tersebut Terdakwa bongkar ;Terdakwa akui bahwa ia membongkar goronggorong tersebut tidak ijin B. Ace, tapi hal inisudah dimusyawarahkan di desa cuma B. Ace tidak datang ;Terdakwa menganiaya B. Ace tersebut di dekat rumahnya di Dusun Krajan, DesaSumberlesung, Kec. Ledokombo, Kab. Jember, sedangkan kejadiannya pada hari Rabu,tanggal : 21 Maret 2012, sekitar jam : 08.00 Wib.

  Ace merasa tersinggung dengan sikap dan perbuatanterdakwa yang dengan kasar telah merebut cangkul sehingga B. Ace berusaha untukmempertahankan cangkul tersebut yang dipakai oleh terdakwa untuk merusakgoronggorong yang telah B. Ace buat dan menghabiskan biaya sekitar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), bahwa selanjutnya terdakwa telah merampascangkul tersebut dengan kasar yang mengakibatkan saksi korban B.

  Ace mengalamiluka pada pelipis dan tangannya ;Menimbang, bahwa dari apa yang Terdakwa lakukan kepada saksi korban B.