Ditemukan 484 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 462/Pdt.P/2020/PA.ME Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Pasal 3 KonvensiHakhak Anak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal20 November 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksud dari gaidahfikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim, yaitu:cat Hl oo ai Adalat )>Menjauhi kemudharatan adalah lebih utama ketimbang mengharapkemanfaatan yang belum past;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk
Register : 14-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN PLW Tanggal 26 Juli 2017 —
21 — 10
21 — 10
mengenai barang bukti yang diajukan dalamperkara ini berupa:05 (lima) paket diduga narkotika jenis sabu dibungkus denganplastik bening (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik (satu) buah gunting2 (dua) buah pipet plastik bening yang dibengkokkan 2 satu) buah mancis gastt((((dua) buah pipet plastik bening((sa(U) unit handphone merk Samsung warna putih (satu) buah dompet warna coklatbahwa barang bukti tersebut merupakan barang yang dilarang olehundangundang untuk digunakan oleh terdakwa dan adalat
Register : 27-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 289/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 15 Juni 2017 — HJ. HOTMAN SINAGA SIMANJORANG
17 — 5
17 — 5
alias Leman M.Yakub menyuruh Terdakwa merapat ke Haji Percut Sei Tuan Deli SerdangSumatera Utara dan disana = Sulaiman dan menyerahkan 3 (tiga)bungkusan plastik berisi narkotika ak 3.000 butir kepada Terdakwa, narkotikatersebut menurut Bayu adalah ho itu Terdakwa akan diberi upah sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiMenimbang, bahwa akta tersebut tampak peranan Terdakwa tidak hanyasebagai menerima narko ri Sulaiman akan tetapi peranan yang paling tepatadalah sebagai perantara,narkotika tersebut adalat
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6054/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM lta) Cad 13 ae A adalat
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Bkn Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Fenny Hendri Saputra
26 — 11
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Fenny Hendri Saputra
26 — 11
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis Sabusabu dibungkus plastik bening dan dibungkus dengan tisuwarna putih, adalat
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 95/Pid.B/2016/PN Jnp Tanggal 12 Oktober 2016 — Samaila bin Hamakka
49 — 8
49 — 8
Tawangmengatakan kepada Terdakwa iya, ambilmi Kembali itu Kuda daripada tinggalji juga apalagi mau diambilji sama pe a dan Terdakwa punlangsung pergi mengambil kuda tersebut di dalam ng kuda di bawahBahwa sebelumnTerdakwa jual adalat untuk mengambil kuda saksihanya melepas tali ikatan kudatersebutEnuju rumah saksi baso Dg. Tawang untukBahwa Terd a menyampaikan kepada saksi Baso Dg.
Register : 26-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 423/Pdt.P/2020/PA.ME Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Pasal 3 KonvensiHakhak Anak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal20 November 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksud dari gaidahfikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim, yaitu:cat Hl oo ai Adalat )>Menjauhi kemudharatan adalah lebih utama ketimbang mengharapkemanfaatan yang belum past;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk
Register : 17-09-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4286/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM lta) Cad 13 ae A adalat
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366 K/Pid/2011 AKBP YUSLIZAR Bin NAALI
22 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahab Kadir ;Bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan tidak ada menyebutkanbahwa saat kejadian saksi Anita Binti Wahab sedang memanen buah sawitnamun yang ada dalam fakta persidangan adalat setelah buah sawit dipanenoleh saksi Anita Binti Wahab dan saat sedang melangsir buah sawit denganmenggunakan mobil truk milik saksi Anita Binti Wahab yang di dalamnya adasaksi Silawati, saksi Arbasri dan saksi Andi Azis dipersimpangan jalan antarablok 1.7 dan 1.8. mobil truk tersebut distop oleh Terdakwa
Register : 23-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 292/PDT/2019/PT MKS Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : HJ. NASRIAH, Dkk Diwakili Oleh : HJ. NASRIAH, Dkk
Terbanding/Penggugat : H. ATJO MADJID BELLO BIN ANDI BELLO
Terbanding/Turut Tergugat II : Hj. Kirrang Binti Pudding
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Wilayah Kecamatan Polewali
34 — 18
Terbanding/Penggugat : H. ATJO MADJID BELLO BIN ANDI BELLO
Terbanding/Turut Tergugat II : Hj. Kirrang Binti Pudding
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Wilayah Kecamatan Polewali
34 — 18
dengan pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan TingkatPertama, karena Hakim Tingkat Pertama telah salah dalam menilai fakta danpenerapan hukumnya, oleh karena itu Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiriperkara aquo dengan pertimbangan sebagai berikut :Dalam eksepsi :Menimbang, bahwa dalam jawaban gugatannya, Tergugat sekarangPembanding telah mengajukan eksepsi kewenangan obsolut sebagai berikut :Eksepsi kewenangan Absolut :Bahwa setelah mencermati dalildalil gugatan Penggugat yang yangdigugat adalat
Register : 26-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 21 Juli 2016 — Pidana Korupsi
- H. MARKASI
60 — 18
60 — 18
Tambun Re 007 Kel, ,Cakung TimtBah h saksi . as HUSKahwa Nara Us OE eR VaR URS RUS AP an ila RW adalatsdr.H.MARKASIH kepada warga RTS PM adalah sebesar Rp.2.500/ literdengan jatah yang diterimanya antara 3 s/d 4 liter/oulannya dengan alasanuntuk membeli plastik kresek BaWddshykoelkulngatapatrengangkutbberagiskin dari penRt. 002/007 menerima jatah raskin sebanyak 4 liter.sementara ketentuan dari pamornian adalat sebesar Bp. 1600, / Kgsebanyak 15 Kg/RTS PM/bulan.Adapun rincian beras rasiivayars: tidaku
Register : 17-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0018/Pdt.P/2013/PA.Sgu Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
PEMOHON III
20 — 6
20 — 6
Bahwa, tujuan permohonan para Pemohon adalat. wu. cee ee aeKelahiran Anak para Pemohon tersebut;Bahwa, selanjutnya para Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk menyingkat uraian penetapan inl, maka segala hal yang tercatatdalam berita acara sidang perkara imi ditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas
Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 5/G/PILKADA/2018/PT.TUN.JKT Tanggal 28 Maret 2018 — AGUS IRAWAN HASBULLAH; Drs. SYAMSUL BAHRI MSJ; KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA SERANG.
120 — 108
120 — 108
Kedua dari Tergugat adalat tidak terbukti, oleh sebab itu beralasan hkumuntuk dinyatakan ditglak; SS ~ Menimbing, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat di tole seluruhnyamaka untuk selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbanigkan mengenai materi i pokok perkara; re Toco rmmnmacencancccscces OODALAM POKOK PERKARA: AdoSMenimbang, bahwa setelah mentpelajari dengan cermat suratgugatan, surat jawaban dan bukti pukigeerta pendapat para pihak, MajelisHakim akan menguraikan secara kroddlogis tentang awal mula
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 22
92 — 22
tidal vest oe heiT ih fy, Bahwa ve PerrPoh iain; Bahwa y sat isha monseshat Hemet idan, iPemgh or me padi keinginantya, untuk vee foeee TefooonbE Bor r putusan: Bahwa, Tertnoh ie nieyaipakn iepinouiennya:tertanggal :. 18 a yang pada Bokokinjat emmighon ; tetap ddaiHjawabannya dan qu stale talk tTetmahor serta, moh ibytusa at perkara ini;i Bahwa, aii epbersnga utah unica ipl met aitunjuk segalahalihwal yang tgemaktib alan oo sidbna ae ia isebagian yang tak ey rr 5 poe ie aevt Me ernie i i raKonvensi adalat
Register : 29-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0029/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 19
61 — 19
., KelurahanDistrik Mimika Baru, hubungan saksi dengan Penggugat adalat Kakakipar Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat setelah saksimenikah dengan kakak kandung Penggugat pada pertengahan tahun2011 di Timika dan Penggugat bemama Siti Jamaliah sedangkanTergugat bemama bapak anto sebagai suami istri;Bahwa saksi tidak tahu dimana dan kapan Penggugat dan
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2164/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
bahwa dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintaln Nemer 9tahum 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukuinn Isiann meisaratkan bahwaperceralan dapat terjadi bila antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalann rumah tangyaMenimbang, behwa dari Pasal tersebut di atas dapat ditenukan dua sebabterjadinya perceraiam yaitu karena berselisin dam karena~a bertengkar, dGimanakedwanya mengandlung makna yang berbeda, bertengkar adalat
Register : 26-07-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 189/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 7
12 — 7
danmenyatakan tidak keberatan untuk bercerai dengan pemohon,namun termohon mengajukan tuntutan balik/gugatan rekonvensismengnai nafkah anak , nafkah iddah, mutah dan harta bersama.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan repliksecara lisan sekadligus jawaban atas gugatan termohonsebagaimana termuat dalam tentang duduk perkaranya , sedangtermohon mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada jawaban dan tuntutan semula.Menimbang, bahwa berdasrkan ketentuan pasal 311 RBgpengakuan merupakan adalat
Putus : 12-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 406/Pid.Sus/2017/PN Sda Tanggal 12 Juni 2017 — MOCH ROZUNI
18 — 3
18 — 3
Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dari pasal tersebutdiatas adalat Setiap orang yang telah melakukan tindak pidana yang diaturdan diancam pidana di dalam ketentuan pasal yang didakwakan terhadapdirinya in casu Pasal 197 Undangb Undang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 , tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa untuk menentukannya , maka terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan unsur delik dari Pasla 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009, tentang
Register : 10-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 349/Pid.Sus/2016/PN.PLW Tanggal 20 Desember 2016 —
68 — 25
68 — 25
dengan plastik bening klep merah,4 (empat) batang rokok,1 (satu) lembar vang pecahan Rp 20.000, (dua puluh riburupiah), (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam1 (satu) unit sepoeda motor merk Suzuki Smash warna merahhitam tanpa nomer polisiMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku dan terdakwa maupun saksisaksitelah membenarkannya sehingga dapat dipertimbangkansebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;11Menimbang, bahwa berdasarkan adalat
Register : 21-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 6/PID.B/2014/PN.RAHA Tanggal 7 April 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Kamil Alias la Koke Bin Adia
54 — 17
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Kamil Alias la Koke Bin Adia
54 — 17
Unsur ieiakukan Penganiayaan yang mengakibatian iuka Dera:Menimbang, bahwa yang dimakeud penganiayaan adaleh, dengan senqgaiamenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain;Menitibang, batwa yang dimaksud dengan iuka berad adalat penyakil ala bkyaig tak dapat dihaiapakan akan sembuh lagi dengan sempumah atau yang Gapsatmendatangkan bahaya maut, terus menerus tidak cakap lagi melakukan pekerjaan ataupekerjaan, tidak lagi memakai salah satu pancaindera, Kudung rompeang, lumpuh,berubah pikiran (akal