took yaitu saksi korbanRITA GUSRANTI, karena di took tersebut sedang ramai pembeli mak saksikorban melayani konsumen yang belanja di took saksi korban, terdakwa yangmengetahui saksi korban sedang sibuk melayani konsumen,terdakwamenanfaatkan kesempatan tersebut denganmengambil 1 (satu) lembar celanapendek merk Viallimilano warna hijau tua, sat terdakwa mengambil celanatersebut tidak ada ijin dari saksi korban dan saki korban sebenarnyamengetahui tetapi tidak mencurigai kalau celana tersebut akan di ambil

oleh terdakwa tersebut di ketahui olehsaksi namun saksi tidak curiga kalau celana tersebut di ambil oleh terdakwa,kemudian terdakwa pergi dan kembali ketempat bekerja sebagai penjaga pintumasuk pelabuhan dan celana tersebut oleh terdakwa langsung di pakai dengancara celana pendek hasil curian tersebut din pakai dulu baru di rangkap celanapanjang yang di pakai oleh terdakwa sebelumnya.Bahwa saksi kemudian menghubungi suami saksi bahwa ada pencurian ditokonya, tidak berapa lama saksi Fahrudin datang

2012 sekira jam 14.30wita di pasar limbur raya lantai 1 tepatnya di toko Selma Malboro telahmengambil 1 (satu) lembar celana pendek merk Viallimilano warna hujau tuabeserta ikat pinggangnya, dengan cara terdakwa mampir ke toko saksi RITAGUSRANI dan mengajak ngobrol dan saat saksi RITA GUSRANI lengah atausibuk sedang melayani pembeli, terdakwa melihat 1 (satu) lembar celanapendek yang ada di toko kemudian karena terdakwa melihat saksi RITAGUSRANTI sedang sibuk maka oleh terdakwa celana tersebut di ambil

GUSRANI dan kemudianterdakwa di minta turun dan di tanyai oleh saksi Fahrudin tentang celanapendek merk Viallimilano yang terdakwa curi dan meminta celana tersebutuntuk di lepas karena celana tersebut terdakwa pakai, kemudian saksiFahrudin memanggil tukang ojek dan terdakwa di apit oleh saksi Fahrudinuntuk pergi ke kantor polisi.Bahwa Terhadap barang bukti yaitu 1 (satu) lembar celana pendek merkViallimilano warna hijau tua beserta ikat pinggangnya, terdakwa masihmengenali sebagai barang yang di ambil

SAHRANI dan terdakwa juga tidak ada memintaijin dalam mengambil celana tersebut kepada yang berhak yaitu saksi RITAGUSRANI.e Bahwa rencananya celana yang terdakwa ambil tersebut akan terdakwa pakaisendiri;Menimbang bahwa untuk menentukan apakah dakwaan Jaksa PenuntutUmum terbukti atau tidak maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur pidana yang terkandung dalam pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum terhadap terdakwa tersebut;Menimbang, dalam dakwaan

dari dalam kamar kost putri pada hari Rabu,tanggal 17 Agustus 2016, sekira pukul 01.30 WIB di Desa DukuhwaruKecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal ;Bahwa awalnya Terdakwa masuk ke dalam kost tersebut dengan carameloncat pagar yang terbuat dari besi dan sebagian dari tembok, setelahdihalaman rumah kost Terdakwa mengecek satu persatu pintu kamaryang tidak terkuncl ;Bahwa setelah berhasil mendapatkan pintu kamar yang tidak terkunciTerdakwa masuk dan mencari sesuatu yang bisa di ambil, saat ituTerdakwa

melihat handphone yang sedang dicharge, dan langsungTerdakwa ambil kKemudian Terdakwa keluar melalui jalan masuk danpulang membawa handphone tersebut ;Bahwa selain mengambil handphone di rumah kost tersebut, Terdakwajuga sering mengambil handphone di tempat lain yang masih masukdalam wilayah Desa Dukuhwaru, Kecamatan Dukuhwaru, KabupatenTegal ;Bahwa handphone yang Terdakwa ambil Terdakwa jual dan uang hasilpenjualan Terdakwa gunakan untuk keperluan Terdakwa seharihari ;Bahwa Terdakwa membenarkan

barang bukti berupa, 1 (satu) buah HPmerk Huawei Honor 3C warna hitam putih dengan nomor seriT4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 Imei 2866878029501857 adalah benar handphone yang Terdakwa ambil darikamar kost putri, dan 1 (satu) buah dus book HP Merk Huawei Honor 3Cwarna hitam putih dengan nomor seri T4SBBA542413818 Imei 1 :866878029501840 imei 2 : 866878029501857 adalah dusbook hp yangTerdakwa ambil ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN.

SiwAgustus 2016, sekira pukul 01.30 WIB di Desa Dukuhwaru KecamatanDukuhwaru, Kabupaten Tegal ;Bahwa benar awalnya Terdakwa masuk ke dalam kost tersebut dengan carameloncat pagar yang terbuat dari besi dan sebagian dari tembok, setelahdihalaman rumah kost Terdakwa mengecek satu persatu pintu kamar yangtidak terkunci ;Bahwa benar setelah berhasil mendapatkan pintu kamar yang tidak terkunciTerdakwa masuk dan mencari sesuatu yang bisa di ambil, saat itu Terdakwamelihat handphone yang sedang dicharge

keperluan Terdakwa seharihari ;Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti berupa, 1 (satu) buahHP merk Huawei Honor 3C warna hitam putin dengan nomor seriT4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 Imei 2 : 866878029501 857adalah benar handphone yang Terdakwa ambil dari kamar kost putri, dan 1(satu) buah dus book HP Merk Huawei Honor 3C warna hitam putih dengannomor seri T4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 imei 2 :866878029501857 adalah dusbook hp yang Terdakwa ambil ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat saksikorban datang kekebun milik lelaki Hadi untuk ambil kayu bakar namundilarang oleh terdakwa I dengan kata jangan kau ambil itu kayu ku dandijawab oleh saksi korban kenapa kalau saya ambil ini kayu kemudian saksikorbanpun berjalan dan tibatiba dari arah belakang terdakwa I langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan kayu yang mengenai bagiantangan kiri saksi korban kemudian

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat saksikorban datang kekebun milik lelaki Hadi untuk ambil kayu bakar namundilarang oleh terdakwa I dengan kata jangan kau ambil itu kayu ku dandijawab oleh saksi korban kenapa kalau saya ambil ini kayu kemudianterdakwa I menjawab lagi itu kayuku yang kau ambil dan terdakwa berkataJangan bicara kau disitu, turun saja kau kemari yang pada akhirnyaterdakwa I maju mendekati saksi

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat saksikorban datang kekebun milik lelaki Hadi untuk ambil kayu bakar namundilarang oleh terdakwa I dengan kata jangan kau ambil itu kayu ku dandijawab oleh saksi korban kenapa kalau saya ambil ini kayu kemudianterdakwa I menjawab lagi itu kayuku yang kau ambil dan terdakwa berkataJangan bicara kau disitu, turun saja kau kemari yang pada akhirnyaterdakwa I maju mendekati saksi

Tolitoli tepatnya di Gunung Batu Ela Malangga.e Bahwa kejadian itu berawal saat saksi korban datang kekebun milik lelaki Hadiuntuk ambil kayu bakar namun dilarang oleh terdakwa I dengan kata jangankau ambil itu kayu ku dan dijawab oleh saksi korban kenapa kalau sayaambil ini kayu kemudian terdakwa I menjawab lagi itu kayuku yang kauambil dan terdakwa berkata jangan bicara kau disitu, turun saja kau kemariyang pada akhirnya terdakwa I maju mendekati saksi korban dan tibatiba saksikorban mendorong

Tolitoli tepatnya di Gunung Batu Ela Malangga telah terjadi peristiwapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterdakwa terhadap saksi korban Sudirmansudi alias Sudi yang awal kejadiannya berawal saat saksi korban datang kekebun miliklelaki Hadi untuk ambil kayu bakar namun dilarang oleh terdakwa I dengan katajangan kau ambil itu kayu ku dan dijawab oleh saksi korban kenapa kalau sayaambil ini kayu kemudian terdakwa I menjawab lagi itu kayuku yang kau ambildan terdakwa berkata jangan bicara kau disitu

terbuka lalu Terdakwa masuk kedalam toko/kios tersebut,kemudian SUTAN (DPO) mendekati pintu. yang terbuka tersebut laluHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 916/Pid.B/2019/PN Stbmemberikan kepada Terdakwa 1 (satu) buah goni plastikwarna putih, setelahgoni Terdakwa terima lalu Terdakwa mendekati steling yang berisikan rokok dariberbagai merk, kemudian Terdakwa masukkan bungkus rokok tersebut kedalamgoni secara sembarangan, sehingga Terdakwa tidak mengetahui secara pastiberapa jumlah rokok yang Terdakwa ambil

, lalu Terdakwa melihat sebuahkaleng diatas meja yang setelah Terdakwa buka berisikan uang receh sejumlahRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), lalu uang tersebut Terdakwa ambil danTerdakwa masukkan kedalam saku/kantong Terdakwa, kemudian Terdakwamembuka laci meja dikios tersebut ternyata Terdakwa menemukan uang Rp.20.000, (da puluh ribu rupiah) dan uang pecahan Rp. 2.000, 9dua ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar.

Setelah Terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut lalu Terdakwa keluar dari dalam toko/kios milik korbanSYAMSUL HALIM melalui pintu yang Terdakwa buka sebelumnya denganmembawa barangbarang yang Terdakwa ambil dari dalam toko/kios tersebut,lalu dengan berjalan kaki di pinggir jalan umum Terdakwa membawa 1 (satu)goni plastik berwarna putin menuju ke arah pinggir Sungai yang berada dibenteng.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 02.00Wib dipinggir sungai desa Paya Perupuk Kecamatan Tanjung Pura Terdakwamenyerahkan sebagian barang berupa rokok bermacam merk yang berhasilTerdakwa ambil dari dalam toko/kios milik SYAMSUL HALIM kepada ICIN (DPO)untuk dijualkan kembali, kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 18.00 WibICIN (DPO) datang kerumah Terdakwa untuk memberitahukan bahwa hasilpenjualan rokok tersebut sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah)

rokokbermacam merk yang berhasil Terdakwa ambil dari dalam toko/kiosmilik SYAMSUL HALIM kepada ICIN (DPO) untuk dijualkan kembali,kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 18.00 Wib ICIN (DPO) datangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 916/Pid.B/2019/PN Stbkerumah Terdakwa untuk memberitahukan bahwa hasil penjualan rokoktersebut sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa lalu Terdakwa memberikan Rp. 50.000.

Selanjutnya saksi mencariterdakwa kemudian bertemu di sebuah warung di Lingkungan Namo Cengkehkemudian mengatakan kembalikan buah sawit ku yang kau ambil selanjutnyaterdakwa menjawab saya tidak ada mengambilnya, satu harian saya dirumah,kalau kau tidak senang kau lapor saja ke Polisi selanjutnya merasa kesal saksikorban mendorong kepalanya dengan ujung jarinya, kKemudian saksi korbanpergi meninggalkan terdakwa.

Selanjutnya saksi mencariterdakwa kemudian bertemu di sebuah warung di Lingkungan Namo Cengkehkemudian mengatakan kembalikan buah sawit ku yang kau ambil selanjutnyaterdakwa menjawab saya tidak ada mengambilnya, satu harian saya dirumah,kalau kau tidak senang kau lapor saja ke Polisi selanjutnya merasa kesal saksikorban mendorong kepalanya dengan ujung jarinya, kemudian saksi korbanpergi meninggalkan terdakwa.

Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada saat saksimeminta agar terdakwa mengembalikan buah kelapa sawit milik saksikorban yang di ambil terdakwa. Bahwa saksi korban mengetahui terdakwa mengambil buah kelapasawit miliknya atas informasi dari saksi Imansyah yang melihat terdakwamengambil buah kelapa sawit miliknya. Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.2.

Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada saat saksimeminta agar terdakwa mengembalikan buah kelapa sawit milik saksikorban yang di ambil terdakwa. Bahwa terdakwa mengayunkan parangnya ke arah saksi korban, namunsaksi korban berhasil mengelak.

Sekira pukul 14.00 Wib,Terdakwa Irwansyah Alias Botak bin R.Bustam menghubungi sdri.DewiHerlina (dalam berkas terpisah) dan mengatakan mau gak ambil barang(Narkotika jenis sabusabu) sama orang ? sdri.Dewi Herlina (dalamberkas terpisah) menjawab aman bang?

Sekira pukul 14.00 Wib,Terdakwa Irwansyah Alias Botak bin R.Bustam menghubungi sdri.DewiHerlina (dalam berkas terpisah) dan mengatakan mau gak ambil barang(Narkotika jenis sabusabu) sama orang ? sdri.Dewi Herlina (dalam berkasterpisah) menjawab aman bang?

lalu Bes (dalam lidik) menjawab ada lalu terdakwaberkata aku mau ambil 20 butir bes, ada ga? lalu Bes (dalam lidik) berkataada, mau jam berapa di ambil? lalu terdakwa berkata sekitar jam sebelasku ambil bes lalu Bes (dalam lidik) berkata oke lalu kKomunikasi terputus.Kemudian pada pukul 19.00 Wib terdakwa menghubungi calon pembeli danberkata ada nih bang obatnya 20 (dua puluh) butir, jam berapa mau diantarHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3845/Pid.Sus/2020/PN Mdndan diantar kemana?

lalu calon pembeli berkata di Lee Garden bang,sekitar jam sebelas bang lalu terdakwa berkata "ini positifkan mau ambil 20butir? lalu calon pembeli berkata positif bang lalu terdakwa berkata okebang, nanti saya hubungi lagi ya bang lalu komunikasi terputus. Kemudianpada pukul 22.30 Wib terdakwa menghubungi Bes (dalam lidik) dan berkatadimana bes? lalu Bes (dalam lidik) berkata di RedDoorz Bandar Baru JalanPringadi lalu terdakwa berkata oke bess, jam 11 malam aku ambil ketempatmu.

lalu Bes (dalam lidik) menjawab ada lalu terdakwaberkata aku mau ambil 20 butir bes, ada ga? lalu Bes (dalam lidik) berkataada, mau jam berapa di ambil? lalu terdakwa berkata sekitar jam sebelasku ambil bes lalu Bes (dalam lidik) berkata oke lalu kKomunikasi terputus.Kemudian pada pukul 19.00 Wib terdakwa menghubungi calon pembeli danberkata ada nih bang obatnya 20 (dua puluh) butir, jam berapa mau diantardan diantar kemana?

lalu Bes (dalamlidik) menjawab ada lalu terdakwa berkata aku mau ambil 20 butir bes,ada ga? lalu Bes (dalam lidik) berkata ada, mau jam berapa di ambil?lalu terdakwa berkata sekitar jam sebelas ku ambil bes lalu Bes (dalamlidik) berkata oke lalu komunikasi terputus. Kemudian pada pukul 19.00Wib terdakwa menghubungi calon pembeli dan berkata ada nih bangobatnya 20 (dua puluh) butir, jam berapa mau diantar dan diantarkemana?

lalu Bes (dalamlidik) menjawab ada lalu terdakwa berkata aku mau ambil 20 butir bes, adaga? lalu Bes (dalam lidik) berkata ada, mau jam berapa di ambil? laluterdakwa berkata sekitar jam sebelas ku ambil bes lalu Bes (dalam lidik)berkata oke lalu komunikasi terputus. Kemudian pada pukul 19.00 Wibterdakwa menghubung! calon pembeli dan berkata ada nih bang obatnya 20(dua puluh) butir, jam berapa mau diantar dan diantar kemana?

Dari laporan fiktif tersebut diantaranya :tanggal O02 #=Maret 2016 tersangka ada tarik uang tunai(Saldo di rekening perusahaan diambil/tarik lagi oleh tersangka) sebesar Rp 20 juta.tanggal 14 Maret 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 35 juta.tanggal 05 April 2016 + +#tersangka ada tarik uang tunai(Saldo di rekening perusahaan diambil/tarik lagi oleh tersangka) sebesar Rp 9 juta.tanggal 07 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 28 juta.tanggal

08 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 20 juta.tanggal 11 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 15 juta.tanggal 14 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 25 juta.tanggal 18 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 38 juta.tanggal 19 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 10 juta.tanggal 22 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran

dari Salesman) sebesar Rp 23 juta.tanggal 25 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 35 juta.tanggal 21 April 2016 tersangka ada tarik uang tunai(Saldo di rekening perusahaan diambil/arik lagi oleh tersangka) sebesarRp 6 juta.Bahwa terdakwa memanfaatkan situasi dalam jabatan terdakwa sebagaikasir yang mana tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Kasir padaPT.Lenko Surya Perkasa yaitu menerima setoran uang tunai dari salesmandan sewaktu tim audit dari PT.Lenko Surya

Dari laporan fiktif tersebut diantaranya :tanggal O02 #$=Maret 2016 tersangka ada tarik uang tunai(Saldo di rekening perusahaan diambiltarik lagi oleh tersangka) sebesar Rp 20 juta.tanggal 14 Maret 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 35 juta.tanggal 05 April 2016 + #tersangka ada tarik uang tunai(Saldo di rekening perusahaan diambiltarik lagi oleh tersangka) sebesar Rp 9 juta.tanggal 07 April 2016 tersangka ambil uang tunai(setoran dari Salesman) sebesar Rp 28 juta.tanggal

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

uang saksi dari ATM sebanyakRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; Bahwa terdakwa transaksi di ATM Bank Muamalat tersebut Sebanyak 2 (dua)kali ; Bahwa saksi tahu bahwa dompet saksi hilang pada saat saksi mau ambil uangdi ATM Bank Muamalat pada hari itu juga ;Bahwa terdakwa bisa ambil uang saksi melalui ATM Bank Muamalat karena saatitu nomor PIN saksi ada tercantum di dalam dompet saksi ;e Bahwa saksi memarkir sepeda motor di dalam Ruko saksidan dalam keadaan tidak terkunci ;e Bahwa saksi sebelumnya

Bahwa saksi tahu bahwa telah hilang dompet saksi Kirakira pukul 12.00 wib,pada saat saksi mau ambil uang di ATM Bank Muamalat ;e Bahwa benar rumah tersebut adalah Ruko juga;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa menyatakantidak berkeberatan;2. Saksi VIO YUSFANDONO als.

Soekarno Hatta Kelurahan Girimaya Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang dan dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa melakukanseorang diri saja ;Bahwa Dompet tersebut saat terdakwa ambil di dalam jok motor jenis Spacy ;Bahwa uang yang telah terdakwa ambil dari ATM Bank Muamalat tersebutsebanyak Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) untuk dua kali transaksi masingmasing pertama Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan yang kedua Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) juga ; Bahwa Uang yang terdakwa ambil dari ATM Bank

Pgp.12Bahwa benar uang yang telah terdakwa ambil dari ATM Bank Muamalat tersebutsebanyak Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) untuk dua kali transaksi masingmasing pertama Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan yang kedua Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) juga ;Bahwa benar Uang yang terdakwa ambil dari ATM Bank Muamalat tersebutsebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dikirim oleh isteri terdakwa kePalembang untuk terdakwa dan yang sebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)digunakan untuk kebutuhan disini ;Bahwa

benar terdakwa bisa ambil uang saksi OKTARINA als.

motor;e Bahwa sewaktu saksi diperiksa di kepolisian saksi ditekan olehpenyidik kepolisian;e Bahwa saksi saat ini ditahan dalam kasus penikaman;e Bahwa saksi ambil sepeda motor tersebut karena saksi jengkeldengan yang punya sepeda motor tersebut; Bahwa saksi mengambil pada malam hari sepeda motor tersebutkarena saksi tidak dikasih pinjam;e Bahwa saksi disuruh oleh polisi mengaku bahwa saksi ambil motorbersama Terdakwa, lalu saksi mengiyakan;e Bahwa pada pagi hari keesokan harinya saksi ditelepon olehTerdakwa

dan menanyakan kamu yang ambil motor tersebut lalusaksi mengatakan ya dan Terdakwa mengatakan kembalikan motortersebut;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa;e Bahwa saksi mengaku mengambil sepeda motor tersebut bersamaTerdakwa dalam berita acara penyidikan (BAP), karenapolisimenyuruh saksi mengaku saja lalu saksi mengiyakan;e Bahwa sebelum kejadian saksi tinggal di rumah Terdakwa; Bahwa pada malam kejadian tersebut saksi tidak bertemu denganTerdakwa;e Bahwa keesokan hari setelah saksi ambil

saja diPasar Atapange, selanjutnya Terdakwa bersama Dise ambil sepedamotor tersebut;e Bahwa Terdakwa diberikan uang sebanyak Rp 50.000,00 (lima puluhribu Rupiah) oleh Dise untuk membeli bensin;Bahwa Terdakwa pergi mencari sepeda motor tersebut denganmenggunakan mobil bersama Dise;e Bahwa waktu Terdakwa temukan sepeda motor tersebut Azis tidakada di tempat sepeda motor tersebut;e Bahwa sepeda motor tersebut kami ambil karena kami pernah maupinjam untuk pergi beli coto tapi tidak dikasih pinjam;e

Bahwa Terdakwa pernah bertemu dengan Azis di rumah waktu iamau pinjam sepeda motor tapi tidak dikasih pinjam, lalu Azis bilang"ku ambil motornya itu nanti;e Bahwa sepeda motor tersebut dibawa ke Pasar Atapangnge tidak adatujuan untuk dijual;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum masalah senjata tajam;e Bahwa yang punya rencana mengambil sepeda motor tersebutadalah Azis;e Bahwa Azis mengatakan kita ambil sepeda motor tersebut supayakita kasih jera, karena kita tidak dikasih pinjam sepeda motornya;e Bahwa

motornya itu nanti;e Bahwa kemudian Azis mengajak Terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut dengan mengatakan kita ambil sepeda motor tersebutsupaya kita kasih jera, karena kita tidak dikasih pinjam sepedamotornya;e Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaituTerdakwa masuk ambil sepeda motor tersebut lalu dorong keluar danserahkan kepada Azis lalu Azis membawa pergi sepeda motortersebut ke Pasar Atapange dan diparkirkan di bawah pohon di dekatkuburan;e Bahwa setelah sepeda motor

Lalusetelah berada didalam kamar kost korban OWEN ternyata koroban OWENtidak ada di kost tersebut, dan sewaktu terdakwa berada didalam kamar kosttersebut terdakwa melihat uang yang berada dilipatan baju disamping televisi.Setelah melihat keberadaan uang tersebut lalu langsung terdakwa ambil dansetelah terdakwa ambil terdakwa langsung keluar kamar kost menujukedepan pagar dimana Sdr. MUKMIN FIRDAUS Als DAUS Bin MUKHTAR(berkas terpisah) menunggu terdakwa.

Lalusetelah berada didalam kamar kost korban OWEN ternyata koroban OWENtidak ada di kost tersebut, dan sewaktu terdakwa berada didalam kamar kosttersebut terdakwa melihat uang yang berada dilipatan baju disamping televisi.Setelah melihat keberadaan uang tersebut lalu langsung terdakwa ambil dansetelah terdakwa ambil terdakwa langsung keluar kamar kost menujuHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1122/Pid.B/2018/PN Bjm.kedepan pagar dimana Sdr.

Setelah melihat keberadaan uangtersebut lalu langsung terdakwa ambil dan setelah terdakwa ambil terdakwalangsung keluar kamar kost menuju kedepan pagar dimana Sdr. MUKMINFIRDAUS Als DAUS Bin MUKHTAR (berkas terpisah) menunggu terdakwa.Dan untuk barang berupa 1 (satu) buah Helm INK warna hitam dan 1 (Satu)buah sepatu warna abuabu milik korban OWEN udah terdakwa ambil 1 (Satu)bulan yang lalu.

Dan untuk barang berupa 1 (Satu)buah Helm INK warna hitam dan 1 (Satu) buah sepatu warna abuabu milikkorban OWEN udah terdakwa ambil 1 (satu) bulan yang lalu.

Klojen Kota Malang.Bahwa tibatiba terdakwa melihat Kartu ATM BRI tersebut berada di bawahkursi ruang tamu yang selanjutnya terdakwa ambil dan terdakwa melihatada pin kartu ATM dibelakang kartu ATM BRI nya dan terdakwa kemudianberpamitan pulang.

Dan melakukan penarikankembali sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sebanyak 4 (empat) kalidan tarik tunai Kembali Rp.800.000, (delapan ratus ribu) jadi total uang yangsaya ambil di ATM BRI Tawangmangu sejumlah Rp.4.950.000, (empat jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 25 Februari 2019 sekitar pukul 03.19 wib , terdakwamencoba kembali penarikan tunai di ATM BRI Unisma sebanyak 3 (tiga) kalidengan total nilai nominal Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan selain ituterdakwa

Selanjutnya terdakwa langsungkembali pulang ke rumah dan membuang kartu ATM tersebut di selokan didaerah dekat rumah terdakwa.Bahwa uang milik saksi RENIK AMBAR SAYEKTI yang di ambil terdakwamelalui Kartu atm milik saksi renik ambar tanpa izin telah digunakanterdakwa untuk kebutuhan pribadi dan masih tersisa Rp. 800.000 ( delapanratus ribu rupiah)Akibat perbuatan terdakwa, saksi RENIK AMBAR SAYEKTI mengalamikerugian kurang lebih 18.034.995,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Klojen Kota Malang.Bahwa tibatiba terdakwa melihat Kartu ATM BRI tersebut berada di bawahkursi ruang tamu yang selanjutnya terdakwa ambil dan terdakwa melihatada pin kartu ATM dibelakang kartu ATM BRI nya dan terdakwa kemudianberpamitan pulang.Bahwa selanjutnya terdakwa menggunakan kartu ATM tersebut untukmengambil uang yang ada di rekening BRI atas nama RENIK AMBAR.Bahwa pada saat perjalanan pulang terdakwa sekitar pukul 18.14 wibmampir ke ATM BRI Tawangmangu selanjutnya terdakwa mencobamelakukan

Bahwa tibatiba terdakwamelihat Kartu ATM BRI tersebut berada di bawah kursi ruang tamu yangselanjutnya terdakwa ambil dan terdakwa melihat ada pin kartu ATMdibelakang kartu ATM BRI nya dan terdakwa kemudian berpamitanpulang.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN MIgBahwa selanjutnya terdakwa menggunakan kartu ATM tersebut untukmengambil uang yang ada di rekening BRI atas nama RENIK AMBAR.Bahwa pada saat perjalanan pulang terdakwa sekitar pukul 18.14 wibmampir ke ATM BRI Tawangmangu

lalu saksi hanya diam lalu meninggalkan terdakwa;Bahwa pada kesokan harinya sekitar pukul 19.00 wita Saya di telpon pakHer (aparat Desa) di ruruh datang di rumah Pak Desa Kasumewuho lalu sayadi tanya pak Desa kalau kami yang ambil itu sapi mengaku mi sajananti diatur secara damai saja tapi saksi bilang bukan Saya yang ambil Bahwa Pak Desa mempertemukan Saya dengan Terdakwa pada tanggal 09Juni 2014 sekitar pukul 19.30 wita di rumah Kepala Desa Kasumewuho;Pada saat datang Terdakwa langsung bilang kamu

NUNU Sayabilang siapa temanmu yang datang ambil Saya punya sapi ? dan saksiNUSWIN ALS. NUNU hanya diam lalu pergi ;Lalu terdakwa melaporkan kepada Kepala Desa Kasumewuho bahwa telahkehilangan sapi ;Bahwa sebelum sapi hilang keesokan harinya, pada malam itu terdakwamelihat ke kandang sapi masih ada tetapi tidak lama kemudian lampu matidan keesokan harinya sapi terdakwa sudah tidak ada;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 09/Pid.B/2015 /PN.Unh.Bahwa terdakwa melihat saksi NUSWIN ALS.

NUNU sedang minumminum di rumah tetangga pada malam kejadian ;Bahwa suami terdakwa sudah keliling untuk mencari dan pada akhirnyamenemukan kepala, perut, kaki, ekor dan anak sapi yang dalam perutnyakarena yang di ambil hanya daging dan tulangnya saja ;Bahwa 3 (tiga) hari setelah kehilangan sapi Saya bertemu dengan saksiNUSWIN ALS.

NUNU lalu saya panggil dan memberitahukan mungkinkamu yang ambil sapiku bukan sendirimu tetapi paling kurang 3 atau 4orang kamu hanya penunjuk jalan lalu saksi NUSWIN ALS. NUNU pucatlalu Saya bilang kalo kamu mau pergi kerja pergimi kalo keluargamu maudatang keluarga Saya tunggu tetapi saksi NUSWIN ALS.

NUNU kamu yang ambil Sapi Saya ?Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) sebagai berikut:1 Saksi HARDIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 sekitar pukul 20.30 wita saksimenghadiri pertemuan di dalam rumah Kepala Desa Kasumewuho tepatnyadi Desa Kasumewuho, Kec. Wawotobi, Kab. Konawe;Bahwa pada saat pertemuan tersebut Terdakwa berkata kepada saksiNUSWIN ALS. NUNU NUNU kau yang ambil sapiku ?

Saksi ambil dari atas kulkas di dapur.

lima ratus ribu rupiah) yang SaksiYUSTUS TARI ambil dari atas kulkas di dapur.

Karena bibir korban berdarah akibat pukulan Terdakwa,kemudian darah yang ada di bibir korban NURIL RAHMAN Alias AZA,dibersihkan/dilap oleh Terdakwa dengan tangan kanan dan kaki korban NURILRAHMAN Alias AZA kena darah dari tangan Terdakwa.Bahwa setelah itu kemudian Terdakwa menghidupkan rokok Class Mildyang Terdakwa ambil di dekat laci pintu samping garasi dengan keadaan tanganTerdakwa masih ada darah korban NURIL RAHMAN Alias AZA, dan setelahrokok hidup kemudian diletakkan di atas asbak putin bening

dari atas tempat tidur di kamar depan, kemudian dipakaikan rokseragam warna hijau lumut, yang Terdakwa ambil dari lemari saksi PEPI,selanjutnya Terdakwa memakaikan terusan warna merah maron garisgarisyang Terdakwa ambil dari kamar saksi PEPI, selanjutnya Terdakwa pakaikanbaju daster warna hitam yang Terdakwa ambil dari lemari saksi PEPI, kemudianTerdakwa pakaikan tutup helm warna merah, yang Terdakwa ambil dari gudangbelakang, selanjutnya Terdakwa pakaikan dengan rok warna biru dongker motifbunga

putih, yang Terdakwa pakaikan di bahu koroban NURIL RAHMAN AliasAZA hingga terjuntai sampai paha korban NURIL RAHMAN Alias AZA.Kemudian Terdakwa ambil sal warna putih di keranjang/rak dekat pintu kamardepan, selanjutnya Terdakwa masukkan sal warna putih tersebut ke ventilasikamar depan dan selanjutnya sal warna putih tersebut Terdakwa simpul hidupuntuk memasukkan kepala korban NURIL RAHMAN Alias AZA, selanjutnyaTerdakwa pasangkan 2 (dua) helai sal warna ping dan biru ke leher korbanNURIL RAHMAN

,(Lima juta rupiah),setelah terdakwaberhasilmengambil uang milik saksi ANDHINI SETIAWATI terdakwa langsung keluardari kamar tersebut melalui jendela kamar dan membawa tas berserta uangmilik saksi ANDHINI SETIAWATI yang berhasil terdakwa ambil kemudianterdakwa langsung menuju kebandara dan uang milik saksi ANDHINISETIAWATI yang terdakwa ambil sebagian dipergunakan oleh terdakwamembeli tiket pesawat untuk pulang ke kampung halaman,kemudian setelahterdakwa selesai membeli tiket pesawat terdakwa diamankan

Terdakwa langsung menelpon GOJEK untuk berangkatke bandara,setelah GOJEK yang Terdakwa hubungi datang,Terdakwa keluardari kamar dan membawa tas berserta uang yang Terdakwa ambil miliksaudara HANIN melalui jendela kamar.setelah tiba di bandara Terdakwasempat ke mushola bandara untuk istirahat dan menunggu untuk membeli tiketpesawat,sekira pukul.08.00 wib Terdakwa pergi membeli tiket pesawat denganmenggunakan uang milik saudari HANIN yang Terdakwa ambil pada saat ituyang manaa pada saat itu Terdakwa

Bahwa benar Uang milik saudari HANIN yang Terdakwa ambil pada saat itusebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah). Bahwa benar setelah Terdakwa mengambil uang milik saudari HANIN Terdakwalangsung berangkat ke bandara untuk pulang kampung. Bahwa benar uang yang Terdakwa ambil milik saudari HANIN tersebutTerdakwa gunakan untuk membeli tiket Terdakwa pulang kekampung dansisanya masih Terdakwa simpan,rencananya uang sisanya untuk keperluanTerdakwa pulang ke kampung halaman Terdakwa.

Terdakwalangsung menelpon GOJEK untuk berangkat ke bandara,setelah GOJEK yangTerdakwa hubungi datang,Terdakwa keluar dari kamar dan membawa tasberserta uang yang Terdakwa ambil milik saudara HANIN melalui jendelakamar.setelah tiba di bandara Terdakwa sempat ke mushola bandara untukistirahat dan menunggu untuk membeli tiket pesawat,sekira pukul.08.00 wibTerdakwa pergi membeli tiket pesawat dengan menggunakan uang miliksaudari HANIN yang Terdakwa ambil pada saat itu ,yang manaa pada saat ituTerdakwa

Terdakwa langsungmenelpon GOJEK untuk berangkat ke bandara,setelah GOJEK yang Terdakwahubungi datang, Terdakwa keluar dari kamar dan membawa tas berserta uang yangTerdakwa ambil milik saudara HANIN melalui jendela kamar.setelah tiba di bandaraTerdakwa sempat ke mushola bandara untuk istirahat dan menunggu untuk membelitiket pesawat,sekira pukul08.00 wib Terdakwa pergi membeli tiket pesawat denganBA.PID.B.1.1 menggunakan uang milik saudari HANIN yang Terdakwa ambil pada saat itu,yangmana pada saat

diatas plafonkemudian Terdakwa dengan sengaja menggunakan kaki kanan Terdakwa,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 696/Pid.B/2018/PN.Dpkmenginjak plafon hingga rusak atau jebol kemudian Terdakwa langsungturun kebawah ke area teras dalam indomaret kemudian Terdakwamememecahkan kotak amal berisi uang yang terbuat dari kacamenggunakan kaki tiang plang besi yang bertuliskan harap kunci gandakendaraan anda kemudian uang tunai sebesar Rp.999.000, (Sembilanratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) Terdakwa ambil

Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut pada hariSabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 02:00 WIB Terdakwamemiliki niat untuk mengambil barangbarang yanga da didalamHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 696/Pid.B/2018/PN.DpkMinimarket Indomaret yang beralamat di jalan Bambon RayaRT.02/RW.17 Kelurahan Beji Kecamatan Beji Kota Depok;Bahwa barang yang telah berhasil Terdakwa ambil berupa uang tunaisebesar Rp.999.000, (Sembilan ratus sembilan puluh sembilan riburupiah);Bahwa uang tersebut

Terdakwa ambil dari dalam kotak amal yang ada diMinimarket Indomaret;Bahwa uang tersebut merupakan milik pihak Minimarket Indomaret atauPT.

berupa uang tunaisebesar Rp.999.000, (Sembilan ratus sembilan puluh sembilan riburupiah);Bahwa uang tersebut Terdakwa ambil dari dalam kotak amal yang ada diMinimarket Indomaret;Bahwa uang tersebut merupakan milik pihak Minimarket Indomaret atauPT.

TURMAN MARPAUNG Alias TURMAN yang Terdakwa lakukanbersama dengan REZA, Saksi AFRIADI Alias WONDO, Saksi SUGIANTO AliasKELING dan ANTO RABUN; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil, yaitu:a. 1 (satu) buah posnelling fuso M6, yang Terdakwa ambil bersama denganREZA dan Saksi AFRIADI Alias WONDO dan telah dijual kepada SaksiEDDY YANTO Alias EET dengan harga Rp4.700.000,00 (empat juta tigaratus ribu rupiah);b. 2 (dua) buah pelak tronton dan 1 (satu) buah piano mobil truck fuso, yangTerdakwa ambil bersama

(dua) set per fuso, yangTerdakwa ambil bersama dengan REZA dan telah dijual kepada tukangbotot dengan harga Rp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh riburupiah);1 (Satu) buah gerdang colt diesel, yang Terdakwa ambil bersama denganREZA dan Saksi AFRIADI Alias WONDO dan telah dijual oleh SaksiAFRIADI Alias WONDO dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);1 (satu) buah katrol, yang Terdakwa ambil bersama dengan REZA dantelah dijual kepada Mr.

TURMAN MARPAUNG Alias TURMAN yang Terdakwalakukan bersama dengan REZA, Saksi AFRIADI Alias WONDO,Saksi SUGIANTO Alias KELING dan ANTO RABUN; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil, yaitu:a. 1 (Satu) buah posnelling fuso M6, yang Terdakwa ambil bersamadengan REZA dan Saksi AFRIADI Alias WONDO dan telah dijualkepada Saksi EDDY YANTO Alias EET dengan hargaHalaman 31 dari 43 Putusan Nomor 297/Pid.B/2020/PN.

) kilogram, yangTerdakwa ambil bersama dengan REZA dan ANTO RABUN dantelah dijual kepada RIAN dengan harga 6.600.000,00 (enam jutaenam ratus ribu rupiah);. 5 (lima) buah ban luar mobil colt diesel dan 2 (dua) buah pelakmobil colt diesel, yang Terdakwa ambil bersama dengan REZA dantelah dijual kepada ANDI dengan harga Rp1.300.000,00 (satu jutatiga ratus ribu rupiah);. 1 (Satu) buah posnelling hino, yang Terdakwa ambil bersamadengan REZA dan Saksi AFRIADI Alias WONDO dan telah dijualkepada HARTONO

Srhh. 2 (dua) buah pelak pecah, potongan besi dan 2 (dua) set per fuso,yang Terdakwa ambil bersama dengan REZA dan telah dijualkepada tukang botot dengan harga Rp1.140.000,00 (satu jutaseratus empat puluh ribu rupiah);i. 1 (Satu) buah gerdang colt diesel, yang Terdakwa ambil bersamadengan REZA dan Saksi AFRIADI Alias WONDO dan telah dijualoleh Saksi AFRIADI Alias WONDO dengan harga Rp1.000.000,00(Satu juta rupiah);j. 1 (Satu) buah katrol, yang Terdakwa ambil bersama dengan REZAdan telah dijual kepada

Penajamdan barang yang saya ambil adalah berupa anting emas tetapipada saat itu anting emas tersebut saya kembalikan kepemiliknyadan yang ke 2 (dua) saya melakukan pencurian di sebuah rumahdi Rt.013 Kel. Jenebora Kec.

lalu saya membuka jendela samping rumah tersebutpelanpelan dan ternyata tidak terkunci kemudian saya melihatada tas yang diletakan di atas meja di bawah jendelah kemudiantas tersebut saya ambil dari luar jendela lalu saya buka dan adadompet didalam tas tersebut lalu dompet tersebut saya bukakemudian saya mengambil uang tunai senilai Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) didalam dompet tersebut setelah uang didalamdompet tersebut saya ambil, dompet beserta tas tersebut sayataruh lagi diatas meja kemudian

yaitu berupa sepasanganting emas dan saya ambil didalam dompet bersama denganuang tunai yang saya ambil tersebut;bahwa sepasang anting emas yang saya ambil tersebut sudahSaya jual;Hal. 12 dari 24 Hal.Putusan No. 259/PID.SUS/2018/PN.TGT bahwa sepasang anting emas tersebut saya jual di toko emaslantai dasar di Plasa Ramayana Balikpapan tetapi saya lupa namatokonya dan saya jual dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah); bahwa Uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) hasil daripenjualan sepasang

Setelah uang tunai dan anting emas tersebutTerdakwa ambil kemudian tas beserta dompet tersebut Terdakwaletakkan kembali diatas meja di bawah jendela lalu Terdakwa langsungpergi meninggalkan rumah tersebut, yang mana barang tersebut yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni miliksaksi SAIMAH Binti NOKRYO (Alm);Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsurkedua inipun telah terpenuhi;Ad.3.

Setelah uang tunai dan anting emas tersebutTerdakwa ambil kemudian tas beserta dompet tersebut Terdakwaletakkan kembali diatas meja di bawah jendela lalu Terdakwa langsungpergi meninggalkan rumah tersebut seluruhnya adalah milik saksiSAIMAH dan bukan kepunyaan Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsurketiga inipun telah terpenuhi;Ad.4.