Ditemukan 489 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amirudin amtiran amardin amistan amurdin amirhan amirwan amirzan amirdin amirsan amirkan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
1.MASROH alias MASEROH
2.SITI ROMDHOTUN
3.BAEHAQI
4.SAROBA
5.BINTI KHOLIDAH
6.MIFTAHUL ULUM
Tergugat:
1.M. AGUS MUDHOFIR
2.SAROPAH
3.FARID
4.HANIF
5.MUKAYANAH
6.LUKMAN TAUFIK
7.NURUL HIDAYAH
8.FADHOLI HASAN
9.MUHAJIR
10.LUKMAN HARIS
11.MASRUROH
12.IWAN SETIAWAN
13.SHOLEH ANWAR
14.MUHADI
15.PADLAN
16.HERI MUSHONNIF
43 — 9
  • majelis hakimberpendapat eksepsi tersebut telah masuk dalam pokok perkara, olehkarenanya eksepsi tersebut haruslah ditolak;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa : Bahwa dahulu di Desa Bakalan, Kecamatan Grogol, Kabupaten KediriABDULAH AMIR alias DOELAH HAMIR menikah dengan MUNTAMAHdan dalam perkawinan tersebut dilahirkan 8 (delapan) orang anak yaitu :KHOTIJAH, SAADAH, INSOKAH, DJUWARIYAH, BADRUT TAMAM,HASYIM, AHMAD SALEH dan DJAENULABIDIN dimana ABDULAH AMIRdan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 302/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ARIFIN M Alias ARIFIN Bin DAENG MANGGA
131 — 42
  • Polewali yang berwenang mengadilidan memeriksa perkaranya, tanpa izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 10 April 2020,sekitar Pukul 17.00WITA tepatnya di Dusun Bakkoko,Desa Kurma kec Mapilli Kab.Polmanterjadi Perjudian jenis Sabung Ayam yang dilakukan oleh terdakwa Amirdan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 16
  • No. 520/Pdt.G/2016/PA Blk Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamkampung setempat dengan wali nikah saksi sendiri karena ayah kandungPenggugat yang bernama Mappiwali pada saat itu tidak bisa hadir sehinggaperwaliannya diserahkan kepada saksi; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tawang dan Amirdan maharnya ada tapi saksi sudah lupa berupa apa; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 3/PID.B/2014/PN.TGL
Tanggal 27 Maret 2014 — 1.FAJAR ALAM bin WAGINO 2.AGUS FAOZI bin FATHUROZI 3.DIANA FATMAWATI binti FACHUROZI
60 — 12
  • terdakwa II Agus Faozi Bin (Alm)Fathuroji kepada saksi korban Mohammad Reza Bin Lukman Taufik ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 02.15 wib diJalan Cempaka Gg.IIl Kel.Kejambon Kec.Tegal Timur saksi korban Mohammad RezaBin Lukman Taufik di keroyok lagi oleh terdakwa I Fajar Alam Bin (Alm) Wagino,terdakwa II Agus Faozi Bin (Alm) Fathuroji dan terdakwa HI Diana Fatmawati Binti(Alm) Fathuroji ; Bahwa benar pada waktu hal tersebut di lihat oleh saksi Ahmad Mustofa Bin Amirdan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 582/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
BEGFROM MENTAL ZEBUA PGL. EBIT
30 — 2
  • Padang Barat KotaPadang terdakwa dan AMIR (DPO) bertemu dengan saksiROMA, dan setelah bertemu saksi ROMA kemudian AMIR(DPO) menyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada saksi ROMA untuk membeli narkotika jenisshabu, dan setelah menerima uang tersebut kKemudian saksipergi membelikan narkotika jenis shabu pesanan AMIR (DPO)melalui terdakwa lalu saksi meninggalkan terdakwa dan AMIRdan berjalan kaki menuju tempat membeli narkotika jenis shabutersebut yakni ke rumah RENDI (DPO)
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus
Register : 27-07-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KOLAKA Nomor 199/PID.B/2011/PN.KLK
Tanggal 1 Nopember 2011 — AMIR Bin APPE dkk
80 — 37
  • menemukan mesinchainsaw disembunyikan di bawah pohon yang sudah rebahsebanyak 1 (satu) buah yang menurut' pengakuan paraterdakwa bahwa operator chainsaw tersebut adalah KAHARdan HAMZAH namun melarikan diri pada saat tim gabungandat ang.Bahwa saksi juga menemukan parang 8 (delapan) buah yangdigunakan oleh para terdakwa dan 2 (dua) buah sepedamotor disekitar Taman Nasional Rawa Aopa yang tidak jauhdari lokasi penebangan yang menurut pengakuan paraterdakwa bahwa sepeda motor tersebut adalah milik AMIRdan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 13-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2012 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 13 Oktober 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT ; JUNEDI als. JJ
533 — 411 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendukung IS (Islamic State);Bahwa untuk membentuk wadah bagi pendukung IS (Islamic State) makapada bulan Januari 2015 Terdakwa bersama Saksi CUNAEDI, AGUNGBROWNIS dan SIGIT mendirikan Jemaah Ansor Khilafah (JAK) berpusat dirumah AGUNG BROWNIS yang terletak di Jalan Suratno Kota Cirebon danrumah SIGIT yang terletak di Perumahan Griya Plumbon Indah KabupatenCirebon;Adapun susunan pengurus Jemaah Ansor Khilafah (JAK) adalah sebagaiberikut :1) AGUNG alias ABU AIMAN alias AGUNG BROWNIS sebagai Ketua/Amirdan
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 21-01-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 195/PID.Sus/2011/PN.Mrs
Tanggal 21 Januari 2012 — Terdakwa: AHMAD JULIAN DERMAWAN ALIAS IAN BIN MUH NURHARJUN JPU : REWI RAHMI MUIN SH
41 — 7
  • AMIRdan Ik.FIRMAN HS BIN H.SANGKALA kembali bertanyaakepada saksi siapa yang telah mengambil uang namunSsaksi tetap menyangkali sehingga Terdakwa, ARFANDIGUNAWAN RAHMAN Als. PANDI BIN ABD RAHMAN dan Ik. MUH.AGUS WANDI Als. AKIL Bin MUH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/TUN/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — POJIANNA VS H. ONGKU INDRAMORA HARAHAP, DK DAN WALIKOTA MEDAN;
109 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 236 K/TUN/2017Mandala Il, yang menerangkan pada pokoknya bahwa warga yangbertempat tinggal di sekitar berdirinya bangunan telah memberikanpersetujuan/tidak keberatan dengan didirikannya bangunan sarana olahraga bulu tangkis tersebut;Surat bukti TIl Int. 15 dan TII Int. 16:Berupa Surat Pernyataan Izin Rapat atas nama Muhammad Amir danHenrich Koes yang turut diketahui oleh Lurah Kelurahan Tegal SariMandala II, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Muhammad Amirdan Henrich Koes sebagai
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 970/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Amir Hamzah alias Amir Diwakili Oleh : MOBBY VIYATA MANIK, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SANGGAM P SIAGIAN, SH
21 — 13
  • Lab : 12815/NNF/2020 tanggal 30 Desember2020 setelah dilakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap BarangBukti: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto0,38 (nol koma tiga delapan) gram milik terdakwa AMIR HAMZAH ALS AMIRdan REPIZAL ALS REPI diduga mengandung narkotika dengan kesimpulanadalah Benar Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 23-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/PID.SUS/2014/PN.PL.R
Tanggal 11 Februari 2014 — HAMSAN Bin THAMRIN
21 — 5
  • Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, yang dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutankayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekitar jam 05.00 Wib saksi Heskia Bin Michael bersama dengan saksi Firman Amirdan
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 186/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
RIKKY MAULYANA IBRAHIM Bin CAHYA SUMIRAT
96 — 21
  • yangberminat untuk membelinya yaitu seorang lakilaki yang tidak dikenal dan janjianbertemu di Jatiwangi Square, setelah bertemu dengan orang tersebut, TerdakwaHalaman 22 dari 27 Halaman Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Mjlmenyerahkan 1 (Satu) unit handphone merek Samsung Note 5 warna gold danorang tersebut langsung menyerahkan uang pembeliannya sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), Kemudian setelah itu Terdakwamenyerahkan uang hasil penjualan handphone tersebut kepada Saksi Faizal Amirdan
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN Mrj
Tanggal 22 September 2014 — MUHAMAD BASIT Pgl BASIT
48 — 6
  • AMIRdan meminta uang kepada saksi AMIR Pgl. AMIR dan sesampai di tempat saksiAMIR Pel. AMIR, terdakwa meminta uang untuk membeli Narkotika jenis ganjakemudian saksi AMIR Pgl.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-11-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 839/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Juni 2017 — DR. SYAIFUL AMIR, SE, Akt Lawan Haji ABDUL ROHIM
61 — 35
  • ., di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan H.Abdul Rohim sejak tahun 1980;Bahwa saksi kenal dengan Bapak Syaiful Amir awalnyadikenalkan oleh Bapak H.Abdul Rohim;Bahwa saksi juga pernah sebagai sopir dari Bapak Syaiful Amirdan juga sebagai makelar/perantara untuk mencari tanah untukBapak Syaiful Amir;Bahwa Bapak Syaiful Amir pernah menitipkan uang kepadaBapak H.Abdul Rohim
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Blp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Ahmad Jayani Arief, S.Ip
Tergugat:
Najemiah Muhammad Said, S.H.
86 — 29
  • yang digugat dan yangmana objek yang disebutkan dalam Akte hibah tersebut Bahwa saksi pernah melihat akte hibah tersebut Bahwa Saat itu Saksi pernah dipanggil di Kantor notaris miliktergugat dan diminta menandatangani sebuah akte namun Saksimenolak karena Saksi hanya disuru menandatangani kertas kosong ;Halaman 6 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Blip Bahwa Tanah milik orang tua penggugat hingga saat ini dimilikioleh penggugat yakni mulai dari Mesjid sampai batas tanah milik Amirdan
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN.Skb
Tanggal 15 Juni 2016 — IGO HAMZAH alias IGO bin AGUNG JAINURI
25 — 10
  • Setelah uangnya terkumpul kemudian saksi AMIR HAMZAH aliasAMIR menelpon saksi ANDI YANTO alias CANGCUT untuk membeli ganjakering yang ditawarkannya, selanjutnya saksi AMIR HAMZAH alias AMIRdan Terdakwa pergi menemui sdr. ANDI YANTO alias CANGCUT untukmembayar dan mengambil ganja kering tersebut.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-05-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 22/Pid.Sus/2014/PN.Tg.Slr
Tanggal 7 Mei 2014 — PIDANA :MASDAR Als DAR Bin MUH. RAFI
19 — 10
  • Terdakwabersama dengan saksi YUSRIANSYAH Als ANCA Bin AMIRdan Saksi SAHARIANSYAH Bin LANENG bergantianmembakar dan menghisap masingmasing sebanyak kuranglebih dua kali.. Kemudian datang saksi ALAMSYAH dan saksiTEGUH RIFAI Bin SUWANDI anggota Polres Bulunganbersama anggota yang lainnya yang melakukan Patroli Rutinuntuk melakukan pemeriksaan dalam mobil terdakwa.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 10-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 674/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
R.M. YUSUF TRISNAJAYA, SH
Terdakwa:
1.HERMAN Als HERMAN Bin Alm. MANGUN
2.DENDRI Als DENDRI Bin Alm. HANAFI
3.ILHAM RAMADHANI Als ILHAM Als PENDEK Bin SUKARMAN
31 — 6
  • melakukan pencurian tersebut bersamaSdr HEMAN Als HERMAN, Kemudian saksi masrizal als amir menghubungi PAKRT dan warga setempat untuk mengamankan Terdakwa DENDRI SAPUTRA AlsDENDRI, dan ILHAM RAMADANI Als ILHAM Als PENDEK sambil menunggukedatangan pihak kepolisian Polsek Senapelan untuk datang ketempatkejadian, dan kemudian saksi masrizal als amir dan Sdr ANTON menuju tempattinggal Sdr HERMAN Als HERMAN di Jalan Kapur Gg.Kapur dan berhasilmengamankan Sdr HERMAN Als HERMAN, selanjutnya saksi masrizal als amirdan
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 29 Agustus 2013 — -DEDI MULYADI Als DEDI Bin AYUB
21 — 5
  • Juwita AlsJuwita meninggalkan terdakwa menuju rumah kediaman saudara kandungsaksi yang bernama Hari Irawan Als Ari Bin Amir, untuk melaporkankejadian yang baru dialami saksi;Bahwa setelah saksi dan saksi Desma Juwita Als Juwita Binti Mardus,sampai di rumah kediaman saksi Hari Irawan Als Ari Bin Amir, saksilangsun g menceritakan kejadian pencurian yang saksi alami;Bahwa setelah saksi menceritakan kejadian pencurian yang saksi alami,kemudian saksi, saksi Desma Juwita, saksi Hari Irawan Als Ari bin Amirdan
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
1.ZULMAN
2.ZALMANI
Tergugat:
1.M.YANI MUSTAFA
2.ANDI HERMAN
57 — 17
  • Bahwa anehnya atau kecilikan Tergugat 1 untuk membuat ranjisilsilah keturunan kaumnya menyatakan Tergugat 1 seketurunan denganHalaman 3 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Pag.Ibu Kandung Penggugat, mamak Penggugat yang bernama Nasir, Amirdan kakek serta nenek Penggugat yang bernama Cabri dan si Timbun,menyalin Silsilah keturunan kaum Penggugat Sekarang ini pada saatmenambah bukti pada hal acara adalah putusan tapi majelis hakim padawaktu itu mengizinkan Tergugat 1 untuk menambah