Ditemukan 417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bardan bandin bardi banding baroid barudin barden barmin baudin
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Pkj
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat:
HJ. KAMARIYAH
Tergugat:
1.HAERUDDIN
2.DAIYA BINTI SETTABE
3.JAFAR
4.WAKINA
5.SYAMSIAH
6.HJ. LAJANG
97 — 69
  • Sattabe, diberi tanda P4B;Foto copy Surat Pernyataan Bardin dan Ramlah diberi tanda P5A;Foto copy Surat Pernyataan Musa, diberi tanda P5B;Foto copy Surat Pernyataan Kina (Wa Kina), diberi tanda P5C;Foto copy Surat Pernyataan Siya. S, diberi tanda P5D;10. Foto copy Surat Pernyataan Marioga, diberi tanda P5E;11. Foto copy Akta Ikrar Wakaf tanggal 25 April 2007, diberi tanda P6;12. Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Tentang Perwakafan TanahNo.25/DTT/KB/IV/2007, diberi tanda P7;13.
    Saksi BARDIN : Bahwa saksi tahu yang dipersengketakan oleh Penggugat dan ParaTergugat yaitu berupa tanah pekarangan/perumahan; Bahwa Tanah yang disengketakan oleh Penggugat dan para Tergugatterletak di di Salomettie, RT 001 RW 001, Kel/Desa TaboTabo,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan; Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dipersengketakan ini adalahmilik Nutte Laccang yang tak lain adalah orang tua dari Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2923 K/Pdt/ 2010
Tanggal 21 Juni 2011 — PT. METRO BATAVIA vs PT. GARUDA MAINTENANCE FACILITY AERO ASIA ( PT. GMF Aero Asia )
377 — 511 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiawan dalam bukunya PokokPokok Hukum Perikatan,Terbitan Putra A Bardin, Cetakan keenam, April 1999, halaman 59,menyatakan "teori penerimaan (ontvangsttheohe) bahwa persetujuanterjadi pada saat diterimanya surat jawaban penerimaan penawaranoleh orang yang menawarkan."13.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer
Register : 12-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 04 -K / PM. III-15/ AD /I/ 2012
Tanggal 16 Februari 2012 — SERDA I. GEDE SUDARSANA
49 — 18
  • Bahwa yang terlibat dalam penjemputan' saat ituantara lain Kasi Pers (Mayor Inf JamrotSituorang), Serka Dinis Dios Dosantos (Danton 2Pembina,Sertu Demitrius Key, Serda GedeSudarsana (Baton Pembina, Sertu Aliar(StafOps)Sertu Robby (kesehatan Prada Bardin(provos)Serda Noldi Kana (juru bayar, Serda Wira(anggota Staf 1, SerdaNoldi (sopir) PratuDominggung (Sopir) Serda Charles Funay (Pembina)sedangkan yang lain Saksi tidak kenal namunjumlahnya 21 orang dan sebelum berangkat mendapatpengarahan dari Kasi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 120/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : WENTY AKBAR RASJID Diwakili Oleh : Renius SH
Terbanding/Penggugat I : TJU WALLIAT HERI
Terbanding/Penggugat II : FINA
119 — 68
  • Setiawan S.H.. dalam bukunva PokokpokokHukum Perikatan, Putra A Bardin. 1999, hal. 19. beliau menyatakan bahwapenetapan lalai adalah syarat untuk menetapkan terjadinya ingkar janji."43.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 28-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 11-04-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 0215/Pdt.G/2015/PA.Mrk
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 17
  • Bahwa ada 5 sertifikat tanah hak milik yang Pemohon dan Termohon telah agunkan di Bank Rakyat Indonesia cabang Merauke, berupa;;
    1) 1 unit rumah tinggal permanent ukuran 10 x 14 m2, terletak diatas sebidang tanah berukuran 25 m x 50 m di kampung Isano Mbias, Distrik Tanah Miring, atas nama Susanto, berbatasan dengan:
    - Sebelah Timur berbatasan dengan: Narto
    - Sebelah barat berbatasan dengan : Bardin
    - Sebelah Selatan berbatasan dengan : Puryadi
    - Sebelah Utara berbatasan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 286/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
M. Machru Rozi
Tergugat:
1.Ir. Djoko Wahjudiono
2.Hajjah Umi Habibah
Turut Tergugat:
Dedi Wijaya, SH, MKn
141 — 39
  • Bardin, Bandung,1999, him. 54). Dari doktrin hukum mengenai definisi janji bagikepentingan pihak ketiga tersebut, jelas dapat dipahami bahwaketentuan Pasal 1317 KUH.Perdata, hanya mungkindiimplementasikan dalam 2 (dua) ilustrasi feitelijkke grond tentangperbuatanperbuatan hukum berikut ini, antara lain (baca: /bid.):1) Jika seseorang memberi sesuatu kepada orang lain.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 29 April 2015 — SUCI FITRIANI binti UKI DAUKI
136 — 7
  • Inaco);Atas keterangan saksi, maka terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi RENI YUNIARTI binti BARDIN SUBARNAS, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi menerangkan PT. Mandala Finance beralamat di Jl.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 305/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. GENESA DIRGANTARA, Diwakili Oleh : PT. GENESA DIRGANTARA,
Terbanding/Tergugat I : PT. ASURANSI WAHANA TATA
Terbanding/Tergugat II : PT. WILLIS INDONESIA
183 — 128
  • Bardin,Bandung, 1999, hlm. 75):(a) adanya suatu perbuatan yang melawan hukum;(b) adanya kesalahan;(c) adanya kerugian yang ditimbulkan; dan(d) adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.Bahwa dalil perbuatan melawan hukum yang dikemukakan oleh Penggugatyaitu Tergugat telah menolak klaim asuransi dari Penggugat denganmemakai Cover Note, COI dan Polis yang semuanya dalam Bahasa Inggris.Penolakan tersebut disampaikan kepada Penggugat melalui surat tanggal 4Maret 2019.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1276/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • ZR kepada Penggugat ;
  • Membayar hutang kepada Bapak Bardin sejumlah Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah );

Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

- Menghukum kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya pekara sebesar Rp.266.000,- (dua ratus anam puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-06-2008 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 252/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Juni 2009 — PT. ULTRAADILESTARI STELLA PERKASA >< PT.ULTRAMOS JAYA,Cs
149 — 48
  • Setiawan SH PokokPokok Hukum Perikatan, Penerbit Putra Bardin,hal. 82).Pasal 11 dari Perjanjian Distributor (Distribution Agreement) (Vide Bukti PdR1yang sama dengan Bukti PT2) yang dibuat oleh Penggugat d.R dengan Tergugatd.R mengatur mengenai klausula nonkompetisi.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 16-12-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 89/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat:
Jadiaman Simbolon, S.H.
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
Intervensi:
Nuning Lestari
358 — 370
  • waktu kuliah sudah mengetahuipenjualan obyek sengketa dari mbah Kasmir ke Bu Nuning sehubungan dengan adanya gugatan di Pengadilan Negeri;bahwa yang menjual obyek sengketa kepada Penggugat adalah bukanmbah Jamian, tetapi 2 orang anaknya yaitu mbah Subardin dan mbahSumarni yang datang ke Jawa dan menginap di rumah Bulik saksi;Yang saksi dengar waktu itu dari percakapan Bulik saksi dan 2 orangtersebut adalah bahwa mereka berdua telah menerima hanya/baru Rp. 9juta (lupa pastinya) tetapi versinya mbah Bardin
    uang Rp. 9 juta adalahuang saku dan versi Penggugat adalah bahwa itu adalah uang mukapembelian selanjutnya soal tambahannya saksi tidak mengetahui;bahwa yang datang ke Jawa hanya mbah Bardin dan mbah Sumarnisaja sepengetahuan saksi menurut mereka adalah bahwa mbah Sumardidan mbah Santoso sudah memberikan surat kuasa dan perihal suratkuasa itu asli atau tidak saksi tidak mengetahuinya;bahwa saksi mengetahui perihal kelanjutan dari 2 versi yang berbedaantara mbah Subardin dengan Penggugat soal pembelian
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 26-11-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 162/Pdt.G/2013/PN.AB
Tanggal 14 Mei 2014 — FERY TANAYA , Umur Tahun, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Jalan DR. Malaiholo RT.001/RW.005, Kelurahan Nusaniwe, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, yang memberikan Kuasa kepada : 1. FIREL E SAHETAPY, SH,MH,2.MUHAMAD NUR NUKUHEHE, SH, 3.EDWARD DIAZ, SH, 4.MAAD PATTY, SH,MH, 5.ENDANG ASTRI OUSPARANI, SH, 6.ERWIN UBWARIN, SH,MH, 7.EMY ODE BACO, SH, 8.SAMUEL A.R SAHETAPY, SH, Kesemuanya Advocat dan Penasihat Hukum , beralamat pada Kantor Advocat dan Konsultan Hukum FIREL E SAHETAPY, SH,MH DAN REKAN , Jalan Dana Kopra No.I/29-Ambon-Maluku, berdasarkan Surat Kuasa KHusus No.20/SK/XII/FES/2013 tertanggal 28 Nopember 2013 , yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No: 431/2013 Tanggal 28 Nopember 2013 ;------------------------------------------------ Sebagai : …………………………………………………………………PENGGUGAT; Melawan: 1.SUDIRMAN BEESY, Umur 66 Tahun, Pekerjaan Purnawirawan ABRI, beralamat di Desa Jiku Marasa, Kabupaten Buru, yang memberikan Kuasa kepada : 1.RISART RIRIHENA, SH, 2.JOPIE.S.NASARANY, SH, 3.YACOB WAAS, SH, 4.FRANSISICA LUTURYALI,SH, 5.MARYONA RUGEBREGT, SH, Advocat dan Konsultan Hukum yang didampingi kedua Asistennya No.4 dan 5 , yang beralamat di Jln Wem Reawaruw No.114 (Hotel Beta) Lt.3 Belakang Kantor Gubernur Maluku, Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa KHusus No.01/SK-Pdt/I/2014, tanggal 21 Januari 2014 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No: 20/2014 Tanggal 21 Januari 2014;-------------------------- Sebagai :………………………………………………………… TERGUGAT. I; 2.Drs. MOCH. MUKADAR, MBA, MM, Umur 49 tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Jendral Sudirman, Desa Batu Merah RT.001/RW.008, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, ----------------------------------------- Sebagai :………………………………………………………..TERGUGAT. II; 3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANAN KABUPATEN BURU, yang beralamat di Jalan Raya Mesjid Agung Namlea, Kabupaten Buru, yang diwakili oleh Kuasanya : 1.PIETER SINGAJI,A.Ptnh, 2.ABDULLAH PELU, SH, 3.WOLTER DA COSTA, 4.MUHAMAD ALHADI SERANG, SH , Para Kepala Seksi pada Badan Pertanahan Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Buru, berdasar Surat Kuasa Khusus No.108/Sk.81.04/XII/2013 Tanggal 09 Desember 2013 ; -------------- Sebagai :…………………………………….. TERGUGAT. III; 4.Ny. CHANDRAWATI MUKADAR, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Desa Batu Merah RT.001/RW.008, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. ---------------------------------------- Sebagai : ……………………………………….TURUT TERGUGAT. I; 5.HASAN MUKADAR, SH, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat dahulu di Desa Waimangit, Kecamatan Buru Utara Barat, Kabupaten Buru, sekarang tidak diketahui. ---------------------------------------------------- Sebagai :…………………………. TURUT TERGUGAT. II; 6.Drs. MOCH. MUKADAR, MBA, MM, selaku Direktur Utama PT. FIRAJILAH KASIH UTAMA GROUP dan Direktur CV. FIRDA PRATAMA, yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman, Desa Batu Merah RT.001/RW.008. --------------------------------------------------------------- Sebagai : ………………………….TURUT TERGUGAT III; 7.BUPATI PULAU BURU, beralamat di Jalan Danau Rana No.l, Kota Namlea, Kabupaten Buru, yang memberikan Kuasa kepada : RIDWAN BEGA, SH, Kabag Hukum Setda Kab.Buru , Alamat Jln. Danau Rana No.1 Namlea , berdasar Surat Kuasa Khusus No: 048/61 Tanggal 14 Pebruari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No: 61/2014 , dan Surat Kuasa Substitusi No: 07/BH /II/2014 Tanggal 08 Pebruari 2014 kepada : 1.ABDIH SECH BARGERS, SH, 2.YUSUF USMAN, SH, 3.SAIDA ODEL, SH, 4.AMINAH SAMAK, SH, 5.NUR AINY YAMLEAN, SH, 6.JULKIFLI SOPALATU, SH , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No: 60/2014 Tanggal 8 Pebruari 2014 ;--------------------------------------------------- Sebagai : …………………………TURUT TERGUGAT IV; 8.GENERAL MANAGER PERUM PERUMNAS CQ. MANAGER CABANG PERUM PERUMNAS REGIONAL 7 CABANG MALUKU, beralamat di Jalan Kapitan Aswani Blok I No.15 , Wayame, Kota Ambon, yang memberikan Kuasa kepada : 1. GEDE 2. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI MALUKU Selaku PENGACARA NEGARA , Alamat Jl.Sultan Hairun No.6 Ambon, berdasar Surat Kuasa Khusus No: SKK/123/01/2014 Tanggal 28 Januari 2014, yang berdasar Surat Kuasa Khusus No: SKK-032/S.1/Gp.2/02/2014 , Tanggal 05 Pebruari 2014, memberi Kuasa Substitusi kepada : I.1.DEMU SITEPU,SH, 2.TEGUH SUHENDRO, SH,MHum, 3.JULIANA PATTIPEILOHY, SH,MH, 4. ALI TOATOBUN, SH, 5. ACHMAD KOBARUBUN, SH, 6.MOREEYN H.PALYAMA,SH, 7.NURNITA TEHUAYO, SH, 8.MERCY G. de LIMA , SH , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No: 34/2014 tanggal 5 Pebruari 2014, II. 1.AKHMAD RUKHIMAN, SH, 2.JUNUS HAMID, SE, 3.VAN HABIE, SH, 4.JANU MARASABESSY, SE , dari Perum Perumnas Reg.VII , berdasar Surat Kuasa Substitusi No: Reg.VII/050/01/2014, Tanggal 15 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No: 19/2014 tanggal 15 Januari 2014 ;------------------------------------------------------------------ Sebagai : ………………………..TURUT TERGUGAT. V; 9.Direktur CV ASHARY JAYA KONSULTAN, berkantor sementara di Jalan Pasar Baru, Kota Namlea, Kabupaten Buru, ----------------------------------------------------- Sebagai :………………………….. TURUT TERGUGAT. VI; Untuk TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT III, dan TURUT TERGUGAT VI memberikan Kuasa kepada : 1.HAMDANI LATURUA, SH, 2.HASAN OHORELLA, SH, 3.LA BAHTIAR, SH,Ketiganya adalah Advocad dan Pengacara dan Satu Asisten Pengacara pada Kantor Advocat HAMDANI LATURUA, SH & REKAN , beralamat/berkantor di Jalan Soabali Kota Ambon , berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 16/SK/A.HL/II/2014 Tanggal 04 Pebruari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No: 45/214 tanggal 04 Pebruari 2014 ;--------------------- D A N : MAHMUD SAPHUSA, umur 61 tahun, laki-laki, pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat .Kapahaha, Kecamatan Sirimau, Provinsi Maluku, yang memberikan Kuasa kepada : 1.WENDY TUAPITUMAIN, SH, 2. LA ODE ABDUL MUKMIN, SH , Advocat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advocat Wendy Tuaputimain, SH & Rekan, yang berkedudukan di kantor Jl Hairun –Karang Panjang, No.4 RT.002/RW.02 , Kelurahan Waihoka, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasar Surat Kuasa Khusus No” 015/KA.WT/SK/Pdt.G/II/2014, tanggal 23 Pebruari 2014 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No;97/2014 tanggal 23 Pebruari 2014 ;--------------------------------------------------- Sebagai : ………………………………………..PENGGUGAT INTERVENSI. I; RAMLI ADE KARI BUTON, pekerjaan Wiraswasta, umur 52 tahun, beralamat di Desa Karang Panjang Jaya, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, yang bertindak atas nama diri sendiri dan Para Ahli Waris Almarhum LA ADI BUTON , yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1.CHRISS LATUPERISA, SH, 2.IRENE SIAHAYA,SH, Advocad/Penasihat Hukum , beralamat di kantor Advocat dan Penasihat Hukum CHR. LATUPERISSA, SH DAN REKAN , JLN. Jan Paays No.29 , Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 16 Desember 2013 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No :74/2014 tanggal 16 Desember 2013 ;------------ Sebagai : ………………………………………..PENGGUGAT INTERVENSI.II;
106 — 69
  • menerangkan Jarak antara pal nomor 1 ke pal nomor2 sekitar 500 M.Bahwa saksi menerangkan bangunan yang telah dibangun olehMochtar Mochadar sudah masuk Secara keseluruhannya arealFery Tanaya; Bahwa saksi menerangkan Bangunan yang telah dibangun olehMukadar sekitar 200 sampai 300 bangunan~ rumah.Bahwa saksi menerangkan Jarak antara pal nomor 1 ke pal nomor3 Saksi tidak tahu pasti.Bahwa saksi menerangkan hadir pada sidang Komisi PTUN;Bahwa saksi menerangkan Ferry Tanaya dapat tanah atas dasarHibah dari raja Bardin
    Bessy sebagai Raja petuanan Lilialy;143Bahwa saksi menerangkan Ada saniri negeri dan kepala kepalasoa yang mengetahui hibah dari raja Bardin Bessy kepada FeryBahwa saksi menerangkan kenal dengan Haji Kary Buton dan HajiKary Buton tidak punya tanah sama sekali di tanah objeksengketa.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 313/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2018 — PT.ODG INDONESIA >< PT.POWER CONSULTANTS INDONESIA CS
76 — 53
  • ., PokokPokok Hukum Perikatan,Penerbit Putra Bardin, 1999, hal. 82).Bahwa tidak dibayarkannya utang Tergugat kepadaPenggugat adalah suatu tindakan yang telah melanggarPasal 13862 KUHPer (yang merupakan hukum positif yangberlaku di Indonesia).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3734 K/PDT/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — SYAIFULLIZAR bin ACHMID ANWAR vs PT. TIMAH (PERSERO), Tbk.
76 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 87137468 Hasani 1,587,950.00 P1.236237 15082011 KH.1419 87136985 Sarman 1,576,350.00 P1.237238 12082011 KH.1225 87156687 Suani 1,587,945.00 P1.238239 08072011 KG.639 87101584 Baidah 1,566,825.00 P1.239240 05072011 KG.339 87105948 Hasani 1,488,525.00 P1.240241 09062011 KF656 87156587 Haziza 1,587,800.00 P1.241242 09062011 KF657 87134875 Badrun 1,522,300.00 P1.242243 27062011 KF.2304 87101748 Subhan 1,498,550.00 P1.243244 22062011 KF.760 88105474 Hasima 1,499,600.00 P1.244245 24062011 KF.2010 88101548 Bardin
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 29-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plk
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
1.ARMANDUS BERE
2.DISRO
3.DUARTI BORGES
4.ROSALINDA BETE
5.MARTEN LUTER BOIMAU
6.NICODEMUS ULU LOE
7.GASPAR MORUK
8.DOMINGGUS KEHI
9.SIMON RAMEN
10.YOSEP MANEK
11.ANDRIANUS Y KOLIHALE
12.DOMINGGUS NDAWALU
13.ELFRIDUS MAUK
14.HEREYADI
15.MULYADI
16.ERNI
17.SUPRIADI
18.NAZEMIHAMDAH
19.YULIUS MISSA
20.HAIRUL
21.SULCE MERLIANA POLLY
22.HAYAT
23.NORMIATI SIDIK
24.BUDI
25.BARDIN
279 — 511

  • 13.786.500,-

    5.790.330,-

    44.392.530,-

    19

    BUDI / Penggugat 24

    2 Maret 2011

    8 Thn, 5 Bln, 27 Hari

    24.815.700,-

    8.271.900,-

    4.963.140,-

    38.050.740,-

    20

    BARDIN

    2.757.300,-

    16.543.800,-

    18

    NORMIATI SIDIK / Penggugat 23

    2.757.300,-

    16.543.800,-

    19

    BUDI / Penggugat 24

    2.757.300,-

    16.543.800,-

    20

    BARDIN

    Penggugat:
    1.ARMANDUS BERE
    2.DISRO
    3.DUARTI BORGES
    4.ROSALINDA BETE
    5.MARTEN LUTER BOIMAU
    6.NICODEMUS ULU LOE
    7.GASPAR MORUK
    8.DOMINGGUS KEHI
    9.SIMON RAMEN
    10.YOSEP MANEK
    11.ANDRIANUS Y KOLIHALE
    12.DOMINGGUS NDAWALU
    13.ELFRIDUS MAUK
    14.HEREYADI
    15.MULYADI
    16.ERNI
    17.SUPRIADI
    18.NAZEMIHAMDAH
    19.YULIUS MISSA
    20.HAIRUL
    21.SULCE MERLIANA POLLY
    22.HAYAT
    23.NORMIATI SIDIK
    24.BUDI
    25.BARDIN
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 24-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 124/Pid.B/2015/PN MTP
Tanggal 8 Juli 2015 — H. JAILANI DARMAWAN Bin DARMAWAN
87 — 9
  • BARDIN; ------------------------------------------- Surat Keterangan Kepala Kampung Nomor: 55/AGR/LU/VII/1976 tanggal 25 Juli 1976 atas nama R.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 684/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat:
Koperasi Karyawan Smelting
Tergugat:
PT. Smelting
98 — 70
  • ., penerbit Putra A Bardin, halaman 59 (Bukti T21),sebagai berikut:Teor! Penerimaan (Ontvangsttheorie)Menurut teori ini, bahwa persetujuan terjadi pada saat diterimanya suratJawaban penerimaan penawaran oleh orang yang menawarkanBahwa berdasarkan Asas Konsensualisme dan Teori Penerimaan tersebutdi atas terbukti bahwa KKS dan Tergugat tidak memenuhi persyaratan katasepakat sebagaimana diatur dalam Pasal 1320 KUHPerdata sehinggaSurat No.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 792/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
PT RAJAWALI CITRA TELEVISI INDONESIA
Tergugat:
1.PT FUTBAL MOMENTUM ASIA,
2.UNION DES ASSOCIATIONS EUROPEENNES DE FOOTBALL
232 — 137
  • Doktrin R Setiawan,SH dalam bukunya Pokokpokok HukumPerikatan, Penerbit Purba A Bardin Vandung, Cetakan keenam, April 1999,bukti P11, sesuai dengan aslinya;14. Doktrin Frof.Dr.Mariam Darus Badrulzaman,SH FC Arb, dalambukunya Hukum Perikatan dalam KUH PErdata buku ketiga, Yurisprudensi,Doktrin serta penjelasan, Penerbit : PT.Cotra Aditya Bakti Bandung, cetakanke1, 2015, bukti P12, sesuai dengan aslinya;15.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 422/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225 — 581
  • Bardin, Bandung, 1977, hal.19).69. Bahwa selain itu, karena perbuatan wanprestasi yang didalilkanPara Penggugat berdasarkan Perjanjian telah diakhiri dan hal tersebutbukan merupakan prestasi pokok Tergugat maka pernyataan lalai adalahsyarat mutlak atau conditio sine qua non sebelum menyatakan Tergugattelah wanprestasi.70.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2013/PN.DBG.
Tanggal 24 Juli 2013 — Dra. ODAH ALIYAH BINTI H. HARIS ABDULROHIM
68 — 30
  • Desa Pagar Alam : TPK Bardin.8. Desa Purwarahayu : TPK Ihun.9. Desa Kertaraharja : TPK Dedeh.Bahwa PNPM Mandiri Perdesaan adalah program untuk mempercepatpenanggulangan kemiskinan secara terpadu dan berkelanjutan melaluipendekatan pemberdayaan masyarakat.