Maula danmengena pada bagian pipi sebelah kiri bagian bawah/dagu dari saksi Muh.Yahya Bin H. Abd. Maula, kemudian saksi Tajuddin Alias H. Taju Bin H.Pama, saksi Muh. Nasir Bin Pase dan lelaki Jafa langsung melerai antaraTerdakwa dan Muh. Yahya Bin H. Abd. Maula tepat setelah Terdakwamelempar 1 (Satu) bongkah batu gunung/batu kali kearah saksi Muh. YahyaBin H. Abd.

Maula dan mengenai pada bagian bawah pipi sebelah kiri(dagu) dari saksi Muh. Yahya Bin H. Abd. Maula, kemudian saksi TajuddinAlias H. Taju Bin H. Pama, saksi Muh. Nasir Bin Pase dan lelaki Jafalangsung melerai Terdakwa dan Muh. Yahya Bin H. Abd. Maula tepatsetelah Terdakwa melempar 1 (satu) bongkah batu gunung/kali ke arahsaksi Muh. Yahya Bin H. Abd.

Maula dan mengenai pada bagian bawah pipisebelah kiri (dagu) dari saksi Muh. Yahya Bin H. Abd. Maula, kemudiansaksi Tajuddin Alias H. Taju Bin H. Pama, saksi Muh. Nasir Bin Pasedan lelaki Jafa langsung melerai Terdakwa dan Muh. Yahya Bin H. Abd.Maula tepat setelan Terdakwa melempar 1 (Satu) bongkah batugunung/kali ke arah saksi Muh. Yahya Bin H. Abd.

Maula mengalami bengkak pada bagianbawah dagu sebelah kiri dengan diameter enam kali enam centimeter,sebagaimana diterangkan dalam Surat Hasil Visum et RepertumNomor: 440/245/RSUD BLK/2019 tanggal 30 Desember 2020, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Muh. Ilyas Nurdin, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah H.

Karena saksi korban tidakmau menuruti ancaman terdakwa, lalu terdakwa mengarahkan ujungpisau yang dipegangnya kearah dagu saksi Sari sambil berkata dengansuara keras dan kasar Pantek, capeklah agiahan HP tu, jaan mamakiak,beko badarah dibuek ko (Pantat, cepatlan serahkan HP tu, janganberteriak, nanti berdarah dibuatnya).

Hasil Visum et Repertum terhadap saksi Sari dengan kesimpulanterdapat luka pada bagian lengan dan dagu akibat kekerasan bendatumpul. Setelan pihak dari kepolisian Padang Barat melakukanpenyelidikan, pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 11.00Wib, terdakwa ditangkap dipos pemuda daerah koto marapak KotaPadang.

Hasil Visum et Repertum terhadap saksi Sari dengan kesimpulanterdapat luka pada bagian lengan dan dagu akibat kekerasan bendatumpul. Setelah pihak dari kepolisian Padang Barat melakukanpenyelidikan, pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 11.00Wib, terdakwa ditangkap dipos pemuda daerah koto marapak KotaPadang.

Karena saksi korbantidak mau menuruti ancaman terdakwa, Bahwa terdakwa mengarahkan ujung pisau yang dipegangnyakearah dagu saksi Sari sambil berkata dengan suara keras dankasar Pantek, capeklah agiahan HP tu, jaan mamakiak, bekobadarah dibuek ko (Pantat, cepatlah serahkan HP tu, janganberteriak, nanti berdarah dibuatnya).

Akibat dari perbuatan para terdakwa tersebutsaksi Sri Muliati als Atik mengalami luka gores pada dagu sebelah kiri dan tangankiri. Hal ini diperkuat oleh Visum et Repertum No. 007/ 5985/ RSUD/X/2012tanggal 17 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani dr. Erixa H.

TelambenuaDokter Pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Tanjung Balai, yang mengambilkesimpulan sebagai berikut :PEMERIKSAAN TUBUH :Dijumpai bekas luka gores pada dagu kiri P (0,5) cm ;Dijumpai bekas luka gores pada tangan kiri a.p (1) cm, b.p (05) cmKESIMPULAN :1. Telah diperiksa seorang peremuan umur 35 tahun, keadaan sadar ;2. Bekas luka gores tersebut diduga akibat benda tumpul / tajam ;wo Perbuatan Terdakwa I. Emilda Panjaitan Alias Emil dan TerdakwaII.

Ramida Als Mida mencakar tangansebelah kiri dan dagu sebelah kanan saksi Sri Muliati als Atik dan tidak berapa lamakemudian masyarakat datang melerai perkelahian tersebut. Akibat dari perbuatan paraterdakwa tersebut saksi Sri Muliati als Atik mengalami luka gores pada dagu sebelahkiri dan tangan kiri. Hal ini diperkuat oleh Visum et Repertum No. 007/ 5985/ RSUD/X/2012 tanggal 17 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani dr.

Erixa H.Telambenua Dokter Pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Tanjung Balai, yangmengambil kesimpulan sebagai berikut :PEMERIKSAAN TUBUH :Dijumpai bekas luka gores pada dagu kiri P (0,5) cm ;Dijumpai bekas luka gores pada tangan kiri a.p (1) cm, b.p (05) cmKESIMPULAN :1. Telah diperiksa seorang peremuan umur 35 tahun, keadaan sadar ;2.

Pada saat korban membuka pintu, korban melihatterdakwa AMRAN Alias ASO Bin SUDIRMAN, Selanjutnya korbanhendak menutup kembali pintu tersebut untuk membangunkan suamikorban, namun sebelum korban menutup pintu tersebut, tibatibaterdakwa AMRAN Alias ASO langsung mendobrak pintu dan kemudianmeninju korban dengan menggunakan tangan kanannya yang mengenapada dahi sebelah kanan sebanyak (satu) kali dan meninju dagu sebelahkanan sebanyak (satu) kali.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa AMRAN ALIAS ASO BINSUDIRMAN

Kajang, Kab Bulukumba.Bahwa terdakwa datang ke kompleks Sekolah bersama dengan rombongan yangjumlahnya kurang lebih 10 orang, namun saksi hanya mengenal terdakwaBahwa adapun cara terdakwa AMRAN Als ASO Bin SUDIRMAN melakukanpenganiayaan yaitu dengan cara meninju dan mengena pada dahi sebelah kanansebanyak (satu) kali dan meninju dagu sebelah kanan sebanyak (satu) kali.bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka bengkak pada bagiandahi sebelah kanan dan luka bengkak pada dagu sebelah kanan

Kajang, Kab Bulukumba.e Bahwa saksi tidak tidak melihat langsung kejadian penganiayaantersebut karena pada saat itu saksi sedang tertidur, nanti setelah per.RISNAWATI Binti MAHMUDDIN berteriak maka barulahsaksiterbangun.e Bahwa setelah terbangun saksi melihat istrinya yaitu RISNAWATIBintt MAHMUDDIN mengalami luka bengkak pada bagian dahisebelah kanan dan luka bengkak pada dagu sebelah kanan serta keduatangannya mengalami luka gores karena kena cakaran.e Bahwa saksi melihat per.

RISNAWATI Binti MAHMUDDIN hanyamenggunakan tangannya tanpa menggunakan alat.e Bahwa akibat yang dialami oleh RISNAWATI Binti MAHMUDDINyaitu mengalami luka bengkak pada bagian dahi sebelah kanan dan lukabengkak pada dagu sebelah kanan.e Bahwa saksi pada saat kejadian sebelumnya dari rumah keluarganya diTanuntung Kec. Herlang kab. Bulukumba menuju rumah saksi di DesaPantama Kec. Kajang melalui kilo 5 kec.

Bahwa adapun cara terdakwa AMRAN Als ASO Bin SUDIRMAN melakukanperbuatannya yaitu dengan cara meninju korban dan mengenai pada dahi sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali dan meninju dagu sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali. Bahwaakibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka bengkak pada bagian dahi sebelah kanandan luka bengkak pada dagu sebelah kanan serta kedua tangannya mengalami luka goreskarena kena cakaran.

Kemudian saksi korban Nazirterdakwa apa maksud terdakwa mengeluarkan katakata yangut Tanpa ada jawaban, terdakwa langsung mencabut 1 (satu) bilahpinggang dan langsung menyerang saksi korban Nazir yang :tah dagu bagian bawah. Selanjutnya saksi korban Nazit langsung akayu akan tetapi terdakwa melarikan diri eedakwa tersebut, suksi korban Nazir menderita luka pada daerahtampak luka iris bentuk dan arah tak beraturan ukuran lebihter, dalam luka lebih kurang satu sentimeter.

Tanpa ada jawaban, terdakwa langsung mencabut (satu) bilahpinggang dan langsung menyerang saksi korban Nazir yangerah dagu bagian bawah.

ordakwal telah Mmetubertkan Kelerugan yangsebagai berikut:far terdakwa mengerti diperiksa sehubungan terdakwaakukan penganiayaan terhadap saksi korban Nazir ;far kejadianmya pada hari Selasa tanggal,06 September@ pukul 14.00,Wib,bertempat didesa karang melati S4 mo. lil .Kab.OKU.Timur. .mar terdakwa telah menganiaya Nasir ;anar alat yang digumakan terdakwa berupa i(satu) jjata tajam berupa pisau ;mer cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebutara menusukkant pisau kearah saksi korban Nasir ='pagian dagu

sebelah bawah ;mar saat berpapasan saksi korban Nasir tidak mauSehingga sepedd motor yang dikendarai terdakwa deSi korban Nazir yang sedang mengendarai sepeda aElar melihat saksi korbanm Nazir meneyerang terdakwaP menc abut pisau yang dibawahnya dan langsung menusuku tersebut kearah dagu sebalah kanan ;ne pukt i i i bergagang kayuMar barang bukti 1i(satu) bilah pisaugj kulit alat yang digunakan terdakwa dalam melakua@niayaan tersebut ;Thee ee eenneeoeemang bahwa cipersidangan telah diperlihatkan

Melati KpS.III.Kab.Oku.timur ; aksi Mangku Bahrin Bin Prabu Umar menerangkanyang melakukan penganmiayaan adalah terdakwa f Bin Kasihan Ibrahim ; alat yang digumakan terdakwa berupa 1(satu) a tajam berupa pisau kearah saksi yang meneganai sebelah bawah ;jaksi Khoiri Bin Mukaji menerangkan sebagai beri~ih; pada saat kajadian saksi korban Nizar sedang mepeda motor kemudian saksi korban bertemu dengan mudian terdakwa mengejar saksi korban Nizar ;; akibat serangan tersebut saksi korban Nizar men bagian dagu

dalam putusannya telah salah menerapkan hukumpembuktian, sebagaimana putusan Pengadilan Negeri Nomor 117/Pid.B/2007/PN.Mdo. tanggal 29 Mei 2007 tentang unsur dengan melawan hukum,memaksa orang lain untuk berbuat sesuatu, tiada berbuat sesuatu ataumembiarkan sesuatu atau dengan kekerasan dengan perbuatan yang tidakmenyenangkan terhadap orang itu atau orang lain.Pada pertimbangan Majelis Hakim halaman 12 yang menyatakanbahwa perbuatan sedikit mendorong ini oleh saksi korban diterangkan telahmemegang dagu

Dan dari saksi yang bertugas sebagai kasir (Conny Taula)memang benar Terdakwa hanya sedikit mendorong saksi korban dan tidakmelihat Terdakwa hendak memukul atau memegang dagu saksi korban.Menimbang bahwa dengan demikian maka apa yang diterangkansaksi korban hanya keterangan dari satu saksi saja, karena hanyaketerangan satu saksi maka keterangan tersebut bukanlah alat bukti yangcukup yang dapat dipergunakan sebagai alat pembuktian yang sah (unustestis nulus testis), sehingga keterangan ini harus dikesampingkan

menguatkandakwaan Penuntut Umum tentang adanya elemen memaksa, atau dengankekerasan atau dengan ancaman kekerasan yang telah dilakukan Terdakwaterhadap saksi korban, maka unsur ini tidak terpenuhi dan tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan.Kami Jaksa Penuntut Umum berkeberatan dengan pertimbanganJudex facti tersebut di atas karena :Majelis Hakim dalam pertimbangannya tidak memperhatikanketerangan dari saksi Christin Natalina Mantiri yang antara lainmenerangkan bahwa Saksi melihat Terdakwa menarik dagu

saksi korbandan saksi lihat wajah Terdakwa merah kelihatan marah dan juga dariketerangan saksi Conny Taula yang menerangkan bahwa saksi lihatTerdakwa mau memegang dagu saksi korban.

saksi korban dan saksi lihat wajah terdakwamerah kelihatan marah dan juga dari keterangan saksi Conny Taula yangmenerangkan bahwa saksi linat Terdakwa mau memegang dagu saksikorban dan kemudian Terdakwa mendorong saksi korban hingga terdoronglalu saksi berusaha melerai dan Terdakwa masih tetap marah.Demikian pula dengan keterangan Anais Vanessa Maera yangantara lain menerangkan bahwa saksi lihat Terdakwa dengan Christianberhadapan dan saksi lihat Terdakwa sempat dorong Christian hinggaterdorong.

besi tersebut terhadapmotor milik saksi korban, oleh karena saksi korban mendengarkeributan diluar rumahnya, sehingga saat itu saksi korban keluar rumahdan tibatiba terdakwa mengayunkan sebilah besi kearah saksi korbandan mengenai pada pergelangan kaki kanan saksi korban, setelah ituterdakwa kembali mengayunkan sebilan besi kearah wajah saksikorban dan mengenai pada bagian dahi sebelah kiri saksi korban, laluterdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan kepalatangannya dan mengenai pada bagian dagu

Akibatperbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka akibat kekerasantumpul berupa luka memar pada dagu sebelah kiri, dahi kiri danpergelangan kaki kanan sebagaimana di jelaskan dalam hasil visum etrepertum rumah sakit Bhayangkara Kendari dengan NomorB/265/V/2020 tanggal 20 Mei 2020 oleh dr.

Wuawua Kota Kendari;Bahwa terdakwa memukul pakai besibesi sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pergelangan kaki kanan saksi lalu memukul pakai tangankanannya kena dahi kiri 1 (Satu) kali dan dagu sebelah kirisebanyak 1 (Satu) kall;Bahwa Terdakwa memukuli saksi karena terdakwa sakit hatikarena habis dimarahi kakaknya karena sering pinjam motor saksidimana memang saksi ada hubungan pacaran dengan kakaknyaterdakwa;Bahwa Awalnya hari selasa tanggal 19 mei 2020 sekitar jam 20.00wita saat itu saksi lagi di rumahnya

keluarrumah dan melihat terdakwa merusak motor saksi denganmenggunakan besi memukul jok motor dengan besi tersebut laluterdakwa juga memukul dinding kamarnya YHULIA hingga rusakberlubang lalu saksi keluar dari rumah dan saksi dimakimaki olehterdakwa lalu tibatiba terdakwa langsung mengayunkan besibesiyang la pegang ke badan saksi dan kena pergelangan kaki saksilalu. terdakwa memukul muka saksi dengan tangan kanannyadengan tangan dikepalkan kena dahi kiri saksi lalu terdakwamemukul lagi dan kena dagu

kiri saksi korban dan lalu datang warga sekitarmenahan terdakwa lalu terdakwa langsung pergi dan saksikorban juga langsung pulang dan melaporkan penganiayaanyang saksi alami di Polres Kendari;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukaakibat kekerasan tumpul berupa Iluka memar pada dagu sebelahkiri, dahi kiri dan pergelangan kaki kanan sebagaimana dijelaskan dalam hasil visum et repertum rumah sakit BhayangkaraKendari dengan Nomor : B/265/V/2020 tanggal 20 Mei 2020oleh dr.

Lalu saksi korban keluar menuju teras rumahnya dan diikuti olehTerdakwa yang langsung meninju dagu saksi korban denganmenggunakan kedua tangannya secara bergantian sebanyak lebih dari 3(tiga) kali. Kemudian, datanglah saksi Murdin Dg Gassing bin Sikki dansaksi Udding binti H. Juli untuk melerai dengan menarik Terdakwa;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Saharia binti H.

., selakuPerawat Puskesmas Tolo Kabupaten Jeneponto, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Nampak luka lecet pada dagu;Nampak luka lecet pada jari telunjuk kanan;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJeneponto tanggal 6 Februari 2012 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Hj. Suri binti H.

Jumakka yang dengansengaja menghadang dan memukul dengan menggunakan sapu ke mukaPemohon Kasasi/Terdakwa, lalu Pemohon Kasasi/Terdakwa menangkisdengan kedua tangannya dan Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak tahumengetahul apakah sewaktu kedua tangan Pemohon Kasasi/Terdakwamenangkis pukulan sapu tersebut mengenai dagu Pr.

Jumakka, Saksi Murdin Dg Gassing hanyamelihat di dagu korban ada bekas cakar oleh karena itu patutlah kiranyaketerangan saksi untuk dikesampingkan karena bisa saja bekas cakarantersebut dilakukan oleh Saharia binti H.

Jumakka yang diayunkan sebanyak 3 kali dan 3 kali itu jugaPemohon Kasasi/Terdakwa menangkisnya dan mungkin secara tidaksengaja mengenai dagu adik Pemohon Kasasi/Terdakwa sehingga terluka,akan tetapi Majelis Hakim yang Mulia, apakah Pemohon Kasasi/Terdakwasalah apabila membela diri dari serangan sapu adik sendiri? Mohon MajelisHakim yang Mulia mempertimbangkan hal ini dan mohon putusan yangseadiladilnya;e Bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa keberatan atas apa yang didalilkan olehPr. Saharia binti H.

kembali mengurus secara damai saja;e Bahwa saat itu bersama kakak saksi pergi ke rumah Saudara Dedi Zakariasuntuk mengarus secara damai, namun baru samnpai pada tempat kejadian kakaksaksi bertemu dengan keluarga Dedi Zakarias , lalu pada saat kakak saksi berbicaradengan keluarga Dedi Zakarias untuk meminta maaf dan menyelesaikan masalahtersebut secara kekeluargaan, tibatiba dari arah belakang datang Terdakwa danlangsung mengayungkan tangan kanannya yang dalam keadaan terkepal memukulsaksi ke arah dagu

mengatakan tadi kita duduk disini bicara sambil tunjukan jari dijalan, korban hampir tabrak kita ;e Bahwa saksi memanggil Saudara Dedi Zakarias supaya mereka bisamembicarakan baikbaik agar kalau memang adik saksi salah supaya dia memintamaaf, lalu Yohana Zakarias mengatakan kurang ajar sekali bisa maki kami, lalusaksi korban menyatakan anaknya yang memaki duluan;e Bahwa saat itu Terdakwa yang berdiri di samping belakang saksi langsungmengayungkan tangan kanannya yang dalam keadaan terkepal ke arah dagu

DOMINGGUS ULY HABA; Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini dalam kasus penganiayaanterhadap korban Marthinus Lexi Pandie ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 19.00wita bertempat di di Jalan Banteng Kelurahan Air Nona, Kecamatan Kota Radja, KotaKupang dan Terdakwa memukul korban dengan tangan kanan dalam keadaan terkepalsatu kali di bagian dagu, sehingga korban langsung terjatuh di aspal dan tidaksadarkan diri, dan keluarga korban langsung membawa korban di Rumah

Sakit untukdirawat ;e Bahwa awalnya saksi ada di rumah, lalu korban berlari datang menghampirisaksi, lalu. dengar ada orang ributribut dan saksi pergi untuk mencari tahu apakeributan tersebut, lalu setelah saksi tiba di tempat kejadian tersebut disana sudahbanyak orang;e Bahwa kemudian saksi dari jarak sekitar kurang lebih dua meter melihatTerdakwa sementara berdiri di sampingi kanan korban lalu tibatiba Terdakwa langsungmengayungkan tangan kanannya yang dalam keadaan terkepal ke arah dagu korbansebanyak

bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.5.WESLY PUTRA ADU.e Bahwa saksi diajukan di persidangan ini dalam kasus penganiayaan yangdilakukan Maxi Ferdinand Djo terhadap saudara Marthinus Lexi Pandie pada hariMinggu, tanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 19.00 wita bertempat di Jalan BantenKelurahan Air Nona, Kecamatan Kota Radja, Kota Kupang ;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut ;e Bahwa Terdakwa memukul korban dengan tangan kanan terkepal sebanyaksatu kali saja di bagian dagu

apa saksi Roslaini Nasution tadi malam atau apakah saksi RoslainiNasution telah selingkuh dan dijawab oleh saksi Roslaini Nasution bahwa saksi Roslaini Nasutiontidak selingkuh dan sedang capek karena berjualan namun terdakwa tidak terima akan jawabansaksi Roslaini Nasution lalu berdiri diatas tempat tidur saksi Roslaini Nasution sambil memakisaksi Roslaini Nasution sehingga saksi Roslaini Nasution meninggalkan terdakwa namunterdakwa langsung menarik kerah baju saksi Roslaini Nasution dan memukul dagu

Padanglawas, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dengan cara memukul dagu sebelah kanan dengan menggunakantangan kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kali memukul tangan sebelah kiridengan menggunakan tangan kanan sebanyak (satu) kali dan menendangpaha sebelah kiri dengan menggunakan kaki terdakwa sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa benar saksi mengetahui karena saksi dengar ada ributributkemudian saksi

Padanglawas, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara memukul dagu sebelah kanan dengan menggunakan tangankiri terdakwa sebanyak (satu) kali memukul tangan sebelah kiri denganmenggunakan tangan kanan sebanyak (satu) kali dan menendang pahasebelah kiri dengan menggunakan kaki terdakwa sebelah kanan sebanyak (satu) kali ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami lukalembam didagu sebelah

Desmon Eka Putra dengan hasil pemeriksaan di dagu kiridi atas leher sebelah kiri luka robek 5 cm x 2 cm, luka robek di dekatleher, dengan kesimpulan kelainan tersebut dapat disebabkan olehbenturan benda tajam dan keras;Visum Et Repertum Nomor 252 / VRHC / AH / VIII 2017 tanggal 09Agustus 2017 atas nama ROSLI Pgl.

Desmon Eka Putra dengan hasilpemeriksaan di dagu kiri di atas leher sebelah kiri luka robek 5 cm x 2cm, luka robek di dekat leher, dengan kesimpulan kelainan tersebutdapat disebabkan oleh benturan benda tajam dan keras; Visum Et Repertum Nomor 252 / VRHC / AH / VIII 2017tanggal 09 Agustus 2017 atas nama ROSLI Pgl. ILI yang diterbitkanoleh Puskesmas Air Haji dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa,dr.

Bahwa saksi melerai dengan cara saksipegang tangan kanan Terdakwa yang sedang menusuk punggungkakak saksi dan pada saat itu Terdakwa menarik tangan kanan yangsaksi pegang tersebut sehingga pisau mengenai dagu saksi sebelahkiri di atas leher. Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, saksimengalami luka robek pada dagu kiri di atas leher 5 cm x 2 cm danluka robek di dekar leher, yang dibuktikan dengan VisumetRepertum. Bahwa saksi hanya rawat jalan di rumahsakit Painan.

Desmon EkaPutra dengan hasil pemeriksaan di dagu kiri di atas lehersebelah kiri luka robek 5 cm x 2 cm, luka robek di dekatleher, dengan kesimpulan~ kelainan tersebut dapatdisebabkan oleh benturan benda tajam dan keras; Visum Et Repertum Nomor 252 / VRHC / AH / VIII2017 tanggal 09 Agustus 2017 atas nama ROSLI Pgl. ILIyang diterbitkan oleh Puskesmas Air Haji dan ditandatanganioleh dokter pemeriksa, dr.

Mendengarpenolakan tersebut, terdakwa emosi dan terdakwa menarik baju di bagian leherkorban dan mendorong korban ke depan pintu,kemudian terdakwa mengangkatkedua tangannya lalu mencekik leher korban, selanjutnya pelaku menarik rambutkorban dengan menggunakan tangan kanan pelaku hingga korban terseretdengan posisi bersujud.Akibatperbuatan terdakwa, korban mengalami luka memar pada dagu sebelah kiridan di leher bagian kanan dan kiri akibat kekerasan tumpul yang tidakmengakibatkan penyakit atau halangan

mengangkat tangan kanan yang sedang memegang rokok yangmasih ada apinya lalu terdakwa mengarahkan tangannya yang sementarmemegang rokok di bagian kapala sebelah kiri korban dan terdakwa menarikrambut dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sehingga korban terseretdengan posisi korban bersujud dan korban berusaha melepaskan pegangantangan terdakwa sampai terlepas lalu korban melarikan diri menuju PolresHalmahera Selatan;Bahwa akibat pemukuan yang dilakukan oleh terdakwa korban mengalami lukamemar pada dagu

danmengarahkan ke bagian leher korban dan mencekik leher korban, kKemudianterdakwa mengangkat tangan kanannya yang sementara memegang rokokyang masih ada apinya lalu terdakwa mengarahkan ke bagian kepala korbandan menekan di bagian kepala sebelah kiri korban serta terdakwamengarahkan tangan kanannya ke kepala korban bagian belakang laluterdakwa menarik rambut korban hingga korban terjatuh dengan posisibersujud; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa korban mengalami lukamemar pada dagu

melakukan pemukulan (kekerasan)terhadap korban Ranti Lamai Alias Anti;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban Ranti Lamai Alias Antidengan cara Terdakwa menarik baju di bagian leher korban dan mendorong korbanke depan pintu, kKemudian Terdakwa mengangkat kedua tangannya lalu mencekikleher korban, selanjutnya Terdakwa menarik rambut korban dengan menggunakantangan kanan terdakwahingga korban terseret dengan posisi bersujud;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka memar di dagu

Indri Irfanita Ibrahim Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Labuha yang dalam kesimpulan Visum et Repertumnya menerangkanbahwa pada korban ditemukan luka memar di dagu bagian kiri dan leher bagiankanan dan kiri akibat kekerasan tumpul yang tidak mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam melakukan pekerjaan;Bahwa yang melatarbelakangi Terdakwa memukul korban adalah karena korbanmembawa sepeda motor ke rumah orang tuanya dan pada saat terdakwa akanmengambil dan meminta kunci sepeda motor tersebut korban

mulai marahmarah dan memaki saksi dengan mengatakanbibirmu) bagus tapi hatimu busuk selingkuh tapi kamu tidakmengakuinya namun saksi diam saja dan bingung karena mendengarperkataan terdakwa kepada saksi karena tidak pernah dilakukan oleh saksi, danterdakwa tambah marah dan memukul saksi sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai bibir dengan menggunakan tangan sambil mengatakan hatimubusuk, kamu sudah selingkuh tapi tidak mengakui dan setelah ituterdakwa melanjutkan minum minuman keras sambil menendang dagu

mulai marahmarah dan memaki saksi dengan mengatakanbibirmu= bagus tapi hatimu busuk selingkuh tapi kamu tidakmengakuinya namun saksi diam saja dan bingung karena mendengarperkataan terdakwa kepada saksi karena tidak pernah dilakukan oleh saksi, danterdakwa tambah marah dan memukul saksi sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai bibir dengan menggunakan tangan sambil mengatakan hatimubusuk, kamu sudah selingkuh tapi tidak mengakui dan setelah itu terdakwamelanjutkan minum minuman keras sambil menendang dagu

saja dan bingung karena hal yang dituduhkanTerdakwa tersebut tidak pernah Saksi lakukan dan tuduhan tersebut terusdiulangi namun Saksi hanya diam karena Saksi takut kalau Terdakwatambah marah sehingga pada hari Kamis sekitar pukul 02.00 WITTerdakwa kembali mengatakan hatimu busuk, kamu selingkuh tapi tidakmau mengakui sambil memukul bibir Saksi sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanan, namun Saksi hanya diam saja,kemudian setelah itu Terdakwa kembali minum minuman keras sambilmenendang dagu

memukul Saksi korban ARI LUKIYATI karena cemburudan menuduh Saksi korban ARI LUKIYATI selingkuh dengan lakilaki lain,kemudian Saksi koroban ARI LUKIYATI melaporkan Terdakwa ke Polisisambil menunjukan bibirnya yang luka dipukul oleh Terdakwa;Bahwa menurut cerita yang disampaikan Saksi korban ARI LUKIYATIkepada Saksi bahwa Terdakwa melakukan Kekerasan dalam LingkupRumah Tangga dengan cara mengayunkan tangan kanannya memukulbibir Saksi korban ARI LUKIYATI sebanyak 2 (dua) kali, menendang dibagian dagu

mengatakan muka bagus, tapi penipu, hati busuk,selingkuh tidak mau mengaku setelah itu Terdakwa terus mengomel danmengulangi perkataannya sampai pagi dan setelah Terdakwa tertidur Saksikorban ARI LUKIYATI pergi ke Kantor Polisi melaporkan kejadian yangsudah Saksi korban ARI LUKIYATI alami; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan atau penganiayaan terhadap Saksikorban ARI LUKIYATI dengan cara mengayunkan tangan kanannyamemukul bibir Saksi korban ARI LUKIYATI sebanyak 2 (dua) kali,menendang di bagian dagu

Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban RISTOMIRADJI Alias ITO mengalami bengkak pipi kanan, bengkak dagu kiri, bengkakpelipis kiri, luka lecet pada dagu bagian tengah dan kiri, luka lecet lengankanan, luks lecet pada telapak tangan kiri, luka lecet jari III dan IV, luka lecetpada punggung kiri sebagaimana Visum Et Revertum dari RSUD Dr. H.CHASAN BOESOIRUE Ternate No. 815/046/VeR/IV/2014 tanggal 24 April 2014atas nama RISTO MIRADJI yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

sekitar pukul 23.20 wit, bertempat didepan rumah terdakwa di Kelurahan Jambula Kecamatan Kota TernateSelatan Kota Ternate.e Bahwa terdakwa memukul korban dengan kepalan tangan kanansebanyak satu kali yang mengenai pipi kiri saksi korban sehinggakorban terjatuh kemudian terdakwa menginjak leher korban bagianbelakang dengan kaki kanan sebanyak satu kali selanjutnya korbanmenyelamatkan diri.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Risto Miradji Alias Itomengalami bengkak pipi kanan, bengkak dagu

kiri, bengkak pelipis kiri,luka lecet pada dagu bagian tengah dan kiri.e Bahwa setelah kejadian penganiayaan tersebut terdakwa merasamenyesal dan sudah berdamai dengan terdakwa dan keluarganya.Menimbang bahwa didepan persidangan telah dibaca Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

lalukorban menghampiri Terdakwa dan menanyakan keberadaan NORMA AliasONA dan Terdakwa langsung memukul saksi korban dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak satu kali yang mengenai pipi kiri saksikorban, selanjutnnya saksi korban terjatuh kemudian Terdakwa menginjakleher saksi korban bagian belakang dengan menggunakan kaki kanansebanyak satu kali kemudian korban menyelamatkan diri.Menimbang bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan Terdakwatersebut korban mengalami bengkak pipi kanan, bengkak dagu

kiri, bengkakpelipis kiri, lecet pada dagu bagian tengan dan kiri, lika lecet lengan kanan,luka lecet pada telapak tangan kiri, luka lecet jari 3 dan 4, luka lecet padapunggung kiri sebagaimana hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehDr.

saksi SAID alias ARAB,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari Terdakwa duduk duduk di pangkalan ojeksedang menunggu penumpang, kemudian datang saksi SAID denganmenggunakan motornya kemudian langsung memuat penumpang tanpaantri, sehingga Terdakwa marah lalu Terdakwa pergi, berselangbeberapa jam kemudian Terdakwa mendatangi saksi SAID danlangsung mendorong sampai saksi SAID terjatuh kemudian denganmenggunakan tangan kanan yang dikepalkan lalu dipukulkanmengenai dagu

penganiayaan terhadapSKS mm i i i ie Bahwa perbuatan tersebut berawal dari Terdakwa duduk duduk di pangkalan ojek sedang menunggu penumpang ; e Bahwa kemudian datang Saksi dengan menggunakan motornyakemudian langsung memuat penumpang tanpa antri, sehinggaTerdakwa marah lalu Terdakwa pergi ; ~~~~~~~~~~~~e Bahwa berselang beberapa jam kemudian Terdakwa mendatangiSaksi dan langsung mendorong sampai Saksi terjatuh ; e Bahwa kemudian dengan menggunakan tangan kanan yangdikepalkan lalu dipukulkan mengenai dagu

perbuatan tersebut berawal dari Terdakwa duduk duduk di pangkalan ojek sedang menunggu penumpang ; e Bahwa kemudian datang saksi SAID alias AHMAD denganmenggunakan motornya kemudian langsung memuat penumpangtanpa antri, sehingga Terdakwa marah lalu Terdakwa pergi ;e Bahwa berselang beberapa jam kemudian Terdakwa mendatangisaksi SAID alias AHMAD dan langsung mendorong sampai saksiSAID alias AHMAD terjatuh ; ~~~~~~~~e Bahwa kemudian dengan menggunakan tangan kanan yangdikepalkan lalu dipukulkan mengenai dagu

Terdakwa duduk dudukdi pangkalan ojek sedang menunggu penumpang ; ~~~e Bahwa kemudian datang saksi SAID alias AHMAD denganmenggunakan motornya kemudian langsung memuat penumpang tanpaantri, sehingga Terdakwa marah lalu Terdakwa pergi ; e Bahwa berselang beberapa jam kemudian Terdakwa mendatangisaksi SAID alias AHMAD dan langsung mendorong sampai saksiSAID alias AHMAD terjatuh ; ~~~~~~~~7~~7777777777777777777e Bahwa kemudian dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkanlalu dipukulkan mengenai dagu

Bahwa kemudian dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkanlalu dipukulkan mengenai dagu saksi SAID alias AHMAD sebanyaksatu kali, sehingga saksi SAID alias AHMAD mengalami luka ; 6. Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Luka No.HK.01.03.2.1.10378.X1I.2013 yang dikeluarkan pada tanggal 15Nopember 2013, yang ditandatangani oleh dr.

setelahsampai di Caf Permata sekitar pukul 22.30 Wita saksiSAFRIN MOITA duduk di kursi di luar caf bersama saksi HERI, dan tidak lamakemudian saksi SAFRIN MOITA pergi berjalan menuju kebelakang mobil yang saksiSAFRIN MOITA dan temanteman saksi serta Terdakwa gunakan ke caf tersebut, danpada saat itu Terdakwa, saksi YASTIN, dansaksi SAFAR sudahada di belakang mobiltersebut, kemudian pada saat saksi SAFRIN MOITA sampai dibelakang mobil tersebutTerdakwa melihat saksi SAFRIN MOITA merangkul dan memegang dagu

Bahwa Majelis Hakim dalam mempertimbangkan ada tidaknya alasan pembenaratau alasan pemaaf tidak mempertimbangkan keterangan saksi korban yangmenerangkan kalau benar saksi korban memegang tangan dan dagu istri Terdakwaserta tindakan Terdakwa yang secara spontan dan refleks mendorong kepala saksikorban sebanyak 1 (satu) kali karena saksi korban memegangmegang pinggul,lengan dan dagu istri Terdakwa/pembanding sambil mengatakan kenapako pegangpegang istriku;3.

Bahwa dalam mepertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanbagi Terdakwa, Majelis Hakim menyatakan Terdakwa berbelitbelit di persidangandan tidak mau mengakui memukul korban, pada hal Terdakwa tidaklah berbelitbelitdan sesuai fakta persidangan memang Terdakwa tidaklah memukul korban hanyamendorong di bagian kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan maksuduntuk melepaskan tangan saksi korban dari lengan dan dagu istri Terdakwa dan tidaklebih dari itu;4.

Hakimmempertimbangannya layaknya sebagai seorang saksi yang keterangannya didengardibawah sumpah di depan persidangan dan Terdakwa dalam menganggapiketerangan saksi dalam BAP tersebut menyatakan kalau benar Terdakwa hanyamengayunkan tangan 1 (satu) kali ke bagian wajah saksi korban dan bukannyamemukul melainkan mendorong saksi korban dan tindakan itu dilakukan Terdakwabukan dengan maksud menganiaya melainkan hanya untuk membela kehormatandan harga diri atas tindakan memegang pinggul, tangan dan dagu

Erni Erniatymenerangkan hasil pemeriksaan fisik ditemukan sebagaiberikute Luka Robek di dagu ukuran 1 cm;e Keluar darah aktif dari hidung dan muluh disertaimuntah yang banyak;e Fraktur Tertutup tangan kanan sesuai hasil xray foto;KES IMPULAN : Ditemukan tandatanda kekerasan fisikakibat benturan benda tumpul yang menimbulkan kecacatandan keterbatasan kerja.c. Sdr.

Luka Robek di dagu ukuran 1 cm;.Keluar darah aktif dari hidung dan muluh disertaimuntah yang banyak;. Fraktur Tertutup tangan kanan sesuai hasil xray foto;KESIMPULAN : Ditemukan tandatanda kekerasan fisikakibat benturan benda tumpul yang menimbulkan kecacatandan keterbatasan kerja.DanSurat Keterangan dari dr. MUCHTAR MUCHJUDIN, S6.S(spesialis Saraf) tanggal 4 November 2013 di Ponoroga(Jawa Timur)menerangkan bahwa an.

Luka lecet pada dagu kiri panjang 4 cm dan =Ilebarsetengah cm.4. Hematom (bengkak) tangan kiri diameter 20 cm;Oo. Hematom (bengkak) pada paha kiri diameter 25 cm;6.

Luka Robek di dagu ukuran 1 cm;2. Keluar darah aktif dari hidung dan muluhdisertai muntah yang banyak;3. Fraktur Tertutup tangan kanan sesuaihasil xray foto;KES IMPULAN : Ditemukan tandatanda kekerasan fisikakibat benturan benda tumpul yang menimbulkan kecacatandan keterbatasan kerja.DanSurat Keterangan dari dr. MUCHTAR MUCHJUDIN, S6.S(spesialis Saraf) tanggal 4 November 2013 di Ponoroga(Jawa Timur) menerangkan bahwa an.

Luka lecet pada dagu kiri panjang 4 cmdan lebar setengah cm;4. Hematom (bengkak) tangan kiri diameter20 cm;5. Hematom (bengkak) pada paha kiridiameter 25 cm;6.

aspal bersama dengan para korban.Bahwa terdakwa pada saat mengemudikan mobil, tidak dilengkapi dengan SIM (SuratIzin Mengemudi).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN MtwAkibat perbuatan terdakwa, korban SITARDI meninggal dunia dengan hasilpemeriksaan luar :e Kepala : Tidak ada kelainan;e Mata : Tidak ada kelainan;e Hidung : Tidak ada kelainan;e Telinga : Tidak ada kelainan;e Mulut : Tidak ada kelainan;e Wajah : Pipi kanan terdapat luka robek ukuran lima centimeter kali satucentimeter.e Dagu

Tangan : Pergelangan tangan kanan terdapat luka lecet ukuran empat centimeterkali tiga centimeter;;e Kaki : Betis kaki kanan patah, berubah bentuk.Luka robek daerah pergelangan kaki kanan ukuran dua puluh centimeter kali duapuluh centimeter, luka lecet kaki kanan ukuran tiga centimeter kali dua centimeter,luka lecet kaki kiri ukuran satu centimeter kali satu centimeter.Dengan kesimpulan :Korban meninggal dunia karena cedera kepala berat, patahnya betis kaki kanan, lukarobek pergelangan kaki kanan, dagu

COA SAO BENG(dokter pada RSUD Muara Teweh).Akibat perbuatan terdakwa, korban JEH meninggal dunia dengan hasilpemeriksaan luar :e Kepala : Kepala terdapat luka memar disertait pembengkakan ukuran tigacentimeter kali dua centimeter.e Mata : Pupil mata kiri lebih besar dibandingkan kanan.e Hidung : Tidak ada kelainan;e Telinga : Tidak ada kelainan;e Mulut : Tidak ada kelainan;e Wajah : Pipi kanan terdapat luka lecet ukuran satu centimeter kali nol komaempat centimeter.e Dagu: Dagu kanan terdapat luka

kelainan;e Kaki : Betis kaki kanan patah, berubah bentuk disertai luka robek satu centimeter kalisatu centimeter.Luka lecet kaki kanan ukuran nol koma lima centimeter kali nol koma limacentimeter dan nol koma tiga centimeter kali nol koma tiga centimeter.Luka lecet kaki kiri ukuran nol koma lima centimeter kali nol koma tiga centimeterdan nol koma empat centimeter kali nol koma dua centimeter.Dengan kesimpulan :Korban meninggal dunia karena cedera kepala berat, patahnya betis kaki kanan, lukalecet dagu

koma pipi koma perut koma dankaki yang disebabkan oleh kekerasan benda tumpul titik;Visum Et Repertum nomor 0741/305/R.Med/IV/2016 atas nama korbanSITARDI dengan kesimpulan korban meninggal dunia dengan cedera kepalaberat koma patahnya betis kaki kanan koma luka robek pergelangan kaki kanankoma dagu koma wajah titik;3 Surat Perjanjian Damai;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira jam

FERIANSYA dankemudian menggigit dagu Sdr. FERIANSYA sehingga pada saat itu tubuh Sadr.FERIANSYA tersandar ke kawat berduri. Selanjutnya Terdakwa 2 ADELTA memukulSdr. FERIANSYA pada bagian perut dan lalu Sdr. FERIANSYA melakukanperlawanan terhadap Terdakwa 1 ASLAM akan tetapi Terdakwa 3 BALDAM langsungmemegang tangan sebelah kiri Sdr. FERIANSYA dan hendak mengikat tangan Sdr.FERIANSYA akan tetapi Sdr.

IKBALyang merupakan dokter pada UPTD Puskesmas Tompe yang dapat disimpulkanbahwa dari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek di puncak kepala, Iluka robekdi dagu, luka lecet di lengan sebelah kiri yang diakibatkan kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 351ayat (1) KUHP Jo.

Pada pemeriksaan luar korban ditemukan:e luka robek di puncak kepala dengan ukuran panjang 6 cm lebar 1 cm; luka robek di dagu dengan ukuran panjang 3 cm dan lebar 1 cm; luka lecet di lengan sebelah kiri dengan panjang 0,2 cm dan lebar 0,1 cm;3. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang;4. Korban dirawat inap selama satu hari di Puskesmas Tompe;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 27 tahun, dalam keadaan sadar danberlumuran darah di kepala.

FERIANSYA dan kemudian menggigit dagu Sadr.FERIANSYA sehingga pada saat itu tubuh Sdr. FERIANSYA tersandar ke kawatberduri. Selanjutnya Terdakwa 2 ADELTA memukul Sdr. FERIANSYA padabagian perut dan lalu Sdr. FERIANSYA melakukan perlawanan terhadapTerdakwa 1 ASLAM akan tetapi Terdakwa 3 BALDAM langsung memegangtangan sebelah kiri Sdr. FERIANSYA dan hendak mengikat tangan Sdr.FERIANSYA akan tetapi Sdr.

,Sp.F dengan kesimpulandari hasil pemeriksaan yang dilakukan didapatkan luka lecet pada dahi,bahu, tungkai bawah dan lutut, luka robek pada dagu, bibir atas dan bawah,gusi bagian depan.

Hal inisesuai dengan hasil Visum et Repertum No.44561/FMRSUDM/XI/2016tanggal 23 November 2016 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Arkipus Pamuttu, M.kes., Sp.F dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaanyang dilakukan didapatkan luka lecet pada dahi, bahu, tungkai bawah danlutut, luka robek pada dagu, bibir atas dan bawah, gusi bagian depan.Perlukaan tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.

Bahwa akibat kecelakaan tersebut anak korban mengalami benturandan luka lecet di kepala, luka robek di dagu, terlepas 6 (enam) buah gigibagian atas, luka lecet di punggung sebelah kiri, lecet kaki kiri dankanan serta baru keluar mendapatkan perawatan medis pada tanggal30 November 2016 di RSU Tulehu dan masih tetap cek up/ controlkesehatan serta sampai dengan saat ini anak korban masih belum bisaberaktivitas seperti biasanya.

,Sp.F dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan yangdilakukan didapatkan luka lecet pada dahi, bahu, tungkai bawah dan lutut,luka robek pada dagu, bibir atas dan bawah, gusi bagian depan. Perlukaantersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.