Ditemukan 437 data
41 — 14
Endeng selaku SekdesDs.
BOBY HERLAMBANG,SH.MH.
Terdakwa:
MUKTI ALI
74 — 21
Sekira pukul 22.00 WITA Saksi menelepon saksi SHIBYANHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN AmpROGIB dengan katakata endeng kedik(arti dalam bahwa Indonsia mitadikit), dijawab oleh saksi SHIBYAN ROGIB ok.
119 — 18
Sekira pukul 22.00 WITA Saksi menelepon saksi SHIBYANROGIB dengan katakata endeng kedik(arti dalam bahwa Indonsia mitadikit), dijawab oleh saksi SHIBYAN ROGIB ok.
87 — 28
Bahwa benar dari perkawinan siri dengan Sdri Endeng Ayu Novianti ( Saksi 3)Terdakwa telah dikaruniai anak perempuan sekarang berumur 3 (tiga) bulan.8. Bahwa benar ketika Terdakwa melaksanakan nikah lagi dengan saksi 3 ( SdriEneng Ayu Noviantik) pada tanggal 5 September 2015, Terdakwa masih terikattali perkawinan yang sah dengan sdri Lenny Adisemat Lubis (saksi2 ) danbelum bercerai.9.
57 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Endeng Pelang salah satu ahliwaris dari Poda Pua Andi Bere (Nenek Penggugat) mengajukanpermohonan Pengesahan Ahli Waris yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mamuju dengan Resgister Nomor 64/1984 dan telahdiputus pada tanggal 29 September 1984, dan berdasarkan penetapanPengadilan Agama Mamuju tersebut maka Penggugat adalah salah satuahli waris yang sah dari Almarhumah Poda Pua Andi Bere dariAlmarhumah A. R. Bachriah ;.
103 — 90
Sango Kec.Kota Ternate Utara ;= Bahwa benar saksi korban lahir di Kolodale pada tanggal 12 Maret 1998 anakpasangan Endeng dan Royani R.Tomajiko ;= Bahwa benar korban umur 14 tahun dan belum pantas untuk berhubungan badandengan lakilaki ;= Bahwa benar Saksi korban Ayu Karenina alias Ayu anak hasil perkawinan saksiRoyani Tomajiko Alias Ida dengan suami terdahulunya ( anak tiri terdakwa ) ;= Bahwa benar korban mau disetubuhi oleh terdakwa karena diancam oleh terdakwaakan dipukul bahkan dibunuh sehingga
20 — 9
Majid Pettana Endeng, Simboro, Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat cq. Kepala BKDD (Kepala BadanKepegawaian Daerah dan diklat Kabupaten Polewali Mandar selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat II;4. Menteri BUMN (Badan Usaha milik Negara) di Jakarta cq. Kepala KantorCabang Mamuju PT. TASPEN (persero) Tabungan dan Asuransi PensiunPegawai Negeri) Provinsi Sulawesi Barat, cq. Kepala Kantor PT.
69 — 28
Saksi Ramang ; Bahwa saksi mengetahui yang dipersengketakan dalam perkara ini yaitutanah perumahan dan tanah kebun yang terletak di Lingkungan Rearea,Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene ; Bahwa batasbatasnya tanah sengketa yaitu : Putusan Pengadilan Negeri Majene Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Mjn23~ Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Jalal ;~ Sebelah Timur berbatasan dengan Tanahnya Datu ;~ Sebelah Selatan berbatasan dengan Perumahan Endeng ;~ Sebelah Barat berbatasan dengan Laut/Tanggul
Pembanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri RI di Jakarta, Cq. Gubernur Sulawesi Barat di Mamuju, Cq Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Sulawesi Barat, Cq Bupati Kepala Daerah, Kabupaten Mamasa, Cq Kepala Dinas Perikanan, Kabupaten Mamasa
Terbanding/Penggugat : HJ. NURAENI
Terbanding/Tergugat : Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Sulawesi Barat
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, Cq.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Sulawesi Barat, Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pe
41 — 35
AMINUDDIN HASANUDDIN, S.H. dan ANDI FIRMANSYAH,S.H. tergabung dalam Tim Konsultan Hukum Pemerintah Provinsi SulawesiBarat, yang telah memilin domisili hukum pada Sekretariat Daerah PemerintahProvinsi Sulawesi Barat alamat jalan Pattana Endeng, Kelurahan Rangas,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPolewali dibawah Nomor Register : W22U21/47/HK/III/2019, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING II
117 — 63
Malik Pettana Endeng, Rangas Mamuju,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat. Dalam hal iniberdasarkan pemberian kuasa secara lisan di muka sidangtanggal 20 Oktober 2020, diwakili oleh Tergugat III selakuKuasa Insidentil;Semula Tergugat I sekarang sebagai Terbanding I;2. Dewiani binti H.M. Arif, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Rappocini Raya,HIm. 1 dari 27 him.
115 — 60
Abdul Malik Pattana Endeng Korongana, Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju dengan luas 8 m x 20 m dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara : pekarangan milik Burhan
- Timur : pekarangan milik Masdar
- Selatan : jalan umum
- Barat : pekarangan milik Samaruddin
dengan menyerahkan kepada Penggugat surat-surat bukti kepemilikan atas tanah dan bangunan
223 — 60
MalikPattana Endeng, Kelurahan Rangas, Kota Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya:1. Drs.Dominggus.S., S.H., M.M., kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan H.Abd. Malik PattanaEndeng Rangas Mamuju, pekerjaan Kepala Biro HukumSetda. Provinsi Sulawesi Barat;2. H.Samsul Alam, S.H.,M.Si., kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan H. Abd. Malik PattanaEndeng Rangas Mamuju, pekerjaan Kepala BagianBantuan Hukum dan HAM Biro Hukum Setda.
167 — 126
Malik Pattana Endeng Kompleks Kantor GubernurPropinsi Sulawesi Barat dan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Mamuju yang berwenang mengadilinya, telah melakukan atau turutserta melakukansecara melawan hukumyaitulerdakwa dan Terdakwa llyang bermaksud untuk mendapatkan pekerjaan pelaksaaan PelabuhanPerikanan Nusantara (PPN) Palipi, mengikuti pelelangan pekerjaan denganmenggunakan PT.
Malik Pattana Endeng Komp.
MalikPattana Endeng Mamuju, PT Fatimah Indah Utama telah mengikuti danselanjutnya ditetapbkan sebagai pemenang lelang hingga kemudian ditunjuksebagai pelaksana pembangunan Pelabuhan Perikanan Nusantara (PPN)Palipi di Kabupaten Majene Propinsi Sulawesi Barat;Bahwa nilai kontrak termasuk addendum pembangunan PelabuhanPerikanan Nusantara (PPN) Palipi tersebut adalah sebesar Rp19.575.000.000, (sembilan belas milyar lima ratus tujuh puluh lima jutarupiah) yang berasal dari anggaran Kementerian Kelautan
158 — 53
MalikPattana Endeng, Kelurahan Rangas, Kota Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat.Dalam.....Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya:1. Drs.Dominggus.S., S.H., M.M., kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan H.Abd. Malik PattanaEndeng Rangas Mamuju, pekerjaan Kepala Biro HukumSetda. Provinsi Sulawesi Barat;2. H.Samsul Alam, S.H.,M.Si., kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan H. Abd. Malik PattanaEndeng Rangas Mamuju, pekerjaan Kepala BagianBantuan Hukum dan HAM Biro Hukum Setda.
68 — 4
yang termaktub dalamunsur tersebut keseluruhannya mengarah pada kegiatan baik jual beli, sewa,gadai, penarikan keuntungan, pengangkutan, penyimpanan, penyembunyianbarang atau benda yang diketahui oleh seseorang tersebut atau sepatutnyaharus diduga oleh orang tersebut adalah hasil atau perolehan dari suatu tindakkejahatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memperhatikan uraianfakta hukum yang telah terungkap di persidangan bahwa saksi FARUDDIN AlsUDIN, saksi PIRDAUS ALIAS UUT BIN HERY ENDENG
87 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Girik Nomor C3 Persil Nomor 211.S.IV milik Husen bin Endeng,surat keterangan tanah dari Dirjen Pajak Inspeksi luran PembangunanDaerah Serang Nomor 362/W/P.J04/K.1.126/1978 tanggal 12 Maret1978 cq Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah;b. Tanah a quo yaitu Hak Milik Adat Nomor C3, Persil Nomor 211 S.IV,Kohir Nomor 3, terletak di Derah Tingkat Wilayah Jawa Barat,Kabupaten Daerah Tingkat Il Tangerang, Kecamatan Pasar Kemis,Desa Kutajaya, seluas 27.600 m7?
45 — 22
Pattana Endeng (DepanMasjid Babul Jannah), Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor 107/Pdt.G/2015/PA.Mn)j. tanggal 01 April 2015 yang
97 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Naimun (Bukti P8 a, b, dan c) ;Armi Binti Kubin (Bukti P9 a, b, dan c) ;Buang (Bukti P10 a, b, dan c) ;Budjid (Bukti P11 a, b, dan c) ;Beko Bin Diman (Bukti P12 a, b, dan c) ;Benah Binti Endeng (Bukti P13 a, b, dan c) ;Dengong (Bukti P14 a, b, dan c) ;Djumar/Lias (Bukti P15 a, b, dan c) ;Dower Bin Amad (Bukti P16 a, b, dan c) ;Dul Bin Saidi (Bukti P17 a, b, c, dan d) ;Djenih Bin Tompel (Bukti P18 a, b, c, d, dan e) ;Djumar Bin Mili (Bukti P19 a, b, c, dan d) ;Djamil Bin H.
59 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Endeng TanuwijayaPensiunan PT. Badak NGL Bontang (Bukti sesuai dengan fotokopi);Bukti P.13.
164 — 79
Malik Pattana Endeng(kompleks Perkantoran Gubernur), yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat 3 ;4, Pemerintah Republik Indonesia Cq Panglima TNI, Cq Kasal, Cq Pangarmatin Surabaya, Cq Danlantamal VI Makassar, CqDanposal Mamju, Beralamat di Kelurahan Simboro, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju Kompleks Pelabuhan Feri Kab.Mamuju, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4 ; 5. Drg. NURWAN KATTA ; Pekerjaan PNS, Beralamat di Jalan DR.
Maksum Dai ; Bahwa yang mengundang saksi waktu itu adalah Raja Balanipa yangbernam Puang Endeng ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa HukumTergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 5, Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 2, TurutTergugat 9 dan Turut Tergugat 10, Kuasa Hukum Para Penggugat, KuasaHukum Tergugat 3 dan Kuasa Hukum Tergugat 4, akan menanggapiketerangan saksi tersebut dalam kesimpulan.,;4, Saksi SUARDI ATJO ; memberikan keterangan dibawah Sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa