H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Biaya Proses Rp. .000,003. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. .000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000Catatan: Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal : 01 Maret 2012

Tidak lama Sdr.IRFAN (belum tertangkap) pergi datang saksi BASUKI BinWARDI, saksi SYAIFUL BACHRI Bin BACHRUDIN dan saksi DEDEN SUNTARABin H.AMIN USMAENI yang merupakan petugas dari Polres Bekasi Kota, melihatpetugas kepolisian datang terdakwa langsung masuk kedalam kontrakan dan langsungmengambil bong yang ada dilantai samping kasur tempat tidur terdakwa, kemudianterdakwa langsung berlari menuju kedalam kamar mandi dan membuang bong tersebutdilubang closet (WC) yang ternyata petugas kepolisian mengikuti

Tidak lama Sdr.IRFAN (belum tertangkap) pergidatang saksi BASUKI Bin WARDI, saksi SYAIFUL BACHRI Bin BACHRUDINdan saksi DEDEN SUNTARA Bin H.AMIN USMAENI yang merupakan petugasdari Polres Bekasi Kota, melihat petugas kepolisian datang terdakwa langsungmasuk kedalam kontrakan dan langsung mengambil bong yang ada dilantai sampingkasur tempat tidur terdakwa, kemudian terdakwa langsung berlari menuju kedalamkamar mandi dan membuang bong tersebut dilubang closet (WC) yang ternyatapetugas kepolisian mengikuti

H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya

H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya

H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap' mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya

H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap' mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya

H.Amin Manshur, S.H., M.H. dan Drs. Syarip Hidayat masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibantu oleh Dodi Agus Fadillah,S.H.,S.P.1. sebagai Panitera pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Mejelis tersebut yang dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpa dihadiriTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDR. H. Amin Manshur, S.H., M.H. Dra. Euis NurkhaeroniHakim AnggotaDrs. Syarip HidayatPanitera PenggantiDodi Agus Fadillah,S.H.

H.AMIN MANSHUR, SH.,MH. dan Drs. DIMYATI, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh NE. HENDARSIH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH. Drs. DIMYATI, SH.PANITERA PENGGANTIttdNE. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1.

. ; Sebelah barat : tanah Sawah H.Amin Sebelah timur : tanah sawah H.Abdul Rasyid Sebelah utara : tanah sawah Amagq Sri/ Irfan* Sebelah selatan : Saluran IrigasiC. Bahwa penggugat dengan tergugat memliki mobil Toyota Rushdengan DR.1623.KC atas S apiurrahman masih dalam kredit dengan uangmuka Rp.75.000.000 (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah) dengan cicilanperbulan Rp.5.000.000 (Lima Juta Rupiah).Bahwa mobil tersebut dibeli secara kredit dimulai pada tahun 2015 hinggasekarang.d.

Sebidang Tanah Sawah dengan luas 23 are (2.300 meter persegi)terletak di Desa Kuang Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur.Bahwa tanah tersebut dibeli oleh penggugat dan tergugat pada tahun 2015.Dengan batasbatas. ; Sebelah barat : tanah Sawah H.Amin Sebelah timur : tanah sawah H.Abdul Rasyid Sebelah utara : tanah sawah Amagq Sri/ Irfan Sebelah selatan : Saluran IrigasiC.

Amin Bachri alias H.Amin (Tergugat )tertanggal 02 Mei 2013, yang mana hal ini membuktikan bahwa benar tanahsawah objek sengketa sampai diajukan gugatan ini statusnya adalah gadaiantara TB. Iskak (orangtua Para Penggugat) kepada TB. H. Amin Bachrialias H. Amin (Tergugat I), yang belum pernah gadainya ditebus baik olehalm. Siti Hadidjah dan TB. lkak maupun oleh para ahli warisnya (paraPenggugat);.Bahwa dengan seiringnya jalannya waktu, para ahli waris alm Siti Hadidjahdan TB.

H.Amin Bachri (Tergugat I/Terbanding/Termohon Kasasi) dan ia tidakmempunyai alas hak untuk memindah tangankan tanah objek sengketakepada lain orang yang dengan cara jual beli, jual sanda (gadai) dansebagainya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:mengenai alasan ke 1 s/d 7:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena JudexFacti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Banten yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Pandeglang sudah tepat dan tidak salah

H.AMIN MANSHUR, SH.,MH. dan Drs. DIMYATI, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh NE. HENDARSIH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADr.H. AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs. DIMYATI,SHPANITERA PENGGANTINE. HENDARSIH,S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

H.AMIN MANSHUR,SH.,MH dan Drs. DIMYATI,SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh N.E. HENDARSIH,S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDR. H. AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs. DIMYATLSHPANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH,S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

H.AMIN MANSHUR,SH.,MH ~ Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD.LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Biaya Proses Rp. .000,003. Biaya Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. .000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Catatan: Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal :

H.Amin Manshur,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dantanggal 4 Januari 2010 kepada Majelis hakim, Drs.H. Bubun Bunyamin SH , sebagaiKetua, Drs. Mujahidin, dan Drs. Didi Nurwahyudi masingmasing sebagai HakimAnggota, dan tanggal 27 April 2010 kepada majelis hakim, Drs H.

H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap' mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya

H.AMIN MANSHUR,SH.MH dan Drs. DIMYATI,SH masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan pada persi dangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantuoleh ABD. LATIF,BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpemohon ;Ketua MajelisttdDrs.AJIJI ROHIMHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDR.H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs. DIMYATI,SHPanitera PenggantittdABD. LATIF,BAPerincian Biaya :1.

H.AMIN MANSHUR,SH.,MH danDrs.DIMYATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABD. LATIF, BAsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa pemohon tanpahadirnya termohon;Ketua MajelisttdDrs. AJIJI ROHIMHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDR. HAAMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002.

biayakerjasama dilakukan tiga tahap yaitu tahap I 30 % sebagai uang muka, tahap II65 % apabila pekerjaan fisik mencapai 100 % dan tahap III 5 % setelah selesaimasa pemeliharaan dan pembayaran dilakukan secara langsung melalui KPPNWatampone ke rekening LPMD Desa Temmabarang pada BRI Unit AtapangeNomor rekening 33220661 dengan jangka pelaksanaan pekerjaan ditetapkanselama 45 (empat puluh lima hari) dan Terdakwa IDAHLAN Bin SEMMANGselaku ketua LPMD Desa Temmabarang bersamasama Terdakwa II ANDISARIFUDDIN Bin H.AMIN

biayakerjasama dilakukan tiga tahap yaitu tahap I 30 % sebagai uang muka, tahap II65 % apabila pekerjaan fisik mencapai 100 % dan tahap III 5 % setelah selesaimasa pemeliharaan dan pembayaran dilakukan secara langsung melalui KPPNWatampone ke rekening LPMD Desa Temmabarang pada BRI Unit AtapangeNomor rekening 33220661 dengan jangka pelaksanaan pekerjaan ditetapkanselama 45 (empat puluh lima hari) dan Terdakwa I DAHLAN Bin SEMMANGselaku ketua LPMD Desa Temmabarang bersamasama Terdakwa II ANDISARIFUDDIN Bin H.AMIN

HATIB Bin H.AMIN dibawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan denganadanya barang bukti, karena persesuaiannya antara yang satu dengan lainnya,menandakan terjadinya suatu tindak pidana yaitu pada hari Jumat tanggal 14 Maret2014 sekira pukul 17.00 wib di Jalan Raya Simpang Empat Desa Larangan SlamparKec. Tlanakan Kabupaten Pamekasan, karena kelalaiannya pada saat terdakwaMUHAMMAD RONI Bin MARKASID mengendarai kendaraan sepeda motorYamaha VegaR N. Pol.

HATIB Bin H.AMIN dibawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan denganadanya barang bukti, karena persesuaiannya antara yang satu dengan yang lainnya,menandakan terjadinya suatu tindak pidana yaitu pada hari Jumat tanggal 14 Maret2014 sekira pukul 17.00 wib di Jalan Raya Simpang Empat Desa Larangan SlamparKec. Tlanakan Kabupaten Pamekasan, karena kelalaiannya pada terdakwaMUHAMMAD RONI Bin MARKASID mengendarai kendaraan sepeda motorYamaha Vega R warna biru No. Pal. 1. 6878 BW.

H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Proses4. Panggilan5. MateraiJumlahPanitera PenggantittdABD. LATIF, BARp. .000,00Rp. .000,00Rp. .000,00Rp. 180.000,00Rp. 6.000,00Rp. 271.000,00Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetap sejak tanggal