Ditemukan 547 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA MIMIKA Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Mmk Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
XXX atas nama XXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kabupaten Mimika tanggal 12November 2018, bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberi tanggal,paraf dan kode P.2;Asli surat keterangan domisili nomor XXX ataS nama XXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Inauga Distrik Wania KabupatenMimika tanggal 19 Januari 2021, bermaterai cukup, Sesuai denganaslinya, diberi tanggal, paraf dan kode P.3;Fotokopi kutipan akta nikah Nomor XXX, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Distrik
Putus : 12-07-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Mmk Tanggal 12 Juli 2011 — - Pemohon
- Termohon
12 — 5
12 — 5
PUTUSANNomor: 52/Pdt.G/2011/PA Mmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, (lahir, 1970), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan Malaria kontrol, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso,Kampung Inauga, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Melawan
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/PDT/2016/PT JAP Tanggal 28 April 2016 — FS (vs) LM
79 — 33
79 — 33
MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara ;FRENGKY SROYER, Pekerjaan Swasta, Agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Barak T9 ExRems B.B.A. 110 Tembagapura, Distrik Tembagapura, KabupatenMimika, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahuluTERGUGAT ;LAWANLENNY MANGGAPROUW, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Kristen Protestan, bertempattinggal di Desa Inauga
Putus : 16-08-2011 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 29/PdtG/2011/PA.Mmk Tanggal 16 Agustus 2011 — - Penggugat
- Tergugat
47 — 15
47 — 15
Wastu Widya, bertempat tinggal di Jl.Samratulangi No.1A, Kampung Inauga, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun (lahir, 01101976), agama Islam, pendidikan SI,pekerjaan tidak ada, dahulu bertempat tinggal di SPIII sebelahlapangan sepak bola (Rumah mama Micel), Kampung Karang Senang,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruh Indonesia,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Putus : 10-08-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 66/Pdt.G/2012/PA.Mmk Tanggal 10 Agustus 2012 — - PEMOHON
- TERMOHON
32 — 10
32 — 10
Freeport Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol RT.02 RW.1,Kampung Karang Senang, Distrik Kuala Kencana,Kabupaten Mimika, selanjutnya disebut PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Anggrekjalur 6, Kampung Inauga, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi
Putus : 24-07-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 29/Pdt.G/2012 Tanggal 24 Juli 2012 — - Pemohon
- Termohon
46 — 8
46 — 8
Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Busiri Ujung RT 03/RW, Kampung Inauga, Distrik Mimika Timur,Kabupaten Mimika, selanjutnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal Termohon pada 2001, sejak menjadi tetangga.
Register : 22-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 4/Pdt.G/2016/PTA.Jpr Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
104 — 27
104 — 27
Agama Jayapura telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat banding, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusanpermohonan Cerai Talak, dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanWIRASWASTA, bertempat tinggal KABUPATEN MIMIKA, dalam hal ini diwakilioleh kuasa Hukumnya Fandanita Silimang, S.H,M.H, Advokat/Pengacara&Konsultan Hukum, pada Kantor Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum yangberalamat di Jalan Pattimura, Rt 10, Nomor 65, Kelurahan Inauga
Register : 16-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Mmk Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
,Kelurahan Inauga, Distrik Wania, Kabupaten Mimikasebagai Pemohon;melawanSD, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat JI.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Mmk Tanggal 25 Maret 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
sepengetahuan saksi, dahulu Tergugat bekerja sebagai tukang ojek danpernah juga sebagai buruh bangunan;e bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, karena kurang lebihempat bulan yang lalu, Tergugat pulang ke Jawa dan tidak pernah kembalilagi kepada Penggugat serta tidak pula memberikan nafkah;e bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerjadengan berjualan sayuran di pasar;Saksi II; umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanIrigasi Hasanuddin, Kampung Inauga
Putus : 08-02-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 6/Pdt.G/2012/PA.Mmk Tanggal 8 Februari 2012 — - Pemohon
- Termohon
18 — 8
18 — 8
fotocopy tersebut sesuaidengan aslinya, telah di Nazegel dan bermeterai cukup serta dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Mimika, kemudian Ketua Majelis memberi tandabukti P.Menimbang bahwa, Pemohon selain telah mengajukan bukti surat tersebutjuga mengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian secara terpisah dan dibawah sumpah masingmasing;1 Madong bin Ussa, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,bertempat tinggal di Jalan Hasanuddin Kompleks Irigasi (depan PasarSentral), Kampung Inauga
Putus : 16-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 16 Maret 2018 — 1. YOHANES YOBE, DKK VS PT REDPATH INDONESIA, DKK
47 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 202 K/Padt.SusPHI/201813.YANUARIUS WAROPKA, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, RT 12, Desa Inauga,Timika, Provinsi Papua;14.LINUS BELAU, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Nawaripi, Timika, Provinsi Papua;15.ALPEANUS ABUGAU, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Arwanop, Tembagapura, Timika,Provinsi Papua;16.ANDREAS WOMPERE, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Kebun Siri, Timika, Provinsi Papua;17.ANAJOME MAGAL
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Mmk Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 10 Agustus 1997,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kartini,Kelurahan Inauga, Distrik Wania, Kabupaten Mimika, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak kandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada bulanSeptember 2019 ;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman
Putus : 09-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.Mmk Tanggal 9 Mei 2012 — - Penggugat
- Tergugat
16 — 12
16 — 12
mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 29, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman di Jalan Leo Mamiri Jembatan 2(rumah mama Abil) Kelurahan Koperapoka,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukang ojek,bertempat kediaman Jalan Busiri Gang Ugi(rumah mama Dini), Kampung Inauga
Putus : 18-01-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 95/Pdt.G/2010/PA.Mmk Tanggal 18 Januari 2011 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
Tergugat sudah tidak satu rumah karenaTergugat pergi ke Sorong sedang Penggugat berada di Timika;bahwa Tergugat pergi ke Sorong pada pertengahan tahun 2009 dan kantanyamau hijrah;bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah buat Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat;bahwa untuk membiayai hidup Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat,Penggugat membuka counter Hand Phone;Saksi II; umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Counter Handphone, bertempattinggal di Jalan Patimura jalur 2 Kelurahan Inauga
Putus : 21-05-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.Mmk Tanggal 21 Mei 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMP, Tempat tinggal di Jalan Goronggorong Gang Pulau Pisang RT.01/RW.1, KelurahanKoperapoka, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SMP, Tempat tinggal di Jalan Yos SudarsoGang Mente, Kampung Inauga
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Mmk Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 7
84 — 7
Busiri, Inauga, Mimika Baru tinggal di alamattersebut diatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat da Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunanseorang anak perempuan yang diberi nama : NAURA LAELATULMAQEFIRAH,, lahir tanggal 15 Maret 2019;.
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Mmk Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Kartini, Kelurahan Inauga, Distrik Wania, Kabupaten Mimika;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikarunial anak;Hal. 1 dari 12 Hal.
Register : 12-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PID/2015/PT JAP Tanggal 16 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RAMTI BUTAR BUTAR, SH
Terbanding/Terdakwa : FILEMON FAUTNGILYANAN
62 — 18
Terbanding/Terdakwa : FILEMON FAUTNGILYANAN
62 — 18
Saat ini Terdakwa telah keluar demi hukum;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini didampingi oleh PenasehatHukumnya RUBEN HOHAKAY, SH adalah Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor pada MARVEY DANGEUBUN, SH dan REKAN beralamat di JalanHasanudin No. 27 Inauga Timika berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor:22/SPPH/Pen.Pid/2014/PN.Tim., tertanggal 20 Maret 2014;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor:12/Pen.PidSus/2015/PT.JAP., tanggal 13 Februari
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Mmk Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Jalan Kartini, Kelurahan Inauga, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika, kemudian Tergugat pindah ke JalanDistrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika sampai sekarang.. Bahwa, selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai anak yang bernamasebagai berikut :1.1. anak umur 10 tahun1.2. anak umur 7 tahun.
Putus : 31-12-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 98/Pdt.G/2013/PA.Mmk Tanggal 31 Desember 2013 — - PEMOHON
- TERMOHON
53 — 13
53 — 13
Sulawesi Tenggara dan bermeterai cukup serta distempelpos, yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan,ternyata sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi kode P, paraf dantanggal.Menimbang bahwa, Pemohon selain telah mengajukan bukti surat tersebutjuga mengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian secara terpisah dandibawah sumpah masingmasing;Saksi I: umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan General Manager Timika Mall,tempat tinggal di Gang Kecapi RT. 002/ RW. 002, Kampung Inauga