Ditemukan 419 data
7 — 0
orang yang dilarang untuk menjadi saksi dan telah11menyampaikan keterangan di persidangan setelah mengucapkan sumpah, olehkarena itu saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2(dua) saksi yang diajukanoleh Tergugat tersebut, telah ternyata antara satu dengan yang lain salingbersesuaian dan berhubungan, yakni kKedua saksi menerangkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sekarang telah pisah selama 1 tahun, kemudianmenurut saksi pertama (Karmijan
17 — 2
sdr.MUL lalu datangterdakwa dan temannya sehingga saksi SUMILAH keluar ke teraskemudian saksi mendengar ributribut selanjutnya saksi bersama saksiFakih keluar untuk memisah dengan cara saksi FAKIH menarik saksiDENY ke dalam rumah dan saksi menyuruh terdakwa pergi;bahwa saksi tidak melihat peristiwa saat pemukulan;bahwa saksi melihat saat itu saksi DENY terluka dipelipis namun hanyasedikit mengeluarkan darah;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.NUR FAKIH bin KARMIJAN
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMAD AMIN bin KARMIJAN) terhadap Penggugat (NYAMIRIN binti MUKRIM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
44 — 17
Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah celana panjang warna hitam ;,e 1(satu) buahkemeja lengan panjang warna abuabu ; e 1 (satu) buah BH warna hitam, e 1 (satu) buahcelana dalam warna putih ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Verawati Binti Karmijan (anak Korban) ;4.
No. 121/Pid.Sus/2016/PN Jpawonnnnne Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di atas, pada hari Jumat, tanggal4 Maret 2016, sekira pukul 20.00 Wib., bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Desa Bondo Rt.03 Rw .05, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara,telah melakukan hubungan kelamin dengan saksi FERAWATI Binti KARMIJAN,yang dilakukan dengan cara awalnya terdakwa menyatakan apabila saksiVERAWATI Binti KARMIDJAN hamil Aku ancen seneng karo kove, apapun yangteradi kamu tetap tak perjuangkan (saya
54 — 27
aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai anak pertama yang lahir dariperkawinan Penggugat dan Tergugat bernama XXX, lakilaki, lahir tanggal 05April 2016, umur 5 (lima) tahun, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sesuai Pasal 165 HIR/Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Halaman 14 dari 21 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa saksisaksi Tergugat atas nama Suharjito bin Sariatdan Karmijan
15 — 1
Suhartini binti Karmijan, umur 47 tahun, agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga (Ketua Arisan hari Sabtu),tempat kediaman di Desa Tayu Kulon RT.003 RW.006 Kecamatan TayuKabupaten Pati, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebagai tetangga para pihak, saksi mengenal Penggugat danTergugat sebagai pasangan suami isteri ; Bahwa saksi sebagai ketua arisan hari sabtu, dimana Penggugatmenjadi anggota arisan tersebut ; Bahwa Penggugat
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
JONI SAPUTRA Bin SUJONO
128 — 12
CHOIRUL HUDA Bin KARMIJAN : Bahwa saksi bersama team res narkoba telahmengamankan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2020 sekirapukul 19.00 Wib didalam warung kopi JONI CAFE di Desa Karangharjo,Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang; Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa selanjutnyamenemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp 220.000,(duaratus dua puluh ribu rupiah) didalam saku celana dan 1 (Satu) buah HandPhone Tablet warna putin merk Samsung; Bahwa saat melakukan
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
AFIF MURTHADO Bin KANADI
18 — 6
Kasih Binti Karmijan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa karena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupasepeda motor tanpa seijin pemilik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada
Oula Dewi Nurlaily, SH, MH
Terdakwa:
AHMAD SODERI Alias MAD MUSTAMAR
7 — 5
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- pil LL sebanyak 208 (dua ratus delapan) butir dalam bungkus plastic warna hitam benar
Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama saksi SAMSUL ARIFIN ALIAS KORENG BIN KARMIJAN.
16 — 2
Sertifikat : 415e Tempat/Lokasi tanah Provinsi : Jawa Tengah Kabupaten : Kudus Kecamatan : Mejobo Desa : Kesambi Rt. 04 Rw. 04e Batas tanah Batas barat : Kotijah Batas Timur : Jalan Batas Selatan : Suprei Gunawan Batas Utara : Hadi waluyoe Luas : 127 M2 (Seratus dua puluh tuju meter perseg)e Dibeli dari Bapak Karmijan (Sudah meninggal)e Dibeli dengan harga Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah)e Dibeli pada tahun 2011e Saksi pembelian :1. Bapak Karmijan2.
42 — 0
Dalam Konpensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Kundhori Bin Karmijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Nor Saidah Binti Kasirun) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan
11 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Karmijan bin Jatim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Asmunah binti Nur Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a.
11 — 5
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir telah diubah denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama KASMAD BIN KARMIJAN dan NURHADI BIN KASMIDIN;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya Termohontidak mengajukan buktibukti baik bukti Surat maupun bukti Saksisaksi;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon bukan
7 — 2
Karmijan ) terhadap Penggugat (Suprihatin Binti Abdul Rasid );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen Kota Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
9 — 0
No. 1028/Pdt.P/2015/PA Sby.101112131415161718Foto copy Surat Nikah, atas nama XXXX dengan Soepardi bin Karmijan, No.85/944/IV/1961. Tanggal, 19 Sept 1961, Kec. Ketabang, Kota Surabaya,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan bukti (P.9);Foto copy KTP (Kartu.
SUKARMIN, SH.
Terdakwa:
Hunainah Als Nay Binti Chanan
25 — 6
Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Saksi CHOIRUL HUDA bin KARMIJAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan diPenyidik dan membenarkan keterangannya itu; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekirapukul 00.30 WIB didepan Alfamart yang berada dipinggir jalan rayaPantura turut tanah Desa
1.RUKIN, SH
2.HARYANTI, SH
Terdakwa:
NUR SAID alias PAIJAN bin SUPARNO
204 — 122
- 1 Unit Sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.B-4932-KLZ Noka MH1JFR114K058232 NOSIN JFR1E1057552
Dikembalikan kepada KARMIJAN BIN SUMADI;
- 1 celana jean warna hitam merk ALMA
- 1 potong jaket warna biru MERK VANS.
Di kembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Yusuf Azhari bin M. Badrun
88 — 9
Supardi;
Dikembalikan kepada SUPARDI Bin KARMIJAN;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
27 — 13
., dan Edy Karmijan, S.H., M.Hum., masingmasingadvokat yang berkantor di Jalan Brantas RT.05, RW.01, DesaNgrengket, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, denganSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2018, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI,LAWANKasifatus Sakowati binti Abdul Aziz, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Babadan, RT.01,RW.03, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inidikuasakan kepada Achmad Yani, S.H., dan Sigit
61 — 27
Bukti P 49Surat Pernyataan dari Karmijan, Kepala MadrasahMI. Tarbiyatus Shibyan, tanggal 20 Juni 2014, yangmenyatakan bahwa Bantuan Rehab ruang kelastahun 2009 tidak ada pungutan / tarikan dari pihakmanapun. (fotokopi sesuai dengan asii) ;Surat Pernyataan dari Nadlifah, S.Ag., KepalaMadrasah MI. Al Hadi 01, tanggal 20 Juni 2014,yang menyatakan bahwa Bantuan Rehab ruangkelas tahun 2009 tidak ada pungutan / tarikan daripihak manapun.
Bukti P 143Surat Pernyataan dari Karmijan, S.Pd., KepalaMadrasah MI. Tarbiyatus Shibyan tanggal 2 Juli2014, yang menyatakan bahwa Bantuan Rehabruang kelas tahun 2009 tidak ada pungutan / tarikandari pihak manapun. (fotokopi sesuai dengan asili) ;Surat Pernyataan dari Lihatus Syaadah, S.Pd.l,Kepala Madrasah MI. Nahdlatussubban, tanggal 30Juni 2014, yang menyatakan bahwa BantuanRehab ruang kelas tahun 2009 tidak ada pungutan /tarikan dari pihak manapun.