Ditemukan 435 data
625 — 475
., kesemuanya Advokat dan Advokad Magang di Yayasan LembagaBantuan Hukum Indonesia (YLBHI) Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Surabaya Jawa Timur, yang beralamat di Jalan Kidal Nomor 6 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 November 2015, yang mana terhadapnya telah puladidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan, pada tanggal 10 November2015, dengan nomor : 28/SK/PID/15/PN.KRS;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang termuat didalamberkas perkara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FALISTHA GALA, SH.
90 — 37
Bahwa benar Winah memegang batubatu dengan tangan kanan Bahwa benar terdakwa makan dengan tangan kanan (bukan Kidal) Bahwa benar pohon yang ditebang adalah pohon kelapa mati 2 yangbekas disambar petir (gledek), pohon randu 1 yang hidup, kemudiansudah minta ijin sama Bapak Suherman (Suami Winah) dipangkasatasnya saja, bahwa tanah itu milik bapak Syamsul MarhamahBahwa bukti surat yang disampaikan Terdakwa Narwan Bin Selametyaitu :Dr. Hafiflsyah.
45 — 6
Bahwa biaya pengobatan korban di rumah sakit Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah ) ;e Bahwa saksi pada waktu itu mau membantu uang sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) ;e Bahwa saksi sempat bertemu dengan pak Budi selaku orang tuakorban ;e Bahwa anak saksi( terdakwa ) tinggal satu rumah dengan saksi ;e Bahwa terdakwa temperamennya tidak tinggi ;e Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah memukul orang lain ;e Bahwa terdakwa pernah ada perkara yaitu tentang masalahnarkoba ;e Bahwa terdakwa tangannya kidal
67 — 26
memukul terdakwa dengan tangan kanan mengepal,sehingga terdakwa menangkisnya dengan menggunakan tangan kiri ; wonnnene Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa menangkispukulan saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR secara spontan dengan menggunakantangan kiri dengan posisi terdakwa duduk, sehingga pukulan saksi NUR AHSINBin MUHDOR hanya mengenai tangan terdakwa, dan justru tidak mungkinterdakwa memukul saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR dengan menggunakan tangankiri karena terdakwa bukanlah orang yang kidal
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
KAPE HANDIKA Alias KAPE Alias APE Bin NASAY Alm
98 — 11
tersebut terdakwa ributribut dengan banyak orangyang jumlahnya kurang lebih 50 (lima puluh) orang; Bahwa yang melaporkan kejadian penusukan tersebut ke Polisi adalahsaksi, kejadian tersebut saksi laporkan pada hari Jumat tanggal 26 Juli2019 sekitar pukul 08.30 Wib setelah kejadian tersebut terjadi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia adakeberatan atas keterangan saksi tersebut yakniTerdakwa melakukanpenusukan tersebut menggunakan tangan sebelah kiri terdakwa karenaterdakwa kidal
42 — 14
., Advokat, berkantor di Kidal No. 6 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Hakim Ketua Majelis dengan Penetapan tanggal 20 Agustus 2014, Nomor:359/Pdt.G/2014/PN.
106 — 18
Bahwa terdakwa I membenarkan dan mengenali foto yangdijadikan barang bukti di persidangan yakni fotohalaman 7 nomor 14; ++++Bahwa terdakwa I menyerahkan parang tersebut' melaluiorang lain; Bahwa terdakwa I mencari kayu bakar~ bersama= 7orang; eee eee eee eee eeeBahwa terdakwa I berada di kantor PT.JMI bersamaNgadiran dan Terdakwa II Slamet;Bahwa alat yang Terdakwa bawa, diserahkan kepada saksiSUMANTO untukdiamankan; Bahwa terdakwa I datang di PT.JMI sekitar pukul 08.00wib; Bahwa terdakwa I tidak kidal
B/2011/PN.Wt.SUMANTO untuk diamankan; Bahwa terdakwa II datang di PT.JMI sekitar pukul 08.00wib; Bahwa terdakwa II tidak kidal dan sering menggunakantangan kanan; Bahwa terdakwa II mengenali' wajah terdakwa MII padabarang bukti foto halaman 1 (satu) dan Nomor 2 (dua)tersebut yaitu terdakwa II slamet membawaPANU; = ww ee ee eee eee Bahwa terdakwa II mengenali wajah terdakwa I padabarang bukti foto halaman 7 (tujuh) nomor 14 (empatbelas)tersebut 5 22222 e eee eee eee eee ee eeee Bahwa terdakwa II mengenali
95 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat dan Pembela Hukum Publikpada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI) LembagaBantuan Hukum (LBH) Surabaya, beralamat di Jalan Kidal Nomor 6 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 6 Februari 2013;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;melawan:BUPATI MOJOKERTO, tempat kedudukan Jalan Ahmad Yani Nomor 16,Mojokerto:Selanjutnya memberi kuasa kepada:Halaman 1 dari 31 halaman.
62 — 10
Kidal No. 6 Surabaya berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 14 Desember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLumajang pada tangga 14 Desember 2010 No. 21/L/XII/PID/2010/PN.Lmj ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;220225Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang tertanggal25 Nopember 2010 No. 613/Pen.Pid.B/2010/PN.Lmj tentang Penetapan hari Sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa HAJI ARTIWAN Bin ARTINADkk beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar
50 — 9
Advokat Publik dan Assisten Advokat Publik (Paralegal)pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Surabaya, beralamat di Jalan Kidal No. 06,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Tanggal 12 September 2013 dan Tergugatjuga hadir Kuasanya Putri Indah Lestari, HRD PT. Mitra Alam Persada, Jl. JemursariSelatan I/18, RT. 002, RW. 008, Jemur Wonosari, Wonocolo, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, Tanggal 21 Januari 2014 ;Hal. 14 dari 36 hal. Put.
1.LISDA HARYANTI, SH
2.GUSMILIYANSYA, SH.
Terdakwa:
1.VISTA WINDI PRATAMA Bin TAREN
2.DEDI FAUZI Als DEDI Bin ZULKARNAIN
3.ZULVAN OKTIARDI Bin ZULKARNAIN
87 — 47
als Randa bin Wahid, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada persidangan hari ini sehubungan saksi melihattelah terjadi pencuriantetakhteradiperstweapencuranelehterdakwaHengtaati Al BinSi Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam01.00 WIB bertempat di Areal Perkebunan sawit PT.DDP tepatnya di Blok N01 Divisi 1 Air BerauEstate desa Lubuk Bento Kec.Pondok Suguh Kab.Mukomukoperistiwatersebutteradtpada hart Setasatanggat 42 Mei 2020ico4 Kidal
177 — 65
Ahmad Jumaidi;e Bahwa saat itu saksi sedang minumminum keras dengan Terdakwa diwarung seberang warung Emilia Rahmi, kKemudian datang korban dengantemannya ke warung seberang, lalu saksi disurun Terdakwa untukmenghantam korban karena Terdakwa sedang ada masalah dengankorban;e Bahwa kemudian Terdakwa pulang membawa parang terlebih dahulu;e Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan parang kepada saksi danmenyuruh menghantam korban;e Bahwa kemudian saksi menghampiri korban, dan dengan menggunakantangan kiri (kidal
327 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat dan Pengacara Publik pada KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) Surabaya, yang beralamat diJalan Kidal 06 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Mei 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH RICQ. MENTERI PEKERJAAN UMUM RI CQ. BALAI BESARWILAYAH SUNGAI BRANTAS, berkedudukan di JalanMenganti 312 Wiyung Surabaya, yang diwakili oleh Ir.
SARONI
Termohon:
KEPALA DESA, DESA KEPUH, KECAMATAN PAPAR, KABUPATEN KEDIRI
58 — 92
Warga Negara Indonesia, pekerjaan : Advokat,alamat: Blauran 3/23, RT.003/RW.001, Kelurahan Genteng, KecamatanGenteng, Kota Surabaya; 222n nn nn en nn nn nn en nnnnnn nn nenennnnnePutusan Nomor : 18/P/FP/2018/PTUN.Sby, halaman 1 dari halaman 38Kesemuanya adalan Tim Advokad Publik dan Asisten Advokat Publik padaYayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI), Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Surabaya, beralamat di Jalan Kidal Nomor : 6 Surabaya.
39 — 33
Bahwa benar pada saat Terdakwa masih kecilTerdakwa kidal dan sering menggunakan tangan kirinyauntuk beraktifitas dan pada saat Terdakwa akan masuktentara Terdakwa sering melatih tangan kanannyasehingga tangan kanan dan tangan kiri Terdakwa samasama kuat sehingga walau Terdakwa memukul korbanhanya 1 kali dengan menggunakan tangan kiri namunperbuatan itu dilakukan oleh Terdakwa dengan perasaanemosi dan cemburu kepada korban sehingga walauhanya 1 (satu) kali memukul mengakibatkan korbanjatuh terlentang
HADI RIYANTO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
GUNTUR JUDANTORO BAKTI, S.Sos alias YUDA bin SUKARNO HADI SUJANTO
79 — 15
Kidal Kec.Tumpang Kab. Malang atau JI. Palmerh IX 12Rt1 Rw.08 Kel. Cemorokandang KotaMalang atau Perum. Dirgantara Blok C.3No.21 Kel. Lesanpuro Kota MalangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Kota , masingmasing oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli2017;2. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2017;3.
225 — 147
Wahyu Jaya No. 58Desa Kidal RT. 21 / RW. 02 Kec. Tumpang, Kab. Malang, selanjuinyadisebut sebagai Tergugatll ;3. Asrofi Nidhom, laki laki, tempat & tanggal lahir Malang, 11 Maret 1966,agama Islam, tempat tinggal di Dusun Glagahdowo RT. 008 / RW.007 Desa Pulungdowo, Kec. Tumpang, Kab.
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
FARIANSYAH Als FARI Bin SYAHRIN
121 — 32
kombinasikuning motif bungae 1 (satu) buah kursi merk honeywoode 1 (satu) buah selimut warna coklat merk cresta 2000e 1 (satu) buah bh warna toska ukuran 38/85e 1 (satu) buah celana dalam merk sorexe 1 (Satu) helai baju kaos warna kombinasi biru putih merah motifbintange 1 (satu) helai celana tidur warna pinke 1 (satu) unit handphone vivo tipe 1606 warna golde 1 (satu) unit handphone merk vivo type 1606 warna goldSaksi mengenali barang bukti dalam perkara ini;Bahwa sepengetahuan Saksi Sdr Sri Devi tidak kidal
setiap kali SdrDevi ingi bepergian di luar jam dinas, terdakwa langsung cemburu danmarahmarah dengan Sdr Devi;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, Saksi hanya mengetahui sajanama suami Sdr Devi adalah Sdr Fari;e Bahwa Sdr Sri Devi (Alm) sering meminta tolong kepada Saksi untukmengantar sesuatu atau barang;e Bahwa selama Saksi berkunjung ke rumah kontrakan Sdr Sri Devi (Alm)Saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa di kontrakan tersebut;e Bahwa sepengetahuan Saksi Sdr Sri Devi (Alm) tidak kidal
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
EWENG SAPUTRA Bin DARWIS
115 — 75
terdakwa masuki untuk mencari Sesuatu yang dapat dicurinya;Bahwa setelah terdakwa masuk ke kamar belakang dimana korban yangbernama Anak ROSI AMELINA Binti BAKRIN tidur agar korban tidak terbangunHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Agmpada saat terdakwa hendak mencuri, terlebin dahulu terdakwa membuka lakbanberwarna cokelat yang telah terdakwa siapkan dan terdakwa pegang ditangansebelah kanan dan terdakwa potong menggunakan pisau yang terdakwapegang ditangan sebelah kiri karena terdakwa kidal
69 — 35
Samsuddin AlsCame;e Bahwa Saksi berpikir demikian karena Terdakwa sudah menjadiburonan polisi;e Bahwa saksi diperlinatkan barang bukti berupa satu buah parangdan satu lembar baju kaos dan saksi mengenal barang tersebutkarena itu yang dibawa terdakwa waktu pergi mencari kepiting;e Bahwa terdakwa tidak pernah bercerita kepada saksi apabilaterdakwa memiliki permasalahan dengan korban Syamsuddin;e Bahwa terdakwa adalah seseorang yang dominan tangan kiri/ kidal;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya