Bahwa benar kemudian Terdakwa maukembali masuk kerja karena ditangkap olehPetugas Kepolisian dari Polres Metro JakartaPusat karena sedang terlibat perjudian koprok, danapabila tidak tertangkap dan ditahan di PomdamJaya maka Terdakwa tidak ada niat untuk masukdinas di kesatuannya.e. Bahwa benar dengan tertangkapnyaTerdakwa karena terlibat perjudian hal inimenunjukkan moral seorang Pamen yang tidakbaik dan telah mencemarkan instansi TNIAD.f.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjinDansatnya atau atasan lain yang berwenang, tidak pernahmemberitahukan keberadaannya, pihak Kesatuan telahberupaya melakukan pencarian namun Terdakwa tidakditemukan, namun pada tanggal 21 Juni 2011 Terdakwa telahditahan di Pomdam Jaya karena tertangkap petugas PolresMetro Jakarta Pusat dalam kasus terlibat perjudian koprok diGang Laler, Kelurahan Kebon Kosong, Kemayoran, JakartaPusat.f.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tidak pernahmemberitahukan keberadaannya namun pada tanggal 21 Juni2011 Saksi mengetahui bahwa Terdakwa telah ditahan diPomdam Jaya karena tertangkap petugas Polres Metro JakartaPusat dalam kasus terlibat perjudian koprok di Gang Laler,Kelurahan Kebon Kosong, Kemayoran, Jakarta Pusat.9.

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2011 ketika Terdakwa sedangtiduran di dekat tempat perjudian koprok di Gang Laler,MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangKelurahan Kebon Kosong, Kemayoran, Jakarta Pusat, Terdakwaditangkap petugas Polres Metro Jakarta Pusat lalu diserahkan kePomdam Jaya dan akhirnya perkara Terdakwa yang telahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin ini diproses.8.

Bahwa benar pada tanggal 21 Juni 2011 ketika Terdakwasedang tiduran di dekat tempat perjudian koprok di Gang Laler,Kelurahan Kebon Kosong, Kemayoran, Jakarta Pusat, Terdakwaditangkap petugas Polres Metro Jakarta Pusat lalu diserahkan kePomdam Jaya dan akhirnya perkara Terdakwa yang telahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin ini diproses.8.

Penjaringan Jakarta Utara karena tindakpidana judi online yang saksi adakan; Bahwa tempat penangkapan adalah Ruko milik saksi; Bahwa saksi sudah menyelenggarakan perjudian di ruko milik saksiselama 3 (tiga) bulan;Bahwa judi yang diadakan saksi adalah judi jenis Paykiu, remitusuk/kocok, koprok dan judi online; Bahwa Terdakwa Yopi membantu saksi menjalankan usaha judi miliksaksi; Bahwa para pemain judi biasanya habis bermain bayar ke Terdakwayopi dan kemudian disetorkan kepada saksi; Bahwa saksi dalam

Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa selain judi olnline, di Ruko tersebut juga dijadikan tempat judijenis Paykiu, remi tusuk/kocok, koprok; Bahwa saat ditangkap disita barang bukti berupa 1 (satu) unit computer,1 (Satu) handphone merek cherry, 1 (Satu) unit modem telkomsel Flash dan1 (satu) buah ATM BCA No.Kartu 6019004527156664, 1 (Satu) unit tokenBCA, 1 (satu) bundel copy aplikasi pembukaan rekening BCANo.6330635752 atas nama Terdakwa YOPI dan 1 (satu) bundel informasirekening BCA NO. 6330635752 atas

Bahwa judi yang diselenggarakan diruko tersebut jenisnyaPaykiu, remi tusuk/kocok, koprok dan judi online;8. Bahwa dilantai 1 (Satu) dijadikan tempat percetakan, lantai 2(dua) dijadikan tempat judi dan dilantai 3 (tiga) tempat peternakan ikan;9. Bahwa Terdakwa adalah karyawan di tempat judi tersebut, dansaat di tangkap Terdakwa sedang bermain judi online di komputer;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr10.

pidana yang dijatuhkan;

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;

5. Menyatakan barang bukti berupa:

- 1 (satu) set peralatan dadu koprok

- 1(satu) lembar lapak koprok ;

- 1(satu) terpal plastic untuk alas duduk.

Dirampas untuk dimusnahkan

- Uang tunai sebesar Rp.217.000 (dua ratua tujuh belas tibu rupiah)

Dirampas untuk Negara.

6. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Tergugat sering bermain judi koprok dan judi kartu:;b. Tergugat sering berkata kasar dan sering memukul Penggugat:c Tergugat sering keluar malamd.

Blambangan Umpu;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Affranda Nabila Indah Sari:Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di DusunMuara Lungka Kampung XXXX Kecamatan Blambangan Umpusampai dengan Pisah;Him. 5 dari 15 nlm Putusan Nomor 0043/P61 G/2018/PA BluBahwa keadaan awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak Juli tahun 2016 tidak rukun mulai terjadi pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat sering keluar malam dan sukabermain judi koprok

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis selama 2 tahun, namun setelah itu sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan Tergugat malas bekerja dan kurang bertanggungjawab masalahekonomi rumah tangga, Tergugat sering pergi meninggalkan rumah tanpamemberi tahu keberadaannya kepada Penggugat, dan Tergugat seringminum minuman keras / alcohol dan bermain judi koprok;5.

telahdikarunial Seorang anak yang bernama Radin Abyazid dan saat iniikut Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bujung BuringBaru Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar; Bahwa penyebabnya adalah Tergugat malas bekerja, Tergugatsering mabuk, dan Tergugat sering berjudi koprok

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret Tahun 2010 antara Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering berselisih danbertengkar yang menjadi penyebabnya:1) Tergugat sering bermain judi Koprok;2) Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) kepada Penggugat;3) Tergugat sering selingkuh dengan wanita idaman lain;6.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei tahun 2020 adapun yang menjadi penyebabnya Tergugatmasih sering bermain judi Koprok dan Tergugat sering melakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) kepada Penggugat sertaTergugat sering selingkuh dengan wanita idaman lain, dari hal itulah terjadiHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1606/Padt.G/2020/PA.Gsgpertengkaran dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugat, setelahbertengkar Penggugat dan Tergugat pisah ranjang selama

tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 7 bulan setelan menikah, rumah tangga3Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa Saksi sering melinat dan mendengar pertengkaran Penggugatdan Tergugat, ketika Saksi berkunjung kerumah kediaman mereka; Bahwa Penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat seringbermain judi; Bahwa, Saksi sering melinat Tergugat bermain judi koprok

anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 7 bulan setelan menikah, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdan Tergugat, ketika saksi berkunjung kerumah kediaman mereka; Bahwa Penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat seringbermain judi; Bahwa, saksi sering melihat Tergugat bermain judi koprok

Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) perangkat alat judi koprok. - 1 (satu) buah buku tafsir mimpi. - 1 (satu) lembar tabel sio bintang. - 15 (lima belas) blok kupon togel dalam keadaan kosong. - 1 (satu) blok kupon yang sudah terpakai yang ada angka pasangan nomor togel. - 1 (satu) lembar catatan nomor togel yang sudah keluar. - 1 (satu) lembar kertas HVS putih hasil rekapan pasangan nomor togel pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017. - 1 (satu) lembar kertas putih hasil rekapan pasangan

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) perangkat alat judi koprok. (satu) buah buku tafsir mimpi. (satu) lembar tabel sio bintang. 15 dima belas) blok kupon togel dalam keadaan kosong. (satu) blok kupon yang sudah terpakai yang ada angka pasangan nomor togel. (satu) lembar catatan nomor togel yang sudah keluar. (satu) lembar kertas HVS putih hasil rekapan pasangan nomor togel pada hariKamis tanggal 26 Januari 2017. (satu) lembar kertas putih hasil rekapan pasangan nomor togel.

Hakim memandang perlu memerintahkan agar masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum, maka berdasarkanpasal 193 ayat (2) b KUHAP, status penahanan Terdakwa tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa untuk barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) perangkat alat judi koprok

Menetapkan agar barang bukti berupa: (Satu) perangkat alat judi koprok. (satu) buah buku tafsir mimpi. (satu) lembar tabel sio bintang. 15 (lima belas) blok kupon togel dalam keadaan kosong. (satu) blok kupon yang sudah terpakai yang ada angka pasangan nomor togel. (Satu) lembar catatan nomor togel yang sudah keluar. 1 (satu) lembar kertas HVS putih hasil rekapan pasangan nomor togel pada hariKamis tanggal 26 Januari 2017. (Satu) lembar kertas putih hasil rekapan pasangan nomor togel.

dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak O05 Januari 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain; Tergugat banyak hutang kepada orang lain tanoa sepengetahuanPenggugat hutang Tergugat mencapai Rp 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) dan banyak orang lain menagih hutang kepada Penggugat, halinilah yang membuat sering terjadinya pertengkaran teruS menerus; Tergugat suka main judi seperti judi koprok

mengajukan gugatanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2021/PA.Gdtperceraian adalah bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain,Tergugat banyak hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugathutang Tergugat mencapai Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) danbanyak orang lain menagih hutang kepada Penggugat, hal inilah yang membuatsering terjadinya pertengkaran terus menerus, dan Tergugat suka main judiseperti judi koprok

Bahwa benar para terdakwa sudah sering diperingailmn oleh tokoh masyarakatsekitar, bahkan pihak Kepolisian sendiri sudah beberapa ka1i memperingaikanuntuk tidak meiakukan permainan judi utamanya diiempat tersebut.Bahwa benar terdakwa daiam melakukan permainan judi jenis Koprok inidilakukan tanpa mendapat izin yang sah dari pihak yang berenang.Bahwa benarterdakwa dalam permainan judi tersebu!

kelompok pemain yang lainnya yaitu SAHATA S1NAMBELAbersama sama dengan SAHATA SARAGIH, PARMAN MANULANG, ERWINMANIK dan LAMSAHAT TJ S1MAMORA, selanjutnya terdakwa berikut barangbukli dibawa ke Po1resta Bekasi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar para terdakwa sudah sering diperingailmn oleh tokoh masyarakatsekitar, bahkan pihak Kepolisian sendiri sudah beberapa ka1i memperingaikanuntuk tidak meiakukan permainan judi utamanya diiempat tersebut.Bahwa benar terdakwa daiam melakukan permainan judi jenis Koprok

Bahwa benar para terdakwa sudah sering diperingailmn oleh tokoh masyarakatsekitar, bahkan pihak Kepolisian sendiri sudah beberapa ka1i memperingaikanuntuk tidak meiakukan permainan judi utamanya diiempat tersebut.Bahwa benar terdakwa daiam melakukan permainan judi jenis Koprok inidilakukan tanpa mendapat izin yang sah dari pihak yang berenang.Bahwa benarterdakwa dalam permainan judi tersebu!

kelompok pemain yang lainnya yaitu SAHATA S1NAMBELAbersama sama dengan SAHATA SARAGIH, PARMAN MANULANG, ERWINMANIK dan LAMSAHAT TJ S1MAMORA, selanjutnya terdakwa berikut barangbukli dibawa ke Po1resta Bekasi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar para terdakwa sudah sering diperingailmn oleh tokoh masyarakatsekitar, bahkan pihak Kepolisian sendiri sudah beberapa ka1i memperingaikanuntuk tidak meiakukan permainan judi utamanya diiempat tersebut.Bahwa benar terdakwa daiam melakukan permainan judi jenis Koprok

pemain yang lainnya yaitu SAHATA Si1NAMBELAbersama sama dengan SAHATA SARAGIH, PARMAN MANULANG, ERWINMANIK dan LAMSAHAT TJ S1MAMORA, selanjutnya terdakwa berikut barangbukli dibawa ke Po1resta Bekasi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar para terdakwa sudah sering diperingailmn oleh tokoh masyarakatsekitar, bahkan pihak Kepolisian sendiri sudah beberapa kali memperingaikanuntuk tidak meiakukan permainan judi utamanya diiempat tersebut.Bahwa benar terdakwa daiam melakukan permainan judi jenis Koprok

kelompok pemain yang lainnya yaitu SAHATA S1NAMBELAbersama sama dengan SAHATA SARAGIH, PARMAN MANULANG, ERWINMANIK dan LAMSAHAT TJ S1MAMORA, selanjutnya terdakwa berikut barangbukli dibawa ke Po1resta Bekasi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar para terdakwa sudah sering diperingailmn oleh tokoh masyarakatsekitar, bahkan pihak Kepolisian sendiri sudah beberapa ka1i memperingaikanuntuk tidak meiakukan permainan judi utamanya diiempat tersebut.Bahwa benar terdakwa daiam melakukan permainan judi jenis Koprok

dan Tergugat sering berkatakata kasar seperti menghinaPenggugat Tergugat temperamental suka marahmarah tanpa sebab kepadaPenggugat, walaupun hanya masalah kecil saja Tergugat pernah minumminuman keras yang memabukan, bahkanTergugat pernah pulang ke rumah dalam keadaan mabuk Tergugat suka main judi seperti judi koprok (dadu);Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Gdt6.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 24 September 2019 yang berakibat antaraPenggugat

dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak awal tahun 2008 yang lalu;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering keluar malam pulangnya sampaishubuh dalam keadaan mabuk, Tergugat suka ringan tangan sepertimemukul kepala Penggugat dan suka main judi koprok

harmonis dikarenakan: Tergugat sangatkurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat dankepada anakanak Penggugat dan Tergugat;e Tergugat kurang menghargai dan sangat kurang menghormatiPenggugat, orangtua Penggugat, dan keluarga Penggugat;e Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka dalam urusan rumah tanggadan keuangan kepada Penggugat;e Tergugat sebagai suami sangat kurang dalam menjalankankewajibannya dengan baik kepada Penggugat sebagai istri;e Tergugat sering bermain judi kartu dan judi koprok

Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama sampai terjadi pisah;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2013, Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat dikarenakanoleh masalah ekonomi, Tergugat tidak memiliki pekerjaan, selain ituTergugat sering berjudi koprok

dan saksi kedua pada pokoknyamenerangkan tentang kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat secarakronologis dengan menerangkan halhal yang dilihat dan di dengar langsungbahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri namun Penggugatdan Tergugat sering terjadi berselisin faham dan bertengkar , saksimenyaksikan langsung perselisinan tersebut dan berdasarkan cerita Penggugatdan Tergugat yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memilikipekerjaan, selain itu Tergugat sering berjudi koprok

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) yang terdiri pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); Dirampas untuk Negara 1 (satu) set alat Judi Koprok yang terdiri dari : 1 (satu) buah tempurung kelapa untuk mengocok dadu, 4 (empat) buah dadu, 1 (satu) lembar terpal warna biru ukuran panjang 1 (satu) meter, 1 (satu) lembar lapak koprok ukuran panjang sekira 80 (delapan puluh) centimeter

(betum tertangkap) mulai memasanguang taruhan selanjutnya Terdakwa FIKIH SAGITA datang kerumah saksiMUDAKIR dan langsung ikut memasang taruhan uang dalam judi jenis daduyang dibandari oleh saksi YATIMAN ;Bahwa permainan judi jenis dadu BK (Besar Kecil) dilakukan dengan carabandar koprok (kopyok) 3 (tiga) buah mata dadu yang tertutup cangkir plastikdan beralaskan lepek, lalu ditaruh dibawah dalam keadaan tertutup cangkirplastik kemudian pemassng rnenaruh usng pasangan di alas / blak yangterbuat dari

warna putin bening bertuliskan " TONK" untukmengumpulkan uang cuk (uang imbalan) dan alat atau sarana judi dadu BK(Besar Kecil) yang dibawa saksi YATIMAN kemudian Terdakwall IRWANHARIS, Terdakwa Ill SAMSI IWAN dan ABI (belum tertangkap) mulaimemasang uang taruhan selanjutnya Terdakwa FIKIH SAGITA datangkerumah saksi MUDAKIR dan langsung ikut memasang taruhan uang daiamjudi jenis dadu yang dibandari oleh saksi YATIMAN ;Bahwa permainan judi jenis dadu BK (Besar Kecil) dilakukan dengan carabandar koprok

IWAN sejumlah Rp. 15.000, (lima belas riburupiah), terdakwa IRWAN HARIS als WAWAN sejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan uang sebanyak RP.20.000,(dua puluh ribu rupiah) yagn berada di toples plastik bertuliskantonk sebagai uang cuk untuk saksi MUDAKIR ;Bahwa saksi mengetahui permainan judi jenis dadu besar kecil(BK) dilakukan dengan cara setiap pemasang memasang uangHalaman9dari37Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN Mkd.taruhan di blak kertas yang bertuliskan B atau K kemudianbandar mengocok / koprok

rupiah) dan maksimal Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;bahwa yang bermain judi jenis dadu yaitu para terdakwa dan ABIyang berhasil melarikan diri pada saat dilakukan penggrebekanoleh saksi MUHAMAD FATONI, saksi ITO dan saksi YULIANTOanggota Polres Magelang ;bahwa cara permainan judi jenis dadu yaitu pertama pertamabandar menutup tiga mata dadu dengan cangkir kecil terubatdari plastik diatas lepek yang terbuat dari kayu kemudianHalamani7dari37Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN Mkd.mengopyok atau koprok

putin bening bertuliskan TONK untuk mengumpulkan uang cuk (uang imbalan) dan alat atausarana judi dadu BK (Besar Kecil) yang dibawa saksi YATIMAN kemudianTerdakwall IRWAN HARIS, Terdakwa III SAMSI IWAN dan ABI (belumtertangkap) mulai memasang uang taruhan selanjutnya Terdakwa FIKIHSAGITA datang kerumah saksi MUDAKIR dan langsung ikut memasangtaruhan uang dalam judi jenis dadu yang dibandari oleh saksi YATIMAN ;Menimbang, bahwa permainan judi jenis dadu BK (Besar Kecil)dilakukan dengan cara bandar koprok

Bahwa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan,karena Terdakwa mempunyai permasalahan uatang kepada Serma Mar Stevanus Ba Kompi Markas Yonif4 Marsebesar Rp. 7.350.000, (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) uang tersebut Terdakwa gunakan untukpulang ke Surabaya dan main judi Koprok sehingga Terdakwa merasa takut untuk kembali ke Kesatuan. ..

Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan, karena Terdakwa mempunyai permasalahan hutang kepada Serma Mar Stevanus Ba Kompi MarkasYonif4 Mar sebesar Rp. 7.350.000, (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) uang tersebut Terdakwagunakan untuk pulang ke Surabaya dan main judi Koprok, sehinggaTerdakwa merasa takut untuk kembali keKesatuan.D.

Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan, karena Terdakwa mempunyai permasalahan hutang kepada Serma Mar Stevanus Ba Kompi MarkasYonif4 Mar sebesar Rp. 7.350.000, (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) uang tersebut Terdakwagunakan untuk pulang ke Surabaya dan main judi Koprok, sehinggaTerdakwa merasa takut untuk kembali keKesatuan.4.

Tergugat sering bermain judiBahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2015disebabkan Penggugat dan Tergugat bertengkar dikarnakan Tergugat inginmembuka judi koprok didesa besan Penggugat, dan Penggugat melarangdikarnakan malu jika diketahui keluarga besan jika tergugat bandar judi koproktetapi tergugat tidak terimadan marahmarah ingin memukuli Penggugat danahirnya Penggugat lari kerumah tetangga dan sembunyi dirumah tetangga yangakhirmya Penggugat dan Tergugat pisah tempat