Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-09-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5179 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 27 September 2022 — ALFIN HERDIANSYAH alias KOPROL bin SULAIMAN;
6022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALFIN HERDIANSYAH alias KOPROL bin SULAIMAN;
Register : 31-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 191/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
1.SUHARSONO Bin HADI SUMARTO
2.LASIMIN Bin SUMARTO
3.SADIANTO Bin SUWITO
4.SUPARNO Bin TEMON
9316
  • kemudian masingmasing pemain mengambil 1 (Satu) lembar kartu yang berada ditengah secarabergantian untuk merangkai kartu menjadi kartu secara urutan maupunseri/koprol dan membuang 1 (satu) lembar kartu yang dianggap tidak cocokbegitu seterusnya sampai kartu yang ada ditangan berhasil membentuk urutandan apabila kartu yang ada ditangan sudah urut/Gedok atau kartu yang adaditangan telah membentuk menjadi seri/koprol maka permainan selesai danpemain tersebut akan mendapatkan nilai 3 (tiga) dan apabila
    yang berada ditengahsecara bergantian untuk merangkai kartu menjadi kartu secara urutanmaupun seri/koprol dan membuang 1 (Satu) lembar kartu yang dianggaptidak cocok begitu seterusnya sampai kartu yang ada ditangan berhasilmembentuk urutan ; Bahwa apabila kartu yang ada ditangan sudah urut/Gedok atau kartu yangada ditangan telah membentuk menjadi seri/koprol maka permainanselesai dan pemain tersebut akan mendapatkan nilai 3 (tiga) dan apabilagedok sebanyak 2 (dua) kali maka berhak mengambil uang
    yang berada ditengah secara bergantianuntuk merangkai kartu menjadi kartu secara urutan maupun seri/koprol danmembuang 1 (satu) lembar kartu yang dianggap tidak cocok begituseterusnya Sampai kartu yang ada ditangan berhasil membentuk urutan ;Bahwa apabila kartu yang ada ditangan sudah urut/Gedok atau kartu yangada ditangan telah membentuk menjadi seri/koprol maka permainan selesaiHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN.Ngwdan pemain tersebut akan mendapatkan nilai 3 (tiga) dan apabila
    yang berada ditengah secara bergantianuntuk merangkai kartu menjadi kartu secara urutan maupun seri/koprol danmembuang 1 (satu) lembar kartu yang dianggap tidak cocok begituseterusnya Sampai kartu yang ada ditangan berhasil membentuk urutan ;Bahwa apabila kartu yang ada ditangan sudah urut/Gedok atau kartu yangada ditangan telah membentuk menjadi seri/koprol maka permainan selesaidan pemain tersebut akan mendapatkan nilai 3 (tiga) dan apabila gedoksebanyak 2 (dua) kali maka berhak mengambil uang
Register : 09-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 23/PID/2021/PT YYK
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : OPIK BARLIA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YOGA NUR RACHMAD Als BAGONG Bin Alm SALAMUN RAHARJO
8926
  • ALDO YUDHA Als KOPROL mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario 125 cc warna abuabu list merah milik Sdr. ALDO YUDHAAls KOPROL, kemudian Sdr. YAYAN DWI dan Sdr. AZWAR Als BAYIEDAN berboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario 125 cc warna hitam list merah milik Sdr. AZWAR Als BAYI EDAN,sedangkan terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario 125 cc warna merah milik terdakwa.
    ALDO YUDHA Als KOPROL beradadibelakang sepeda motor terdakwa, dan Sdr. YAYAN DWI yangberboncengan dengan Sdr. AZWAR Als BAYI EDAN berada disampingsepeda motor saksi MUHAMMAD SYAFRI SETIAWAN Als BLACK. Bahwa sesampainya di Jembatan Kalipentung Kec.
    ALDO YUDHA Als KOPROL memarkirkansepeda motor yang dikendarainya dengan lampu sepeda motor yangmasih menyala di sebelah kanan sepeda motor saksi KUKUH PERMADI,dan Sdr. YAYAN DWI yang berboncengan dengan Sdr. AZWAR Als BAY!
    ALDO YUDHA Als KOPROL, dan saksi MUHAMMAD SYAFRISETIAWAN Als BLACK menghampiri saksi KUKUH PERMADI, kemudianSdr. AZWAR Als BAY! EDAN bertanya kepada saksi KUKUH PERMADIENDI HAPEMU (MANA HAPEMU), kemudian saksi KOKUH PERMADImenjawab tidak membawa handphone, selanjutnya Sdr. ALDO YUDHAAls KOPROL langsung melakukan pemukulan terhadap saksi KUKUHPERMADI dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal kuranglebin sebanyak 2 (dua) kali mengenai kepala saksi KUKUH PERMADI,setelah itu Sdr.
    Bahwa oleh karena pada saat itu ada yang datang untuk membantusaksi KUKUH PERMADI yaitu saksi MUHALI SUYUDI dansaksiFIRMANSYAH ALVIN PRASETYA, kemudian terdakwa, saksiMUHAMMAD SYAFRI SETIAWAN Als BLACK Bin (Alm) SENEN, Sadr.ALDO YUDHA Als KOPROL, Sdr. YAYAN DWI, dan Sdr. AZWAR Als BAYEDAN langsung pergi meninggalkan tempat tersebut dan berpencar, saatitu saksi MUHAMMAD SYAFRI SETIAWAN Als BLACK, Sdr. ALDOYUDHAAIs KOPROL, Sdr. YAYAN DWI, dan Sdr.
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN Pkl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAZIYAH SH
Terdakwa:
HARIS bin AHMAD ROCHIM
8964
  • IRULRIDHO AJI Als KOPROL Bin KUSNARI masingmasing selama 1 (satu)tahun, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan.3.
    IRUL RIDHO AJIAlias KOPROL Bin KUSNARI berboncengan menggunakan Spm Honda Variotersebut menuju rumah Saksi ABDI mengantarkan Terdakwa II. IRUL RIDHO AJlAlias KOPROL Bin KUSNARI dan setelan sampai di rumah Saksi ABDI danTerdakwa II. IRUL RIDHO AJI Alias KOPROL Bin KUSNARI turun dari motorkemudian Terdakwa I. MUHAMMAD AINUN NAJIB Als AINUN Als NAJIB BinTJOGIMAN TRISNO pulang menuju rumah Terdakwa . MUHAMMAD AINUNNAJIB Als AINUN Als NAJIB Bin TJOGIMAN TRISNO.
    IRUL RIDHO AJIAlias KOPROL Bin KUSNARI berboncengan menggunakan Spm Honda Variotersebut menuju rumah Saksi ABDI mengantarkan Terdakwa II. IRUL RIDHO AJlAlias KOPROL Bin KUSNARI dan setelanh sampai di rumah Saksi ABDI danTerdakwa Il. IRUL RIDHO AJI Alias KOPROL Bin KUSNARI turun dari motorkemudian Terdakwa . MUHAMMAD AINUN NAJIB Als AINUN Als NAJIB BinTJOGIMAN TRISNO pulang menuju rumah Terdakwa . MUHAMMAD AINUNNAJIB Als AINUN Als NAJIB Bin TJOGIMAN TRISNO.
    IRUL RIDHO AJI Alias KOPROL Bin KUSNARIberboncengan menggunakan Spm Honda Vario tersebut menuju rumah SaksiABDI mengantarkan Terdakwa Il. IRUL RIDHO AJI Alias KOPROL BinKUSNARI dan setelah sampai di rumah Saksi ABDI dan Terdakwa II. IRULRIDHO AJI Alias KOPROL Bin KUSNARI turun dari motor kemudian Terdakwa. MUHAMMAD AINUN NAJIB Als AINUN Als NAJIB Bin TJIOGIMAN TRISNOHalaman 42 dari 51 halaman Putusan Nomor 288/Pid.B/2020/PN PkIpulang menuju rumah Terdakwa Il.
    IRUL RIDHOAJl Alias KOPROL Bin KUSNARI dan setelah sampai di rumah Saksi ABDIdan Terdakwa Il. IRUL RIDHO AJI Alias KOPROL Bin KUSNARI turun darimotor kemudian Terdakwa I.
Register : 30-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 31/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 20 Maret 2012 — SUKIMAN BIN HASBULLAH
298
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bungkus kain koprol yang dilapisi oleh lakban kertas yang berbentuk lonjong yang berisikan pasir yang diduga mengandung mineral berat basah kurang lebih 3 Kg ; 1 (satu) buah bungkus kain koprol yang dilapisi oleh lakban kertas yang berbentuk bulat yang berisikan pasir yang diduga mengandung meineral berat basah kurang lebih 2,9 Kg ; 1 (satu) buah tas rangsel warna hitam kombinasi biru merek PT.NNT; 1 (satu) buah tas ransel
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah bungkus kain koprol yang dilapisi oleh lakban kertas yangberbentuk lonjong yang berisikan pasir yang diduga mengandung mineralberat basah kurang lebih 3 Kg ;1 (satu) buah bungkus kain koprol yang dilapisi oleh lakban kertas yangberbentuk bulat yang berisikan pasir yang diduga mengandung meineralberat basah kurang lebih 2,9 Kg ;1 (Satu) buah tas rangsel warna hitam kombinasi biru merek PT.NNT;1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merek FORESTER;1 (satu)
    AHMAD SYAHRUM selakukaryawan Metallurgise PT.NNT terhadap 2 (dua) bungkus kain koprol yang berisi pasiryang diambil oleh terdakwa dan saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNI, 2 (dua)bungkus kain koprol yang berisi pasir tersebut mengandung mineral dan hasilnya adalah: Sample ID Berat BasahAu gr/ton CU % Ag gr/ton(gr)SSJ 117 193.3 207.43 1.49 227.0SSJ 125 166.9 664.28 1.69 181.3 Adapun perbuatan terdakwa bersama saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQSUMARNI dalam mengambil pasir yang mengandung mineral tersebut
    dengan menggunakan sepeda motor oleh saksi SAHID AKWANDI kemudianpada saat melewati jembatan terdakwa, saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNIdan saksi SAHID AKWANDI dihadang oleh petugas / security PT.NNT,Adapun setelah dilakukan uji laboratorium oleh AHMAD SYAHRUM selakukaryawan Metallurgise PT.NNT terhadap 2 (dua) bungkus kain koprol yang berisi pasiryang diambil oleh terdakwa dan saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQ SUMARNI, 2 (dua)bungkus kain koprol yang berisi pasir tersebut mengandung mineral dan hasilnya
    Selanjutnya pasir tersebutdibagi menjadi 2 (dua) bagian lalu terdakwa dan saksi MUHAMMAD AMIN Bin AMAQSUMARNI memasukan pasir tersebut kedalam kain koprol yang dilapisi lakban kemudiandimasukan kedalam tas ransel milik masingmasing terdakwa dan saksi MUHAMMADAMIN Bin AMAQ SUMARNI. tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yakni PT.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah bungkus kain koprol yang dilapisi oleh lakban kertas yangberbentuk lonjong yang berisikan pasir yang diduga mengandung mineralberat basah kurang lebih 3 Kg ;e 1 (satu) buah bungkus kain koprol yang dilapisi oleh lakban kertas yangberbentuk bulat yang berisikan pasir yang diduga mengandung meineral beratbasah kurang lebih 2,9 Kg ;e 1 (satu) buah tas rangsel warna hitam kombinasi biru merek PT.NNT;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek FORESTER;e
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 145/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
1.SETIYO Bin SAPARI
2.KADARNO Bin GUNAWAN
3.KUNING Als. PITUNG Bin SADIYO
4.JUMIRAN Bin WARSOREJO
5714
  • mengocok kartu remi untuk dibagikan kepada masingmasingsebanyak 7 (tujuh) lembar kartu, sedangkan sisa tumpukan kartu diletakkan ditengahtengah pemain, setelah itu salah satu pemain membuka 1 (Satu) kartusecara acak yang berfungsi sebagai kartu bantu untuk melengkapi Ssusunankartu milik para pemain, dimana untuk menjadi pemenang para pemain harusdapat menyusun kartu secara "urut/gedok (misalnya: kartu angka 6, 7, 8, dan 9,atau kartu bergambar Jack, Queen dan King motif kartu yang sama) atauseri/koprol
    (misalnya: 3 (tiga) kartu Sama angka 5 atau kartu sama bergambarJack) dengan mengambil dan memanfaatkan sisa tumpukan kartu tersebutsecara bergiliran ;Permainan judi kartu yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut hanya bersifatuntunguntungan belaka, dengan ketentuan penghitungan sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Ngw Apabila salah seorang pemain mendapatkan jenis kartu "urut/gedok atau*seri/koprol terlebin dahulu maka pemain tersebut akan mendapatkan uangtaruhan
    sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari pemain lainnya ; Apabila tidak ada pemain yang mendapatkan jenis kartu "urut/gedok atau*seri/koprol, maka akan ditentukan berdasarkan angka dari jumlah perolehankartu yang dirangkai, dimana pemain yang menang akan mendapatkan uangtaruhan sebesar Rp. 5.000.
    (misalnya: 3 (tiga) kartu Sama angka 5 atau kartu sama bergambarJack) dengan mengambil dan memanfaatkan sisa tumpukan kartu tersebutsecara bergiliran ;Permainan judi kartu yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut hanya bersifatuntunguntungan belaka, dengan ketentuan penghitungan sebagai berikut: Apabila salah seorang pemain mendapatkan jenis kartu "urut/gedok atau*seri/koprol terlebin dahulu maka pemain tersebut akan mendapatkan uangtaruhan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari pemain
    lainnya ; Apabila tidak ada pemain yang mendapatkan jenis kartu "urut/gedok atau*seri/koprol, maka akan ditentukan berdasarkan angka dari jumlah perolehankartu yang dirangkai, dimana pemain yang menang akan mendapatkan uangtaruhan sebesar Rp. 5.000.
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANGGI LUBERTI PURWITASARI
Terdakwa:
MARIYADI Als. DADOS Bin ABDUL TALIP
718
  • 1 (satu) lembar koprol 1 warna biru.
  • 1 (satu) buah tas warna biru merk tracker.
  • 1 (satu) buah bungkus rokok Umild.
  • 1 (satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabunya.
  • 1 (satu) buah skop dari sedotan plastik.

Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Narkotika jenis sabusabu sisa dari laboratorium forensik dengan berat0,03 (nol koma nol tiga) gram. 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam. 1 (Satu) lembar koprol 1 warna biru. 1 (Satu) buah tas warna biru merk tracker. 1 (satu) buah bungkus rokok Umild. 1 (Satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabunya. 1 (Satu) buah skop dari sedotan plastik.Halaman 2dari 32 PutusanNomor:/Pid.Sus/2018/PN. TgtSemuanya dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.
Tgtrekan saksi melakukan penggeledahan badan dan pakaian dan ditemukan1 (Satu) poket narkotika jenis sabusabu di kantong koprol bagian depansebelah kiri yang dikenakan terdakwa.
Tgtsabu tersebut laku terjual dan terdakwa diberi 2 (dua) paket dengan rincianyang 1 (satu) paket adalah yang terdakwa beli dengan hargaRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan yang 1 (satu) paketlagi diberi Secara cumacuma sebagai bonus untuk terdakwa.Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabiusabu yang ditemukan petugaspolisi di kantong koprol yang terdakwa kenakan bagian depan sebelah kiriakan terdakwa jual kepada Sdr. RIZAL karena sebelumnya Sdr.
TgtBahwa pada saat penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu di saku depan sebelah kiri baju koprol yangdikenakan terdakwa dan di dalam tas terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusrokok U Mild yang berisi 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu)buah pipet kaca yang berisi sabusabu, dan 1 (Satu) buah sekop yangterbuat dari sedotan plastik;Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari AGUS RIYANTOBin H.
Narkotika jenis sabusabu sisa dari laboratorium forensik dengan berat0,03 (nol koma nol tiga) gram. 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitam. 1 (satu) lembar koprol 1 warna biru. 1 (satu) buah tas warna biru merk tracker. 1 (satu) buah bungkus rokok Umild. 1 (satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabunya. 1 (satu) buah skop dari sedotan plastik.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 288/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 14 Desember 2020 — KOPROL Bin KUSNARI
11718
  • IRUL RIDHO AJI Alias KOPROL Bin KUSNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD AINUN NAJIB Als AINUN Als NAJIB Bin TJOGIMAN TRISNO dan Terdakwa II.
    IRUL RIDHO AJI Alias KOPROL Bin KUSNARI dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Jaket Hoodie merk MC VOICE, warna hitam yang ada bercak darahnya;
      KOPROL Bin KUSNARI
      IRULRIDHO AJI Als KOPROL Bin KUSNARI masingmasing selama 1 (satu)tahun, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan.3.
      IRUL RIDHO AJIAlias KOPROL Bin KUSNARI berboncengan menggunakan Spm Honda Variotersebut menuju rumah Saksi ABDI mengantarkan Terdakwa II. IRUL RIDHO AJlAlias KOPROL Bin KUSNARI dan setelan sampai di rumah Saksi ABDI danTerdakwa II. IRUL RIDHO AJI Alias KOPROL Bin KUSNARI turun dari motorkemudian Terdakwa I. MUHAMMAD AINUN NAJIB Als AINUN Als NAJIB BinTJOGIMAN TRISNO pulang menuju rumah Terdakwa . MUHAMMAD AINUNNAJIB Als AINUN Als NAJIB Bin TJOGIMAN TRISNO.
      IRUL RIDHO AJIAlias KOPROL Bin KUSNARI berboncengan menggunakan Spm Honda Variotersebut menuju rumah Saksi ABDI mengantarkan Terdakwa II. IRUL RIDHO AJlAlias KOPROL Bin KUSNARI dan setelanh sampai di rumah Saksi ABDI danTerdakwa Il. IRUL RIDHO AJI Alias KOPROL Bin KUSNARI turun dari motorkemudian Terdakwa . MUHAMMAD AINUN NAJIB Als AINUN Als NAJIB BinTJOGIMAN TRISNO pulang menuju rumah Terdakwa . MUHAMMAD AINUNNAJIB Als AINUN Als NAJIB Bin TJOGIMAN TRISNO.
      IRUL RIDHO AJI Alias KOPROL Bin KUSNARIberboncengan menggunakan Spm Honda Vario tersebut menuju rumah SaksiABDI mengantarkan Terdakwa Il. IRUL RIDHO AJI Alias KOPROL BinKUSNARI dan setelah sampai di rumah Saksi ABDI dan Terdakwa II. IRULRIDHO AJI Alias KOPROL Bin KUSNARI turun dari motor kemudian Terdakwa. MUHAMMAD AINUN NAJIB Als AINUN Als NAJIB Bin TJIOGIMAN TRISNOHalaman 42 dari 51 halaman Putusan Nomor 288/Pid.B/2020/PN PkIpulang menuju rumah Terdakwa Il.
      IRUL RIDHOAJl Alias KOPROL Bin KUSNARI dan setelah sampai di rumah Saksi ABDIdan Terdakwa Il. IRUL RIDHO AJI Alias KOPROL Bin KUSNARI turun darimotor kemudian Terdakwa I.
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 303/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
ERMA YULIANTI Als RARA Binti SUKIRMAN
15016
  • saat saksi Sandi sudah berada ditempat salon terdakwa danpada saat itu saksi Sandi ternyata tidak bawa motor, pada saat itu saksiNajid menunggu didepan hotel Jayadipa, terdakwa menyuruh saksi Najibjangan bikin mati ya Jib, tembak aja kakinya apa tangane melass;Bahwa selanjutnya saksi Najib menjawab : Adegan nya teteh maksudnyarencana adegan : terdakwa memboncengkan saksi Sandi menganterinpulang lewat samping terminal ..la disitu qw /saksi Najib naik motor ngajakteman qw saksi Irul Ridho Aji alias Koprol
    motornya dengan mengegas nyaakan lari, pada saat itu terdakwa mematikan mesin sepeda motor denganmemutar kunci kontaknya, pada saat itu saksi Najib sempat memukul saksisandi menggunakan tangan 1 (satu) kali selanjutnya karena takut saksiSandi turun dari Sepeda motor langsung lari kearah Selatan;Bahwa pada saat saksi Sandi lari tersebut dikejar oleh saksi Najib dan saksilrul, setelan terkejar didekat palang kereta api sebelah Utara, saksi Najibmemukul menggunakan palu dan saksi Irul Rodho Aji alias Koprol
    Mbak Rara pengen gitu, belum iklas sampai sekarang, budibaktiNoyontaan, belakang Purimas, dan saksi Najib membalas dengan WA :wah enak teh, anak pekalongan sendiri, bisa di share foyonya, selanjutnyaterdakwa mengirimkan fotonya Sandi, saksi Najiob membalas Lagi WA: fix ,qw tau orangnya teh... yaudah teh lanjut besok, qw pernah minum barengkayaknya dibelakang Ramayana itu,Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 pukul 12.50 terdakwasengaja menyuruh saksi Najib dan saksi Irul Ridho Aji alias Koprol
    ditempat salon terdakwa danHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor 303/Pid.B/2020/PN PKIpada saat itu saksi Sandi ternyata tidak bawa motor, pada saat itu saksiNajib menunggu didepan hotel Jayadipa, terdakwa jangan bikin mati ya Jib,tembak aja kakinya apa tangane melass;Bahwa selanjutnya saksi Najib menjawab : Adegan nya teteh maksudnyarencana adegan, terdakwa memboncengkan saksi Sandi menganterinpulang lewat samping terminal ..la disitu qw /saksi Najib naik motor ngajakteman qw saksi Irul Ridho Aji alias Koprol
    pada saat saksi Sandi sudah berada ditempat salon terdakwa danpada saat itu saksi Sandi ternyata tidak bawa motor, pada saat itu saksiNajib menunggu didepan hotel Jayadipa,terdakwa mengatakan : janganbikin mati ya Jib, tembak aja kakinya apa tangane melass;Bahwa selanjutnya saksi Najid menjawab : Adegan nya teteh / maksudnyarencana adegan:, terdakwa memboncengkan saksi Sandi menganterinpulang lewat samping terminal ..la disitu qw /saksi Najib naik motor ngajakteman qw saksi Irul Ridho Aji alias Koprol
Register : 25-11-2021 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 515/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 31 Maret 2022 —
Terdakwa:
ALFIN HERDIANSYAH Alias KOPROL Bin SULAIMAN.
5942
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Alfin Herdiansyah Alias Koprol Bin Sulaiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1

    Terdakwa:
    ALFIN HERDIANSYAH Alias KOPROL Bin SULAIMAN.
Register : 29-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 30/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 10 Februari 2015 — Terdakwa I. HERI SURYANTO Bin WAGIMUN; Terdakwa II. PARMAN; Terdakwa III. BIYANTO Bin MARKUN
327
  • Setelah itu permainan dimulai dengan caramencocokkan kartu, yang menang berdasarkan nilai taruhan Rp. 10.000, mendapatbayaran Rp. 10.000,, yang nutup bayarannya dua kali lipat sedangkan yang menangdengan koprol bayarannya lima kali lipat dan seterusnya. Apabuila pemegang kartutidak dapat menghabiskan uang dalam piring maka sisanya menjadi milik terdakwa I.HERI SURYANTO Bin WAGIMUN dan terdakwa II. PARMAN.
    Setelah itu permainan dimulaidengan cara mencocokkan kartu, yang menang berdasarkan nilai taruhan Rp.10.000, mendapat bayaran Rp. 10.000,, yang nutup bayarannya dua kali lipatsedangkan yang menang dengan koprol bayarannya lima kali lipat dan seterusnya.Apabila pemegang kartu tidak dapat menghabiskan uang dalam piring maka sisanyamenjadi milik terdakwa I. HERI SURYANTO Bin WAGIMUN dan terdakwa II.PARMAN.
    Heri Suryanto ikut jut Rp 20.000, karena datang belakang bersama Sdr.Parman juga ikut jut, permainan dengan cara mencocokkan kartu yangmenang berdasarkan nilai taruhan sepuluh ribu mendapatkan bayaran atauhadiah sebesar sepuluh ribu, yang nutup bayarannya dua kali lipat, sedangkanyang menang adalah koprol bayarannya lipat lima kali;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin melakukan permainan judi tersebut;Bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja;Bahwa untuk
    BIYANTO Bin MARKUN besertaMANGUN TUKIMIN, RUSMADI dan MISWANTO masing masingdibagi tujuh kartu remi dengan arah berlawanan jarum jam, setelahsebelumnya mengumpulkan uang masing masing Rp. 50.000, yang ditaruhdalam piring;Bahwa setelah itu permainan dimulai dengan cara mencocokkan kartu, yangmenang berdasarkan nilai taruhan Rp. 10.000, mendapat bayaran Rp.10.000,, yang nutup bayarannya dua kali lipat sedangkan yang menangdengan koprol bayarannya lima kali lipat dan seterusnya.
Register : 20-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 268/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 15 Mei 2017 — I PUTU AGUSTIKA WIRAWAN ALIAS LELONG , dk.
3111
  • serta isi conter HP Koprol Cell sudah berantakan.
    jam 06.00 wita Saksi dibbm oleh Arik karena Saksi masih tertidur bomnya Arik baru Saksibaca jam 08.00 wita saat Saksi baru bangun,dimana Saksi disuruhke Koprol Cell bahwa telah terjadi pencurian di Koprol Cell.Sekitarjam 11.00 wita Saksi menuju Koprol Cell dengan mengendarai Spm.Honda Vario 150 warna hitam setelah sampai di Koprol Cell Saksilangsung diberitahu oleh ARIK dengan mengatakan Ton Mod Vapenya hilang Saksi jawab masak sih Saksi langsung masuk ke dalamKoprol Cell ternyata memang benar bahwa
    danlampu yang ada di dalam conter HP Koprol Cell menyalamendengar hal tersebut Saksi korban langsung bangun danberlari untuk melihat kondisi serta isi conter HP Koprol Cell sudahberantakan ,Saksi korban bilang ke bapak Saksi korban KetutSsubagia untuk melapor ke kelian Dinas Banjar Uma Tegal DesaBuduk.Bahwa saksi korban menerangkan pelaku masuk ke dalam conterHP Koprol Cell dengan cara mencongkel roling door aluminiumsecara paksa dengan menggunakan alat jenis besi panjangkarena kalau tidak menggunakan
    serta isi conter HP Koprol Cellsudah berantakan.
    Bahwa kemudian sekitar jam 05.30 wita saksi Ketut Subagia (orangtua dari saksi korban) yang mendapati counter milik saksi korban Gede Bayu Angga Mahardika dalam keadaan terbuka dan lampu yangada di dalam conter HP Koprol Cell menyala, memberitahukan kepadasaksi korban Gede Bayu Angga Mahardika mendengar hal tersebutsaksi korban langsung bangun dan berlari untuk melihat kondisi sertaisi conter HP Koprol Cell sudah berantakan.
Register : 26-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 233/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 31 Mei 2022 — Pembanding/Terdakwa : ALFIN HERDIANSYAH Alias KOPROL Bin SULAIMAN. Diwakili Oleh : SUGIANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
4215
  • Pembanding/Terdakwa : ALFIN HERDIANSYAH Alias KOPROL Bin SULAIMAN. Diwakili Oleh : SUGIANTO, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PID.SUS/2019/PT.GTO
Tanggal 12 Februari 2019 — REMI S. ONTALU ALIAS REMI ALIAS RENI
8948
  • yang juga merupakan PengawasPemilu Kecamatan Kota Tengah secara reflex langsung mengambil HandPhonemiliknya kemudian menyalakan kameranya dan merekam serta mengarahkanlensanya kepada Terdakwa;Bahwa dalam rekaman tersebut, Terdakwa menyampaikan orasi sebagaiberikut :SELURUH MASYARAKAT YANG SAYA SUDAH KUMPULKAN KTPNYA DANSUDAH MASUK DALAM KARTU ANGGOTA KALAU ADA YANG MENINGGALSILAHKAN JEMPUT DIRUMAH SAYA UANG DUKA Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) JIKA SAYA TELAH TERPILIH;WAW JA PO HIMBULO WAW PO KOPROL
    berjungkir balik atau berpaling mukakepada calon yang lain (karena sudah dijanjikan dengan uang Rp. 500.000,,atas perjanjian yang sifatnya mengikat tersebut mendapat sambutan yangmeriah dari peserta kampanye yang ditandai dengan tepukan tangan secaraserentak, tepukan tangan tersebut sebagai penanda bahwa seluruh pesertakampanye pada saat itu setuju dan merasa senang dengan Terdakwa REMI S.ONTALU sebagai calon Anggota DPRD yang akan datang, selanjutnyaditegaskan lagi dengan WAW JA PO HIMBULO WAW PO KOPROL
    Nomor 3/PID.SUS/2019/PT GTOPemilu Kecamatan Kota Tengah secara reflex langsung mengambil HandPhonemiliknya kemudian menyalakan kameranya dan merekam serta mengarahkanlensanya kepada Terdakwa;Bahwa dalam rekaman tersebut, Terdakwa menyampaikan orasi sebagaiberikut :SELURUH MASYARAKAT YANG SAYA SUDAH KUMPULKAN KTPNYA DANSUDAH MASUK DALAM KARTU ANGGOTA KALAU ADA YANG MENINGGALSILAHKAN JEMPUT DIRUMAH SAYA UANG DUKA Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) JIKA SAYA TELAH TERPILIH.WAW JA PO HIMBULO WAW PO KOPROL
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1021/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
53
  • PUTUSANNomor : 1021/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang yang sekarang beradadi Dusun Koprol RT. 35 RW. 008 Desa Sukowilangun KecamatanKalipare Kabupaten Malang, dalam hal
Register : 04-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 663/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
1.SUMIRTA bin SANIN
2.SANIN bin SAID alm
3.OMBAK als BAKUL
4.MUHID bin H. OTONG alm
5.CALIM bin KAIMIN alm
6.PERI bin OSUY
9823
  • Adapun tujuan terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV,terdakwa V dan terdakwa VI melakukan permainan judi jenis koprol adalahuntuk mengaharapkan kemenangan atau keuntungan dari permainan judiHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 663/Pid.B/2019/PN Ckrtersebut. Bahwa terdakwa I, terdakwa Il, terdakwaa Ill, terdakwa IV, terdakwa Vdan terdakwa VI dalam hal dengan permainan judi jenis koprok yangdilakukan oleh terdakwa tidak mendapatkan ijin secara sah dari aparat yangberwenang Indonesia.
    Adapun tujuan terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV,terdakwa V dan terdakwa VI melakukan permainan judi jenis koprol adalahuntuk mengaharapkan kemenangan atau keuntungan dari permainan juditersebut.Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 663/Pid.B/2019/PN Ckr Bahwa terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV, terdakwa Vdan terdakwa VI dalam hal dengan permainan judi jenis koprok yangdilakukan oleh terdakwa tidak mendapatkan ijin secara sah dari aparat yangberwenang Indonesia.
    Bahwa adapun tujuan terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, terdakwa IV,terdakwa V dan terdakwa VI melakukan permainan judi jenis koprol adalahuntuk mengaharapkan kemenangan atau keuntungan dari permainan juditersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk
    Bahwa adapun tujuan terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa III, terdakwa IV,terdakwa V dan terdakwa VI melakukan permainan judi jenis koprol adalahuntuk mengaharapkan kemenangan atau keuntungan dari permainan juditersebut;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 Bis ayat(1) ke 1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka ParaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatifkedua;Menimbang
Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 9/ Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 24 Februari 2015 — Terdakwa I. JAMIL Bin RIDUAN dan Terdakwa II. HAIDIR Bin DAMIRI,
243
  • memberikan kesempatan untuk bermain judiJenis Koprok dengan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu. perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksi Putu Aryasaksi M.Sobri Affandi dan saksi Amirsyah mendapat laporan dari warga bahwa di DusunTalang Sebaris Desa Talang Bojong Kabupaten Lampung Utara ada sekelompok orangmelakukan permainan judi koprol
    sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara. perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksi Putu Aryasaksi M.Sobri Affandi dan saksi Amirsyah mendapat laporan dari warga bahwa di DusunTalang Sebaris Desa Talang Bojong Kabupaten Lampung Utara ada sekelompok orangmelakukan permainan judi koprol
    NegeriKotabumi, ikut serta main judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang. perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksi Putu Aryasaksi M.Sobri Affandi dan saksi Amirsyah mendapat laporan dari warga bahwa di DusunTalang Sebaris Desa Talang Bojong Kabupaten Lampung Utara ada sekelompok orangmelakukan permainan judi koprol
Register : 10-03-2011 — Putus : 24-06-2011 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 16/PID.B/2011/PN.SML
Tanggal 24 Juni 2011 — YULIUS SAIRDEKUT alias ULIS
2517
  • pelakunya adalah Terdakwa ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut ; Bahwa pada saat itu saksi sedang bersama dengan saksi SIMON SABONOalias MON berada di kantor polsek untuk menyelesaikan masalah di ruangpemeriksaan, saat itu saksi mendengar ada suara keributan yang berasal dariluar sehingga saksi keluar untuk melihat apa yang terjadi ; Bahwa saksi melihat Terdakwa dengan saksi GEOVANNO HENDRICO LETTYalias SUPER sedang membawa Korban masuk ke halaman polsek, laluTerdakwa menyuruh Korban untuk koprol
    Korban hampir terjatuh, namun Korban sempat menahantubuhnya dengan tangan ; 2n onan nnn nn nnn nee nenBahwa saat itu Korban langsung mengambil sebuah batu dan melemparTerdakwa dengan batu tersebut, namun lemparan tersebut ditepis dan hanyamengenai telapak tangan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dansaksiGEOVANNO HENDRICO LETTY alias SUPER langsung membawa Korbanmenuju polSek ; n2n nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nner neneeBahwa setelah tiba di halaman polsek, Terdakwa menyuruh Korban untukmelakukan koprol
    masyarakat, sehingga atas dasarlaporan saksi GEOVANNO HENDRICO LETTY alias SUPER kemudian mencari danmembawa Korban ke polsek, selanjutnya di tengah perjalanan menuju polsek, saksiGEOVANNO HENDRICO LETTY alias SUPER yang saat itu sedang bersamadengan Korban bertemu dengan Terdakwa ;7 222222 nnnwnnnn Menimbang, bahwa saksi FRANGKY DASMASELA alias ANGKY melihatTerdakwa dengan saksi GEOVANNO HENDRICO LETTY alias SUPER sedangmembawa Korban masuk ke halaman polsek, lalu Terdakwa menyuruh Korbanuntuk koprol
    mengambil sebuah batudan melemparkannya ke arah Terdakwa, namun Terdakwa menangkis dengantangan dan Terdakwa mengatakan kepada saksi bawa dia ke polsek ; wnnnn Menimbang, bahwa saksi FRANGKY DASMASELA alias ANGKY saat itusedang bersama dengan saksi SIMON SABONO alias MON untuk menyelesaikanmasalah di ruangan pemeriksaan di Polsek Wermaktian, kemudian saksi melihatTerdakwa dengan saksi GEOVANNO HENDRICO LETTY alias SUPER sedangmembawa Korban masuk ke halaman polsek, lalu Terdakwa menyuruh Korbanuntuk koprol
    memukul Korban dengan cara menyiku Korban dan mengenaibagian belakang leher sehingga Korban jatuh tersungkur ;wonene= Menimbang, bahwa setelah Korban terjatuh, Korban mengambil sebuah batudan melemparkannya ke arah Terdakwa, namun Terdakwa menangkis dengantangan dan Terdakwa mengatakan kepada saksi bawa dia ke polsek ; wonene= Menimbang, bahwa saksi FRANGKY DASMASELA alias ANGKY yang padasaat itu berada di polsek melihat bahwa setelah tiba di halaman polsek, Terdakwamenyuruh Korban untuk melakukan koprol
Register : 12-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 301/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 18 Nopember 2015 — RISTAM alias JAKA bin (alm) SARIM ;
343
  • main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penquasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu :Menimbang, bahwa unsur ke2 bersifat alternative, yakni dengan telahterpenuhinya salah satu sub unsur, maka keseluruhan unsur dianggap telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan terdakwa telah nyata melakukan perbuatan melakukan permainan judijenis kuclak/koprol
Putus : 18-08-2005 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1068K/PID/2005
Tanggal 18 Agustus 2005 — Sarip Hidayat al. Dayat bin Buhari ; Widiarto bin Karyono al. Amar al. Widi ; Kamaludin bin Khasan,
203157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ridwan.Dengan materi latihan fisiknya yaitu : Cara koprol. Cara ghost walk (jalan buntu). Cara loncat harimau. Cara jalan kucing (merangkak).