Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (TOMBOK BIN MASIH) dan Pemohon II, (KOPLOK BINTI LANCE) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1994 di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

-TOMBOK BIN MASIH-KOPLOK BINTI LANCE

JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JEPARA ; NOR HADI alias NOR KOPLOK bin MASIRAN

NOR HADI alias NOR KOPLOK bin NGASIRAN baik sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi NGARNO alias DEN NGARNO binMARKAWI dan saksi KUSAENI alias SENO bin SUNARTO (telah disidangkansecara tersendiri) serta MUH.

NOR HADI alias NOR KOPLOK bin MASIRAN baik sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi NGARNO alias DENNGARNO bin MARKAWI, saksi KUSAENI alias SENO bin SUNARTO (telahdisidangkan secara tersendiri) serta MUH.

NOR HADI alias NOR KOPLOK binMASIRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;membebaskan Terdakwa II. NOR HADI alias NOR KOPLOK bin MASIRANoleh karena itu dari seluruh dakwaan tersebut (vrijspraak) ;Memulihkan hak Terdakwa II. NOR HADI alias NOR KOPLOK bin MASIRANdalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Memerintahkan supaya Terdakwa II.

NORHADI alias NOR KOPLOK bin MASIRAN telah melakukan kekeliruan denganalasan bahwa Terdakwa II. NOR HADI alias NOR KOPLOK BIN MASIRAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, membebaskan Terdakwa II dari seluruh dakwaantersebut (vrijspraak), dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jeparatelah salah melakukan :Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya yaitu dalam :1.

NOR HADIalias NOR KOPLOK bin MASIRAN melakukan di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkanmatinya orang itu (Sesuai uraian kami dalam surat tuntutan)..

1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUROSO alias KOPLOK Bin SUKOYO telah terbukti melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikan golongan 1 bukan tanaman untuk dirinya sendiri dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana sebagaimana dalam dakwaan pertama kesatu Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan dakwaan kedua Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009

tentang Kesehatan;

Terdakwa:
AGUS SUROSO alias KOPLOK Bin SUKOYO

Semarang , kemudian terdakwamemberi kesempatan kepada masyarakat atau khalayak umum untukmelakukan judi jenis dadu koplok dengan cara terdakwa menggelarHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor.14/Pid.B/2015/PN.Unrlapak dadu yang terbuat dari terpal ukuran 60 cm x120 cm warnaputih bergaris hitam yang bertuliskan bulatan atau lingkaran kecilsesuai mata dadu 01 s/d 06 dan tulisan huruf besar atau kecil yangsudah disiapkan oleh terdakwa dari rumah, setelah itu 3 ( tiga) buahmata dadu dimasukkan kedalam tempurung

bukti guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa baru satu kali melakukan judi dadu koplok di arenakesenian reog;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi dadu koplok tersebuttidak memiliki ijin dari pihak berwenang;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Saksi Gunadi Bin Triyono;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014, sekira pukul22.30 Wib di arena pertunjukkan reog di Dsn.

di arenakesenian reog;e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi dadu koplok tersebuttidak memiliki ijin dari pihak berwenang;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariRabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar pukul 22.30 Wib diarena pertunjukkan reog di Dsn.

Semarang karena telah melakukan perjudian jenisdadu koplok (sebagai bandar);e Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk bermain judidadu koplok berupa : 9 (sembilan ) buah mata dadu, 1 (satu)buah tempurung terbuat dari buah kelapa (bathok jowo) berikutalasnya terbuat kayu, 1 (satu) lembar lapak dadu dari terpalukuran lebar 60 X 120 cm warna putih bergaris hitam yangbertuliskan lingkaran kecil/ bulatan sesuai mata dadu (tulisanlingkaran 01 sampai dengan 06 dan tulisan huruf besar/ kecil);e Bahwa

dadu koplok tersebut terdakwasudah mendapatkan keuntungan sebesar Rp 83.000, (delapanpuluh tiga ribu rupiah);e Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian dadu koplok tidakada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e uang tunai Rp 198.000, (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);e 9 (sembilan mata dadu);e 1 (satu) buah tempurung terbuat dari buah Kelapa (bathok jowo) berikutalasnya terbuat kayu;e 1 (satu) lembar lapak

Siregardan saksi Triono, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana perjudian jenis judi Koplok;e Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi sedang melakukan patrolibersama Triono, tibatiba teman saksi melihat cahaya dan sekumpulan/kerumunan orang dibelakang rumah Saudara Jaenal, lalu kami menghampirisekumpulan orang tersebut dan ternyata sekumpulan orang sedang melakukanjudi koplok, lalu teman saksi Triono menangkap salah satu dari pemain juditersebut dan yang

lainnya berhasil kabur, selanjutnya dari terdakwa disitaperalatan judi dadu koplok berupa : 6 (enam) buah mata dadu,1(satu) lembarlapak dadu, 1 (satu) buah piring batu putih, 1 (satu) buah penutup atau koplok, 1(satu) buah tas hitam dan 4 (empat) batang lilin dan uang tunai Rp. 178.000,Halaman 6 dari 13 Putusan No. 535/Pid.B/2016/PN.

Barus, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana perjudian jenis judi Koplok;Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi sedang melakukan patrolibersama A. Barus, tibatiba teman saksi melihat cahaya dan sekumpulan/kerumunan orang dibelakang rumah Saudara Jaenal, lalu kami menghampirisekumpulan orang tersebut dan ternyata sekumpulan orang sedang melakukanjudi koplok, lalu teman saksi A.

Siregar dan saksi Triono karena telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis judi Koplok;Bahwa penangkapan terdakwa berawal ketika saksi A. Barus sedang melakukanpatroli bersama Triono, tibatiba teman para saksi melihat cahaya dansekumpulan/kerumunan orang dibelakang rumah Saudara Jaenal, lalu para saksimenghampiri sekumpulan orang tersebut dan ternyata sekumpulan orang sedangmelakukan judi koplok, lalu saksi A.

Siregar dan saksi Triono karena telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis judi Koplok;e Bahwa penangkapan terdakwa berawal ketika saksi A. Barus sedang melakukanpatroli bersama Triono, tibatiba teman para saksi melihat cahaya dansekumpulan/kerumunan orang dibelakang rumah Saudara Jaenal, lalu para saksimenghampiri sekumpulan orang tersebut dan ternyata sekumpulan orang sedangmelakukan judi koplok, lalu saksi A.

.- dan 5 lembar uang pecahan Rp. 5000 yang ditemukan digunakan terdakwa dalam permainan judi Koplok, saya mengakui menjadi bandar judi Kupluk6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-. (dua ribu rupiah);

Kiaracondong Kota Bandung yangmenginformasikan bahwa ada seorang lakilaki yang menjadi bandar judi Kuplukdi Terminal Cicaheum, atas dasar informasi tersebute Benar setelah dilakukan interogasi terdakwa mengakui barn sekali menjadi bandarjudi Koplok informasi dari masyarakat tersangka sering menjadi bandar judiKupluk hampir setiap malam.Keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan terdakwaSaksi 2 DJANA PRIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Benar perjudian Kupluk pada hari

Kiaracondong Kota Bartung' yangrnenginformasikan bahwa ada seorang lakilaki yang menjadi bandar judi Kupluk diTerminal Cicaheum, atas dasar informasi tersebutBenar setelah dilakukan interogasi tersangka mengakui baru sekali menjadi bandarjudi Koplok informasi dari masyarakat tersangka sering menjadi bandar judi Kuplukhampir setiap malam.Keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan terdakwaSaksi 3 YOGA RADIKA PRATAMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Benar perjudian Kupluk pada

Kiaracondong Kota Bandung yangmenginformasikan bahwa ada seorang lakilaki yang menjadi bandar judi Kupluk diTerminal Cicaheum, atas dasar informasi tersebutBenar setelah dilakukan interogasi tersangka mengakui baru sekali menjadi bandarjudi Koplok informasi dari masyarakat tersangka sering menjadi bandar judi Kuplukhampir setiap malam.Keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan terdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut ;Bahwa benar saya mengatakan

menjadi bandar judi koplok dalam permainan judi koplok untukmenuntut pencaharian untuk mendapatkan uang guna menambah uang setoranmobil angkote Benar cara main judi Kupluk yaitu pertama dibentangkan kertas yang sudahbertuliskan angka 1234, 2345, 6 3456 (Makao), kemudian Besar (B) dan Kecil(K), adapun kategori Kecil yaitu dansampai dengan IC sedangkan kategori Besar12dari 11 sampai 17, pertama buah dadu tiga buah dimasukkan kedalam galaskerait aan dikocok, setelah itu pemasang memasang uang taruhan

Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor (angka), 1 (satu) buah gelas keramikberikut tutup wama putih, 3 (tiga) buah dadu dan uang tunai sebesar Rp. 105.000dengan perincian : 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, 3 lembaruang pecahan Rp. 10.000. dan 5 lembar uang pecahan Rp. 5000 yang ditemukandigunakan terdakwa dalam permainan judi Koplok, saya mengakui menjadi bandarjudi Kupluk6.

PUTUSANNomor 0312/Pdt.G/2015/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh kebun, pendidikanSD, tempat kediaman di Dukuh Koplok RT.002 RW.001 DesaCandimulyo Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMP,dahulu tempat kediaman di Dukuh Koplok RT.002 RW.001 DesaCandimulyo Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggal dengan jelas diseluruh wilayah Rl,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;PMB BN) AGBIB Sie), pn eeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Riaman Ucok Koplok (DPO) kemudian Sdr.Ucok Karo memberikan uang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). Karenaterdakwa sebelumnya pernah menjadi perantara untuk membeli (satu) bungkus kecilyang berisi Narkotika jenis Shabushabu dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada Sdr. Riaman Als Koplok dan terdakwa mendapatkan upah sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), maka kemudian terdakwa menerima uang yangdiberikan oleh Sdr.

RiamanAls Koplok dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit Swarna hitam biru tanpa Nomor Polisi. Setelah bertemu dengan Sdr. Riaman Als koplok,terdakwa mengatakan ini titipan ucok dia nunggu disana dan terdakwa memberikanuang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

KARSIH), ke pasarmalam Jumatan di jalan Desa Amis, selanjutnya waktu itu berpapasandengan terdakwa, karena saksi merasa kesal terhadap tingkah lakuterdakwa, lalu pada waktu itu saksi mengatakan "Banci kepada terdakwa,kemudian dibalas lagi oleh terdakwa dengan katakata "Koplok, Kirik ,namun pada saat itu saksi tidak menghiraukan dan melanjutkan perjalananuntuk menjemput anak saksi dirumah orang tua, selanjutnya ketika waktusudah menunjukan sekitar jam 18.30 Wib, saksi pulang kerumah danlangsung memasukan

sepeda motor dari pintu Samping rumah, namunpada saat itu terdakwa melihat saksi, Karena antara rumah saksi dan rumahterdakwa berdekatan atau bertetanggaan, ketika itu terdakwa langsungemosi dan berteriakteriak dengan katakata Anjing, "Babi,Koplok,kepada saksi, namun saksi tidak menghiraukan dan langsung menutuppintu Samping rumah tersebut, selanjutnya terdakwa mendekati pintu depanrumah saksi sambil mengancam, bahwa dirinya sudah membeli Samurai,setelah itu saksi berbaring dikasur lantai sambil

RATMANA) mengatakan Banci, Kemudian dibalaslagi oleh terdakwa dengan katakata "Koplok, Kirik kepada suami saksi(Sdr. RATMANA), namun pada saat itu Suami saksi (Sdr.

RATMANA)memasukan sepeda motor dari pintu Samping rumah saksi, Kemudianseketika itu terdakwa langsung emosi dan berteriakteriak dengan katakata"Anjing, "Babi,Koplok, namun pada saat itu saksi dan suami saksi (Sdr.RATMANA) tidak menghiraukan dan langsung menutup pintu sSampingrumah saya tersebut, dan saya keluar dari pintu depan rumah, pada saat ituterdakwa mendekati pintu depan rumah saksi sambil mengancam, bahwadirinya sudah membeli Samurai, Kemudian terdakwa pergi menggunakansepeda motornya dan

SARWIDIberteriak didepan pintu rumah saksi sambil berkata "KIRIK, ANJING,"KOPLOK, kepada suami saksi (Sdr. RATMANA), kemudian mendengarorang tuanya berteriak kepada suami saksi (Sdr. RATMANA), maka secarabersamaan terdakwa dan Sdr. CANDRA, langsung berlari masuk kedalamrumah saksi disusul Sdr. SARWIDI juga ikut masuk kedalam rumah,kemudian saksi melihat terdakwa dan Sdr. CANDRA langsung memukulisuami saksi (Sdr.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Sabtu, tanggal 21 Januari 2017, sekitar pukul 14.30 Wib,terdakwa pergi ke Binjai, Km 10, Gang Subur dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Sporty Fi ZR warna merah tanpa plat nomorpolisi untuk membeli shabushabu kepada DEDI KOPLOK

(tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) kepada DEDI KOPLOK dan DEDI KOPLOKmemberikan 1 (satu) bungkus plastik klip narkotika jenis shabushabudengan berat kotor 0,78 (nol koma tujuh puluh delapan) gram atau beratbersih 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram kepada terdakwa,kemudian terdakwa pulang kerumah terdakwa, pada saat perjalanan menujurumah, terdakwa dihubungi oleh seorang lakilaki yang hendak membelishabushabu kepada terdakwa dengan paket Rp 450.000.

Deli Serdang karena terdakwa ada memilikinarkotika jenis shabu; Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan caramembeli dari seorang lakilaki bernama Dedi Koplok seharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima pulu ribu rupiah) ; Bahwa sabu tersebut sebagian untuk terdakwa gunakan sendiri dansisanya untiuk terdakwa jual kepada pembeli; Bahwa terdakwa menjual shabushabu sejak bulan Oktober tahun 2016ketika terdakwa baru pulang merantau dari Nias; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang

tempat seperti yangdiinformasikan dan melihat lakilaki yang diinformasikan tersebut yangkemudian diketahui bernama Fahrijal terjatun dan terlihat plastik klipberisi shabushabu di bawah sp.motor yang digunakannya kemudiansaksi dan rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saat penangkapan saksi dan rekannya menemukan barang buktiyaitu 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisikan shabu ; Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan caramembeli dari seorang lakilaki bernama Dedi Koplok

kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Terdakwa SUHARTOAlias TOMPEL Bin SUKIRNO, tanpa mendapat jijin dari pihak yangberwenang dan mengetahui pengharapan untuk menang tergantung padauntunguntungan saja telah melakukan perjudian jenis dadu koplok

dengancara Terdakwa membuka dasaran judi dadu koplok di belakang kioskosong pasar hewan di lingkungan pasar Kembangsari Baru KecamatanTengaran Kabupaten Semarang, kemudian Terdakwa memberiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Unrkesempatan kepada masyarakat atau khalayak umum untuk melakukanjudi jenis dadu koplok dengan cara Terdakwa menggelar lapak dadu yangterbuat dari terpal sesuai mata dadu O01 s/d 06 atau huruf B atau K dantulisan huruf besar atau kecil yang sudah disiapkan oleh

Terdakwa darirumah, setelah itu 3 (tiga) buah mata dadu dimasukkan kedalamtempurung yang terbuat dari buah kelapa dengan alas yang terbuat darikayu, selanjutnya 3 (tiga) buah mata dadu tersebut dikocok, kemudianpara pemasang menebak angka besar atau kecil dan apabila parapemasang menebak angka yang diinginkan cocok dengan mata dadu yangkeluar maka para pemasang akan mendapatkan uang ; Bahwa permainan judi jenis dadu koplok yang dilakukan oleh Terdakwabersifat untunguntungan dimana apabila pemasang

(lima ribu rupiah) pada putaran 1 (pertama) saksiIl SUARNO mengalami kekalahan namun pada putaran 2 (dua) saksi IIISUWARNO mendapatkan hadiah dari bandar karena tebakannya benar; Bahwa dari permainan judi dadu koplok yang telah dilakukan olehTerdakwa tersebut Terdakwa telah mendapat keuntungan sebesar Rp160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa atas perbuatannya tersebut Terdakwa ditangkap oleh petugasdari Polsek Tengaran beserta barang bukti berupa Uang tunai Rp.285.000, (dua ratus delapan

dengancara Terdakwa membuka dasaran judi dadu koplok di belakang kioskosong pasar hewan di lingkungan pasar Kembangsari Baru KecamatanTengaran Kabupaten Semarang, kemudian Terdakwa memberikesempatan kepada masyarakat atau khalayak umum untuk melakukanjudi jenis dadu koplok dengan cara Terdakwa menggelar lapak dadu yangterbuat dari terpal sesuai mata dadu O01 s/d 06 atau huruf B atau K dantulisan huruf besar atau kecil yang sudah disiapkan oleh Terdakwa darirumah, setelah itu 3 (tiga) buah mata dadu

.> Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut adalah dimana pertamatama orang yang menggoncang mempersiapkan alatalat permainan judidadu koplok tersebut, berupa lapak dadu, mata dadu sebanyak 3 (tiga)buah, piring serta penutup dadu selanjutnya setelah alat disiapbkan makaRaju Sihotang akan menggoncang ketiga dadu dalam keadaan tertutup,setelah dadu digoncang selanjutnya para pemasang atau pemainperjudian tersebut yaitu Raju Sihotang dan Rapat Pinem meletakkan uangpada lapak dadu (yang terdapat

juga melakukan penangkapan terhadap RajuSihotang dan Rapat Pinem yang berperan sebagai pemain dari perjudianjenis dadu kopiok yang dibuka oleh Tenang Sembiring.> Bahwa tempat permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah dikedai kopi, yang tempat tersebut dapat dengan mudah dikunjungi olehsemua orang.> Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut adalah dimana pertamatama orang yang menggoncang mempersiapkan alatalat permainan judiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Kbjdadu koplok

judi jenis dadu kopiokdan para saksi dari Kepolisian juga melakukan penangkapan terhadapRaju Sihotang dan Rapat Pinem yang berperan sebagai pemain dariperjudian jenis dadu kopiok yang dibuka oleh Tenang Sembiring.> Bahwa tempat permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah dikedai kopi, yang tempat tersebut dapat dengan mudah dikunjungi olehsemua orang.> Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut adalah dimana pertamatama orang yang menggoncang mempersiapkan alatalat permainan judidadu koplok

Februari 2013 sampai dengan 26 Februari2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Februari 2013 sampai dengan 21 Maret2013 ;5 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22Maret 2013 sampai dengan tanggal 20 Mei 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibinong karena didakwa :bahwa ASEP MUYLANA alias KELING bin SARIP, bersamasama dengansaudara Odon (belum tertangkap), saudara Bebek (belum tertangkap), saudara Ajat(belum tertangkap), saudara Koplok

(belum tertangkap) dan saudara Margono (belum tertangkap)dengan mengendarai sepeda motor selanjutnya Terdakwa bersama saudara Odon(belum tertangkap), saudara Bebek (belum tertangkap), saudara Ajat (belumtertangkap), saudara Koplok (belum tertangkap) dan saudara Margono (belumtertangkap) menuju rumah korban, setelah sampai rumah korban Ajat, saudaraKoplok dan saudara Margono langsung memasukkan 3 (tiga) ekor kambing milikkorban Sanim ke dalam angkot merk Suzuki No.

Pol : F1943LS warna biru yang dikendaraioleh Terdakwa, di mana saat menuju rumah korban Terdakwa bertemu saudaraAjat (belum tertangkap), saudara Koplok (belum tertangkap) dan saudaraMargono (belum tertangkap) dengan mengendarai sepeda motor selanjutnyaTerdakwa bersama saudara Odon (belum tertangkap), saudara Bebek (belumtertangkap), saudara Ajat (belum tertangkap), saudara Koplok (belumtertangkap) dan saudara Margono (belum tertangkap) menuju rumah korban,setelah sampai rumah korban saudara Ajat,

saudara Koplok dan saudaraMargono langsung memasukkan 3 (tiga) ekor kambing milik korban Sanim.Bahwa kami Jaksa / Penuntut Umurn dalarn Surat Tuntutan telah membuktikansemua unsur dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke1, ke4 KUHP.Bahwa maksud (Bahasa Indonesia) adalah maksud atau niat seseorang untukmelakukan sesuatu atau melaksanakan sesuatu perbuatan atau tujuan atau keinginanakan tetapi belum tercapai atau belum terlaksana.Prof.

Pol : F1943LS warna biru yang dikendarai oleh Terdakwa, dimana saat menuju rumah korban Terdakwa bertemu saudara Ajat (belum tertangkap),saudara Koplok (belum tertangkap) dan saudara Margono (belum tertangkap) denganmengendarai sepeda motor, selanjutnya Terdakwa bersarna saudara Odon (belumtertangkap), saudara Bebek (belum tertangkap), saudara Ajat (belum tertangkap),saudara Koplok (belum tertangkap) dan saudara Margono (belum tertangkap) menuju14rumah korban, setelah sampai rumah korban saudara

terhadapTerdakwa sehubungan dengan perkara perjudian dadu klotok yang dilakukanterdakwa Widodo Setiyanto Bin Hartono pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di Dsn Kemiri Desa Simbarejo KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo; Bahwa saksi awalnya mendapat laporan dari warga ada permainan judi dadukoplok yang dilakukan terdakwa; Bahwa terdakwa dalam permainan judi tersebut bertindak sebagai Bandar;Putusan No.79/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 6 dari 20Bahwa permainan judi dadu koplok

Selanjutnya terdakwa melanjutkan lagipermainan dadu klotok tersebut;Bahwa setidaktidaknya permainan judi dadu koplok yang dilakukan olehterdakwa tersebut hanyalah mengharapkan untung yang pada umumnyabergantung pada keberuntungan belaka saja;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu koplok tersebut tidak mendapatsurat atau ijin dari pihak yang berwajib dan Pemda Kabupaten Wonosobo;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi Il : HERY

Selanjutnya terdakwa melanjutkan lagipermainan dadu klotok tersebut;Bahwa setidaktidaknya permainan judi dadu koplok yang dilakukan olehterdakwa tersebut hanyalah mengharapkan untung yang pada umumnyabergantung pada keberuntungan belaka saja;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu koplok tersebut tidak mendapatsurat atau ijin dari pihak yang berwajib dan Pemda Kabupaten Wonosobo;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi lll : DWI

Hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di DsnKemiri Desa Simbarejo Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo; Bahwa saksi awalnya sedang menonton kesenian lengger di Dsn Kemiri DesaSimbarejo, tibatiba ada ramerame ternyata ada penangkapan kasus judi klotokoleh petugas kepolisian dan terdakwa yang ditangkap sebagai bandar judi klotoktersebut; Bahwa saksi sempat melihat permainan judi klotok yang dilakukan oelh terdakwakarena saksi sempat menonton; Bahwa permainan judi dadu koplok

empat dadu terlihat diatas tatakan, gambar serta angka yang berada disisiatas dadu tersebut merupakan angka atau nilai yang keluar selanjutnya terdakwamengambil uang taruhan dari pemasang yang tebakannya salah sedangkanpemasang yang tebakannya benar maka terdakwa akan memberikan uangkemenangan kepada pemasang yang beruntung atau menang tersebut senilaidengan sejumlah uang taruhannya, selanjutnya terdakwa moelanjutkan lagipermainan dadu klotok tersebut; Bahwa setidaktidaknya permainan judi dadu koplok

.> Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut adalah dimana pertamatama orang yang menggoncang mempersiapkan alatalat permainan judidadu koplok tersebut, berupa lapak dadu, mata dadu sebanyak 3 (tiga)Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Kbjbuah, piring serta penutup dadu selanjutnya setelah alat disiapbkan makaRaju Sihotang akan menggoncang ketiga dadu dalam keadaan tertutup,setelah dadu digoncang selanjutnya para pemasang atau pemainperjudian tersebut yaitu Raju Sihotang dan Rapat

judi jenis dadu kopiok dan parasaksi dari Kepolisian juga melakukan penangkapan terhadap RajuSihotang dan Rapat Pinem yang berperan sebagai pemain dari perjudianjenis dadu kopiok yang dibuka oleh Tenang Sembiring.> Bahwa tempat permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah dikedai kopi, yang tempat tersebut dapat dengan mudah dikunjungi olehsemua orang.> Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut adalah dimana pertamatama orang yang menggoncang mempersiapkan alatalat permainan judidadu koplok

103/Pid.B/2019/PN Kbjkopiok dan para saksi dari Kepolisian juga melakukan penangkapanterhadap Raju Sihotang dan Rapat Pinem yang berperan sebagaipemain dari perjudian jenis dadu kopiok yang dibuka oleh TenangSembiring.Bahwa tempat permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah dikedai kopi, yang tempat tersebut dapat dengan mudah dikunjungi olehsemua orang.Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut adalah dimana pertamatama orang yang menggoncang mempersiapkan alatalat permainanjudi dadu koplok

juga melakukan penangkapanterhadap Raju Sihotang dan Rapat Pinem yang berperan sebagaipemain dari perjudian jenis dadu kopiok yang dibuka oleh TenangSembiring.> Bahwa tempat permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah dikedai kopi, yang tempat tersebut dapat dengan mudah dikunjungi olehsemua orang.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Kbj> Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut adalah dimana pertamatama orang yang menggoncang mempersiapkan alatalat permainanjudi dadu koplok

Kemudian terdakwa ke lokasi menuju Dukuh Koplok untukDesanya terdakwa tidak tahu, merupakan Kecamatan Sedan,Kabupaten Rembang bersama Saudara Mundhofar untukmengarahkan terdakwa menunjukan pohon Pule tersebut.

Syafii ke lokasimenuju Dukuh Koplok masuk Kecamatan Sedan Kabupaten Rembangbersama terdakwa Il Mundhofar untuk mengarahkan terdakwa .Syafii menunjukan pohon Pule tersebut. Hari Selasa tanggal 2 Mei2017, sekira pukul 18.15 Wib terdakwa . Syafii menghubungiterdakwa Il. Mundhofar melalui handphone untuk membantu terdakwa. Syafi'i mengangkut 2 (dua) batang pohon Pule dan terdakwa Il.Mundhofar menyanggupi, kemudian terdakwa .

Mundhofar bilang mau dipakai untuk nderek kayu diDukuh Koplok; Bahwa benar, alat derek tersebut digunakan untuk melangsir pohonpule dari lokasi tebang ke jalan utama yang sudah ada mobil besertasopirnya menunggu; Bahwa benar, jalan menuju ke lokasi pohon pule berada sudah adajalannya dan bisa dilalui mobil; Bahwa benar, yang membayar uang untuk membeli bahan bakar mobiladalah tedakwa . Syafii, jadi saat itu terdakwa .

Syafii ke lokasimenuju Dukuh Koplok masuk Kecamatan Sedan Kabupaten Rembangbersama terdakwa Il Mundhofar untuk mengarahkan terdakwa l.Syafii menunjukan pohon Pule tersebut. Hari Selasa tanggal 2 Mei2017, sekira pukul 18.15 Wib terdakwa . Syafii menghubungiterdakwa Il. Mundhofar melalui handphone untuk membantu terdakwa. Syafii mengangkut 2 (dua) batang pohon Pule dan terdakwa ll.Mundhofar menyanggupi, kemudian terdakwa .

Mundhofar bilang mau dipakai untuk nderek kayu diDukuh Koplok; Bahwa alat derek tersebut digunakan untuk melangsir pohon pule darilokasi tebang ke jalan utama yang sudah ada mobil beserta sopirnyamenunggu; Bahwa jalan menuju ke lokasi pohon pule berada sudah ada jalannyadan bisa dilalui mobil; Bahwa yang membayar uang untuk membeli bahan bakar mobiladalah tedakwa . Syafii, jadi saat itu terdakwa .

Taju;- 1 (satu) lembar celana Levis merk Koplok Shockonell;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

Taju;e 1 (satu) lembar celana Levis merk Koplok Shockonell;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

Nursia sedangkan 1 (satu) lembar celana Levis merkKoplok Shockonell adalah celana milik terdakwa yang dipakai pada saat kejadian;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buahLaptop merek Acer, Uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dan 1 (satu) lembarcelana Levis merk Koplok Shockonell, Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telahdisita secara sah menurut hukum

Taju makabarang bukti tersebut harus dikembalikan kepada pemiliknya, sedangkan (satu) lembar celanaLevis merk Koplok Shockonell merupakan milik terdakwa sehingga barang bukti tersebutdikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan disebutkan sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai pemidanaan terhadap Terdakwa bukanlah

Taju;e 1 (satu) lembar celana Levis merk Koplok Shockonell;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sinjaipada hari Rabu tanggal 5 Juni 2013 oleh kami TAHIR, S.H., selaku Ketua Majelis, KIKIYURISTIAN, S.H.,M.H., dan Hj.

PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memberikanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :Pemohon , tempat tanggal lahir Rembang, 01 Juli 1958 (umur 61 tahun), NIK3317060107580107, agama Islam, pendidikan belum tamat belajar,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dukuh Koplok

RTOOL RWOO1Desa Candimulyo Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Rembang, 01 Juli 1963 (umur 56 tahun), NIK3317064107630009 agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat di Dukuh Koplok RTOO01 RWO0O01 Desa CandimulyoKecamatan Sedan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikan alatalat

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohonyang kedua yang bernama :Anak para Pemohon, tempat tanggal lahir : Rembang, 16 November 2001(umur 18 tahun ), pendidikan SD, agama Islam, tidak bekerja, bertempat tinggaldi Dukuh Koplok RTOO01 RWO0O01 Desa Candimulyo Kecamatan SedanKabupaten Rembang.Dengan calon suaminya yang bernama :Calon suami anak para Pemohon, tempat tanggal lahir : Rembang 08 Januari1998 (umur 21 tahun), agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tenteram dan damai, namun pada sekitar bulan Agustus 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak sering terjadi perselisihandan pertengkaran mulut dikarenakan : Tergugat mempunyai sifat egois/selalu ingin menang sendiri, bahkankalau berkata dengan katakata kasar yang tak sepantasnya dikatakana kepada seorang istri (contoh: koplok., anijing, pelacur dll).

kandungnya Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugatmengucapkan dan menandatangani sighot taklik talak; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhirbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan sejak bulanAgustus tahun 2013 rumah tangga penggugat dan tergugat mulaigoyah, sering bertengkar karena Tergugat sering berkata kasar,seperti koplok

yangsah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung Tergugat membacaSIGHOE TaKINK TALK; ~~~~==n20n == nn nnn nen nn nnnnnnn nena nnnnnann senna Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat Desa Karangsembung,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, dan sejak bulanAgustus tahun 2013 rumah tangga penggugat dan tergugat mulaigoyah, sering bertengkar karena Tergugat sering berkata kasar,seperti koplok

(kenapa) korban hanya diam saja, lalukeponakan saya yang menjawab bar di koplok (habis di pukul)kemudian saya tanya lagi di koplok sopo (di pukul siapa?) korbanmenjawab di koplok Udin (di pukul Udin) saya tanya lagi ada masalahapa? Korban menjawab lha tak tanyain soal perempuan yang bernamaErma nggak ngaku lalu terdakwa marahmarah memukul korban;Bahwa, kemudian setelah itu korban saya suruh untuk istirahat,lalu pukul 17.00 Wib saya tanya korban Isih loro Sit?