Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuasa kuda kuta kura kasa kusna kusma
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 311/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
RENGSIA Br. SILALAHI Als Ny.R.SILALAHI Binti Alm ISKANDAR SILALAHI
91 — 0
  • PBR yang salinannya diberikan atas permintaan Remot Sidauruk, SH selaku Kusa Terbanding pada tanggal 6 Oktober 2017 ;

    -- Fotocopy Salinan putusan Nomor 779K/PDT/2018 yang salinannya diberikan atas permintaan Remot Sidauruk, SH selaku Kusa Termohon Kasasi pada tanggal 12 Desember 2018;

    -- Fotocopy surat tanda Penerimaan barang bukti Nomor : SP.Sita/67.a/V/2016/Reskrim tanggal 9 Mei 2016 ;

    -- Fotocopy Sertifikat Hak Milik Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaKantor Pertanahan

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 366/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 11
  • H.Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan Penetapan Nomor 378/Padt.P/2019/PA.Bpp 7 dari 8didampingi oleh Siti Komariah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh kusa Pemohon.Hakim AnggotaDrs. Mardison, S.H. MH.Ir. H.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PTA PADANG Nomor 25/Pdt.G/2012/PTA.Pdg
Tanggal 12 Juni 2012 — PEMBANDING , TERBANDING
48 — 19
  • red217;; PUTUSANNomor : 25/Pdt.G/2012/PTA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di KOTA PADANG, dalam hal ini memberi kusa kepadaDESPARIKAMETRA,S.Ag dan DIDICAHYADI NINGRAT,SH keduanya advokad dankonsultasi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4329/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2014 — pemohon termohon
9 — 2
  • Bahwa dengan demikian pemohon berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Permohonan cerai talak ini sesuai yang diatur dalam pasal 116huruf (f), kompilasi NUKUM iSlaimj=+==2 mena ne nnn eee nninneeBerdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Pemohon melalui Kusa Hukumnya mohon kepada Ketua PengadilanAgama Cilacap berkenan menerima Permohonan Cerai thalak ini, selanjutnyamemanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengar keteranganyaPutusanNomor: 4329//Pdt.G/2014
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0955/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 38
  • PUTUSANNomor 0955/Pdt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXxXxX binti Xxxxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalur DuaIslamic Centre RT.004 RW.005 Pekon Kusa KecamatanKotaagung Kabupaten Tanggamus, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX bin XXXXxXxx
    SuratSurat:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/823/01.2024/2021, yang dikeluarkan oleh Pekon Kusa KecamatanKota Agung Kabupaten Tanggamus tertanggal 15 November 2021, yangtelah dinazegelen.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-09-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1220 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 22 September 2021 — LION AIR HOTEL & PLAZA MANADO VS HANNY RICKY VICKY KALELE
104 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di JalanSuryopranoto, Nomor 47, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Februari 2021;Pemohon Kasasi:LawanHANNY RICKY VICKY KALELE, bertempat tinggal diKelurahan Malalayang Dua Lingkungan VII, KecamatanMalalayang, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, dalam halini memberi kusa kepada Frank Tyson Kahiking, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat beralamat di Jalan ArnoldMononutu, Nomor 29, Lingkungan Ill, Kelurahan Wanea,Kecamatan Wanea, Manado
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Rap
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
MEGAWATI
34 — 7
  • Pegawai Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk seterimanya salinan resmi daripenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk dijalankan agarHalaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Rapmendaftarkan dalam register dan supaya mencatat perubahan penggantian namakecil pemohon pada pinggir akte kelahiran pemohon tersebut ; Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Kusa
Pengadilan PA BLORA
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1273/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 11 Oktober 2016 —
6 — 0
  • PUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :ee) oo ER, agama slam, PekerjaanPendidikan ( alamat tempat tinggal IPo Yang dalam hal ini dikuasakankepada i, Acvokatyang beralamat di iberdasarkan surat kusa khusus tertanggal 09september 2016, selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANee ow
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2006 — Putus : 09-08-2006 — Upload : 21-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 360_Pdt.G_2006_PA.Slw
Tanggal 9 Agustus 2006 — PEMOHON Lawan TERMOHON
13 — 7
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri, Termohon juga hadir menghadap sendiri, dan selanjutnyamemberikan kuasa khusus kepada KUSA PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan : Perangkat Desa, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal dengan suratkuasa khusus tanggal 2 Agustus 2006.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 18-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 194/Pdt.P/2011/PA.Sda.
Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON
11 — 1
  • tersebut diganti dengan nama NAMALAIN SUAMI PEMOHON ASLI tetapi orang orang masihmemanggil dengan nama SUAMI PEMOHON ASLI.Hal. 3 dari 8 hal.perkara no 192/Pdt.P/2011/PA SdaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya, Kuasa Pemohon menyerahkan alat buktitertulis berupaFoto Copy Kartu) Tanda Penduduk, atas nama : PEMOHONASLI Nomor : 12.14.18.461042.0001 yang dikeluarkanoleh CAMAT Kecamatan Balongbendo Desa GagangKepuhsari dan bermaterai cukup (P.1); Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama KUSA
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0070/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Nganjuk berdasarkan Suat Kusa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk NomorHalaman 1 dari 8 Penetapan.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 228/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 20 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
  • O02, KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, dalam halini memberi kusa khusus kepada NURSAMSI,SH. dan MUSTA'IN SH. advokat & konsultanHukum pada kantor Hukum, "SaM & Rekan"yang beralamat di Jalan Panglima sudirmanGg.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • No.0619/Pdt.G/2017/PA.Wspkarena secara nyata Termohon setelah menikah tidak pernah tinggal diSoppeng (vide permohonan Pemohon).Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim menemukan suatufakta yang tidak dapat disangkal berdasarkan akta di bawah tangan (SuratKuasa) yang dibuat oleh Termohon bersama Kuasa Hukumnya pada tanggal23 Desember 2017 menunjukkan bahwa alamat Termohon yang dicantumkandalam Surat Kusa tersebut adalah di Jalan Talaga Utama No 23 KelurahanMaccini Sombala Kecamatan Tamalate, Kota
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 969/Pdt.G/2011/PA.Bi
Tanggal 10 Januari 2012 — Perdata
39 — 1
  • SITISHOLIHAH, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri MUNIM, SH sebagai Panitera Pengganti serta Kusa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat. HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELIStdt ttdDrs. ROMADHON, S Dra. Hj. AMROH ZAHIDAH, SHHAKIM ANGGOTA IIttdHj.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 28-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1205/Pdt.P/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — Perdata - RASMI (PEMOHON)
16 — 5
  • Langensari Kota Banjar, untuk selanjutnya disebut sebagai KUASAPEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan kuasa pemohon ;Telah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan pemohon ;Telah mendengar keterangan kuasa pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang bahwa, kuasa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 September2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 11 Oktober2012 dibawah nomor : 1205/Pdt.P/2012/PN Cms, dan membaca surat kusa
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 855/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 12 Agustus 2015 — pemohon termohon
10 — 0
  • dengan sekarang keduanya telah berpisah selama 2 tahun 107 Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup melanjutkan rumah tangganya denganTermohon sehingga Pemohon berketetapan hati memilih jalan perceraian untukmengakhiri perkawinanya dengan Termohon;8 Bahwa dengan demikian pemohon berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Permohonan cerai talak ini sesuai yang diatur dalam pasal 116 huruf(f), kompilasi hukum islam; Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasPemohon melalui Kusa
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 355/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 30 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • MARDLIYAH HAYATI Panitera Penggantidengan hadirnya kusa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; KETUA MAJELISttdDrs. MUTAMARHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH Drs. SABAR PRAYITNO, SHPANITERA PENGGANTIttdDra. MARDLIYAH HAYATIPerincian Biaya Perkara ; 1. Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) Rp. 30.000.2. Pemanggilan/Pengumuman Rp. 175.000 ,3 Meterai Putusan Rp. 6.000,4 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 216.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • ., masingmasing sebagai Hakimanggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta Hamim Nafan,S.Hi sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan danTergugat didampingi Kusa Hukumnya tersebut ;HAKIM KETUA,ttdDrs. Asep Hidayat, S.H.HAKIM ANGGOTA. HAKIM ANGGOTA.ttdDrs. H.Moh. Faizin,S.H.,M.H. Dra.Hj.Tuti Ulwiyah.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHamim Nafan, S.Hi..Perincian Biaya Perkara 1.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 298/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 Maret 2014 — I. HAKIM MANSUN; II. HAKIM BIANTORO KOANDA; Lawan; I. SEMI DJAYA CHANDRA; II. HARTONO CHANDRA; BUNGKA TUA SINAGA
51 — 10
  • Bahwa Surat Kusa Khusus selain memeriukan syarat Formil dalampembuatan Surat Kusa juga harus memenuhi syarat secara konsensuil, yangmana. hal ini jelas tidak dapat dipenuhi dalam pembuatan Surat Kuasa Khususyang dipergunakan oleh Para Penggugat dalam moenjalankan prosesPersidangan dalam Perkara ini; 12. Bahwa Para Penggugat yaitu Hakim Mansun dan Hakim BiantoroKuanda oleh pihak yang berwenang yaitu Pihak Kepoilsian telah dimasukkandalam Daftar Pencarian Orang (DPO) sejak tahun 2004 ;13.
    semua barang, semua hak dan semua piutang orang yang meninggal";Bahwa mengingat adanya kesalahan dalam menentukan SubyekGugatan yaitu Tergugat Ill maka sudah seharunya Gugatan yang diajukan olehPara Penggugat harus DITOLAK ATAU SETDAK TDAKNYA DNYATAKANGUGATAN PARA PENGGUGAT TDAK DAPAT DITERIMA (nietonvankelijke verklaard) ; 10.11.12.13.Bahwa Surat Kuasa Khusus yang diberikan oleh Para Penggugat yangdipergunakan dalam mengajukan Gugatan dalam perkara ini adalah secarahukum tidak sah ; Bahwa Surat Kusa
    Khusus selain memerukan syarat Formil dalampembuatan Surat Kusa juga harus memenuhi syarat secara konsensuil, yangmana hal ini jelas tidak dapat dipenuhi dalam pembuatan Surat Kuasa Khususyang dipergunakan oleh Para Penggugat dalam menialankan proses Persidangan dalam Perkara ini;Bahwa Para Penggugat yaitu Hakim Mansun dan Hakim Biantoro Koanda olehpihak yang berwenang yaitu Pihak Kepoilsian telah dimasukkan dalam DaftarPencarian Orang (DPO) sejak tahun 2004 ;Bahwa dalam Daftar Pencarian Orang (
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 401/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 12 Mei 2009 — Penggugat x Tergugat
17 — 0
  • PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2009/PA.PoZN EN fSo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, dalam hal ini diwakili oleh KUSA HUKUM, pekerjaan Advokat,berkantor di Kota Madiun, susai surat Kuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2009,sebagai "Penggugat" ; MELAWANTERGUGAT