Ditemukan 539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 37/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 19 Maret 2014 — MINARDI UTOMO melawan -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; -GEREJA KEMAH INJIL INDONESIA (Tergugat II Intervensi;)
13650
  • Agama RI tanggal 22 Agustus1987, Perubahan (Amandemen) Anggaran Dasar Nomor 07tanggal 16 Nopember 2006 yang dibuat dihadapan YulinaSianipar, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan Notaris diJakarta, kemudian terakhir diubah berdasarkan KeputusanPimpinan konfrensi Nasional VII tahun 2011 Gereja Kemah InjilIndonesia Nomor : 15/PKGKU/KONASVII/2011 TentangPeneguhan dan Pelantikan Badan Pengurus Pusat Gereja KemahInjil Indonesia Periode Pelayanan 20112016 tanggal 20 MeiDalam hal ini memberi kuasa kepada :LADEN
Register : 10-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1311/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Sebagaimana pendapat fugaha yang diambil alih sebagaipendapat Majelis yaitu := Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 308 :f ; AadLllizs pate 9 SAMY Ls laden AdilArtinya : Semua nafkah menjadi gugur sebab kedaluwarsa, kecuali nafkahisteri, bahkan menjadi hutang yang harus ditanggung suami ;: Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 178: Ca Lae (yLa te Caan gin Gil) ally ARAM Gon gall GuSeill Cote g 14) Oba (pada bed Y g Aad (68 Lins ARKArtinya : Tatkala telah ada tamkin (penyerahan) dari seorang isteriterhadap
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 3/G/KI/2018/PTUN-SMG
Tanggal 6 September 2018 — - Pemohon: Susilo - Termohon: Sekretaris Daerah Kabupaten Kendal
249151
  • HUKUM PIDANA 9 2 nnn nn ono ==Beberapa sarjana hukum memberikan penjelasan mengenai Putusan hakimsebagai berikut:2 22222 ==Halaman 13 dari halaman 51 Perkara Nomor : 3/G/KI/2018/PTUN.Smg.1) Laden Marpaung *Putusan adalah hasil atau kesimpulan dari sesuatu yang telahdipertimbangkan dan dinilai dengan semasakmasaknya yang dapatberbentuk tulisan maupun tulisan?
Register : 31-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RIZAL RAMDHANI, SH
Terbanding/Terdakwa : TOMMY ENJERI Bin Alm HALIMI
9077
  • Pekerja/Laden 22 unit 200.000 4.400.000C. ADMINISTRASI1. Biaya Pelaporan 1 Is 3.000.000 3.000.0002. Biaya ATK 1 Is 1.000.000 1.000.0003. Foto Copy dan Materai 1 Is 800.000 800.0004. Dokumentasi 1 Is 1.800.000 1.800.000JUMLAH TOTAL 330.000.020 5) Pencairan Belanja Hibah berupa uang yang bersumber dari APBDProvinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2014 melalui pemindah bukuan dariRekening Kas Umum Daerah Provinsi Jawa Barat ke Rekening Bank BJBHalaman 11 dari 77 Putusan Nomor 31/TIPIKOR/2019/PT BDG.
    Pekerja/Laden 22 unit 200.000 4.400.000C. ADMINISTRASI1. Biaya Pelaporan 1 Is 3.000.000 3.000.0002. Biaya ATK 1) Is 1.000.000 1.000.0003. Foto Copy dan Materai 1 Is 800.000 800.0004.
    Pekerja/Laden 22 unit 200.000 4.400.000C. ADMINISTRASI1. Biaya Pelaporan 1 Is 3.000.000 3.000.0002. Biaya ATK 1/ Is 1.000.000 1.000.0003. Foto Copy dan Materai 1 Is 800.000 800.000A.
Register : 29-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat I : NANANG ALFIANI Diwakili Oleh : OTNIEL RUDOLF SUMUAL, SH., MH
Pembanding/Penggugat II : ZULKIPLI. AR Diwakili Oleh : OTNIEL RUDOLF SUMUAL, SH., MH
Pembanding/Penggugat III : ASRAYANI Diwakili Oleh : OTNIEL RUDOLF SUMUAL, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : J. RACHMAT TIMOTIUS.
Terbanding/Tergugat II : IBNU HOLDY Bin JUMANSYAH BEROK
Terbanding/Tergugat III : EFFENDI Bin HAJIRI
Terbanding/Tergugat IV : ANDRIA BALQIS, SH Binti JUMANSYAH BEROK
6426
  • juga sebagai Termohon Banding Dalam Konpensi,selanjutnya disebut sebagaiPembanding/Terbanding/Penggugat Intervensi Il;Para Pembanding/Para Terbanding/Para Penggugat Intervensitersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Mei 2017 danSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2017 yang kesemuanya telah didaftarkan pada kepaniteraan Negeri Samarinda, masingmasing padatanggal 23 Mei 2017 dibawah Nomor W18 U1/305/HK.02.1/V/2017 danNomor W18 U1/306/HK.02.1A//2017, telah menunjuk kuasa Hukumnyabernama LADEN
    Tergugat Konpensi/PenggugatPutusan Nomor 1112/PDT/2018/PT.SMR. .Halaman 2 dari 492.3.4.Rekonpensi, sekarang berkedudukan sebagaiTermohon Banding, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding/Tergugat I Konpensi/PenggugatRekonpensi;Terbanding/Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi tersebutberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2017 yang telahdi daftarkan pada kepaniteraan Negeri Samarinda, pada tanggal 20 Maret2017 dibawah Nomor W18 U1/192/HK.02.1/III/2017, telah menunjukkuasa Hukumnya bernama LADEN
Register : 17-11-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Skh
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
656
  • pertama atau sebelummemasuki tahap pembuktian sehingga telah sesuai dengan ketentuan pasal 66ayat (5) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 132 huruf b ayat (1)HIR, oleh karenanya gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi secara formaldapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan' rekonpensi PenggugatRekonpensi tersebut Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban yangintinya sebagai berikut; Bahwa setelah tidak bekerja di Taiwan Tergugat Rekonpensi sebagaiburuh laden
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — PT. ARTHA KREASI ABADI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 249/B/PK/PJK/201 7Notify Party : PT Artha Kreadi Abadi,Port of Loading : Singapore,Port of Discharge : Jakarta,Description of Goods : 644 PKGSGross Weight : 30,420.00 kgs,Date Laden on Board : 2 Desember 2012;Bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikandengan Invoice Nomor: SNT/12/45649 tanggal 26 November 2012danPacking List tanggal 26 November 2012 dengan nilai CNF SGD81,386.15, Gross Weight: 3,880.10 Kgs dan Net Weight:3,680.10Kgs;Bahwa Pemohon Banding mencantumkan
Register : 07-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H. ENGKO
15862
  • Sukasari Kabupaten Sumedang, laden;6. Sdr. YAYUNG alamat Dusun Singkup Rt. 01 Rw. 05 DesaNanggerang Kec. Sukasari Kabupaten Sumedang, laden;7. Sdr. DAMAN alamat Dusun Haurkuning Rt. 03 Rw. 08 DesaNanggerang Kec. Sukasari Kabupaten Sumedang, laden;8. Sdr. JAJAT alamat Dusun Heuleut Rt. 02 Rw. O09 DesaNanggerang Kec. Sukasari Kabupaten Sumedang, tukang;9. Sdr. EPIN alamat Dusun Nanggerang Rt. 02 Rw. 01 DesaNanggerang Kec. Sukasari Kabupaten Sumedang, tukang laspemasangan pagar;10. Sdr.
    Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum didalam persidangan ini, merupakan barang bukti yangHalaman 186 dari 309Putusan No.10/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Bdg19.ada hubungannya dengan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan olehTerdakwa.ATAS KETERANGAN SAKSI, TERDAKWA MEMBENARKANNYA.Saksi AGUS SUPRIATNA memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar Saksi merupakan pekerja yang membangunpembangunan sanggar belajar/ perpustakaan pada tahun 2018.Bahwa Saksi selaku Laden
    ) untuk dokumen honor pekerja, yangdiperlihatkan Penuntut Umum didalam persidangan hari ini.ATAS KETERANGAN SAKSI, TERDAKWA MEMBENARKANNYA.Saksi FALGIANSYAH memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar Saksi merupakan pekerja yang membangunpembangunan sanggar belajar/ perpustakaan pada tahun 2018.Bahwa pekerjaan yang Saksi lakukan pada saatpembangunan sanggar belajar / perpustakaan Desa NanggerangKecamatan Sukasari Kabupaten Sumedang pada Tahun Anggaran2018 adalah selaku Laden
    Cor (Pengakut Material Coran yang sudahjadi ke bangunan yang akan dilakukan pengecoran), denganlokasi/tempat bangunan di cor adalah atap / lantai dua ruanganruangandi dalam gor / sanggar belajar, adapun pengecoran tersebut selesaiselama 1.5 hari.Bahwa upah yang Saksi terima atas pekerjaan saudaraselaku pekerja Laden Cor pada saat pembangunan sanggar belajar/perpustakaan Desa Nanggerang pada Tahun Anggaran 2018 adalahuntuk perhitungan pembayaran 1 hari @ Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sehingga
Register : 17-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1696/PID.B/2015/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
SUROYO, SH.M.HUM
Terdakwa:
TUAH FEBRIWANSYAH ALS MUHAMMAD FACHRY ALS M FACHRY ALS USTAD FACHRY
49682
  • Keadaan tersebutmengakibatkan berkumpulnya semua unsur mantan rezim SaddamHussein, termasuk para anggota militer yang dibubarkan oleh AS.Kebersamaan mereka semakin mengkristal ketika seorang tokoh alQaeda, Abu Musab AlZarqawi (Seorang pengikut dan anak buah Osamabin Laden) yang mendeklarasikan perang habishabisan melawanPemerintahan PM Nouri AlMaliki yang Syiah itu.Bahwa ISIS dikenal karena memiliki interpretasi atau tafsir agama yangmembenarkan tindak kekerasan terhadap kelompok lain yang tidakmemiliki
Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — PT ARTHA KREASI ABADI vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: ST 14500 tanggal 15 Januari2013 sesuai dengan PO 14620 tanggal 12 Januari 2013:Bahwa selanjutnya pihak supplier melakukan pengiriman barang pesananPemohon Banding dengan Bill of Lading Nomor: SSLSGJKTCUQ945 tanggal 31Januari 2013 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Sunset Trading (S) PTE.LTD;Consignee : PT Artha Kreasi Abadi;Notify Party : PT Artha Kreasi Abadi,Port of Loading : Singapore;Port of Discharg : Jakarta;Description of Goods: 3173 PKGS;Gross Weight 13,005.00 kgs;Date Laden
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — PT. ARTHA KREASI ABADI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Consignee : PT Artha Kreadi Abadi;Notify Party : PT Artha Kreadi Abadi;Port of Loading : Singapore;Port of Discharge : Jakarta;Description of Goods : 287 PKGS;Gross Weight : 15,192.00 kgs;Date Laden on Board : 2 Desember 2012;Bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikandengan Invoice Nomor: SNT/12/38839 tanggal 26 November 2012 danPacking List tanggal 26 November 2012 dengan nilai CNF SGD36,318.91 Gross Weight: 15,192.00 kgs dan Net Weight : 12,154.00 kgs;Bahwa Pemohon Banding mencantumkan
Register : 18-07-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2133/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • Rekonvensi tetap pada rinciannyayaitu: Bongkar tembok dan bangun kembali */ Rp. 15.000.000 (limabelas juta rupiah) Biaya pebuatan pagar keliling rumah, Kanopi, pintu rolling dooruntuk toko dan corcoran (dak atas) */ Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) Semen, pasir dan keramik */ Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) Genteng, renovasi kusen dan dapur */ Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) Batu alam, bangun gudang samping, kolam ikan dan teras */ Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) Biaya tukang + laden
Putus : 01-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/PID/2010
Tanggal 1 April 2010 — I MADE SUTAWIJANA als. SETORI ;
6126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laden Marpaung, SH.) danputusan Pengadilan Tinggi Denpasar tidak memenuhi rasa keadilan yangberkembang dalam masyarakat khususnya terhadap korban Ketut Mudianadan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sangat kejam dan tidak bermoralserta Terdakwa adalah pembunuh bayaran yang sengaja dibayar oleh GedeSutapayana als.
Register : 20-02-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 236/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 10 Oktober 2013 — Perdata
122
  • katakata yang tidaketis, apabila ada saudara datang bertamu dan pemohonmenemuinya termohon juga marah, apabila pemohon sedangmenghadiri orang hajatan jagong, termohon juga marah danmaunya tidak boleh hadir dalam urusan jagong, namun demikianpemohon tetap bersabar diri dan tetap memenuhi nafkah buatanak istri sesuai kemampuan pemohon, bahkan untuk nafkahanak istri pemohon masih sering minta orang tua kandungsendiri hingga sekarang belum bekerja stabil, masih tarafmencari pekerjaan sebagai buruh laden
Register : 19-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 662/PID/2021/PT MKS
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : VIDZA DWI ASTARIYANI
Terbanding/Terdakwa : LETE DG. NASSA BIN MONE DG. GASSiNG
8243
  • Laden Merpaung mempertegasbahwa pembunuhan berencana membutuhkan syarat adanyapemikiran yang tenang dari pelaku meskipun dalam waktu yangsingkat sebelum atau pada waktu akan melakukan perbuatannyadan pelaku menyadari apa yang dilakukannya (Yeni et.al., 2017: 2).Kualitas adanya waktu tertentu. dalam berencana menjadiperdebatan.
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
693
  • BNI Life Insurance dengannomor : 101102529 atas nama Juhana bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandaT.7;12.Fotokopi 1 (satu) bundel bukti struk/kwitansi pembelanjaan bangunan dakbelakang+kamar mandi utama bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda T.8;13.Fotokopi Kwitansi Pembayaranupahkerjatukangdan laden pembanganunandak belakang dan kamar mandi kamar utama bermeterai
    cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda T.9a;14.Fotokopi KwitansiPembayaranupahkerjatukangdan laden pembangungangarasi 2 lantai bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda T.9b;SAKSISAKSI (Satu) :, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Mekarsari RT 05 RW 15 Desa Muara Sanding Kecamatan Garut KotaHal 34 dari 65 hal Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.GrtKabupaten
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 6/Pid.B/2011/PN.Wgp.
Tanggal 22 Maret 2011 — - KANISIUS DIKI TAKANJANJI ALIAS DIKI
3925
  • Laden shal nswstlert weal) Hig ttnich an (ateoe fubtrshngasaley ReyAeh sir yrs Gristget CinginTARR Ai mgr ype NEAQcERovesen, 48 Gay nitaertesg resin Pity geISMepAs anes eer Ue tat natgneby SC sre testa ROMS, Beetsseats FERRE itl arte sean ait Tateier sxolis ebdAgianovesm Jer sige fataaehogaitel atten avbartiot comater tifiisrgiah ib A pry: meio radimtsgib BAN. even iss, aerteedeedeeetieaa aiings!
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
10581
  • Desa Wijirejo Kec.Pandak KabBantul, Islam, buruh harian lepas, SD (tidak tamat), di bawah sumpahmenurut Agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di hadapanPenyidik sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaanyang ada dalam berkas;Bahwa pada saat ada pembangunan IPAL sudah dimulai, saat itusaksi sedang tidak ada pekerjaan, lalu saksi menemui Pak PARJONOselaku mandor dalam pekerjaan IPAL tersebut dan meminta untukdijadikan tenaga laden
    , lalu pak Parjono menyetujui permintaan saksi,besoknya saksi langsung kerja.Bahwa tugas saksi adalah menggali tanah untuk galian pipa,mengambilkan bahanbahan material, mencampur/mengaduk adonanpasir dan semen, angkutangkut bata dan pipa, serta membantutukang.Bahwa saksi sebagai tenaga laden dalam pekerjaan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) Komunal di Dusun Bergantersebut kurang lebih sekitar 2 (dua) bulan, saksi bekerja mulai pukul08.00WIB sd 15.30WIB, dengan waktu istirahat jam
    Bahwa selama bekerja sebagai laden tukang, saksi tidak pernahmendapat konsumsi seperti nasi bungkus.
    Bahwa jumlah tukang yang bekerja saksi tidak mengetahuinya, padasaat saksi bekerja membuat bak kecil dan memasang pipa kecil yangdihubungkan ke dalam rumah rumah penduduk, saksi dibantu olehseorang laden, tetapi orangnya berganti ganti dan saksi tidakmengenali mereka. Bahwa yang menunjuk saksi selaku tukang dalam pekerjaanpembangunan IPAL Komunal adalah saudara BAMBANG KUSWADDI ;Halaman ke 104 dari 242 halaman Putusan Perkara No. :3/Pid.Sus.TPK/2017/PN.
    Yyk Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di hadapanPenyidik sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaanyang ada dalam berkas; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah pekerja yang ikut dalampembangunan IPAL Komunal Dusun Bergan karena jumlahnyabanyak dan bagiannya berbedabeda, yang saksi tahu yangmengerjakan bak penampungan hanya ada 2 tukang (saat itu saksibersama dengan Teguh) dan 5 laden tukang (seingat saksi adanamanya Nius, kalau yang lain karena memang tenaganya tidak tentusama
Register : 06-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. ARTHA KREASI ABADI VS DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI;
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ST 14494 tanggal26 Desember 2012 sesuai dengan PO 14614 tanggal 24 Desember 2012;Bahwa selanjutnya pihak Supplier melakukan pengiriman barang pesananPemohon Banding dengan Bill of Lading Nomor SSLSGJKTCUM258tanggal 10 Januari 2013 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Sunset Trading (S) PTE.LTD;Consignee : PT Artha Kreadi Abadi;Notify Party : PT Artha Kreadi Abadi;Port of Loadin : Singapore;Port of Discharge : Jakarta;Description of Goods : 497 PKGS;Gross Weight : 30,838.00 kgs;Date Laden
Register : 25-04-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PDT/2012/PTSMDA
Tanggal 24 September 2012 — Pembanding/Penggugat : SOEDJARWO TANOJO Diwakili Oleh : SOEHARTONO SOEMARTO, SH., MHum.
Terbanding/Tergugat : TAN GUAN AN Diwakili Oleh : ARIFUDIN, SH.
Terbanding/Tergugat : HERYONO ADMAJA Diwakili Oleh : ARIFUDIN, SH.
Terbanding/Tergugat : MARIMUN
Terbanding/Tergugat : YUSRAN
3326
  • ;Bahwa tanggal 11 Maret 1997, dengan Akta Jual Bell yang dibuatoleh Laden Mering, SH. Selaku PPAT. Dilakukan jual beli atas SHMNo. 2442 dari Gusti Rusmilawati kepada Heryono Admaja dan TangGwan An (Terlawan Penyita II & Terlawan Penyita 1). Tanggal 24 Maret1997 dilakukan balik nama SHM tersebut oleh Kantor PertanahanKota Samarinda, menjadi nama Pembeli (Terlawan Penyita danTerlawan Penyita Il). Luas tanah obyek sertifikat tersebutsekarang berkurang menjadi 6.871 M?