Ditemukan 1388 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lainâ lainã laini lain lalin laing laina laine laino
Penelusuran terkait : Dan lain2
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2990/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Antara Tergugat dengan Penggugat sering selisih faham;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2012 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 1,5 tahun dan sejak itupula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1500/Pdt. G/2012/P A JS.
Tanggal 15 Agustus 2012 — pemohon melawan termohon
12 — 1
  • Petojo Enclek No. 26 RT. 08/07 Kelurahan Petojo SelatanKecamatan gambir Kota Jakarta Pusate Menyatakan kenal dengan pemohon dan termohon serta ada hubungan denganpemohon sebagai saudara sepupu.e Bahwa kehidupan rumah tangga antara pemohon dan termohon sebagai berikut :1 Bahwa antara pemohon dan termohon sering terjadi cekcok rumah tanggakarena termohon sering berkata kasar kepada pemohon dan beselingkuhdengan lakilaki lain2 Bahwa antara pemohon dan termohon telah pisah rumah tangga suda 3 bulanMenimbang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2236/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak diketahui tempattinggalnya;5.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 08-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 38/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 5 Februari 2015 — IMANDA PUTRA
22 — 11
  • Mengambil Barang milik orang lain2. Dengan maksud untuk dimiliki;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1455/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering mengancam dengan sajam jika terjadi perselisihan3. Tergugat sering memukul jika terjadi perselisihan dengan Penggugat4. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakDesember 2012;.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Ska.
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon
18 — 1
  • adafamilie Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasikarena akan menikahkan anaknya bernama Ridho Maulanayang belum cukupe Bahwa saksi tahu, antara anak Pemohon dengan calonisterinya tidak ada hubungan keluarga atauSESUSUANe Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon (Ridho Maulana)statusnya masih jejaka dan belum pernah meminang seorangwanita selain calonISTQIINY al jaa= mena nm een cient neemtnneniee Bahwa setahu saksi, Ridho Maulana anaknya baikbaik dantidak pernah mabukmabukan, berjudi, dan lain2
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1449/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Tergugat selingkuh dengan wanita lain2. Puncaknya pada tahun 2012 bertengkar hebat karena Tergugat ketahuan kawindengan wanita lain sampai punya anak, sejak itu pula Tergugat tidak menafkahisampai sekarang3. dan sejak itu pula Tergugat tidak dapat keluar dari rumah meninggalkanPenggugat hingga sekarang;.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon menjalin hubungan asmara denganlakilaki lain2. Pada bulan Desember 2017 Pemohon dan Termohon pisah rumah,Termohon pulang kerumah orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2012, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1) Tergugat sering berhubungan intim dengan wanita lain2) Tergugat melakukan kekerasan fisik3) Tergugat jarang memberi nafkah.;.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1661/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 2 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
8 — 1
  • perceraian;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil oleh jurusita atas panggilan tersebut, pada harihari sidang yang telahditentukan untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat hadir secara inperson dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain2
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-01-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1150/ Pid. B / 2012/ PN.Dps
Tanggal 9 Januari 2012 — I WAYAN SUANA
19 — 18
  • Menyatakan terdakwa WAYAN SUANA terbukti secara sah danatmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama di depan umum melakukan kekerasan terhadap orang lain2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa WAYAN SUANA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;Menetapkan. ......9.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;55.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUH. WAIS Als. WAIS Bin Alm. MUSA
30 — 13
  • Bahwa jika Majelis Hakim Tingkat Pertama memberikanpertimbangan objektif, haruslan dipertimbangkan semua faktafakta yang terungkap pada Berita Acara Pemeriksaan (B.A.P) ditingkat Kepolisian dan fakta fakta dalam persidangan dimanapara saksisaksi dibawah sumpah menurut agama dankeyakinannya di depan persidangan pada Pengadilan TingkatPertama menerangkan yakni saksi HASBI Bin LIDE, Saksi ANDIIRSYAD PALINDRUNGI, SAKSI SURIANTI Binti PAMAN, sertaketerangan Terdakwa Saling bersesuaian, satu sama lain2
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Tergugat mencurigai Penggugat memiliki lelaki lain2. Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat6. Bahwa Penggugat di usir dari rumah oleh Tergugat padaTahun 2018;7. Bahwa pada akhirnya Penggugat sudah berketetapanhati untuk berpisah dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat tidak ridha lagi danberkehendak untuk bercerai saja, maka Penggugat mengajukan gugatan kepadahalaman 2 dari 11 halamanPutusan PA.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 800/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 2010, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak 6 tahun lalu sampai dengan saat ini, yang penyebabnyaantara lain;1) Bahwa Tergugat menikah lagi dengan wanita lain2) Bahwa penggugat ditinggal dan tidak diberi nafkah lahir batin3) Bahwa Tergugat sama sekali tidak mau
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1572/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Termohon sering ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon sering melawan saat di nasihati Pemohon7. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Pemohon;;8.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah berpisah yang hingga sekarang sudahempat tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 934/Pdt.G/2012/PA.Mlg.
Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 3
  • Bahwa Termohon marahmarah karena ada sebabnya, karena Termohondituduh menghamburhamburkan uang belanja, padahal yang benar Pemohontelah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain2. Bahwa Termohon menyatakan sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Pemohon menjalin hubungan wanita lain.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1538/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat bersifat tempramental.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.Ska.
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon
56 — 3
  • karenasaksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi karenaakan menikahkan anaknya bernama XX yang belum cukupe Bahwa saksi tahu, antara Adi Ragil dengan calon isterinya tidakada hubungan keluarga atausesusuan; e Bahwa sepengetahuan saksi, XXXI statusnya masih jejaka danbelum pernah meminang seorange Bahwa Adi Ragil Pamungkas belum bekerja karena masih sekolah/pelajar;e Bahwa setahu saksi, Adi ragil anaknya baikbaik dan tidak pernahmabukmabukan, berjudi, berkelahi dan lain2
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat juga sering meminjam uang kepada Renternir juga pada BANKtanpa sepengetahuan Penggugat. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;.