Ditemukan 397 data
168 — 42
Put.54955/PP/M.XVA/99/2014
Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.54955/PP/M.XVA/99/2014Jenis Pajak : GugatanTahun Pajak : 2001Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan gugatan terhadapKeputusan Tergugat Nomor KEP1414/WPJ.29/2013 tanggal 13 September 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Berdasarkan Pasal36 ayat (1) Huruf b Karena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari sampaidengan Desember
170 — 45
Put.54954/PP/M.XVA/13/2014
Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.54954/PP/M.XVA/13/2014Jenis Pajak : Pajak Penghasilan Pasal 26Tahun Pajak : 2008Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KoreksiDasar Pengenaan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Desember 2008;Menurut Terbanding : bahwa koreksi Terbanding diperoleh berdasarkan equalisasi antara objek PPh Pasal26 yang terdapat pada Buku Besar dengan objek PPh Pasal 26 yang telahdilaporkan oleh Pemohon Banding.
202 — 51
PUT-50790/PP/M.XVA/99/2014
179 — 50
Put.54776/PP/M.XVA/13/2014
147 — 53
Put.51872/PP/M.XVA/15/2014
156 — 64
Put.54775/PP/M.XVA/13/2014
169 — 173
Put.54952/PP/M.XVA/13/2014
Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.54952/PP/M.XVA/13/2014Jenis Pajak : Pajak Penghasilan Pasal 26Tahun Pajak : 2008Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KoreksiDasar Pengenaan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Oktober2008;Menurut Terbanding : bahwa koreksi Terbanding diperoleh berdasarkan equalisasi antara objekPPh Pasal 26 yang terdapat pada Buku Besar dengan objek PPh Pasal 26yang telah dilaporkan oleh Pemohon Banding.
145 — 36
Put.57434/PP/M.XVA/16/2014
263 — 1029
Put.54402/PP/M.XVA/15/2014
Putusan Pengadilan : Put54402/PP/M.XVA/15/2014 Pajak NomorJenis Pajak : Pajak PenghasilanTahun Pajak : 2008Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Koreksi positif PenghasilanNeto atas biaya bunga obligasi sebesar Rp.68.953.774.861,00;Menurut Terbanding : bahwa menurut keterangan dalam Catatan atas Laporan Keuangan angka 25 tentang Surat berhargasubordinasi, nilai nominal pinjaman subordinasi Tahun 2004 menurut catatan Laporan Keuangan adalahsebesar Rp2.785.500.000.000,00
203 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Dalam putusannya Nomor Put. 53015/PP/M.XVA/15/2014 tanggal 9 Juni2014, dalam perkara sengketa PPh Badan Tahun Pajak 2009 antara PTNewmont Nusa Tenggara (in casu Pemohon Peninjauan Kembali) danDirektur Jenderal Pajak (in casu Termohon Peninjauan Kembali),Pengadilan Pajak telah secara tepat membuat pertimbangan hukumdengan menyatakan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakmelakukan penilaian dan memberikan pendapat apakah Kontrak yangdibuat oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan Trafigura Behher
191 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put. 53015/PP/M.XVA/15/2014 tanggal 9 Juni2014, dalam perkara sengketa PPh Badan Tahun Pajak 2009 antara PTNewmont Nusa Tenggara (in casu Pemohon Peninjauan Kembali) danDirektur Jenderal Pajak (in casu Termohon Peninjauan Kembali),Pengadilan Pajak telah secara tepat membuat pertimbangan hukumdengan menyatakan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakmelakukan penilaian dan memberikan pendapat apakah Kontrak yangdibuat oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan Trafigura Behher BVHalaman 82 dari 165
188 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put. 53015/PP/M.XVA/15/2014 tanggal 9 Juni2014, dalam perkara sengketa PPh Badan Tahun Pajak 2009 antara PTNewmont Nusa Tenggara (in casu Pemohon Peninjauan Kembali) danDirektur Jenderal Pajak (in casu Termohon Peninjauan Kembali),Pengadilan Pajak telah secara tepat membuat pertimbangan hukumdengan menyatakan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakmelakukan penilaian dan memberikan pendapat apakah Kontrak yangdibuat oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan Trafigura Behher BVsesuail dengan kepentingan
204 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put. 53015/PP/M.XVA/15/2014 tanggal 9 Juni2014, dalam perkara sengketa PPh Badan Tahun Pajak 2009 antara PTNewmont Nusa Tenggara (in casu Pemohon Peninjauan Kembali) danDirektur Jenderal Pajak (in casu Termohon Peninjauan Kembali),Pengadilan Pajak telah secara tepat membuat pertimbangan hukumdengan menyatakan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakmelakukan penilaian dan memberikan pendapat apakah Kontrak yangdibuat oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan Trafigura Behher BVsesuai dengan kepentingan
204 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
potonganpotongan (ongkos) dalammenghitung pendapatan kena pajak;Perusahaan belum dianggap lalai dalam pelaksanaan suatuketentuan dalam Persetujuan ini mengenai hal yang masihdisengketakan antara kedua belah pihak, sampai waktu semuasengketa itu, termasuk setiap anggapan bahwa Perusahaan lalaidalam pelaksanaan daripadanya atau sesuatu sengketa dimanaPerusahaan telah disediakan kesempatan yang wajar untukmemperbaikinya telah terselesaikan sebagaimana diatur dalam Pasal21;Dalam putusannya Nomor Put. 53015/PP/M.XVA
194 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put. 53015/PP/M.XVA/15/2014 tanggal 9 Juni2014, dalam perkara sengketa PPh Badan Tahun Pajak 2009 antara PTNewmont Nusa Tenggara (in casu Pemohon Peninjauan Kembali) danDirektur Jenderal Pajak (in casu Termohon Peninjauan Kembali),Pengadilan Pajak telah secara tepat membuat pertimbangan hukumdengan menyatakan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakmelakukan penilaian dan memberikan pendapat apakah Kontrak yangdibuat oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan Trafigura Behher BVsesuail dengan kepentingan
191 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put. 53015/PP/M.XVA/15/2014 tanggal 9 Juni2014, dalam perkara sengketa PPh Badan Tahun Pajak 2009 antara PTNewmont Nusa Tenggara (in casu Pemohon Peninjauan Kembali) danDirektur Jenderal Pajak (in casu Termohon Peninjauan Kembali),Pengadilan Pajak telah secara tepat membuat pertimbangan hukumdengan menyatakan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakmelakukan penilaian dan memberikan pendapat apakah Kontrak yangdibuat oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan Trafigura Behher BVsesuai dengan kepentingan
199 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Halaman 83 dari 194 halaman Putusan Nomor 1500/B/PK/PJK/2017Dalam putusannya Nomor Put. 53015/PP/M.XVA/15/2014 tanggal 9 Juni2014, dalam perkara sengketa PPh Badan Tahun Pajak 2009 antara PTNewmont Nusa Tenggara (in casu Pemohon Peninjauan Kembali) danDirektur Jenderal Pajak (in casu Termohon Peninjauan Kembali),Pengadilan Pajak telah secara tepat membuat pertimbangan hukumdengan menyatakan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakmelakukan penilaian dan memberikan pendapat apakah Kontrak yangdibuat