Masin th. 1956 dan tempattanggal lahir Pemohon II, yaitu Hamdanah binti Amat tempat tanggallahir HST 4 Maret 1960, Akta Nikah Nomor : A3/586/59/X/91Banjarmasin tanggal 14 Oktober 1991 menjadi Murjani bin MuhrijanPenetapan Nomor 0560/Pdt.P/2017/PA. Bjm, halaman 2 dari 6 halamantempat tanggal lahir Banjarmasin 30 Desember 1962 danHamdanah binti Amat tempat tanggal lahir Barabai 20 Mei 1964;3.

Masin th 1956, seharusnya Banjarmasin30 Desember 1962, sementara tempat dan tanggal lahir Pemohon Il, tertulisHST 4 Maret 1960 seharusnya Barabai 20 Mei 1964;Menimbang, bahwa kedua Pemohon telah menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut dengan mengajukan alatalat bukti tertulisdiantaranya fotocopy Surat Keterangan Kenal lahir atas nama Pemohon (bukti P.3) dan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon II (buktiP.4) serta fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah (bukti P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan

PUTUSANNomor 0372/Pdt.G/2016/PA PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Banyurip Ageng Kelurahan Banyurip, KecamatanPekalongan Selatan, Kota Pekalongan, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Desa Masin

adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;Bahwa Penggugat sudah tidak mungkin hidup bersama lagi denganTergugat, Tergugat mulai bulan Februari Tahun 2016 hingga sekarangselama kurang lebin 8 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal/berpisah ranjang, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat bertempat tinggal di Banyurip Ageng KelurahanBanyurip, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota : Pekalongan danTergugat bertempat tinggal di Desa Masin

Saksi ISTIQOQMAH yangdatang untuk menarik tunai uang di ATM tersebut lalu memasukkan kartu ATMnya ke dalam masin ATM namun mengalami kesulitan karena kartunya tidak bisadimasukkan.

Saksi ISTIQOQMAH yang datang untuk menarik tunai uang diATM tersebut lalu memasukkan kartu ATMnya ke dalam masin ATM namunmengalami kesulitan karena kartunya tidak bisa dimasukkan.

Saksi ISTIQOMAH yang datang untuk menarik tunai uang diATM tersebut lalu memasukkan kartu ATMnya ke dalam masin ATM namunmengalami kesulitan karena kartunya tidak bisa dimasukkan.

yang pergi meninggalkan kediamanbersama adalah Tergugat;Apakah selama perpisahan tersebutTergugat masin memberikan nafkahkepada Penggugat?Selama perpisahan tersebut Tergugattidak pernah memberiakn nafkahkepada Penggugat;Apakah selama perpisahan Penggugatdan Tergugat masih ada hubungankomunikasi? Setelah perpisahan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak adahubungan komunikasi lagi;Apakah antara Penggugat danTergugat pernah diupayakan damai?

Ataskejadian tersebut saksi merasa keberatan dan melaporkan kejadian tersebutkepada Pihak Kepolisian.Bahwa pada saat dipertemukan dengan terdakwa, saksi masin mengenalinyadengan baik dan benar terdakwa yang telah mengambil barang milik saksiberupa 1 (satu) unit handphone merk IPhone 7 Plus warna rose gold dengannomor Imei: 358311084087447.Bahwa pada saat diperlinatkan dengan barang bukti berupa 1 (Satu) unithandphone merk IPhone 7 Plus warna rose gold dengan nomor Imei :358311084087447, saksi masin

Bahwa pada saat diperlihatkan dengan barang bukti berupa 1 (Satu) unithandphone merk IPhone 7 Plus warna rose gold dengan nomor Imei :358311084087447, saksi masin mengenalinya dengan baik dan benar barangtersebut adalah milik sdri Yuliana yang telah diambil oleh terdakwa.

tersebut di lantai atas tempat jemuran disembunyikan di kantong saku celana jens yang di jemur.Bahwa pada saat dipertemukan dengan terdakwa, saksi masih mengenalinyadengan baik dan benar terdakwa yang telah mengambil barang milik sdriYuliana berupa 1 (Satu) unit handphone merk IPhone 7 Plus warna rose golddengan nomor Imei: 358311084087447.Bahwa pada saat diperlihatkan dengan barang bukti berupa 1 (Satu) unithandphone merk IPhone 7 Plus warna rose gold dengan homor Imei :358311084087447, saksi masin

masih dalam pencarian)mengambil 1 (satu) set JOINTER Merk Oscar warna Cream milik saksi DWIHANDOYO dengan cara diangkat bersama sama sedangkan BAYU AliasBAYOK (masih dalam pencarian) dan DARYADI Alias BEDUR (masih dalampencarian) mengambil 1 (satu) set TATAH BOBOK Merk MODERN warna birumilik saksi DWI HANDOYO dengan cara diangkat bersama sama pula lalubarang barang tersebut di bawa keluar dari gudang dan dinaikkkan ke atasmobil Grand Max jenis Pick up warna hitam yang tidak diketahui nomor polisi(masin

Klaten ; Bahwa benar terdakwa bersama sama saksi JUMADI Alias TOTONGBin WAHYONO (terpidana dalam berkas terpisah), ARIFIN Alias IFIN(masin dalam pencarian), BAYU Alias BAYOK (masih dalampencarian), DARYADI Alias BEDUR (masih dalam pencarian)melakukan pencurian dengan menggunakan sarana sebuah MobilGRAND MAX, Warna hitam, Nopol : lupa, milik saudara HARYANTO(DPO)yang merupakan teman saksi JUMADI ALS TOTONG ;; Bahwabenar di Dk. Ngentak, Ds. Sajen, Kec. Trucuk, Kab.

Klatenterdakwa bersama sama saksi JUMADI Alias TOTONG BinWAHYONO (terpidana dalam berkas terpisah), ARIFIN Alias IFIN(masin dalam pencarian), BAYU Alias BAYOK (masih dalampencarian), DARYADI Alias BEDUR (masih dalam pencarian)mengambil sebuah PLANER ( alat untuk menghaluskan kayu ),sedangkan yang di Dk. Bulurejo, Ds. Sabranglor, Kec.

Klaten ; Bahwa benar terdakwa bersama sama saksi JUMADI Alias TOTONGBin WAHYONO (terpidana dalam berkas terpisah), ARIFIN Alias IFIN(masin dalam pencarian), BAYU Alias BAYOK (masih dalampencarian), DARYADI Alias BEDUR (masih dalam pencarian)melakukan pencurian dengan menggunakan sarana sebuah MobilGRAND MAX, Warna hitam, Nopol : lupa, milik saudara HARYANTO(DPO)yang merupakan teman saksi JUMADI ALS TOTONG ; Halaman 20dari31 halaman Putusan Nomor :219/Pid.B/2015/PNKIn.Bahwabenar di Dk.

Rokidah Binti Rafiudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penganiayaan;

Masin, seharusnya sebagaimana termuat dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon Il, nama ayah Pemohonll Darkasi dan tempat lahir Wasah Hilir;Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0460/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 06 November 2017Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ill mengajukanpermohonan penetapan perubahan identitas atau biodata sebagaimanatersebut di atas untuk persyaratan administrasi pembuatan Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil

Masin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dari buktiP.1, P.2, P3 dan P.4 sebagaimana yang telah dipertimbangkan, dihubungkandengan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, maka harus dinyatakanterbukti faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 18 Mei 2008 yang telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;2.

Masin, sedangkan dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon Il, nama ayah Pemohon Iladalah Darkasi dan tempat lahir Wasah Hilir;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon Il, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan esensi kepastian identitasdalam dokumen seorang warga negara menurut sistem administrasikependudukan, sebagaimana pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa diundangkannya Undangundang Nomor 23

Masin, umur 23 tahun, menjadi Muhammad Arifin bin Ali Asmadin, lahir di Banjarmasin tanggal 19 Oktober 1951.

Aripin, nama ayah Pemohon tertulis Ali Asmudin sertatempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis lahir di B. masin umur 23 tahun.Sedangkan nama ayah Pemohon II tertulis Musri serta tempat dan tanggallahir Pemohon II tertulis lahir di Purwosari umur 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta P.4terbukti nama Pemohon adalah Muhammad Arifin, nama ayah Pemohon Penetapan Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA.

Masin, umur23 tahun, menjadi Muhammad Arifin bin Ali Asmadin, lahir di Banjarmasintanggal 19 Oktober 1951. Dan nama ayah serta tempat dan tanggal lahirPemohon II yang semula tertulis Supartin binti Musri, lahir di Purwosariumur 18 tahun, menjadi Supartin binti Misri, lahir di Batola pada tanggal19 Oktober 1963;3. Memerintahkan kepada kedua Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin;Penetapan Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA.

Frintina, 3.Siskalia dan 4.Decky Candra; Bahwa saksi untuk mengurus akta kematian ayahnya dikarenakan maumembalik nama sertifikat rumah, dimana sertifikatnya masin namaayahnya; Bahwa alasan pemohon baru membuat akta kematian karena waktuayahnya meninggal pemohon masih kecil; Bahwa atas keinginan pemohon tersebut tidak ada pihak yang menaruhkeberatan;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

Frintina, 3.Siskalia dan 4.Decky Candra; Bahwa saksi untuk mengurus akta kematian ayahnya dikarenakan maumembalik nama sertifikat rumah, dimana sertifikatnya masin namaayahnya; Bahwa alasan pemohon baru membuat akta kematian karena waktuayahnya meninggal pemohon masih kecil; Bahwa atas keinginan pemohon tersebut tidak ada pihak yang menaruhkeberatan;Atas Keterangan saksi tersebut Pemohon tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertera dalam berita acarapersidangan permohonan ini sepanjang

Menyatakan bahwa Tergugat masin mempunyai utang/kewajiban kepada8.Penggugat sebesar Rp462.100.000,00 (empat ratus enam puluh dua jutaseratus ribu rupiah) karenanya menghukum Tergugat dan Tergugat IIsecara tanggung renteng untuk melaksanakan kewajibannya tersebutkepada Penggugat secara tunai dan seketika;.

Menyatakan bahwa Tergugat masin mempunyai utang/kewajiban kepadaPenggugat sebesar Rp462.100.000,00 (empat ratus enam puluh dua jutaseratus ribu rupiah) karenanya menghukum Tergugat dan Tergugat IIsecara tanggung renteng untuk melaksanakan kewajibannya tersebutkepada Penggugat:5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

Bahwa setelah terdakwa 2) PAISAL YUDISTIRA Bin CIK AMAN selesaimemasang mika dengan menggunakan lem korea kemulut masin ATMBank CIMB Niaga lalu. para terdakwa menunggu korban di seberangjalan SPBU Tlajung Udik yang terletak di Kp. Tlajung, Ds. Tlajung Udik,Kec. Gn. Putri, Kab.

Tlajung, DesaTlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor lalu terdakwa IImasuk ke gallery ATM Bank CIMB Niaga untuk memasang mika denganmenggunakan lem korea ke dalam mulut ATM Bank CIMB Niaga yangterletak di SPBU Tlajung Desa Tlajung Udik Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, sedangkan terdakwa mengawasi keadaan sekitar ; Bahwa setelah terdakwa Il selesai memasang mika denganmenggunakan lem korea ke dalam mulut masin ATM Bank CIMB Niagalalu. terdakwa bersama terdakwa II menunggu korban

Tlajung, DesaTlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor lalu terdakwa IImasuk ke gallery ATM Bank CIMB Niaga untuk memasang mika denganmenggunakan lem korea ke dalam mulut ATM Bank CIMB Niaga yangterletak di SPBU Tlajung Desa Tlajung Udik Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, sedangkan terdakwa mengawasi keadaan sekitar ; Bahwa setelah terdakwa Il selesal memasang mika denganmenggunakan lem korea ke dalam mulut masin ATM Bank CIMB Niagalalu. terdakwa bersama terdakwa II menunggu korban

Tlajung, DesaTlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor lalu terdakwa IImasuk ke gallery ATM Bank CIMB Niaga untuk memasang mika denganmenggunakan lem korea ke dalam mulut ATM Bank CIMB Niaga yangterletak di SPBU Tlajung Desa Tlajung Udik Kecamatan Gunung PutriHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor : 527/Pid.B/2021/PN.CbiKabupaten Bogor, sedangkan terdakwa mengawasi keadaan sekitar ; Bahwa setelah terdakwa Il selesai memasang mika denganmenggunakan lem korea ke dalam mulut masin ATM Bank CIMB

Tlajung, Desa Tlajung Udik, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor lalu terdakwa II masuk ke gallery ATM BankCIMB Niaga untuk memasang mika dengan menggunakan lem korea ke dalammulut ATM Bank CIMB Niaga yang terletak di SPBU Tlajung Desa Tlajung UdikKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, sedangkan terdakwa mengawasikeadaan sekitar ;Bahwa setelah para terdakwa setelah selesai memasang mika denganmenggunakan lem korea ke dalam mulut masin ATM Bank CIMB Niaga laluterdakwa bersama terdakwa II menunggu

Bahwa potongan mika tersebut dipasang dimulut masin ATM dengan maksud ketikakartu ATM dimasukan bisa masuk namun setelah transaksi kartu ATM tidak bisakeluar karena terganjal oleh potongan mika yang dipasang dimulut mesin ATM olehterdakwa.

Bahwa nomor call center resmi Bank BNI adalah 1500046 dan saksi sebelumnyatidak tahu siapa yang memasang potongan mika warna hijau di mulut ATM danmenempelkan setiker call center di masin ATM BNI namun dari rekaman CCTVterlihat pelaku seorang lakilaki dengan memakai baju kaos hitam, badan kurus,menggunakan helm warna hitam.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;3.

Bahwa saksi hanya ditunjukan oleh orang yang pada waktu itu sedang berkerumununtuk melihat keramaian diareal SPBU bahwa ada seorang perempuan yang menjadikorban kartu ATM nya terganjal di mulut masin ATM. Bahwaseseorang yang bernama ERIYOSE ANDESTAN als. ARISKI SAPUTRAyang telah diamankan di SPBU Jalan Imambonjol Denpasar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;5.

Bahwa saksi hanya ditunjukan oleh orang yang pada waktu itu sedang berkerumununtuk melihat keramaian diareal SPBU bahwa ada seorang perempuan yang menjadikorban kartu ATM nya terganjal di mulut masin ATM.Bahwa seseorang yang bernama ERIYOSE ANDESTAN als. ARISKI SAPUTRA yangtelah diamankan di SPBU Jalan Imambonjol Denpasar.6.

dengan ciriciri menggunakan helm warna hitam diatasnya adagarisgaris putih, menggunakan baju warna hitam memasukan potongan plestik/mikakedalam lubang tempat memasukan kartu ATM, setelah itu orang tersebut keluar dariruang mesin ATM BNI sesaat kemudian masuk nasabah perempuan keruang mesin ATMBNI melakukan transaksi , setelah melakukan transaksi kartu ATM BNI nya tidak bisakeluar dari mesin ATM, kemudian nasabah tersebut keluar daru ruang mesin ATM BNI,selanjutnya pelaku masuk kembali ke ruang masin

Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan atas suka sama suka denganstatus BujangGadis, dilaksanakan dirumah orang tua Penggugat, setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Negeri Katon Kecamatan Marga Tiga KabupatenLampung Timur selama 1 (satu) tahun kemudian Penggugat dan Tergugatpergi merantau ke Kota Banjar Masin kurang lebih selama 8 (delapan) tahunselanjutnya Penggugat dan Tergugat pulang ke Lampung ke kediamanbersama di Desa Negeri Katon Kecamatan

Putusan No. 0001 Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2002 di Marga Tiga Lampung Timur; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Prastyo dan Riska Juliani; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Negeri Katon Kecamatan Marga Tiga KabupatenLampung Timur selama 1 (satu) tahun kemudian Penggugat danTergugat pergi merantau ke Kota Banjar Masin kurang lebih selama 8(delapan) tahun selanjutnya Penggugat dan Tergugat

Penggugat dan Tergugat karena saya adalahTetangga Penggugat dengan jarak rumah 50 meter;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2002 di Marga Tiga Lampung Timur;e Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Prastyo dan Riska Juliani; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Negeri Katon Kecamatan Marga Tiga KabupatenLampung Timur selama 1 (satu) tahun kemudian Penggugat danTergugat pergi merantau ke Kota Banjar Masin

PENETAPANRegister Perkara Nomor 76/Pdt.P/2010/PN.Kds. e Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan atas permohonan dari :JAIMAN MOHAMAD FAJAR, Usia 41 tahun, tempat tinggal Dukuh Masin Rt.005/Rw.016,~Dukuh Masin, Desa Kandangmas, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; e Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dan meneliti permohonan Pemohon ;e Setelah mendengar dan memeriksa keterangan

Tempat lahir : Banjar Masin. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/23 Oktober 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Tanjungan Desa Banjar Masin RT/RW 05/02Kec. Penengahan Kab. Lampung SelatanAgama : IslamPekerjaan : Tidak Bekerjardakwa Ridawan Bin M. Tohir ditangkap pada tanggal 12 April 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: Sp.Kap/26/IV/2020/ReskrimTe1.2.3.Terdakwa Ridwan Bin M.

KlaBahwa jumlah uang Rp1.300.000 (satu juta tiga ratus rupiah) telah habis,Saksi gunakan untuk membeli beras dan membayar tunggakan listrik selama4 (empat) bulan, serta digunakan untuk makanmakan dan jajan anak Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2020 sekira pukul 15.00 wib di rumahTerdakwa di Dusun Tanjungan Desa Banjar Masin

hasil curian motor Vixion dikendarai oleh Dedi dan dibawa kerumahDedi, sedangkan Saksi Helmi mengendarai sepeda motor Mio, dan dibawapulang kerumah Dedi; Bahwa cara Dedi mengambil motor tersebut Dedi hanya memotong salahsatu. kabel dan menyambungkan dengan kabel yang lain, lalumenghidupkan motor tersebut, dan dibawa oleh Dedi ke arah lintas Timur,sedangkan saya pulang kearah Bakauheni; Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2020 sekira pukul 15.00 wib dirumah Terdakwa di Dusun Tanjungan Desa Banjar Masin

lain atas namanya, dan yang memberikankekuasaan kepada si berpiutang itu untuk mengambil pelunasan dari barangtersebut secara didahulukan daripada orangorang berpiutang lainnya dengankekecualian biaya untuk melelang barang tersebut dan biaya yang telahdikeluarkan untuk menyelamatkan setelah barang itu digadaikan, biaya biayamana harus didahulukan;Menimbang, bahwa diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamistanggal 9 April 2020 sekira pukul 15.00 wib di rumah Terdakwa di DusunTanjungan Desa Banjar Masin

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2017/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tanjung Morawa tanggal 30 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal diBanjar Masin Desa Hutabargot Lombang KecamatanHutabargot Kabupaten Mandailing

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Banjar Masin Desa Hutabargot Lombang, KecamatanHutabargot, Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangans ebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 29 Juli 2015 dirumah saksi; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan Desa Hutabargot Lombang, Kecamatan Hutabargot

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Banjar Masin Desa Hutabargot Lombang, KecamatanHutabargot, Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangans ebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 29 Juli 2015 dirumah saksi; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan Desa Hutabargot Lombang, Kecamatan Hutabargot

merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaiand jabatan palsu, mencobamelakukan kejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, ataupun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwaJANUAR SANTOSO Bin THAMRIN bersamasama dengan KONDOR(masin

Pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpa diketahuioleh yang berhak;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, keterangan saksi,barang bukti dan keterangan terdakwa, terdakwa bersamasama dengan KONDOR(masin dalam pencarian) sepakat merencanakan untuk mengambil kendaraanbermotor dengan berkeliling menggunakan sepeda motor, tepat dirumah kontrakandi Kampung Nona Merah Rt.005 Rw.006 Desa Telaga Asih, Kec.Cikarang

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, keterangan saksi,barang bukti dan keterangan terdakwa, terdakwa bersamasama dengan KONDOR(masin dalam pencarian) sepakat merencanakan untuk mengambil kendaraanbermotor dengan berkeliling menggunakan sepeda motor, tepat dirumah kontrakandi Kampung

Masin BaratPanitia Perbaikan Jalan Dharma Bakti V Rt. 28 Kel.4. 10.000.000,00Pemurus Luar Kec. B. Masin SelatanPanitia Perbaikan Jalan Gg. Kencana Surya5. 12.000.000,00Gemilang Rt. 22 Rw. 005 Kel. Kuin Utara B. MasinPanitia Perbaikan Jalan Gg. Kencana Rt. 24 Rw. 0046. 15.000.000,00Kel. Kuin Utara B. Masin Hal. 43 dari 593 hal. Put. No. 1503 K/Pid.Sus/2015 DPD. Angkatan Muda Pembaharuan Indonesia(AMPI) Prov. Kalsel Jl. Lambung Mangkurat Nomor10 B.

Masin Utara8.000.000,00 21Pengurus Langgar Kasypul Amilin Jl. Pangeran Rt. 4Kel. Pangeran B. Masin Utara8.000.000,00 22Panitia Langgar Miftahul Khair JI. HKSN Komp.Surya Gemilang Kuin Utara Rt. 22 Kel. Kuin UtaraKec. B. Masin Utara8.000.000,00 23Panitia Langgar Raudhatul Jamiin Jl. Alalak UtaraRt. 7 Kel. Alalak Utara Kec. B. Masin Utara8.000.000,00 24Pengelola Musholla AlIsra Perumnas Rt. 24 Blok 5Kel. Sei Miai Kec. Masin Utara8.000.000,00 Jumlah192.000.000,00 Melalui H. A.

Masin TimurJumlah 175.000.000,00 35.Melalui FATHURRAHMAN dari Partai Persatuan Pembangunan, antaralain sebagai berikut: No.Masyarakat yang MengajukanJumlah yang Diusulkanoleh Anggota DPRD Pengurus Mushalla Darul Habibah JI. KS. Tubun Gg.I Damai Rt. 28 Kel. Kelayan Barat B. Masin 20.000.000,00 Hal. 128 dari 593 hal. Put. No. 1503 K/Pid.Sus/2015 Team Futsal Graha Sport Ball Jl. Purnama Nomor2 5.000.000,0022 Kel. Pasar Lama Kec. B. Masin TengahGroup Maulid Habsyi JI.

Masin Utara8.000.000,00 21Pengurus Langgar Kasypul Amilin Jl. Pangeran Rt. 4Kel. Pangeran B. Masin Utara8.000.000,00 22Panitia Langgar Miftahul Khair JI. HKSN Komp.Surya Gemilang Kuin Utara Rt. 22 Kel. Kuin UtaraKec. B. Masin Utara8.000.000,00 23Panitia Langgar Raudhatul Jamiin Jl. Alalak UtaraRt. 7 Kel. Alalak Utara Kec. B. Masin Utara8.000.000,00 24Pengelola Musholla AlIsra Perumnas Rt. 24 Blok 5Kel. Sei Miai Kec. Masin Utara8.000.000,00 Jumlah 192.000.000,00 Hal. 285 dari 593 hal. Put.

Masin Utara5.000.000,00 6305/31/2010Persatuan Bulu Tangkis Romansa Jl. DahliaNomor 22 Rt. 25 Kel. Teluk Dalam Kec.B.Masin Tengah5.000.000,00 6315/31/2010Persatuan Pemuda Pemudi Rasa BersamaJl. Manggis Nomor 17 A Rt. 23 RW. 17 Kel.Kuripan B. Masin Timur10.000.000,00 632 5/31/2010 Persatuan Senoman Hadrah AlIkhlas JI.Keramat Besirihn Nomor 55 Rt. 18 Kel.Basirih B. Masin Selatan 5.000.000,00 Hal. 355 dari 593 hal. Put.

Sofyan Arpan ) terhadap Penggugat ( Widya Puspasari Dewi binti Ishak Zulkifli );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjar Masin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.