Ditemukan 2143 data
15 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B391/Kua.17.022/PW.00.1/X/2016tanggal 28 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menter!Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.5;6.
Terbanding/Terdakwa : ANDREAN PUTRA Als HERI Bin YULIANTO
101 — 37
2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ANDREAN PUTRA Als HERI Bin YULIANTO padahari Sabtu tanggal 05 Desember 2020 sekitar pukul 03.00 Wib, setidaktidaknya masih dalam bulan Desember 2020, setidaktidaknya pada waktu ditahun 2020, bertempat di daerah Baher, Kecamatan Toboali, KabupatenBangka Selatan, setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, melakukan kegiatanpenambangan didalam kawasan hutan tanpa izin menter
Terbanding/Penggugat I : Idajanie
Terbanding/Penggugat II : Benny Kurniawan
Terbanding/Penggugat III : Robby Kurniawan
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor ATR/Badan Pertanahan (BPN) Kota Mataram
78 — 61
Sb.Kekalik Kijang, Asal Persil Penggantian Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 544,Gambar Situasi Tanggal 16 Juli 1996 No. 1097/1996 Luas 8.700 M7,Keadaan Tanah berupa sebidang tanah kosong, dengan tandatanda batasyaitu Tugutugu s/d VII memenuhi yang ditentukan dalam Peraturan Menter!
14 — 4
Halaman 10 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :arlashl bois ac Jl Je pLYl 9 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan Menter!
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Andi Noviati Andriani, S.H.,M.H.
64 — 30
kepentingan pengembangan IIlmu Pengetahuan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotatoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab3058/NNF/VII/2021 tanggal 19 Juli 2021, yang dalam kesimpulannyaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 470/ PID.SUS/ 2021/ PT.MKSmenyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastic berisikankristal bening dengan berat netto 0,1642 gram mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menter
13 — 4
Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan Menter!
38 — 13
., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatuhkan pertama kali oleh Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Mamuju, serta berdasarkan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan) Menter!
SULIANINGSIH, SH
Terdakwa:
FAWAID Bin MAT SULIH
76 — 8
mematikanseseorang dalam arti sosiologis, melainkan si terpidana tetap terpeliharadan terbina harkat martabatnya sebagai manusia seutuhnya ;bahwa dalam membina dan membangun manusia seutuhnya, meskipunseseorang telah melakukan kesalahan tetap harus dibina kemungkinanmemperbaiki diri menjadi insan yang lebih berdaya guna dan berhasil gunadalam berpartisipasi Sesuai dengan kehidupannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi pidana,sesuai Pasal 222 ayat (1) KUHAP dan angka 27 Lampiran Keputusan Menter
94 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keputusan Menter i NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia tanggal 10 Januari 1996No.7/HPL/BPN/96, tentang Pemberian HakPengelolaan atas nama Departemen Transmigrasidan Pemukiman Perambah Hutan atas tanah diKabupaten Bulungan seluas 14.288 Ha sejakAgustus 2006 sebagaimana telah diakui sendiridalam gugatannya halaman 5 angka 7, sedanggugatan diajukan pada tanggal 24 September2007, sehinggatelah melewati tenggang waktu untuk mengajukangugatan yaitu203.90 (sembilan puluh
Dalam surat Bupati tersebut disebutkan = antaralain surat Keputusan Menter i NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional26No.7/HPL/BPN/1996 tanggal 10 Januari 1996 (SKobyek gugatan). Selan itu) dalam butir 2 suratBupati Bulungan dimaksud juga menyebutkan konflikdi lapangan masih terjadi antara PT. AdindoHutani Lestari dengan Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Bulungan ;c.
BUDI SUSILO, SH, M.Hum
Terdakwa:
HARIS MASTION bin ABDULRANI alm
366 — 13
perundangundangan.penatausahaan hasil hutan kayu yang berasal dari hutan alambertujuan untuk menjamin legalitas dan ketertiban peredaran hasil hutan kayuserta ketersediaan data dan informasi.Ruang lingkup penatausahaan hasil hutankayu yang berasal dari hutan alam meliputi seluruh hasil hutan kayu yang berasaldarihutan alam yang dimanfaatkan dan atau ditebang oleh pengelola hutan/pemegang izin sah dan dilaksanakan secara self assessment melalui SIPUHH.Bahwa berdasarkan Bab ketentuan umum pasal 1 angka 2 peraturan Menter
terdiri dari kayu jenis Keladan sebanyak 50 (limapuluh) batang dengan ukuran berbentuk balok 9x9 cm panjang 4,05 meter dan Kayujenis Rengas sebanyak 340 (tiga ratus empat puluh ) batang berbentuk papan 14 x 2cm panjang 4,05 meter;Menimbang, bahwa kayukayu olahan yang dimiliki dan dikuasai olehTerdakwa tersebut ternyata diperoleh oleh Terdakwa dengan cara membeli darisaudara UNAO (DPO) dimana sudara UNAO (DPO) sendiri tidak memiliki jinpemanfaat hasil hutan kayu sebagaimana dimaksud di dalam Peraturan Menter
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
M. FADLI FARISANDI Alias FADLI Bin M.REDI
18 — 11
FADLI FARISANDIAlias FADLI Bin M.REDI (diberi nomor barang bukti 2707/2020/NNF);adalah benar mengandung Metamfetamina yang Metamfetamina terdaftardalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 lampiran Peraturan Menter!
Terbanding/Terdakwa : DRS. HASORI BIN ARBAI
44 — 22
Selaku Kepala Bagian TataUsaha Kantor Distrik Navigasi Kelas Dumai Sesuai dengan Keputusan Menter!
selaku Kepala Bagian TataUsaha Kantor Distrik Navigasi Kelas Dumai Sesuai dengan Keputusan Menter!
I selaku Kepala Bagian TataUsaha Kantor Distrik Navigasi Kelas Dumai Sesuai dengan Keputusan Menter!
222 — 76
Zain.Bahwa para PPNS yang melakukan Pemeriksaan BuktiPermulaan telah diangkat dan disumpah sebagai Penyidik olehMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia, dengan uraian sebagaiberikut: Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor: AHU65.AH.09.02 Tahun 2013 tanggal O6September 2013, atasnama SYAFRI; Keputusan Menter) Hukum dan HAM RI Nomor: AHU06.AH.09.02 Tahun 2013 tanggal 8 Februari 2013, atas namaTOMY TAUFIK ARIF;Halaman 47 dari 107 Putusan Nomor 03/Pid.Pra/2015/PNPdg.
Keputusan Menter) Hukum dan HAM RI Nomor: AHU14.AH.09.04 Tahun 2011 tanggal 25 Agustus 2011, atas namaYUL HENDRA; Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor: AHU06.AH.09.02 Tahun 2013 tanggal 8 Februari 2013, atas namaHANDI KUSTINO; Keputusan Menter) Hukum dan HAM RI Nomor: AHU65.AH.09.02 Tahun 2013 tanggal 06 September 2013, atasnama ABDILLAH TEGUH PERMANA;3) Bahwa para PPNS yang melakukan Penyidikan a quo telahdiangkat dan disumpah sebagai Penyidik oleh Menteri Hukum danHak Asasi Manusia, dengan
uraian sebagai berikut: Keputusan Menter) Hukum dan HAM RI Nomor: AHU65.AH.09.02 Tahun 2013 tanggal O6September 2013, atasnama SYAFRI; Keputusan Menter) Hukum dan HAM RI Nomor: AHU06.AH.09.02 Tahun 2013 tanggal 8 Februari 2013, atas namaTOMY TAUFIK ARIF; Keputusan Menter) Hukum dan HAM RI Nomor: AHU14.AH.09.04 Tahun 2011 tanggal 25 Agustus 2011, atas namaYUL HENDRA; Keputusan Menter) Hukum dan HAM RI Nomor: AHU06.AH.09.02 Tahun 2013 tanggal 8 Februari 2013, atas namaHANDI KUSTINO; Keputusan Menteri
12 — 4
Pasal 8 Peraturan Menter!
17 — 7
Pasal 8 Peraturan Menter!
NUNUNG WIJAYA KUSUMA ROKHIMAH
41 — 10
Bahwa saat ini Ponijo telah pensiun serta berhak atas dana pensiun sesuaiKeputusan Menter Agama Nomor 2626/Kw.11.1/2/KP.09/02/2019 tentangPemberhentian Karena Tidak Cakap Jasmani dan/atau Rohani serta PemberianPensiun tanggal 4 Februari 2019;7.
15 — 2
Nama Menter Boangmanalu bin Johan Boangmanalu, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa AornakanKecamatan Pargettenggetteng Sengkut Kabupaten Pakpak .
Yohanes Delasales Laki
47 — 10
dikabulkan,maka cukup beralasan hukum jika Pemohon dihukum untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini, yang besarnya sebagaimana ditentukandalam amar penetapan ini;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratandan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, Peraturan Menter
8 — 4
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka permohonanPemohon cukup beralasan dan tidak melawan hak sehingga patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan Menter!
10 — 2
berbunyi BarangSiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyasesuai dengan lahirnya ucapan, Selanjutnya diambil alin sebagaipertimbangan Majlis Hakim;Menimbang bahwa alasan yang dipergunakan oleh Penggugat untukbercerai dengan Tergugat adalah pelanggaran Taklik talak oleh Tergugat,maka kepada Penggugat diwajibkan membayar uang sebagai twadlsebagaimana yang dikehendaki oleh sighat taklik tersebut yang besarnyaRp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah), hal ini sesuai dengan Keputusan Menter