Ditemukan 407 data
Terbanding/Tergugat : PT.INTI INDO SAWIT SUBUR / PT.INDO SAWIT SEJATI
Terbanding/Tergugat : Gubernur Propinsi Riau
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Propinsi Riau Cq Kepala Dinas Transmigrasi dan Kependudukan Propinsi Riau
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Propinsi Riau Cq Kepala Dinas Perkebunan Propinsi Riau
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Propinsi Riau Cq Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Riau
Terbanding/Tergugat : Bupati Kebupaten Pelalawan
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Riau
Terbanding/Tergugat : PT. RIAU ANDALAN PULP AND PAPER, Forestry Division
Turut Terbanding/Penggugat : EDWINA W
Turut Terbanding/Penggugat : EMI K
Turut Terbanding/Penggugat : JUARIAH
Turut Terbanding/Penggugat : PAERAN
Turut Terbanding/Penggugat : SUSTIANAH
Turut Terbanding/Penggugat : AHMAD TAUFIK HIDAYAT
Turut Terbanding/Pen
73 — 36
bertempat tinggal diDusun Kelapa pati Desa Kerinci Kanan Kecamatan Siak Kabupaten SiakHal 49 dari 88 hal.Put.No.32/PDT/2014/PTR(sekarang Dusun tersebut sudah hilang dan telah berubah menjadi arealperkebunan SP 10 SP 11)301.302.303.304.305.306.307.NamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmur: BEJO: 44 Tahun: Lakilaki: Tani: DARSUM:41 Tahun: Lakilaki: Tani: MUHAMIN
75 — 20
Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,terhadap kesaksian para saksi Penggugat/Terbanding, Saksi MuhAmin Samida yang dalam kesaksiannya pernah melihat Kwtansipenjualan tanah objek sengketa dengan cara mendengar dari NurHidayat Lasama dan keterangan saksi H. Muchtar yang mengatakan,bahwa pernah melihat kwtansi penjualan tanah tersebut danmendengar dari Nur Hidayat Lasama sendiri kalau tanah tersebutsudah dijual kepada Penggugat/Terbanding.
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
H. SYAHRIAR ABUBAKAR
67 — 14
MUHAMIN MAJID dan uang tersebut sudah terdakwa gunakan untukpemberangkatan jamaah Umroh sebelumnya tanpa sepengetahuan atauseizin dari saksi korban H.
MUHAMIN MAJID masuk kedalam rekening milik terdakwa di Bank BNI, BankBRI dan Bank Mandiri; Bahwa terdakwa telah membuat Surat Pernyataan untukmengembalikan dana calon Jamaah Umroh sebesar Rp.2.426.670.000,(dua milyar empat ratus dua puluh enam juta enam ratus tujuh puluh riburupiah ) sebanyak 4 (empat) kali dan disaksikan oleh saksi korban H.MUH.
1.Siti Rahma
2.Irdawati Arif, S.H.
3.Siti Aswira, S.E.
4.Arti Arif, S.Pi.
5.Intan Arif, S.I.Kom
6.Mega Arif, S.H.
7.Moh. Syaiful Arif
8.Moh Syamsul Arif
Tergugat:
1.Saria
2.Nurhayati
3.Rachayu
4.Pemerintah Kota Palu cq. Camat Palu Selatan cq. Lurah Birobuli Utara
51 — 6
Muhamin, 4. Lk.Amiludin, 5. Pr. Saria (tergugat1).Halaman 7 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 102/Pat.G/2018/PN Pal3. Bahwa oleh karena tanah sengketa telah mempunyai sertifikat,maka menurut hemat tergugat1 Kantor Badan Pertanahan NasionalPalu, harus diikutkan dalam surat gugatan penggugat.Berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan penggugat patut dan beralasandinyatakan tidak dapat diterima, karena kurang pihak.Dalam Pokok Perkara :1.
35 — 9
Saya berucap ;Saya menerimaNikahnya Dan Kawinnya SIT ZULAELA binti MUHAMIN Dengan Mas Kawinseperangkat alat sholat dibayar tunai, IBADAH KARNA ALLAH. Dandiberikan petunjuk / NASEHAT oleh PENGHULU sebagai SUAMI.bahwa, Tugas terbesar suami membimbing , mengandeng istri untuk masukkedalam SURGA. Tugas terberat suami menyelamatkan istri dari APINERAKA. Seiring berjalannya waktu istri mendapatkan 5 kali hamil, namunyang diberikan kepercayaan oleh ALLAH untuk dirawat kita berdua hanya 2anak.
Pembanding/Penggugat I : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI Diwakili Oleh : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
Terbanding/Tergugat I : HJ. MUSTARIA A., SH
90 — 28
MuhAmin tersebut bukan untuk tanah objek sengketa karena bagaimanamungkin tanah yang dimohonkan Sertipkatnya berada diwilayah lain sertaditerbitkan didaerah lain lalu mengklaim tanah didaerah lain (mengkalimtanah objek sengketa). Hal ini sejalan dengan dalil Tergugat II/TerbandingIl atas sertipikat Hak Milik No. 11 tahun 1984 atas nama H. Muh.
74 — 4
: Rumah Amaq Heri
- Tanah ladang seluas 1219 m2yang terletak di Dusun Montong Macan, Desa Montong Belai, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara : Sawah Mamiq Mutik
Sebelah Timur : Pekarangan Muhamin
57 — 16
.2626Bahwa saksi kenal dengan Muhaimin sudah lama sedang dengan HermanWidianto pada tahun 2002 ;Bahwa saksi mendengar tentang obyek sengketa ini diberitahu olehMuhaimin(T10) yang mana tanah tersebut telah ditukar guling ;Bahwa saksi mengetahui keberadaan bukti T XXI No. 4 dan asli ada diSekretariat, isi bukti surat tersebut adalah bahwa Muhaimin (T10) sebagaiPengusaha mempunyai asset (tanah)yang ditukar guling dengan denganasset (tanah)milik Pemerintah Kabupaten Blitar ;Bahwa tujuan tukar guling adalah: Muhamin
110 — 20
dan perusahaan yang menyertaimodal pihak ketiga berdasarkan persetujuan dengan Negara ;93Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidang,an bahwasaksi Drs Muh Amin MPd selaku kepala sekolah SMAN 2Sungguminasa adalah sebagai ketua penanggung jawab pelaksanaanpembangunan unit sekolah baru SMAN 2 Sungguminasa tahunanggaran 2007 yang dilaksanakan secara swakelola dan pencairandana dilakukan sesuai dengan tahap kemajuan peketjaan namunterdakwa tidak melaksanakan secara swakelola karena saksi Drs MuhAmin
MuhAmin MPd selaku kepala sekolah dan ketua panitia pembangunan SMAN 2Sungguminasa dan selaku kepala sekolah bertindak selaku pengelola danablock grent tahun 2007 dan dana sharing tahun anggaran 2008 yang dikelolasecara swakelola yang diperuntukan untuk proyek pembangunan SMAN 2Sunggttminasa dimana saksi Drs Muh Amin MPd selaku pengelola telahmenyetujui pencairan yang kemudian melakukan pencairan dana keseluruhanmeskipun tanpa memeriksa kemajuan pekerjaan selanjutnya keseluruhan danayang telah dicairkan
62 — 28
Bahwa anak kedelapan dari pasangan Amaq Seleh dan InaqSeleh adalah Nurminah alias Inaq Muhamad (Alm. meninggal tahun 2010),semasa hidupnya Inaq Muhamad pernah menikah dengan seorang lakilakibernama Muhamin (Alm. meninggal tahun 2015) dan memiliki 9 (Sembilan)orang anak keturunan sebagai berikut :11.1. Muhamad (Alm. Putung);11.2. Jamunah (Penggugat 15);11.3. Jamudin (Alm. Putung);11.4. Sukur (Alm. Putung);11.5. Khotimah (Alm. Putung);11.6. Haeriyah (Penggugat 16);11.7.
121 — 89
Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Mei 2013, selaku Ahli Waris dari Muhamin bin Entong dari Ahli Waris Entong bin Mali oleh karena itu bertindak untuk diri sendiri serta untuk dan atas nama :1. Mudasir, 43 th, Kampung Bambu Larangan, Rt/Rw. 012/01, Kelurahan Cilandak Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 2. Murtado, 35 th, Kampung Bambu Larangan, Rt/Rw. 09/02, Kelurahan Cilandak Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 3. Muniroh, 34 th, Jl. R. Moch.
SelBerdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Mei 2013, selaku Ahli Waris dari Muhamin binEntong dari Ahli Waris Entong bin Mali oleh karena itu bertindak untuk diri sendiriserta untuk dan atas nama :1 Mudasir, 43 th, Kampung Bambu Larangan, Rt/Rw. 012/01, Kelurahan CilandakTimur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,2 Murtado, 35 th, Kampung Bambu Larangan, Rt/Rw. 09/02, Kelurahan CilandakTimur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,3 Muniroh, 34 th, Jl. R. Moch.
150 — 66
MuhAmin dan H. Gala mewariskan tanah objek sengketa kepada yang mengakusebagai ahli waris, sedangkan tanah objek sengketa adalah bukan hartagono gini H. Muh. Amin dan H. Gala karena tanah objek sengketa adalahtanah negara, sekali lagi tanah objek sengketa adalah tanah negara dandalam pembagian hartanya antara H. Muh. Amin dan H. Gala tidakmenyebut tanah di Mamasa yang menjadi sengketa sekarang sebagai hartamiliknya dan juga tidak mungkin Hj.
Terbanding/Penggugat I : DWI NURANI
Terbanding/Penggugat II : JUPRI
Terbanding/Penggugat III : MUHAMIN
Terbanding/Penggugat IV : ANWAR SODIQ
Terbanding/Penggugat V : TRI SUTARTO
Terbanding/Penggugat VI : NGATINI
Terbanding/Penggugat VII : SUMILAH
T
110 — 83
Terbanding/Penggugat I : DWI NURANI
Terbanding/Penggugat II : JUPRI
Terbanding/Penggugat III : MUHAMIN
Terbanding/Penggugat IV : ANWAR SODIQ
Terbanding/Penggugat V : TRI SUTARTO
Terbanding/Penggugat VI : NGATINI
Terbanding/Penggugat VII : SUMILAH
TMUHAMIN; lahir di Magelang, 06071967, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Status PerkawinanKawin, Alamat JIn. Magelang RT. 017 Kel.SimpangPasir Kec. Palara Kota Samarinda, NIK.6472010607670004;Dalam hal ini bertindak untuk diri Sendiri maupun untukdan atas nama seluruh Ahli Waris dari Alm. AMADDAROJI berdasarkan Surat Kuasa dan PersetujuanAhli Waris tertanggal 13 Juli 2017;4.
107 — 43
MuhAmin Jasa selaku kepala dinas pendapatan dan pengelolaan keuangan daerah Kab.Mamuju, Ir. Muh.Johor selaku kepala dinas pertnian dan peternakan Kab. Mamuju,Wahyuni Yamin, Is. ABBAS. P, Drs. Abd.
67 — 43
Ketika saksi Edi Sarwono Bin Muhamin ditanya oleh salahseorang anggota Majelis Hakim, saksi memberikan menerangkan di bawahsumpah secara Agama Islam yang pada pokoknya antara lain mengatakan saksikenal dengan Bu Diana (Tergugat) sudah lama sejak sebelum menikah dan jugamengenal suaminya Bu Diana. Saksi mengaku tidak pernah berkunjung kerumah Bu Diana. Namun hanya dengar punya rumah di Mejasem Kramat.Setelah menikah, Bu Diana punya rumah.
148 — 35
ALI MUHAMIN, Tempat Tanggal Lahir Jakarta 22 Februari 1972, Jenis KelaminLakiLaki, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Alamat Kompleks Pik BlokB Nomor : 94, RT 003 RW 010, Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur ;2.2. FAIZAL, Tempat Tanggal Lahir, Jakarta 19 Maret 1976, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat Kota Marapak, RT. 000, RW 000,Kelurahan Magek, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, PropinsiSumatera Barat ;2.3.
142 — 58
: 029/PTK/VII/2009 tentangPenunjukan Penjual dan Penjualan Gas Bumi/LNG/LPG Bagian Negara,Halaman 25 dari 241 Putusan No. 04/Pid.Sus.TPK/2015/PN.SBYBab II butir 5a, dinyatakan bahwa Penunjukan Langsung (DirectAppointment) dilakukan antara Penjual Gas Bumi dan BUMD/Perusda,maka terdakwa MUHAIMIN dan saksi Hari Oetomo merubah status PTSMP menjadi BUMD, yaitu dengan meningkatkan kepemilikan saham PT.SMP sehingga menjadi pemegang saham mayoritas, untuk kepentingantersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa MUHAMIN
dari BPMIGAS sesuai denganPedoman Tata Kerja BPMIGAS Nomor: 029/PTK/VII/2009 tentangPenunjukan Penjual dan Penjualan Gas Bumi/LNG/LPG Bagian Negara,Bab II butir 5a, dinyatakan bahwa Penunjukan Langsung (DirectAppointment) dilakukan antara Penjual Gas Bumi dan BUMD/Perusda,maka terdakwa MUHAIMIN dan saksi Hari Oetomo merubah status PTSMP menjadi BUMD, yaitu dengan meningkatkan kepemilikan saham PT.SMP sehingga menjadi pemegang saham mayoritas, untuk kepentingantersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa MUHAMIN
GSM sehingga menjadi pemegang saham mayoritas;Menimbang bahwa selanjutnya saksi HARI OETOMO selaku Direktur UtamaPT SMP bersama dengan Terdakwa MUHAMIN selaku Direktur PT.SMP yang sekaligusHalaman 197 dari 241 Putusan No. 04/Pid.Sus.TPK/2015/PN.SBYsebagai Direktur Utama PT. ASA pada tanggal 13 April 2010 memimpin RUPS yangdikukuhkan dalam Akta Notaris Nomor 39 tanggal 13 April 2010.
70 — 20
Amin (orang tua Penggugat);Bahwa sepengetahuan saksi sebelum objek sengketa dikuasai oleh MuhAmin, objek sengeketa dikuasai oleh Orang Tua Muh Amin namun saksitidak mengetahui namanya;Bahwa yang saksi tahu saudaraSaudara dari Andi Muh. Amin yaitu AndiMahamulia, H. Deng Mapata dan masih ada saudaranya yang lain namunsaksi tidak tahu namanya;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Andi Muh.
Terbanding/Turut Tergugat III : NYAWAT alias AMAQ SAPTIAH bin AMAQ RUMESAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : MAHNIM alias INAQ ROH binti AMAQ RUMESAH
Terbanding/Turut Tergugat V : SAHNE binti AMAQ RUMESAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : MAHAR binti AMAQ MAHAR
Terbanding/Turut Tergugat VII : SUBAEDAH binti AMAQ MAHAR
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SUHARTI binti AMAQ MAHAR
Terbanding/Turut Tergugat IX : SAHIR bin AMAQ MAHAR
Terbanding/Turut Tergugat X : MUHAMIN
246 — 236
10. Menetapkan bagian waris Inaq Mahar binti Amaq Nursaip (770/3360) meninggal dunia tahun 2010, turun menjadi bagian ahli warisnya, yaitu:
10.1. Mahar binti Amaq Mahar (anak perempuan);
10.2.Subaedah binti Amaq Mahar (anak perempuan);
10.3. Suharti binti Amaq Mahar (anak perempuan);
10.4. Sahir bin Amaq Mahar (anak laki-laki);
10.5. Muhamin bin Amaq Mahar (anak laki-laki)SARNI bin AMAQ RUMESAH
Terbanding/Turut Tergugat III : NYAWAT alias AMAQ SAPTIAH bin AMAQ RUMESAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : MAHNIM alias INAQ ROH binti AMAQ RUMESAH
Terbanding/Turut Tergugat V : SAHNE binti AMAQ RUMESAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : MAHAR binti AMAQ MAHAR
Terbanding/Turut Tergugat VII : SUBAEDAH binti AMAQ MAHAR
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SUHARTI binti AMAQ MAHAR
Terbanding/Turut Tergugat IX : SAHIR bin AMAQ MAHAR
Terbanding/Turut Tergugat X : MUHAMIN
612 — 343 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana korupsi karena tidak menggunakan BUMD/Perusda untuk mengelola quota gas. BUMD/Perusda yang dimaksud, menurut JPU adalah 100% sahamnya milik pemerintah daerah, sedangkan yang dilakukan ... [Selengkapnya]
Muhamin dan Suci Mustikarini bersama Syamsul Arifin danKasian Slamet (keduanya menerangkan bertindak selaku Wakil DaerahKabupaten Pasuruan, berdasarkan Surat Keputusan Bupati Pasuruan),telah membuat Akta Nomor 118 tentang Pernyataan Bersama, yang padapokoknya akta tersebut telah menganulir atau membatalkan halhal yangmereka nyatakan dalam Akta 112 dan 113, sebagaimana yang dinyatakandalam Akta 118 sebagai berikut : .........