Nambo RT/RW: 004/002 DesaPagelaran Kec. Malingping Kab. Lebak Prov.

Nambo Rt/Rw004/002 Desa Pagelaran Kec. Malingping Kab. Lebak;Bahwa terdakwa mengambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor hondabeat warna Biru Putin, Nopol A 5351 NT, Nomor rangka MH1JF5131CK350071,Nomor mesin JF51E3334066 tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu saksi TAJUDINBIN ANAM, dan akibat perbuatan terdakwa saksi TAJUDIN BIN ANAMmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 7.700.000.

Nambo Rt/Rw 004/002 DesaPagelaran Kec. Malingping Kab. Lebak Prov.

AAN WAHYUDIN bin MUHIDIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kantor Kepolisian; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sebagai saksi dalam perkara tindakpidana pencurian sepeda motor; Bahwa sepeda motor tersebut punya Saudara Tajudin; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 yang diketahuisekitar pukul 04.00 WIB, didalam rumah milik saudara Tajudin yang beralamat diKampung Nambo RT.004/RW.002 Desa Pagelaran, Kecamatan Malingping,

MUHAMAD WARIH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kantor Kepolisian; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sebagai saksi dalam perkara tindakpidana pencurian sepeda motor; Bahwa sepeda motor tersebut punya Saudara Tajudin; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 yang diketahuisekitar pukul 04.00 WIB, didalam rumah milik saudara Tajudin yang beralamat diKampung Nambo RT.004/RW.002 Desa Pagelaran, Kecamatan Malingping,Kabupaten Lebak

Dalil Pemohon point 6 yang menyatakan Termohon menuduhPemohon mempunyai hubungan khusus dengan sepupu Pemohonyang bernama XXXXX pada faktanya hubungan khusus itu adalahbenar, Karena sejak tahun 2016 sampai dengan saat ini Pemohondengan perempuan XXXXX yang sebelumnya tinggal bersamaPemohon dan Termohon di rumah Termohon di Nambo Padang,ternyata telah hidup bersama dengan Pemohon dan sekarangHal. 5 dari 37 Hal.

ANAK umur 12 tahun.Anak pertama kedua dan ketiga sejak berpisah dengan PenggugatRekonvensi mereka memilin ikut bersama Tergugat Rekonvensisedangkan anak keempat yakni ANAK sewaktu masih sekolah SMPNegeri Luwuk ikut bersama Tergugat Rekonvensi namun setelahtamat SMP Negeri Luwuk dan masuk sekolah SMK Nambo tahun2019 (ANAK) memilih ikut bersama dengan Penggugat Rekonvensialasannya jarak tempat sekolan SMK Nambo dengan rumah TergugatRekonvensi jaraknya jauh dan lebih dekat dengan rumah PenggugatRekonvensi

dengan sekolah SMK Nambo ;IV.

Putusan No.471/Pdt.G/2020/PA.LWwk Bahwa tidak ada penghasilan lain Pemohon selain dari PNS; Bahwa saksi tidak tahu Pemohon ada pinjaman; Bahwa saat ini anakanak Pemohon dan Termohon diasuhbersama, kadang anakanak tinggal di Nambo bersama Termohonkarena ada anak Pemohon dan Termohon yang masih sekolah dankadang tinggal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon masih memberikan nafkah, sebab Pemohonbeberapa kali menitipbkan uang kepada saksi untuk dititipbkan kepadaanakanak Pemohon di Nambo, saksi tidak tahu berapa

; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon, kemudian pindah ke rumah pribadi; Bahwa sakti tidak tahu apakah rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, karena yang saksitahu Pemohon dan Termohon sudah tinggal terpisah, Pemohon di jalurdua sedang Termohon di Nambo; Bahwa sebab pisah karena Termohon cemburu kepadaPemohon.

Disempurnakan lagi dengan keterangan saksi,saksi Penggugat yang bernama Mustamin bin Tuge dan Mullare binPanire, cukup membuktikan kepemilikan terhadap obyek sengketaadalah milik Nambo (kakek dari orang tua/kakek buyut Penggugat). haltersebut sebagaimana Putusan Mahkama Agung Tanggal 12 Januari1977 No. 1382 K/Sip/1974 : Bahwa tanda pembayaran pajak yangHalaman 6 dari 13 hal.

Abdullahdengan Nambo Dg. Tamala yang didukung keterangan saksi Mustaminbin Tuge, Sakasi Abd. Rahim bin Dale, dan saksi Mullare bin Panire,diketahui bahwa Penggugat adalah anak dari A. Palengengi namundemikian dari buktibukti Surat maupun saksisaksi yang diajukanPenggugat tidak didapati fakta bahwa A.

sempurnahnya lagi pihakpembanding melampirkan Formulir Pelaporan Kematian dari KelurahanPanyula Kecamatan Tanete Tiattang Timur Kabupaten Bone.Keberatan Ke Tiga.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone telah kelirumempertimbangkan fakta yang terungkap dipersidangan hal inisebagaimana terlihat pada pertimbangan hukumnya pada halaman 17alinia ke dua yang diurai sebagai berikut: Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan diatas penggugat hanyamampu membuktikan adanya penguasaan obyek sengketa oleh Nambo

Pelengengi, dengan demikian secara defacto kakek dari orang tua penggugat bernama Nambo sudahmenguasai dan menggarap obyek sengketa secara turun temurun,diperkuat lagi dalam buku rincik lompok WawiE terdaftar sebagai pemilikadalah atas nama Nambo. Pada tahun 1960an buku rincik dianggapsebagai bukti milik adat, dengan demikian secara de yure terbukti kalauNambo adalah pemilik dari obyek sengketa.Halaman 8 dari 13 hal.

PENETAPANNomor 1659/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Maryono Bin Suarno, umur 46 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT003 RW 001 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Erlinawati Binti Rubiyo, umur 45

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Nambo RT 003 RW 001 Desa Kaserangan KecamatanCiruas Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai keturunan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Nama Suhemi Bin Abdul Malik, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT 003 RW001 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;2.

Nama Ahmad Sahuri Bin Abdurahman, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT003 RW 001 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1659/Pdt.P/2020/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa

PUTUSANNomor 2616/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir tanggal 14 Desember 1989, agama Islam, pendidikan S1pekerjaan Karyawan Swasta tempat kediaman di KpLebak Pasar RT 02 RW 01 Kelurahan Nambo KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Lebak Pasar RT 02 RW O1 Kelurahan Nambo KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juli 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

pendidikan SMA pekerjaanwiraswasta tempat kediaman di Kp Lebak Pasar RT 02 RW 01 KelurahanNambo Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, menerangkan :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubunganfamili dengan Penggugat sebagai bibi Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada 23 Mei2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal KabupatenBogor ;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kp Lebak Pasar RT 02 RW O1 Kelurahan Nambo

pendidikan .SMA pekerjaanwiraswasta tempat kediaman di Kp Lebak Pasar RT 02 RW 01 KelurahanNambo Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor; , menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubunganfamili dengan Penggugat sebagai bibi Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada 23 Mei2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal KabupatenBogor ;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kp Lebak Pasar RT 02 RW O1 Kelurahan Nambo

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah lalai melaksanakan kewajiban (wanprestasi) yakni mengurus dan menerbitkan Sertipikat Hak Milik atas tanah dan Balik Nama pada sertipikat hingga terdaftar/tercatat atas nama Penggugat sebagai Pemegang Hak yang sah atas tanah-tanah seluruhnya seluas 30.000 M² yang terletak di Desa Nambo Udik/Desa Situ Terate, Kecamatan

Pembayaran Nomor 18 tanggal 19 Januari 2005 batal demi hukum ;

K107 K107Ayang terletak di Desa Nambo Udik Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, Propinsi Banten. Apabila pembayaranmenggunakan Cek/Bilyet Giro, diatas namakan LILI SUTARDJO(Komisaris) PT. Pancatama Gotong Royong atau transfer kerekening Bank BCA AC Nomor : 1683000217 atas nama LILISUTARDJO.5.

HGB No.33/ Nambo Udik dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) 10,24,09,01,32 tercatat atasnama PT. The New Asia Industrial Estate,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Petatanggal 21 Juli 1998 No.32, terletak di Desa NamboUdik, Kec. Cikande, Kab. Serang, Propinsi Banten,(Bukti P21);10. Bahwa kesepakatan jual beli bidang tanah seluas 30.000 M?

yang terletak di Desa Nambo Udik/Desa SituTerate, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Propinsi Banten di KantorBadan Pertanahan Nasional setempat;3. Menyatakan Akta Perjanjian Pembayaran Nomor 18 tanggal 19 Januari2005 batal demi hukum akibat dari Para Tergugat telah wanprestasi;4.

Cikande,Desa Situterate/Dena Nambo Udik;35. Bukti P35 : Asli dan fotocopy Surat No. 77B/SWP/SW/X/2019,tanggal 1 Mei 2020 perihal Somasi atas kaveling tanah seluasHalaman 31 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 709/Pdt.G/2020/PN Jkt. Utr30.000 M2 terletak di Propinsi Banten, Keb. Serang, Kec. Cikande,Desa Situterate/Desa Nambo Udik;36. Bukti P36: Asli dan fotocopy Surat No. 79B/SWP/SW/X/2020,tanggal 1 Mei 2020 perihal Somasi ditujukan kepada PT. ModernlandRealty, Tbk.37.

Bukti T.IV8 : Asli dan fotocopy Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 04 Provinsi Jawa Barat , Kabupaten Serang, KecamatanCikande, Desa Nambo Udik;9. Bukti T.IV9 : Asli dan fotocopy Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 05/Sisa, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Serang, kecamatanCiukande, Desa Nambo Udik;10. Bukti T.IV10 : Asli dan fotocopy Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 32, Provinsi Jawa Barat, Kab. Sedrang, Kec. Ciklande, DesaNambo Udik;11.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kamar bin Pei) dengan Pemohon II (Mimin binti Rukmini) yang dilaksanakan di Kampung Gambar, Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang pada tanggal 05 Juli 2009;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;4.

Gambar RT. 003 RW. 006 Desa Nambo Ilir Kecamatan Kibin, KabupatenSerang sampai dengan sekarang;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinanmenurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu

ir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon I, oleh karena itu saksi mengenal paraPemohon dan saksi hadir pada saat perkawinan yang bersangkutandilaksanakan karena saksi bertindak sebagai saksi nikah perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah melaksanakan pernikahandi hadapan Penghulu Desa pada tanggal 05 Juli 2009 di KampungGambar, Desa Nambo Ilir, Kecamatan

Kelurahan Cibogel, KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon II, oleh karena itu saksi mengenal paraPemohon dan saksi hadir pada saat perkawinan yang bersangkutan dilaksanakankarena saksi bertindak sebagai saksi nikah perkawinan tersebut;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah melaksanakan pernikahandi hadapan Penghulu Desa pada tanggal 05 Juli 2009 di KampungGambar, Desa Nambo

Nomor 273/Pdt.P/2013/PA.Srguntuk menikahi Pemohon II dalam hal ini seorang perempuan bernama Mimin Rukminibinti Ilyas yang dilaksanakan di hadapan Penghulu Desa bernama Ratun pada tanggal05 Juli 2009 di Desa Nambo, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Misar bin Ilyas sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Inan Indra bin Sanadan Raman bin Tarmi yang selanjutnya diikuti dengan pernyataan ijab kabul oleh walidari

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kamar bin Pei) dengan Pemohon II(Mimin binti Rukmini) yang dilaksanakan di Kampung Gambar, Desa Nambo Ilr,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang pada tanggal 05 Juli 2009;Halaman 13 dari 16 Hal. Pen. Nomor 273/Pdt.P/2013/PA.Srg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;4.

PENETAPANNomor 1640/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Robby Bin Ahmad, umur 18 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Baluk RT 007,RW 001, Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten.

Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Umriah Binti Jumri, umur 19 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Baluk,RT.007,RW. 001, Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande,Kabupaten .

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Baluk , RT 07, RW 01, Desa Nambo udik, KecamatanCikande, Kab. SERANG sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Siti Rohayatin Saidah(P), lahir di Serang, 24 Juni 20185.

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2013/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan NamboLempek, Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggai.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangKayu, tempat tinggal di RT.06, Kelurahan NamboLempek, Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggai.

SAKSI1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggai, saksi adalah lbu Kandung Penggugat, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;e Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunia satu orang anak perempuan yang diberi nama ANAK umur 10tahun ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Sayembungin, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, saksiadalah Paman Penggugat, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;e Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak perempuan yang diberi nama ANAK umur10 tahun ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah

PUTUSANNomor 5684/Pat.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Nambo RT.001 RW.005 Desa Gantar Kecamatan Gantar KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGATI, umur 35 tahun, agama Islam

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/46/III/2003 tanggal 05 Maret2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Saryana Bin Nursin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Nambo RT.001 RW. 005 Desa Gantar KecamatanGantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

Masna Suryana Bin Rasidi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Nambo RT.001 RW. 005 Desa GantarKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 17 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Gorda Asem Rt.01 Rw. 03 Desa Nambo Ilir, KecamatanKibin, Kabupaten Serang sebagai

Gorda Asem RT.01 RW.03 Desa Nambo llirHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.SrgKecamatan Kibin Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaesSaksi II Penggugat umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kp.

Gorda Asem RT.0O1 RW.03 Desa Nambo IlirKecamatan Kibin Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana

Bayur, RT.004RW. 001, Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Umyati binti Karwan, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bayur, RT.004 RW.001, Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bayur RT.004 RW. 001, Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. AYU RAHAYU, lahir di Serang, tanggal, 26/04/2000b. TOPANA SELVIA lahir di Serang, tanggal, 15/08/2003c. BAYU JAGAT, lahir di Serang, tanggal, 28/08/20055.

JUHRI BIN SALIM, umur 41 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Kp.Bayur RT.004 RW. 001, Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang2. JAIM BIN KARTA, umur 48 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Kp.Gondang RT.01, RW.02, Ds. NAMBO UDIK, Kec. Cikande, Kab.

Bahwa terdakwamemaksa dan mengancam saksi Nani dengan mengatakan ;lamun maneh teu kaBandung, isuk oge kolot maneh nyaho modar dua nana mendengar ancamanterdakwa tersebut saksi Nani yang merasa tekut akhirnya ikut pergi bersamaterdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa menuju ke RumahSaksit di Bandung;Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib ketika sepeda motor yang digunakanterdakwa bersama saksi nani melintas di depan Puskesmas Nambo Jl. RayaBanjaran Kecamatan Arjasari Kab.

dikendarai oleh Terdakwa dikarenakan Terdakwamengendarai sepeda motornya secara ugalugalan .Bahwa permintaan saksi Nanitersebut tidak didengarkan oleh Terdakwa, sehingga saksi Nani memutuskan untukmeloncat, melompat dari atas sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa ketika terdakwa mengetahui saksi Nani Sumarni telahmeloncat/melompat dari atas sepeda motor, Terdakwa kemudian memberhentikansepeda motor yang dikendarainya dan menghampiri saksi Nani yang sedang berdiridan berada di depan Puskesmas Nambo

NANI SUMARNI Binti ERAS RASMA;e Bahwa keterangan saksi yanga ada di BAP penyidik benar dan tidak adapaksaan;e Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2016 sekira jam18.30 wib di JI. di depan Puskesmas Nambo Jl.

saksi tidak tergangu melakukan aktivitas seharisehariBahwa saksi tidak dirawat di rumah sakit hanya berobat jalan;Bahwa saksi tahu akibat perbuatan terdakwa dimana saksi merasa sakit danterhalang melakukan aktifitas sekitar tiga hari;Bahwa atas keterangan saksi dimana terdakwa tidak ada keberatan ;Saksi 2 : ADI ROSADI Bin ASEP AYAD;Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP penyidik benar dan tidak ada paksaan;Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat 09 Desember 2016 sekira jam 18.30 Wib diDepan Puskesmas Nambo

Menimbang, bahwa saksi Ester tidak memberi keterangan dipersidangan,oleh karena masih adik kandung terdakwa Sendi Oktara;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa : AGUS JULIANTO Bin (aLM) UDIN)Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa keterangan Terdakwa yang ada BAP Penyidik benar dan tidak adapaksaan:;Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekira jam18.30 wib di depan Puskesmas Nambo

Nambo Masjid RT.001RW. 001 Desa Cibodas Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Jariyah binti H.

Nambo Masjid RT.001 RW. 001 Desa CibodasKecamatan Tanara, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 0 orang anak masingmasing bernama5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Nambo Masjid RT.0O1L RW. 001 DesaCibodas Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;2. Nama Makhpudin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Nambo Masjid RT.001 RW. 001 Desa CibodasKecamatan Tanara, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMuslikh bin Tabyini dan Pemohon II bernama Jariyah binti H.

Selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, KecamatanNambo, Kabupaten Banggai.

Yamin dan Tergugat tinggal di Nambo; Putusan No. 330/G/2017/PA.LWk Hal. 2 dari 20 hal.6. Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal selama dua tahun labih, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya. Karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami terhadap Penggugat;7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanatau cara bermusyawarah / berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, tetapitidak berhasil;8.

Bahwa, benar sejak bulan Oktober 2014 hingga sekarang Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, sebab Tergugat tersinggung dengan katakataPenggugat yang menyuruh anak kami yang bernama Reza Arifah untuk tinggalbersama Tergugat di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Nambo, secara tidaklangsung Penggugat mengusir Tergugat dari rumah bersama tersebut, dan tidakbenar jika sekarang Tergugat tinggal di Jalan Prof. Moh.

Bahwa, tidak benar jika Penggugat mengusir Tergugat dari kediamanbersama, yang benar Penggugat hanya menyuruh anak kami yang bernamaReza Arifah untuk tinggal bersama Tergugat di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Nambo, karena saat itu Tergugat sudah turun dari rumah kediamanbersama, dan tidak benar jika rumah yang terletak di Jalan Prof. Moh.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggaidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Nambo llr Kec. Kibin Kab. Serang atau setidakPutusan Nomor : 925/Pid.

kantor Balai Desa Parigi lalu terdakwa pun pergi sesuai arahan Abangtersebut dan setelah dicaricari ternyata terdakwa menemukan bekas bungkusrokok Sampurna Mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah pelastik klip beningberisi Kristal bening (Narkotika) yang dibungkul kertas dalam pelastik warna hitamlalu terdakwa ambil dan terdakwa langsung menelephon Bewok melaporkanbahwa Narkotika shabushabu sudah dikuasai terdakwa dan terdakwa menyuruhBewok untuk menemuinya di depan pabrik PWI 1/Pongwan Desa Nambo

Nambo llr Kec.Kibin Kab. Serang. Sewaktu terdakwa sedang menunggu Bewok pabrik PWI1/Pongwan tibatiba datang petugas Polisi dan menangkap terdakwa danmenggeledah badan terdakwa, dari penggeledahan tersebut petugas Polisiberhasil menemukan 1 (satu) buah pelastik klip bening berisi Kristal bening(Narkotika) yang dibungkus kertas dalam pelastik warna hitam dari atas tanahPutusan Nomor : 925/Pid./Sus/2016/PN.Srgdisamping terdakwa yang diaku terdakwa adalah miliknya.

/Sus/2016/PN.Srgpabrik PWI Pongwan Desa Nambo llir Kecamatan Kibin Kabupaten Serangditangkap oleh tim Serse Polda Banten karena diduga memiliki Narkotika ;. Bahwa pada waktu polisi menggeledah terdakwa ditemukan 1 (satu) buahplastik klip bening berisi Kristal bening (Narkotika) yang dibungkul kertasdalam plastik warna hitam dari atas tanah disamping terdakwa ;.

Bahwa benar kemudian terdakwa menghubungi Bewok untuk memberitahukalau Narkotika pesanannya sudah diperoleh dan terdakwa menyuruh bewokbertemu di depan pabrik PWI 1/Pongwan Desa Nambo llir Kecamatan KibinKabupaten Serang ;. Bahwa benar setelah terdakwa sampai di depan pabrik PWI 1/Pongwan DesaNambo llir Kecamatan Kibin Kabupaten Serang tersebut untuk menyerahkanNarkotika pesanan Bewok kepada Bewok tibatiba datang petugas Polisimenangkap terdakwa ;10.

Tanah yang terletak di Blok Nambo, Desa Sukarame, KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, seluas 490 m?(empat ratus sembilan puluh meter persegi), berdasarkan Akta JualHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2703 K/Pdt/20184.Beli Nomor 386/LBN/VIII/1992 tanggal 7 Agustus 1992 PPAT KepalaWilayah Kecamatan Labuan Drs Tardian, AS antara Ny.

Tanah yang terletak di Blok Nambo, Desa Sukarame, KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, seluas 490 m?(empat ratus sembilan puluh meter perseg));h. Tanah areal perkebunan atas nama Sanggam Manalu (Tergugat)yang terletak di Desa Lubuk Raman, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi seluas 81,93 Ha (delapan puluh satukoma sembilan puluh tiga hektar);5.

Tanah yang terletak di Blok Nambo, Desa Sukarame, Kecamatanlabuan, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, seluas 490 m?(empat ratus sembilan puluh meter persegi), berdasarkan Akta JualBeli Nomor 386/LBN/VIII/1992 tanggal 7 Agustus 1992 PPAT KepalaWilayah Kecamatan Labuan Drs Tardian, AS antara Ny.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan bin Sunardi) dengan Pemohon II (Adwa Muliati binti Sukri Burhan) yang dilaksanakan tanggal 16 Januari 2024 di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan

Agama (KUA) Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 981000 (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Lwk.FAISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan NamboLempek, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama

Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinezegelin, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dantanggal;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalam sidangtelah menghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, KecamatanNambo Saluan, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah tetangganya

sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri, tetapi sejak bulanNovember 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, tetapi Saksi tidak mengetahuipenyebabnya;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat dan mendengarlangsung Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar, tetapi sejak dari bulan November 2015 Saksisudah tidak pernah melihat Tergugat di rumah Penggugatdan Tergugat di Nambo

tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis tetapi sejakbulan November 2015 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat dan mendengarlangsung Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar, tetapi Saksi mengetahui jika sejak November2015 Saksi sudah tidak melihat Tergugat ditempatkediaman bersama (di Nambo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggaidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui Selatan,Kabupaten Banggai serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batui, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Nambo Kab.

Nambo Kab. Banggai, setelah sampaidigudang yang terdakwa tuju (gudang PT. sinar Niaga Sejahtera) terdakwalangsung memarkir motor yang terdakwa pakai diseberang jalan tepatnya didepanpintu masuk kompleks gudang PT.

Nambo Kab. Banggai atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, diancam karena pencunan, yang dilakukandengan cara dan rangkaian peristiwa sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat ituterdakwa menuju Desa Koyoan Kec. Nambo Kab.

Nambo Kab. Banggai; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 3 April 2019 sekitar pukul 17.30 Witasaat itu Saksi berada di Mess Karyawan PT. Sinar Niaga Sejahtera (SNS) yangberada di depan Gudang PT. Sinar Niaga Sejahtera (SNS) kemudian Saksimelihat Terdakwa mondar mandir di depan pagar kantor PT.