Saksi NGUYEN THE VINH, dibacakan didepan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di KM.BD.97088. TS bagian deckhand kapal,mengoperasikan jaring dan memilah ikan hasil tangkapan kemudiandimasukkan ke dalam palka;Bahwa saksi menjadi ABK di KM. BD 97088. TS selama 2 (dua) bulan;Bahwa jumlah ABK KM.BD. 97088. TS sebanyak 12 (dua belas) orangtermasuk saksi dan seluruhnya berkewarganegaraan Vietnam.

UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan kapalperikanan adalah kapal, perahu atau alat apung lain yang digunakan untukmelakukan penangkapan ikan, mendukung operasi penangkapan ikan,pembudiyaan ikan, pengangkutan ikan, pengelolaan ikan, pelatihan perikanandan penelitian eksplorasi perikanan;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi penangkap, keteranganahli pelayaran,saksi DOAN MINH VUNG, saksi NGUYEN

terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.5 Tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) ;Menimbang, bahwa Pasal 27 ayat.(2) UndangUndang RI Tahun 2009menjelaskan bahwa setiap orang yang memiliki dan/atau mengoperasikan kapalpenangkap ikan di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) wajib memilikiSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) ;Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor. 60/Pid.SusPrk/2016/PN.RanMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi penangkap, saksi ABKsaksi DOAN MINH VUNG, saksi NGUYEN

Tpgwon Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan semuanya;Saksi ke 3, NGUYEN VAN NHAI.Saksi telah disumpah terlebih dahulu, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai ABK (Anak Buah Kapal) di kapal KM. BD93293 TS;Bahwa saksi bekerja di kapal KM. BD 93293 TS + 4 (empat) tahun;Bahwa kapal KM. BD 93293 TS berangkat dari pelabuhan di Vietnam;Bahwa kapal KM.

BD 93293 TS yang berasal dari Vietnam telah melakukanpenangkapan ikan, ketika dilakukan penangkapan oleh Petugas POLRI di wilayahZona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Do Ngoc Quoc,Nguyen Van Nhan dan keterangan Terdakwa menerangkan selama beroperasi diWilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) sekitar laut Natuna telahmendapat ikan sekitar + 2 (dua) kilogram cumi (sotong);Menimbang, bahwa diperoleh faktafakta di persidangan Terdakwa Pham BIdengan

MARLIN LIYANTO, Sdr.MINH HONG NGUYEN, serta anggota dari Notaris) merasa ketakutanlalu meninggalkan ruangan rapat lalu menuju mobil hendak pulang keSurabaya, sedangkan mobil yang ditumpangi Anggota Notaris danSopimya sempat lolos dari sergapan orang yang berdemo, sedangkanmobil yang ditumpangi Sdr. DANY LIYANTO, Sdri. MARLINLIYANTO, dan Sdr. MINH HONG NGUYEN, yang dikemudikan olehSdr.

Saksi Nguyen Dinh Khan; dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa Saksi mengerti diperiksa yaitu untuk dimintai keterangan sebagaiSaksi sehubungan dengan ditangkapnya Kapal perikanan BD 94363 TSdi Perairan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) Laut Cina Selatan.Bahwa Saksi kenal dengan Nakhoda kapal perikanan BD 94363 TS yaituDUONG HAI EM.

Saksi Il Nguyen Van Bieu, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi menerangkan saat ini dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keteranganyang sebenarnya.Bahwa Saksi mengerti diperiksa yaitu untuk dimintai keterangan sebagaiSaksi sehubungan dengan ditangkapnya Kapal perikanan BD 94363 TSdi Perairan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) Laut Cina Selatan.Bahwa Saksi kenal dengan Nakhoda kapal perikanan BD 94363 TS yaituDUONG

Saksi IV Nguyen Long, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya. Bahwa Saksi mengerti diperiksa yaitu untuk dimintai keterangan sebagaiSaksi sehubungan dengan ditangkapnya Kapal perikanan BD 94363 TSdi Perairan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) Laut Cina Selatan. Bahwa Saksi kenal dengan Nakhoda kapal perikanan BD 94363 TS yaituDUONG HAI EM.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengakui dan mengesahkan anak bernama PRASETYA PHUONG KHANH, lahir di HO CHI MINH VIETNAM pada 23 NOVEMBER 2018 yang LAHIR DILUAR NIKAH dari perempuan Warga Negara Asing (WNA) berkebangsaan VIETNAM bernama NGUYEN HONG NHUNG;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan

Saksi NGUYEN NGOC HAI AU: Bahwa saksi adalah Anak Buah Kapal (ABK) KM. PAF 4767,berkewarganegaraan Vietnam Bahwa kapal ikan KM. PAF 4767 adalah kapal ikan berasal dari negaraVietnam telah diperiksa dan ditangkap oleh Kapal Pengawas HU 12.Halaman 5 dari 23Putusan Nomor 4/ Pid. SusPRK/ 2017/ PN. Tpg.Bahwa dirinya tidak ada hubungan keluarga dengan nakhoda KM. PAF4767 dan baru mengenal sejak bekerja sebagai ABK.Bahwa dirinya bekerja sudah 1 (satu) bulan sebagai ABK KM.

Saksi NGUYEN VAN BA;Bahwa saksi adalah Anak Buah Kapal (ABK) KM. PAF 4767,berkewarganegaraan VietnamBahwa kapal ikan KM. PAF 4767 adalah kapal ikan berasal dan negaraVietnam telah diperiksa dan ditangkap oleh Kapal Pengawas HIU 12.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan nakhoda KM. PAF4767 dan baru mengenal sejak bekerja sebagai ABK., Sistim penggajiansaksi berdasarkan pada hasil tangkapan yakni dengan bagi hasil.

ada beberapa pelanggaran yang dilakukanoleh KM TG 94489 TS yaitu kapal ikan asing KM TG 94489 TS didugamelakukan kegiatan penangkapan ikan di wilayah perairan Indonesiadengan tidak memiliki Surat Surat /dokumen kelengkapan kapal, nahkodabeserta ABK seluruhnya warga negara Vietnam.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapatnya bahwasanya atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya;Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2016/PN RanSaksike3 ABK : NGUYEN

Ayah saksi bernama Nguyen Van Phi (52 tahun) dan ibu bernamaNguyen Thi Nam (54 tahun) saksi anak kedua dari tujuh bersaudara. Saksitinggal di Ap 11 Vinh Tien long My Hau giang negara Vietnam danberagama Budha. Saksi sekolah sampai kelas 9 (Sembilan). Pada saatkapal saksi TG 94489 TS merapat dengan TG 91225 TS dan sedangbongkar muat es batu yang berada di kapal saksi TG 94489 TS ke kapal TG91225 TS. Kapal Patroli 354 datang kearah kapal saksi dan kemudian saksimencoba melarikan diri.

RepublikIndonesia dengan menggunakan KM TG 94489 TS.Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa.Bahwa dalam pemeriksaan ini Terdakwa tidak perlu didampingi olehPengacara atau Penasehat Hukum.Bahwa Terdakwa tidak memerlukan seorang Pengacara atau Ahli danTerdakwa mengajukan ABK kapal KM TG 94489 TS yaitu Vu Truong danPham Hoai Nam sebagai saksi.Bahwa Terdakwa lahir di Tien Giang Negara Vietnam pada tahun 1972,ayah Terdakwa bernama Tran Minh Cau (alm) dan ibu bernama Nguyen

BL 91088 TS terdapat sekitar 250 (dua ratus limapuluh) keping jaring dan berfungsi semua untuk diturunkan kelaut ;Bahwa ikan hasil tangkapan akan dibawa langsung ke pelabuhan NhaMatVietnam ;Bahwa pemilik kapal BL 91088 TS adalah Nakhoda sendiri ;Bahwa pada bagian bawah ditambahkan batu coran untuk membuatjaring tidak hanyut mengikuti arus dan diberi beberapa batu semen coransepanjang jaring terbentang dilaut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa melalui Juru Bahasamenyatakan tidak keberatan ;NGUYEN

AnakBuah Kapal (ABK) bertugas mengangkat jaring bersamaan denganmembersihkan ikan dari jaring dan memasukkan kedalam palkahsedangkan ABK atas nama Nguyen Van Ly bertugas membantu Nahkodamengawasi mesin kapal, sehingga tugas mengangkat jaring danmembersihkan ikan lebih sedikit dibandingkan ABK yang lain ;Bahwa saat ditangkap, alat tangkap berada di dalam palkah bagian haluan,dan sudah ada ikan hasil tangkapan sebanyak 500 kg (lima ratus kilogram)yang dititip dengan kapal jaring yang lain untuk dibawa

akan dibawa ke Pelabuhan Nha Mat, Bac Lieu Vietnam dan kami akan mendapat bagi hasil dari hasil penjualan ikan ;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 40/Pid.SusPrk/2018/PN Rane Bahwa kapal Terdakwa BL 91088 TS dilengkapi peralatan komunikasi radio,alat navigasi kompas dan GPS ;e Bahwa ukuran kapal muatan penuh 40 (empat puluh) Ton menggunakanmesin penggerak Hino 6 (enam) silinder 270 (dua ratus tujuh puluh) PK ;e Bahwa yang mengoperasikan mesin kapal BL 91088 TS adalah Terdakwasendiri dan dibantu oleh Nguyen

Ayahbernama Do Tan Nhat dan ibu bernama Nguyen Thi Thang, pendidikankelas 9 (Ssetingkat SMP). Sudah menikah dikaruniai anak perempuan, aganBudha, sekarang sebagai nelayan (ABK) di KM BV 92972 TS.Kapal yang disandarkan di Dermaga Satker PSDKP Natuna itu adalahKMBV. 92972 TS. yang di tangkap oleh kapal patroli Indonesia bernomorlambung 6003 dan tugas saya adalah ABK di KM BV. 9272 TS.Awak Kapal KM. BV. 92972 TS. berjumlah 9 (Sembilan) orang termasuknahkoda, semua berkewarganegaraan Vietnam.

Dan diatas kapaltersebut terdapat tiga unit jaring trawl yang masih bisa berfungsi, satusudah digunakan.Jenis ikan yang ditangkap adalah jenis ikan merah, cumi cumi dan kurisi,ikan dibongkar di Pelabuhan Phuoc Tinh Vung Tau, Vietnam di tempatpemilik kapal.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Saksi ke2 : Nguyen Nhu Quang : yang mana keterangannya disampaikandi depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani

BV 92972 TS yang saya nahkodai, tetapimerek mesin saya tahu yaitu cummins 6 Cylinder dan kekuatan 500 (limaratus) PK.Menugaskan Nguyen Nhu Quang sebagai Kepala Kamar mesin (KKM) KM.BV 92972 TS.Kapal yang terdakwa nahkodai KM. BV 92972 TS sama sekali tidakmemiliki dokumen perijinan kapal apapun dari pemerintah Indonesia.Kapal pasangan pair trawl terdakwa namanya tidak tahu, namun namanahkodanya Nam Tu dengan jumlah awak 3 (tiga) orang.Peran Nam Tu sebagai nahkoda kapal pasangan ia (KM.

diIndonesia;Bahwa hasil tangkapan ikan cumi Kapal KM.BD 31164 langsung dibawadan dijual di Vietnam;Bahwa Kapal KM.BD 31164 TS membawa bekal untuk menangkap ikanuntuk selama 20 (dua puluh) hari;Bahwa diatas Kapal KM.BD 31164 TS tidak terdapat dokumen atau SuratSurat Ijin Apapun juga yaitu Surat Izin Usaha Perikanan maupun SuratIzin Penangkapan Ikan, dll;Bahwa saksi dibayar berdasarkan bagi hasil dari hasil tangkapan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;Saksi ke 3, NGUYEN

BD 31164 TS yang berasal dari Vietnam telahmelakukan penangkapan ikan, ketika dilakukan penangkapan oleh PetugasPOLRI di wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEE));Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Dang Van Anh,Nguyen Thanh Khiem dan keterangan Terdakwa menerangkan selamaberoperasi di Wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) sekitar lautNatuna telah mendapat ikan sekitar + 2 (dua) kilogram cumi (Sotong);Menimbang, bahwa diperoleh faktafakta di persidangan Terdakwa VOANH

Ayah Saksi Ill bernama Tran Khac Phuc (47 tahun) dan ibuSaksi Ill bernama Nguyen Thi Hiien (45 tahun). Saksi Ill anak ketiga daritiga bersaudara. Saksi Ill tinggal di Xa Phuoc Tinh Long Dien Ba RiaVung Tau Vietnam dan beragama Budha. Saksi Ill sekolah sampaidengan kelas 9.

ingin Saksi Ill sampaikan.Bahwa benar keterangan yang Saksi Ill berikan adalah dengansebenarnya dan tidak ada keterangan lain yang Saksi Ill tambahkan.Bahwa benar dalam pemeriksaan ini Saksi Ill merasa tidak dipaksa,dipengaruhi ataupun diperlakukan secara tidak wajar oleh pemeriksa.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapatnya bahwasanya atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya;Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 7 /Pid.SusPrk/2018/PN RanSaksi ke4 : NGUYEN

Ayah saksi VV bernama Nguyen Nhu Quang (51 tahun) dan ibuSaksi VV bernama Tran Thi HO (48 tahun). Saksi NV anak ketiga dariempat bersaudara. Saksi IV tinggal di Xa Phuoc Tinh Long Dien BaRia Vung Tau Vietnam dan beragama Budha. Saksi IV sekolahsampai kelas 9. Pada saat kapal Saksi IV sedang menarik jaringbersama sama dengan BV 93682 TS. Saksi IV diperiksa danditangkap oleh kapal patroli Indonesia bernomor 385 dan dibawa ketempat dimana sekarang Saksi IV berada untuk diperiksa lebih lanjut.6.

Putusan Peninjauan Kembali Nomor 22 PK/Pid.Sus/2009 tertanggal1 Februari 2008, atas nama Tan Duc Thanh Nguyen (P5);d. Putusan Nomor 45 PK/Pid.Sus/2009 atas nama Pemohon PeninjauanKembali Hillary K. Chimezei (P6);Bahwa Tergugat tidak dapat menerima permohonan Peninjauan Kembaliatas nama Seck Osmane yang diajukan Penggugat dengan alasanHal. 2 dari 12 Hal.

Bahwa benar keterangan yang Saksi II Penangkap berikan adalah dengansebenarnya dan tidak ada keterangan lain yang Saksi Il Penangkaptambahkan;19.Bahwa benar dalam pemeriksaan ini Saksi II Penangkap merasa tidakdipaksa, tidak dipengaruhi apapun diperlakukan secara tidak wajar olehpemeriksa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapatnya bahwasanya atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya;Saksikelll ABK: NGUYEN THAN BA, yang mana keterangannyadibacakan

Bahwa benar Saksi Ill lahir di Tien Giang Negara Vietnam pada tanggal 3Mei 1962, ayah Saksi Ill bernama Nguyen Van Ba (alm) dan ibu Saksi IIIbernama Ngo Thi Danh (alm), Saksi Ill anak keenam dari tujun bersaudaradan beragama Budha. Saksi Ill sekolan sampai kelas 9.

Bahwa dalam pemeriksaan ini Terdakwa tidak memerlukan seorangPengacara atau Ahli dan Terdakwa mengajukan ABK Kapal Terdakwa TG91225 TS yaitu Nguyen Thanh Ba dan Dinh Hoang Duc sebagai saksi.Halaman 21 dari 40 Putusan Pidana Perkara Nomor 51/Pid.SusPrk/2017/PN Ran4.11.12.Bahwa Terdakwa lahir di Tien Giang negara Vietnam pada tanggal 1Februari 1973. Ayah Terdakwa bernama Le Van Do (alm) dan ibu Terdakwabernama Pham Thi Xia (alm).

M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Redison Simbolon menurut Agama Katolik pada tanggal 8 Oktober 2022 berdasarkan Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) Buku IX No. 26 Hal 07 antara Redison Simbolon dengan Laonma Silaban menurut Upacara Gereja Katolik dihadapan Imam yaitu RD Anthony Nguyen yang dikeluarkan oleh Gereja Katolik Paroki St Joseph Pematang Siantar

KG 94626 TS

-1 (satu) unit Alat tangkap Trawl

-1 (satu) unit GPS ONWA KP-1299A

-1 (satu) unit Radio Marine Sea Eagle 6900

-1 (satu) unit SSB Wenden Super 4800

-1 (satu) unit kompas Haili

- 500 (lima ratus) kg ikan campur

Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa NGUYEN HOANG CHIEN;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Halaman 23 dari 43 halamanBahwa benar pemilik kapal ikan KM ABADI 05 alias BV 99994 TSbernama NGUYEN THI KHA beralamat di Phuong 11 Ba Ria Vung TauVietnam;Bahwa benar Terdakwa sudah sekitar 1(satu) tahun menjadinakhoda kapal ikan KM ABADI 05 alias BV 99994 TS, dan sebelumnyapernah sebagai ABK kapal ikan selama 20 (dua puluh) tahun;Bahwa benar jumlah ABK kapal ikan KM ABADI 05 alias BV 99994TS adalah 18 (delapan belas) orang, termasuk nakhoda, semuanyaberwarganegara Vietnam;Bahwa benar yang bertanggung

itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta foto dan Barang Bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan terdapat hubungan dan persesuaiannya satu sama lain, makaMajelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bernama LA VAN GIANG berkewarganegaraan Vietnamadalah nakhoda kapal ikan KM ABADI 05 alias BV 99994 TS; Bahwa kapal ikan KM ABADI 05 alias BV 99994 TS asal Vietnamadalah milik bernama NGUYEN

Halaman 31 dari 43 halamanpersidangan maupun keterangan Terdakwa, pemilik kapal ikan KM ABADI 05alias BV 99994 TS bernama NGUYEN THI KHA beralamat di Le Hong PhongBa Ria Vung Tau Vietnam (vide keterangan Saksi HUYNH VAN BAY, LUUHONG DIEU dan keterangan Terdakwa) telah ternyata kapal tersebutberkebangsaan/ berbendera Vietnam.

Halaman 22 dari 41 halamanpenangkapan ikan di laut Terdakwa hanya mengikuti kapal KM ABADI 05alias BV 99994 TS sebagai kapal utama;Bahwa benar pemilik kapal ikan KM ABADI 06 alias BV 98887 TSbernama NGUYEN THI KHA beralamat di Le Hong Phong Ba Ria Vung TauVietnam, sedangkan nakhoda KM ABADI 05 alias BV 99994 TS bernama LAVAN GIANG ;Bahwa benar Terdakwa sudah sekitar 26 (dua puluh enam) harimenjadi nakhoda kapal ikan KM ABADI 06 alias BV 98887 TS, dansebelumnya pernah sebagai ABK kapal ikan selama

, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta foto dan Barang Bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan terdapat hubungan dan persesuaiannya satu sama lain, makaMajelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bernama LUU HONG DIEU berkewarganegaraan Vietnamadalah nakhoda kapal ikan KM ABADI 06 alias BV 98887 TS;Bahwa kapal ikan KM ABADI 06 alias BV 98887 TS asal Vietnamadalah milik NGUYEN

sebagai kapalpembantu yang dinakhodai oleh Terdakwa bekerja bersamasama dengan KMABADI 05 alias BV 99994 TS sebagai kapal utama yang dinakhodai oleh SaksiLA VAN GIANG yang menangkap ikan dengan pukat Pair Trawl dengan caramenarik 1 (Satu) unit jaring Pair Trawl secara bersamasama;Menimbang, bahwa selanjutnya berkaitan dengan kapal KM ABADI 06alias BV 98887 TS menurut keterangan saksisaksi yang didengar dipersidangan maupun keterangan Terdakwa, pemilik kapal ikan KM ABADI 06alias BV 98887 TS bernama NGUYEN

2017/PN Rankapal bernomor lambung BV.95008 TS yang di nahkodai oleh LeVan Thuc setelah dilakukan pemeriksaan dan pengamanan sekirajam 08.40 WIB KP Hiu 12 mendeteksi lagi kapal target padaposisi 0616'700" LU 10621'154" BT sekira jam 08.45 WIBdilakukan pengejaran kapal berada di posisi 0616'427" LU 10621'545" BT dan pada jam 08.55 WIB kapal tersebut berhasildihentikan di posisi 0615'747" LU 10621'596" BT setelahdilakukan pemeriksaan diketahui kapal bernomor lambung BV.6666TS yang di nahkodai oleh Nguyen

WIB diketahuikapal bernomor lambung BV.95008 TS yang di nahkodai oleh LeVan Thuc setelah dilakukan pemeriksaan dan pengamanan sekirajam 08.40 WIB KP Hiu 12 mendeteksi lagi kapal target padaposisi 0616'700" LU 10621'154" BT sekira jam 08.45 WIBdilakukan pengejaran kapal berada di posisi 0616'427" LU 10621'545" BT dan pada jam 08.55 WIB kapal tersebut berhasildihentikan di posisi 0615'747" LU 10621'596" BT setelahdilakukan pemeriksaan diketahui kapal bernomor lambung BV.6666TS yang di nahkodai oleh Nguyen

bahwasanyaatas keterangan ahli tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa QUACH VANCUONG telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa;Halaman 22 dari 46 Putusan Nomor 42/Pid.SusPrk/2017/PN RanBahwa, dalam pemeriksaan Terdakwa tidak perlu didampingi olehPengacara atau Penasehat Hukum;Bahwa, Terdakwa sebagai tekong/nahkoda KM KG 90430 TS, sudahmenikah memiliki 3 orang anak, nama isteri Nguyen

BV 5286TS yang dinakhodai oleh saksi NGUYEN UT, kemudian salah satu ujung tallpada jaring traw/ dilemparkan ke kapal perikanan KM. BV 5295 TS yangdinakhodai oleh Terdakwa, selanjutnya kapal bergerak bersamasama untukmembuka dan menarik jaring traw/ dengan pergerakan kapal searah dankecepatan yang sama kirakira + 2 knot selama + 6 jam, kemudian Jjaringditarik/dinaikkan dan ikan diambil serta dikumpulkan di kapal perikanan KM. BV5286 TS.

Saksi NGUYEN THE HUNG ; Bahwa saksi saat int dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan ; Bahwa benar Saksi kenal dengan Terdakwa Mr. HO QUANG DAT adalah temansaksi dan menjadi Nakhoda Kapal KM. BTh 99643 TS ; Bahwa benar Kapal Penangkap Ikan KM.

BTh 99643 TS ditangkap sudahmendapatkan ikan hasil tangkapan yang disimpan dipalka diberi es yang jumlahnyakurang lebih dua ratus kilogram jenis ikan campur ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi NGUYEN THE HUNG tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.