Ditemukan 518 data
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
ENDANG SUPRIYATNA Als YAYAT Bin SUHAELI
34 — 7
dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
2 (dua) paket nrkotika
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
FERY REZEKI alias FERY
40 — 20
sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa FERY REZEKI pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekirapukul 15.00 wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Juni 2020atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di subuah rumah yangterletak di jalan Ujung Pandang Komplek Kurnia 5B No A 24 Kota Pontianakatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan Pontianak, menyerahkan psikotropika selain yangditetapkan dalam pasal 14 ayat (1),(2),(3) yaitu penyerahan nrkotika
44 — 25
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket serbuk kristal berwarna putin diduga narkotika jenis shabuberat bruto + 1016,9 gram yang dimasukkan ke dalam 2 buah plastiktransparant kemudian diberi kode A1 (satu) paket serbuk kristal berwarna putih diduga nrkotika jenis shabuberat bruto + 0,4 gram yang dimasukkan ke dalam plastik transparankemudian diberi kode B1 (satu) paket serbuk kristal berwarna hijau diduga narkotika jenis ekstasiberat bruto + 0,4 gram yang dimasukkan ke dalam plastik transparankemudian
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
MUH. ISWANTO ALS ANTO BIN SAHARUDDIN
53 — 40
Menyatakan terdakwa MUH ISWANTO Alias ANTO BinSAHARUDDIN terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukantindak pidana penyalahguna nrkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanAlternatif Kedua.2.
30 — 12
merupakanmiliknyaatau setidaktidaknya dalam kekuasaannya, sehingga tentulah tidak tepatapabila dikenakan Pasal 111, Pasal 112, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 117,Pasal119, Pasal 122, Pasal 124, dan Pasal 125 Undangundang no 35 tahun2009tentang Narkotika, dengan anggapan pasalpasal tersebut mencantumkanlarangan memiliki, menyimpan, menguasal, Membeli, menerima, danmembawa.Oleh karena itu, meskipun Penyalahguna kedapatan memilikismenyimpan,menguasai, membeli, menerima, dan membawa dalam = rangkauntukmenggunkan nrkotika
62 — 4
Singgah Mata Dikamar No. 14 Meulaboh pada saat mau pakai sabu danditemukan barang bukti 1 bungkus kecil dengan Angga ;Bahwa benar Saksi pernah membeli Nrkotika kepada terdakwa sebanyak3 Kali seharga 300.000, ;Bahwa saksi pernah menghubungi terdakwa dengan melalui HP danmeminta beli Narkotika seharga Rp. 600.000, akan tetapi tidak langsungdiuberikan oleh terdakwa hanya perantara melalui orang suruhanterdakwa yaitu Sdr.
1.WILIAM JAKSON SIGALINGGING,S.H,M.H
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.ADE RISMAWAN Als DEDE Bin IWAN SUHENDI
2.FIRDIAN Als FIRDIAN Bin MUHAMMAD RAMLI Alm
99 — 30
Saksi Mulya Zakaria, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebelumnya telah dimintai keterangan di kepolisian danketerangan dalam BAP adalah benar;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN PtsBahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan perkara ParaTerdakwa terkait tindak pidana Nrkotika;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap Para Terdakwa terjadi pada hari Jumattanggal
38 — 5
Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Nrkotika Golongan dalam bentuk tanaman;17Unsur Ke1 ; Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orangadalah siapa saja yang menjadi subjek hukum, dalam hal ini tidakterkecuali lakilaki dan perempuan yang jelasnya kepada sipelaku dapatdimintai pertanggungjawaban terhadap perbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan subjek hukum adalahmereka yang
62 — 24
Oleh karena itu, meskipun Penyalahguna kedapatan memiliki,menggunakan nrkotika untuk dirinya sendiri maka tindak pidana yangdikenakan haruslah Pasal 127.Bahwa Hakim (Judex factie) Tentang Hukuman seumur hidup Majelis HakimPengadilan Negeri Medan1.Bahwa pada perkara ini hakim telah menjatuhkan hukuman seumur hidupterhadap Terdakwa/Pembanding.
22 — 5
YUSUF Als AYONG Bin (Alm) ABDULAH, padahari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 13.15 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya masih di dalamtahun 2015 bertempat di jalan Indragiri Kelurahan Pematang Rebah KecamatanRengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu, atu setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negri Rengat, penyalahguna nrkotika Golongan 1 bagi diri sendiri, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara
18 — 3
Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran Tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Nrkotika Golongan berupa sabusabu seberat 1,67 gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekitar pukul 02.00 Wib, pada saatterdakwa ADE GUNAWAN BUTARBUTAR, bersama dengan ADE IRAWAN(yang
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LEGIONO Alias SINO Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN SH
30 — 28
Oleh karena itu, meskipunPenyalahguna kedapatan memilikismenyimpan, menguasai, membeli,halaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2019/PT MDN21.22.23.menerima, dan membawa dalam rangka untuk menggunkan nrkotika untukdirinya sendiri maka tindak pidana yang dikenakan haruslah Pasal 127;Bahwa berdasarkan pasal 127 (1) huruf a UU NO.35 Tahun 2009 tidak diDakwakan oleh jaksa penuntut umum didalam dakwaannya saat dipersidangan Pengadilan Negeri Rantauprapat tingkat pertama, namunsesuai Yurisprudensi
31 — 14
Endrik, ia mendapatkan nrkotika jenis daun ganjakering dari Sdr. Ompong sudah sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa menurut pengakuan dari Sdr. Endrik mendapatkan narkotika jenis daunganja kering dari Sdr.
32 — 12
Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, terdakwamenyalahgunakan Nrkotika Golongan I untuk diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagai diuraikan dalam dakwaan kesatu dankedua, terdakwa yang telah membeli shabushabu dari saksi Ari Handayani rencananyaakan menggunakan shabushabu tersebut di rumah Rukman, namun sebelum terdakwamenggunakannya
Terbanding/Penuntut Umum : IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
98 — 31
Sadr.IWAN ya sudah kita bagi 2 (dua) saja, selanjutnya saksi ANDRYSAPUTRA Als ANDRY Bin SURDIN mengambil 2 (dua) karung dipindahknkedalam mobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi KT 1649 FDselanjutnya terdakwa menelpon IWAN berkata barang sebanyak inidisimpan dimana dan dijawab oleh IWAN dibawah dashboard mobil dankabin pintu, selanjutnya terdakwa muli membuk baut kbin pintu ampingkanan kiri depan dan kanan kiri pintu tengah setelah penutup pintu kabinterbuka kemudian terdaka memasukkn bungkusan nrkotika
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
22 — 11
Oleh karena itu, MeskipunPenyalahguna kedapatan memilikimenyimpan, menguasai, membeli,menerima, dan membawa dalam rangkauntuk menggunkan nrkotika untukdirinya sendiri maka tindak pidana yang dikenakan haruslah Pasal 127;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 859/Pid.Sus/2021/PT MDN22.23.24.Bahwa ketentuan pasal 112 UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika,merupakan ketentuan keranjang sampah atau pasal karet, kata MA dalamputusan kasasi yang dilansir websitenya seperti dikutip detik.com padaSenin (11/8/2014
81 — 27
menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam pasal dakwaan Subsidiairtidak terpenuhi, maka pengadilan harus menyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidiair, sehinggaterdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Subsidiair tersebut;Menimbang, bahwa pengadilan selanjutnya mempertimbangkan dakwaan LebihSubsidair pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Nrkotika
65 — 11
alternatifartinya apabila salah satu sub unsur delik tersebut terbukti maka unsur diatasterbukti secara hukum;Menimbang, bahwa atas fakta hukum dipersidangan bahwa pada saatdilakukan penggeledahan rumah kost terdakwa pada hari Rabu tanggal 7September 2016 di Desa Purba Manalu Kecamatan Doloksanggul KabupatenHumbang Hasundutan atas perintah dari Wakapolres Humbang Hasundutanselaku atasan atau pimpinan Terdakwa karena sebelumnya telah mendapatinformasikan dari masyarakat bahwa terdakwa ada menyalahkan Nrkotika
Terbanding/Penuntut Umum : NAHARUDDIN RAMBE. SH
20 — 17
Oleh karena itu, meskipun Penyalahguna kedapatanmemilikismenyimpan, menguasai, membeli, menerima, dan membawadalam rangkauntuk menggunkan nrkotika untuk dirinya sendiri makatindak pidana yang dikenakan haruslah Pasal 127;Bahwa ketentuan pasal 112 UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika,merupakan ketentuan keranjang sampah atau pasal karet, kata MA dalamputusan kasasi yang dilansir websitenya seperti dikutip detik.com padaSenin (11/8/2014).
Terbanding/Terdakwa : BOY CANDRA Als SUNTING Anak Dari KUWET
62 — 23
Sadr.IWAN ya sudah kita bagi 2 (dua) saja, selanjutnya saksi ANDRYSAPUTRA Als ANDRY Bin SURDIN mengambil 2 (dua) karung dipindahknkedalam mobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi KT 1649 FDselanjutnya terdakwa menelpon IWAN berkata barang sebanyak inidisimpan dimana dan dijawab oleh IWAN dibawah dashboard mobil dankabin pintu, selanjutnya terdakwa muli membuk baut kbin pintu ampingkanan kiri depan dan kanan kiri pintu tengah setelah penutup pintu kabinterbuka kemudian terdaka memasukkn bungkusan nrkotika