Ditemukan 2593 data
83 — 24
Tim.Pada hari ini Selasa, tanggal 11 Mei 2021 Masehi dalam persidanganPengadilan Agama Tilamuta yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara Kewarisan dalam tingkat pertama, telah datang menghadap:es omor IndukKependudukan 7571045604880001, tempat dan tanggallahir, Gorontalo 16 April 1988, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat RT/RW : 005/005 JalanGE, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;ee =Nomor IndukKependudukan 7571056303900003, tempat dan tanggallahir, Gorontalo
16 — 8
fi w/ On,PENETAPAN a) ii 2;omor : 416/Pdt.P/2016/PA.Skg .
18 — 3
Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis , tanggal 3 Mei 2012 alehkami CORRY OKTARINA,SH Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 27 April 2012 omor :307/Pdt.P/2012/PN.Bta.Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga?*dalam sidang yang terbuka untuk umumdibantu: Dra.
18 — 6
beralasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksiYugi Sumarto dan Sumaryo. bahwa anak Pemohon yang bernama HAFIZAHLESTARI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Sukajaya, pada hari Sabtu, tanggal 21November 2009, anak ke2 (dua) ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul dalam perrnohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat. pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 006 te:ntangAdministrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia omor
51 — 2
MENGADILI
1. Menoalak Bantahan Pembantah untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pembantah sebagai Pembantah tidak benar,
3. Menyatakan Penetapan Sita Eksekusi Ketua Pengadilan .Agama Jakarta Selatan tertanggal 17 Juli 2006,omor 465/Pdt.G/2002/PAJS, jo.
6 — 0
insrsid16534803charrsid8016235par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO fs22lang1057langfe 1057langnp1057langfenp1057insrsid 12861034 hichafOdbchafOlochf0 7.tab pard ltrparqj fi3601i360ri0s1360sImult1widctlparjclisttabtx360wrapdefaultfaautols2rinOlin360itapOpararsid 12861034 rtlchfcs1 af0ltrchfcsO insrsid 12861034 Bahwa untuk memenuhi rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid2915880 pasal 35 Peraturan Pemerintah rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1033langfe1057langnp1033insrsid29 15880 N rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid1 2861034 omor
lang1057langfe1033langfenp1033insrsid12861034 a rtlchfcs1 afO ItrchfcsOlang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid12861034 ) rtlchfcs1af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langfenp1033insrsid12861034 dan pasal 73 ayat (1)Undang rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033langfenp 1033insrsid12861034 U rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langfenp1033insrsid12861034 ndang rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid12861034 N rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langfenp1033insrsid279746 omor
16065538charrsid8016235 'ab0046'bb dengan 'ab0047'bb rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang 1057langfe1033langfenp1033insrsid16065538charrsid8016235telah terjadi perselisihan yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi dan alasantersebut sesuai dengan ketentuan pasal 19 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe 1033langfenp1033insrsid12861034 hurup (f) Peraturan Pemerintah rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid12861034Nrtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langfenp1033insrsid2915880 omor
PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK KANTOR UNIT MOTOLING
Tergugat:
WELLY J LIWE
76 — 0
P U T U S A N
Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN Amr
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri tersebut;
Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;
Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;
Mengingat Pasal
EVI PURNAMAWATI
24 — 2
- Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak kandung pemohon, yang bernama ABITA JOVINA MULIONO omor : 863/2003, dengan nama Ibu yang semula tertulis Evi Purnamawaty dirubah menjadi EVI PURNAMAWATI.
RASMANAH
35 — 10
menetapkan
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama ibu yaitu Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon yang bernama AULIA FATKHULJANNAH Nomor 10156/UMUM/2008, tersebut dengan nama IMAS RASMANAH diganti atau di perbaikidan di tulis menjadi RASMANAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang perbaikan
13 — 2
Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang sah, maka sesuai dengan ps.125 HIR ayat (ayat 1), maka gugatan Penggugat dapatdikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989yang diubah dengan UU Nomor 3 tahun 2006 daqn diubah dengan UU N OMOR
65 — 9
/PN.BTAy tanggal 14 Maret 2005 tantang Fonetapan kari ~pertama ; impahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan Negeri ~berikut Surat Dakwaan RegePerkara N omor ; PD,30/RP.12/Braja/3/05ah mendengar keterangan saksigaksi j ~+ B lah mendengar keterangan terdakwa ; lah melihat dan moneliti barang bukti ; Setelah CROCS TEHOdELEDD tolah mondengar tuntutan pidana dari Jakga/Penuntut Umum, yang pa menuntut terdakwa tersebut agar Pengadilan Negeri Baturaja memutAtakan bahwa terdekwa : ROMLE BU ASDUL
Adang Sasmita
19 — 13
identitas yang sama, terhadap perbaikan tempat lahirtersebut dan berdasarkan pertimbangan tersebut diatas serta maksudperbaikan nama adalah untuk tujuan yang baik, bukan merupakan suatugelar dan tidak bertentangan dengan ketentuan UndangUndang, normaKesusilaan, kepatutan dan adat istiadat setempat, maka permohonanpemohon untuk memperbaikj n yang tertera pada Akta Kelahiran Nomor : 562/ lieff Syahid Nur Zamanyang dikeluarkan ol bupaten Karawangnama di dalamidentitas harus ndangan, makaterhadap perbaik omor
8 — 5
/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Menimbang bahwa selain nasehat perdamaian dari Majelis Hakim,Pemohon dan Termohon sudah mengikuti acara mediasi sesuai denganPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia N omor 1 Tahun 2016,dengan Mediator Dra. Hj.
80 — 26
Menyatakan gugatan Pengaduat tidak diterima (Niet 4os ~ Onvankelijkverklaard); : > SBahwa Paitisar Pengadilan Tata Usaha Negara waka omor :173/G/201 ZIPTUN JKT tersebut diucapkan dalam sidang yargierouka untukSsumum .paida tanggal 8 Januari 2018 dengan ainadigih Kuasa Hukumo> oePenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat maupunKuasanya; won cen nnnnnnnnnnSP orXS Bahwa kepada pihak yang tidak bag dalam pengucapan putusanyy telah diberitahukan amar putusan pada afova 8 Januari 2018 ; >ss 7 Bahwa terhadap
61 — 22
PT.TUN.JKT Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sejumlah Rp. 8.878.000 ,(Delapan Juta DelapanRatus Tujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah); Bahwa putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada tanggal 17 Mei 2017, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat/Pembanding, Tergugat II Intervensi/Terbanding dan tanpadihadiri Kuasa Hukum Tergugat/T erbanding; Bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepTergugat/Terbanding dengan Surat Pemberitahuan Isi Pu omor
10 — 3
No. 187/Pdt.G/2016/PA.Skg.Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan AktaNikah N Sf < 2014, tanggal 13 Oktober 2014 yang diterbitkan aan foleh POS Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan omor 439/291) ffTanasitolo, Kabupaten Wajo. ia2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Pegawai.PencatatTergugat hingga gugatan ini diajukan telah mencapai 1 tahun 3bulan, pernah tinggal bersama selama 2 minggu dan tidakdikaruniai anak.3.
49 — 24
Surat Peneta n Wha Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal21 Januari omor 10/PID.B/2015/PT.PBR tentang penunjukanMajelis Hakimyang mengadili perkara atas nama terdakwa tersebutdiat Gets banding;2. akwaan Penuntut Umum tanggal 10 September 2014 No.
27 — 6
ngadilan Negeri tersebutl ; +ab membaca berkas perkara yang bersangkutan man eeab membaca pula 3pan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 3 178 fpen.Pid/2005, PNo~ .tanggal Oo, duni 2005 tentang pemunjukan Majelis Hakim yang a dan mengadili perkara tersebut ;pan Hakim Ketua Majelis Pengadilen Negeri Baturaja Nomor 3 478/Pens; PPN.BTA, tanggal O1 Juni 2005 tantang Feneatapan kari ~ pertama ;Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan Negeri ~aja berikut Surat Dakwaan RegePerkara N omor
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI HANI SUSILO, SH
106 — 41
. & Tahun 1981, Undangundang RI No. 48ie Le yeraturan Perundang omor : 46/Pid.B/2013/PN.Ms Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimngadilanTinggiAmbon pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 oleh Kami,ANGKA Hakim Tinggi tua Majelis dengan DANIELnA N, SH, MH dan SADJIDI, SH sebagai HakimHakim Angyotaberdasarkan Pe gi Maluku tanggal 08 Oktober 2013Nomor : 31/PID/2013/PT.MAL, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sebagai etapan Ketua Pengadilan ling sebut pada hari itu
52 — 20
Penetapan Ketua Majelis omor : 29/B/2017/PT.TUN.JKT tanggal 20 sceMaret 2017 tentang g phetape hari persidangan untuk membaca putu an:Rd = Hal 2 dari hal 10 Put. No. 29/8/201 7189 TUNIKTx oeY Sswe ee 3. Salinan smi Putusan Pengadilan Tata Usaha egal anjarmasinNome?