Ditemukan 602 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
120
  • diselesaikan secara hukum;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan / dalildalil seperti tersebut diatas, saya memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa danmemutus sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satubain Sughraa Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut peraturan perudang
Register : 26-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 18/Pdt.P/2020/MS.Sus
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
6120
  • Bahwa Syarat syarat untu melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum isalam maupun peraturan perudang undangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakpemohon belum mencapai umur 19 tahun, Namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan,3.
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 1 September 2016 — 1.Johari bin Hamdan 2.Rohani binti Bujang
131
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam dan peraturan perudang undangan yang berlaku;3.
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0552/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Majelis ..Hakip* telahmemanggil Penggugat dan Tergugat secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dan Tergugatin person di persidangan; Tergugat hadir secara in person, namun tidak pernahhadir pada sidangsidang berikutnya dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugatdisebabkan alasan yang dibenarkan oleh peraturan perudang
Register : 24-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 35/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Tergugat : YENI
Terbanding/Penggugat I : NGERA
Terbanding/Penggugat II : YULIANA KUHUS
Terbanding/Penggugat III : YULIANA R. LAVINA
4927
  • Menyatakan bagian/kadar masingmasing ahli waris Almarhum Ruekmenurut ketentuan perudang udangan yang belaku KUHPerdata Pasal 852Anakanak sekalian keturunan mereka biar dilahirkan dari lainlainperkawinan sekalipun, mewaris dari kedua orang tua, dengan tiadaperbedaan laki atau perempuan dan tiada perbedaan berdasarkan kelahiranlebin dahulu, mereka mewarisi bagianbagian yang sama besarnya kepalademi kepala, pancang demi pancang;Halaman 3 dari 24 halaman Putusan No. 35/PDT/2021/PT SMR5.
    Menyatakan bagian/kadar masingmasing ahli waris Almarhum Ruekmenurut ketentuan perudang udangan yang belaku KUHPerdata Pasal 852Anakanak sekalian keturunan mereka biar dilahirkan dari lainlainperkawinan sekalipun, mewaris dari kedua orang tua, dengan tiadaperbedaan laki atau perempuan dan tiada perbedaan berdasarkan kelahiranlebih dahulu, mereka mewarisi bagianbagian yang sama besarnya kepalademi kepala, pancang demi pancang;5.
Register : 16-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1163/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
MARLY DANIEL,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD FAJAR als JEDING bin DASEP
2.FAHRUL WISMABUDI alias ALUNG
236
  • padadiri para terdakwa maka pidanayangakan dijatuhkan dapat dipertanggungjawabkan kepadanyaMenimbang sebelumnya perlu dipertimbangkan hal hal yangmemberatkan dan meringankan pada diri para terdakwaHal hal yang memberatkan Perbuatan para terdakwa merugikan saksi korba ADI SETIAWAN Perbuatan terdakwa membuat rasa tidak aman bagipara pengunjung didiskotikHal hal yang meringankan Para terdakwa mengaku terus terang dan mengatakan tidak akanmengulangi perbuatannyaMemperhatikan pasal pasal dan peraturan perudang
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 360/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 1 September 2016 — 1.M. Rusli bin Abdullah 2.Sutiyeh binti Sapiudin
249
  • dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon juga tidak mempunyaihubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) ataupersusuan (radhaah) serta tidak ada halangan atau larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam dan peraturan perudang
Register : 12-07-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2403/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2010 —
217
  • dankemampuan Tergugat Rekonpensi, maka Majelis Hakim menghukumTergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu) juta lima ratus ribu rupiah) dan Mutahsebesar Rp. 1.500.000, (satu) juta lima ratus ribu rupiah) ;16Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 (1) Undang Undang No. 7tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi Memperhatikan, semua peraturan dan perudang
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 346/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 1 September 2016 — 1.Dahlan bin H. Sulaiman 2.Rusdiana binti Hasan
172
  • Tahir,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan dan Para Pemohon juga tidak mempunyaihubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) ataupersusuan (radhaah) serta tidak ada halangan atau larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam dan peraturan perudang undangan
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 287/Pdt.G/2021/MS.Tkn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan Perudang undangan yang berlaku.SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat telah dipanggil secaraelektronik dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat/kuasanyatelah hadir di persidangan, sementara Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya atau wakilnya, meskipun
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan MS SINGKIL Nomor 100/Pdt.G/2021/MS.Skl
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
618
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar biayaperkara ini sesuai dengan ketentuan perudang udangan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Mahkamah Syariyah Singkil untuk berkenanmenerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
Register : 27-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 107/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • .::::0e Bin Renaldy Bestari) sesualdengan hukum Islam dan Perudang undangan yang berlaku .3. Menetapkan Aisyah Humaira Febila lahir pada tanggal 15 September2017, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat sampaianak tersebut dewasa ;4.
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 349/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 1 September 2016 — 1.Nurdin bin M. Amin 2.Siti binti Jilan
185
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan Para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam dan peraturan perudang undangan yang berlaku;3.
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 337/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 1 September 2016 — 1.Syarif Mudin bin Mudin 2.Elly Maryana binti M. Isek
239
  • danHamdan, dengan maskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 1 gram dibayartunai;2 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon juga tidak mempunyaihubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) ataupersusuan (radhaah) serta tidak ada halangan atau larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam dan peraturan perudang
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 339/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 1 September 2016 — 1.Tobidin bin Sakimin 2.Sulimah binti H. Rawi
201
  • Mubarok,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon juga tidak mempunyaihubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) ataupersusuan (radhaah) serta tidak ada halangan atau larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam dan peraturan perudang
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 455/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 28 September 2016 — 1.Maslun bin Salimin 2.Rasmani binti Marullah
243
  • dan Tanggok, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100, (seratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam dan peraturan perudang
Register : 22-04-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 37/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 30 September 2014 — MUHAMAD TAUFIK, HIDAYAT S.E. VS 1. BUPATI CIANJUR, 2. DADAN BUSYROL KARIM
5616
  • Bahwa, selain bertentangan dengan Peraturan Perudang undangan,objek sengketa juga bertentangan dengan AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 3 UndangUndang Nomor 28 Tahun 28 Tahun 199 TentangPenyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Kolusi, Kolusidan Nepotisme dan penjelasan sahihnya, yaitu :a.
Register : 07-02-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN KUTACANE Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Ktn
Tanggal 14 Juli 2022 — Perdata - Penggugat KONTAK LEO SEMBIRING - Tergugat 1.MASITAH BR SEMBIRING 2.ROSMAWATY Br SEMBIRING 3.JHON KENNEDI GINTING 4.ANTON GINTING 5.RAHAI GINTING
11155
  • Menyatakan bahwa Tindakan Tergugat.I s/d Tergugat.V yang telah melakukan Pemagaran Tanah Obyek Perkara dan serta melakukan pembongkaran sebuah gudang yang berdiri diatasnya, yang bukan Haknya, suatu tindakan yang bertentangan dengan ketentuan PerUdang-undangan/Perbuatan Yang Melawan Hukum;6.
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 448/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 28 September 2016 — 1. M. Jais bin Ahmad 2. Nurmala binti Asmadi
152
  • Rasep, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam dan peraturan perudang
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 333/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 21 September 2016 — 1.M. Riduan bin Usman Gani 2.Nani Febrianti binti Nanang
182
  • Suandi, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam dan peraturan perudang