Ditemukan 602 data
12 — 0
diselesaikan secara hukum;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan / dalildalil seperti tersebut diatas, saya memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa danmemutus sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satubain Sughraa Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut peraturan perudang
61 — 20
Bahwa Syarat syarat untu melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum isalam maupun peraturan perudang undangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakpemohon belum mencapai umur 19 tahun, Namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan,3.
13 — 1
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam dan peraturan perudang undangan yang berlaku;3.
17 — 8
Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Majelis ..Hakip* telahmemanggil Penggugat dan Tergugat secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dan Tergugatin person di persidangan; Tergugat hadir secara in person, namun tidak pernahhadir pada sidangsidang berikutnya dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugatdisebabkan alasan yang dibenarkan oleh peraturan perudang
Terbanding/Penggugat I : NGERA
Terbanding/Penggugat II : YULIANA KUHUS
Terbanding/Penggugat III : YULIANA R. LAVINA
49 — 27
Menyatakan bagian/kadar masingmasing ahli waris Almarhum Ruekmenurut ketentuan perudang udangan yang belaku KUHPerdata Pasal 852Anakanak sekalian keturunan mereka biar dilahirkan dari lainlainperkawinan sekalipun, mewaris dari kedua orang tua, dengan tiadaperbedaan laki atau perempuan dan tiada perbedaan berdasarkan kelahiranlebin dahulu, mereka mewarisi bagianbagian yang sama besarnya kepalademi kepala, pancang demi pancang;Halaman 3 dari 24 halaman Putusan No. 35/PDT/2021/PT SMR5.
Menyatakan bagian/kadar masingmasing ahli waris Almarhum Ruekmenurut ketentuan perudang udangan yang belaku KUHPerdata Pasal 852Anakanak sekalian keturunan mereka biar dilahirkan dari lainlainperkawinan sekalipun, mewaris dari kedua orang tua, dengan tiadaperbedaan laki atau perempuan dan tiada perbedaan berdasarkan kelahiranlebih dahulu, mereka mewarisi bagianbagian yang sama besarnya kepalademi kepala, pancang demi pancang;5.
MARLY DANIEL,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD FAJAR als JEDING bin DASEP
2.FAHRUL WISMABUDI alias ALUNG
23 — 6
padadiri para terdakwa maka pidanayangakan dijatuhkan dapat dipertanggungjawabkan kepadanyaMenimbang sebelumnya perlu dipertimbangkan hal hal yangmemberatkan dan meringankan pada diri para terdakwaHal hal yang memberatkan Perbuatan para terdakwa merugikan saksi korba ADI SETIAWAN Perbuatan terdakwa membuat rasa tidak aman bagipara pengunjung didiskotikHal hal yang meringankan Para terdakwa mengaku terus terang dan mengatakan tidak akanmengulangi perbuatannyaMemperhatikan pasal pasal dan peraturan perudang
24 — 9
dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon juga tidak mempunyaihubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) ataupersusuan (radhaah) serta tidak ada halangan atau larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam dan peraturan perudang
21 — 7
dankemampuan Tergugat Rekonpensi, maka Majelis Hakim menghukumTergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu) juta lima ratus ribu rupiah) dan Mutahsebesar Rp. 1.500.000, (satu) juta lima ratus ribu rupiah) ;16Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 (1) Undang Undang No. 7tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi Memperhatikan, semua peraturan dan perudang
17 — 2
Tahir,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan dan Para Pemohon juga tidak mempunyaihubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) ataupersusuan (radhaah) serta tidak ada halangan atau larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam dan peraturan perudang undangan
20 — 7
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan Perudang undangan yang berlaku.SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat telah dipanggil secaraelektronik dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat/kuasanyatelah hadir di persidangan, sementara Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya atau wakilnya, meskipun
61 — 8
Bahwa Pemohon sanggup membayar biayaperkara ini sesuai dengan ketentuan perudang udangan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Mahkamah Syariyah Singkil untuk berkenanmenerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
23 — 6
.::::0e Bin Renaldy Bestari) sesualdengan hukum Islam dan Perudang undangan yang berlaku .3. Menetapkan Aisyah Humaira Febila lahir pada tanggal 15 September2017, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat sampaianak tersebut dewasa ;4.
18 — 5
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan Para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam dan peraturan perudang undangan yang berlaku;3.
23 — 9
danHamdan, dengan maskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 1 gram dibayartunai;2 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon juga tidak mempunyaihubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) ataupersusuan (radhaah) serta tidak ada halangan atau larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam dan peraturan perudang
20 — 1
Mubarok,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon juga tidak mempunyaihubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) ataupersusuan (radhaah) serta tidak ada halangan atau larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam dan peraturan perudang
24 — 3
dan Tanggok, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100, (seratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam dan peraturan perudang
56 — 16
Bahwa, selain bertentangan dengan Peraturan Perudang undangan,objek sengketa juga bertentangan dengan AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 3 UndangUndang Nomor 28 Tahun 28 Tahun 199 TentangPenyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Kolusi, Kolusidan Nepotisme dan penjelasan sahihnya, yaitu :a.
111 — 55
Menyatakan bahwa Tindakan Tergugat.I s/d Tergugat.V yang telah melakukan Pemagaran Tanah Obyek Perkara dan serta melakukan pembongkaran sebuah gudang yang berdiri diatasnya, yang bukan Haknya, suatu tindakan yang bertentangan dengan ketentuan PerUdang-undangan/Perbuatan Yang Melawan Hukum;6.
15 — 2
Rasep, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam dan peraturan perudang
18 — 2
Suandi, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam dan peraturan perudang