Ditemukan 58989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prodjo proden pradeo proyek praden
Penelusuran terkait : Cg Takliktalak -prodeo Ct prodeo Cg prodeo
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0289/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -SAHNAN Bin AMAQ JAMIL -HABIBAH Binti MUKADIS
9 — 3
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0363/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -ALAMSYAH BIN MODRIP -NASE BINTI NASAM
11 — 3
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0229/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -MILASIH BIN TENGKEP -SANIP BINTI PATRE
11 — 2
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0392/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -SUMADI BIN AMAQ RIASIH -TIWI BINTI MINRE
12 — 1
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0060/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -BERUDING BIN ENCENG -ANTRIM BINTI TEMEN
10 — 4
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0068/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -BUKRAM bin CETEK -SUKINI binti SINOMAN
24 — 8
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0384/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -ANDI BIN AQ. SUKANTI -NGATI BINTI AQ. SINOM
8 — 1
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 102/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Pemohn Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Maret 1983 di Jorong Pasia Laweh, Nagari Pasia Laweh,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il bernama Awaluddin Dt.
    Agama Bukittinggi selama 14 hari sejak hari sidang ditetapkan bagipihakpihak yang berkepentingan, namun selama masa tenggang waktuHal 3 dari 10 halamantersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan tentang permohonanPengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan AgamaBukittinggi;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendirisendiri kepersidangan, oleh karena Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanberperkara secara prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo/cumacuma;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melanjutkan perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon dan Pemohon Ill yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat saksisaksi sebagai berikut:1. Zainalis Can bin Mhd.
    UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka pernikahan tersebut harus dicatatkan, oleh karena itumajelis berpendapat bahwa penetapan istbat nikah ini agar dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Hal 8 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor102/Pdt.PG/2013/PA.Bkt, tanggal 12 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon Ildiberi izin untuk berperkara secara prodeo
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0085/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -GESAL bin LAMUN -ALIP binti DIPE
8 — 3
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 792/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 3
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 29 Nopember 2011 Penggugathadir sendiri dipersidangan dan Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat memohon agar dapat berperkara secara cumacuma (prodeo
    ) dan Majlis telah menjatuhkan putusan sela Nomor 0792/Pdt.G/2011/PA.Jb. tanggal 29 Nopmber 2011 yang amarnya angka (2) memberi izin kepada Pemohonuntuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 27 Desember 2011, Penggugathadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirimkan wakilatau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadiranTergugat bukan disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa pada persidangan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0439/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -KITIR BIN H. USMAN -ANJASMARA BINTI DARWIYAT
11 — 3
  • Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0439/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 27 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkaranya ;3.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 327.G/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 13 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
51 — 1
  • Oleh sebab itu, Penggugat mohondiijinkan untuk berpekara secara cumaCuma (prodeo);8.
    PA.Jmb tanggal 24 April dan 06 Mei 2013, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan menyarankan Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, tetapi usahadamai tersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, terlebih dahulu Majelismemeriksa tentang permohonan Penggugat untuk beperkara secara cumacuma (prodeo
    Dengan menyarankan Penggugat agar tidakmelanjutkan perkaranya, tetapi upaya damai tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk berperkarasecara cumacuma, dan berdasarkan penetapan sela Nomor: 0327/Pdt.G/2013/PA.Jmbtanggal 29 April 2013 Majelis Hakim telah mengabulkan permohonan Penggugattersebut dan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa inti dari gugatan Penggugat adalah untuk menceraikanperkawinannya dengan Tergugat
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0476/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -L. PUTRADI Bin MAMIQ SRIANOM -BAIQ JAMILAH Binti JAMALUDIN
29 — 3
  • yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilanNomor : 0476/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 04 Oktober 2013, sebagaimanadibacakan oleh Ketua Majelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober2013 5 nnnnnennnnnencce cee ee nee cee cee ee tee nee nee tenn nne nae nee ne ne ne ne ne nen nennee nena none none neeBahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkarasecara cumacuma (prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) dan Pemohon Il (PEMOHON Il) untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melanjutkanDENK Ala 5 ~nnnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn ne ec cnn nnn nce cee enna nae nae cee cen canna3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0347/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -SELAMAT BONARDI BIN MARIM -MENI BINTI TARAP
11 — 1
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0120/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -AMAQ SAYAM ALIAS TERAM BIN AMAQ TERAM -INAQ SAYAM ALIAS RETIMIN BINTI AMAQ MUAL
12 — 2
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 200/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
24 — 11
  • petani dan ibu rumah tangga danPemohon dan Pemohon II memiliki penghasilan Rp. 500.000,/bulan danPemohon dan Pemohon II memiliki tanggungan tiga orang anak, danPemohon dan Pemohon II mendapatkan Raskin dan Jamkesmas sertaHal dari 9 hal Pntp No 200 PA.BktPemohon dan Pemohon II memiliki surat keterangan tidak mampu daripemerintahan setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo
    hari sidang ditetapbkan, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Bukittinggi;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapokan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendirisendiri ke persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, berhubung Pemohon 1 dan Pemohon II kurang mampu dan yangbersangkutan mohon untuk diberi izin berperkara secara prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il, untuk berperkarasecara Prodeo/ Cuma cuma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkanperkara;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya tentang pokokperkara, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa dua orangsaksi sebagai berikut:.
    Hukum Islam,Jis pasal 36 UndangUndang nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, maka Majelis perlu memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN Kantor UrusanAgama tempat dilangsungkan pernikahan dan PPN Kantor Urusan agama ditempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor 200/Padt.P/2013/PA.Bkt, tanggal 12 Nopember 2013, Pemohon dan Pemohon II diberi izinHal 9 dari 9 hal Pntp No 200 PA.Bktberperkara secara prodeo
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 66/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
24 — 13
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (Cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:Salinan Penetapan Perkara 0066/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 2 dari 14 himPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II2.
    diajukankarena Pemohon dan Pemohon II belum mendapat Akta Nikah sebagai buktistatus perkawinannya dan untuk keperluan pengurusan akta kelahiran anakyang dilahirkan atas perkawinannya tersebut;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan, Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 1 Januari 2009 di Batam;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3063/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 15 Februari 2012 — penggugat vs tergugat
9 — 0
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0333/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -MINARIP BIN DINAH -LAMUN BINTI KAYUN
16 — 3
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PALU Nomor 453/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaGugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat patut untuk dikabulkanMenimbang, bahwa Penggugat selain menggugat cerai juga bermohonagar diberi ijin berperkara secara cumacuma dan sesuai permohonanPenggugat tersebut, majelis telah menjatunkan Putusan Sela Nomor 453/Pdt.G/2013/PA.Pal tanggal 23 September 2013 M bertepatan dengan tanggal 17dzulkaidah 1434 H yang intinya memberi ijin kepada Penggugat untuk berperkarasecara Cumacuma ( prodeo