Ditemukan 498 data
100 — 11
No.51/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbr1441. satu) buah stempel replika Spbu Teluk Pulau.1442. 1 (satu) buah ste,mpel replika Spbu Chaidir Ramli.1443. 11444. 1 (Satu) buah stempel replika bengkel wahab.1(satu)(satu)(satu) uah stempel replika toko AA.(satu)1445. ( )satu) buah stempel replika toko oli tulen.1446. 1 (Satu) buah stempel replika bengkel mobilo maju bersama.(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Arfrizal6.
Setelah itu, baik kwitansi maupun faktur tersebut distempel olehsaksi Julidar dengan menggunakan stempel palsu (replika).e. Stempel palsu (replika) penyedia barang / supplier tersebut diperolehdari saksi AFRIZAL selaku Bendahara Pengeluaran, yang manaHal.200 dari 647 hal. Put.
Spbu Teluk Pulau.1442. 1 (satu) buah ste,mpel replika Spbu Chaidir Ramli.satu1443. uah stempel replika toko AA.1444. 1 (Satu) buah stempel replika bengkel wahab.11445.
(satu)(satu)(satu)(satu)satu) buah stempel replika toko oli tulen.1446. 1 (satu) buah stempel replika bengkel mobilo maju bersama.
Spbu Teluk Pulau.1442. 1 (satu) buah ste,mpel replika Spbu Chaidir Ramii.1443. 1 (satu) uah stempel replika toko AA.1444. 1 (satu) buah stempel replika bengkel wahab.1445. 1 (satu) buah stempel replika toko oli tulen.1446. 1 (satu) buah stempel replika bengkel mobilo maju bersama.
37 — 22
Replika pemohon pada poin 5 yang menuliskan bahwa termohon melakukannusyuz adalah hal yang sangat sangat bertolak belakang dengan fakta yangsebenarmnya;. Pemohon dan termohon sudah tidak bersama lagi sejak bulan Januari 2018sampai dengan Juli 2020 atau dalam hitungan bulan sebanyak 31 bulan.Nafkah iddah yang harus diberikankan oleh pemohon sesuai keinginantermohon adalah Rp.1000.000,/perbulan.
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
MOCH. DONA PERMANA
183 — 133
Bahwa saksi mengenali dan membenarkan bahwa barang bukti yangdisita, antara lain senapan angin, replika senjata laras panjang, replica mortal,dsb digunakan untuk latihan perang dalam kegiatan idad.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;7. Suryono Alias Yono Suryadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagiai berikut: Pada awalnya SURYONO diminta untuk menjadi pelatih di Yayasan Alhijrah Al Khoir.
Bahwa benar tujuan Terdakwa SURYONO alias YONO bin SURYADIbersama dengan kelompok Pendukung Anshor Daulah Khatibah ABIMUBAROQ melakukan serangkaian kegiatan idad berupa latihan menembakmenggunakan senapan angin, memanah, melempar pisau, semi militer,boksing, beladiri, serta pengenalan replika senjata api dan amunisi (asli)adalah untuk menegakkan syariat islam di Indonesia dengan momen yangtepat yaitu pilpres pada tahun 2019.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya
131 — 49
, Saksi SUWANTO selakupemilik work shop Juyan Faundry, Saksi YULHENDRI, dan SaksiMURWANTO, dan pada saat itu betepatan dengan adanya rapat pekerjaanpembuatan patung lembuswana, kemudian pada pelaksanaanrapatmenyimpulkan bahwa gambar visual dari perencanaan tersebut tidak sesuaidengan gambar yang sebenarnya, sehingga mendapat kesimpulan darihasil rapat yaitu bahwa gambar dari perencanaan tidak bisa dipakai dangambar yang dipakai sebagai acuan dalam pekerjaan pebuatan modeladalah patung miniatur (replika
Kutai Kartanegara .Halaman 169 dari 337 Putusan Nomor : 30/Pid.Tipikor/2014/PN.Smr.Bahwa Saksi membuat maket atau replika patung lembuswana sekirabulan Mei 2010 bertempat di work shop miliknya .Bahwa Model patung lembuswana ukuran 2,5 meter yang membuatnyaadalah saksi MURWANTO yang pelaksanaan pekerjaannya dilakukanoleh saksi MURWANTO setelah pekerjaan modeling ukuran 1:1 selesaidibuat bertempat di rumahnya sendiri.Bahwa untuk maket atau replika patung lembuswana dan model ukuran2,5 meter patung
Galant tidak di gunakan.Bahwa yang menjadi acuan dalam pembuatan patung lembsuwana yaituberdasarkan master patung lembuswana yang dibuat oleh SaksiSUHARTONO dari replika patung lembuswana yang didapat dari patungyang berada di Museum Mulawarman Tenggarong ;Bahwa Gambar perencanaan CV.
Kukar dan PPTK untukmengklarifikasi, menjelaskan dan menegaskan dalam pembuatan patunglembuswana tidak menggunakan master atau gambar perencanaan CV.Gallant ;Bahwa rapat dilaksanakan pada bulan Juni sebelum pelaksanaandimulai, dan rapat berlangsung di kantor Work Shop Juyan Faundry yangberada di Bantul Yogyakarta, sedangkan saksi pada saat itu ikut namunhanya sebagai pendengar dan mendamping.Bahwa orang tua saksi mendapatkan patung replika lembuswana daridalam Museum Tenggarong, dan master replika
patung lembuswana disampingSinggasana Raja di Musium Mulawarman Tenggarong.Bahwa Gambar rencana dari konsultan perencana hanya dipakai untukukuran globalnya saja sedangkan untuk yang lebih detailnyamenggunakan miniatur atau replika patung lembuswana di sampingsinggasana raja di musium Mulawaran Tenggarong pada saatpembuatan patung lembuswana untuk ke bagian detailnya menggunakanminiatur atau replika patung lembuswana di samping singgasana raja dimusium Mulawarman Tenggarong dan tidak seluruhnya
31 — 13
Tim.menyatakan Bip pada tuntutannya, demikian pula terdakwa atas s Replika tersebut secara lisan dalam Dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannyadiatas; SAA 6 Cy Gate phen aeMenimbang, t bahwa Terdakwa dihadapkan ke savSidenaans ini karena wetelah di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;is ; Pertama:wonennn= Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ARIEF bin SUPRAPTO als ARIEF pada :. hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak : :tidaknya pada suatu waktu
Pembanding/Penggugat V : NASAN Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E., S.H., dan Ferry Simanullang, S.H., M. Hum
Pembanding/Penggugat III : MURSAN Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E., S.H., dan Ferry Simanullang, S.H., M. Hum
Pembanding/Penggugat I : MINAH Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E., S.H., dan Ferry Simanullang, S.H., M. Hum
Pembanding/Penggugat VIII : OMAH Binti OSAN Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E., S.H., dan Ferry Simanullang, S.H., M. Hum
Pembanding/Penggugat VI : MANIH Binti OSAN Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E
145 — 256
MICHAEL MOZART HUTABARAT,asli Jadwal Pembayaran Angsuran DP atas nama MICHAEL MOZARTHUTABARAT;surat Jawaban permintaan Konsumen (A) Permohonan PenjadwalanUlang Pembayaran dan (B) Permohonan Cuti Bayar.asli Kwitansi pembayaran Booking Fee atas nama MICHAEL MOZARTHUTABARAT,;asli Mutasi Rekening sebagai bukti bayar booking Fee dan AngsuranDP 1 s/d 15;asli bukti transfer pembayaran DP 1622.asli Banner Ciputat Resort Apartemen;asli Brosur Ciputat Resort Apartemen; danmaket/replika Ciputat Resort Apartemen.Halaman34dari
MICHAEL MOZART HUTABARAT,asli Jadwal Pembayaran Angsuran DP atas nama MICHAELMOZART HUTABARAT;surat Jawaban permintaan Konsumen (A) Permohonan PenjadwalanUlang Pembayaran dan (B) Permohonan Cuti Bayar.asli Kwitansi pembayaran Booking Fee atas nama MICHAELMOZART HUTABARAT;asli Mutasi Rekening sebagai bukti bayar booking Fee dan AngsuranDP 1 s/d 15;asli bukti transfer pembayaran DP 1622.asli Banner Ciputat Resort Apartemen;asli Brosur Ciputat Resort Apartemen; danmaket/replika Ciputat Resort Apartemen.Halaman48dari
42 — 9
menyerahkan barang bukti berupa 1lembar fotocopy kertas yang bertuliskan PartaiGerindra dan uang Rp 100.000, kepada Penyidikuntuk diproses lebih lanjut.e Bahwa saksi Ali Umar menerangkan dugaan adanyatindak pidana Pemilu tentang adanya bagibagi uangyang dilakukan oleh salah satu tim pemenangancaleg.eBahwa saksi Ali Umar menerangkan laporan dariPanwas Kecamatan tanggal 14 April 2014 tentangMuhammad Nazir yang telah membagibagikan uang.e Bahwa saksi Ali Umar menerangkan bukti temuanadalah uang dan replika
78 — 10
Sehingga Penggugat dalam replika quo menolak dalil Tergugat karena dalil tidak bersesuaian dengan faktayang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat;7.
129 — 26
Spbu Teluk Pulau.1442. 1 (satu) buah ste,mpel replika Spbu Chaidir Ramli.1443. 1 (satu) uah stempel replika toko AA.1444. 1 (satu) buah stempel replika bengkel wahab.1445. 1 (satu) buah stempel replika toko oli tulen.1446. 1 (satu) buah stempel replika bengkel mobilo maju bersama.
No.49/Pid.SusTPK/2016/PN.PbrSetelah kwitansi dibuat, kemudian kwitansi beserta faktur tersebutkembali kepada saksi ASNAWATI, SE untuk ditandatangani sekalianmemeriksa kelengkapannya.Setelah itu, baik kwitansi maupun faktur tersebut distempel olehsaksi Julidar dengan menggunakan stempel palsu (replika).Stempel palsu (replika) penyedia barang / supplier tersebut diperolehdari terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran, yang mana terdapat 6buah stempel (replika) yang digunakan saksi Julidar yaitu : Toko
Chaidir Rami.1443. satu) uah stempel replika toko AA.1444,(satu)(satu)(satu) buah stempel replika bengkel wahab.
Spbu Teluk Pulau.1 (satu) buah ste,mpel replika Spbu Chaidir Ramii.Hal.638 dari 644 hal.
No.49/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbr1443. 1(satu)1444. 1 (satu) buah stempel replika bengkel wahab.(satu)uah stempel replika toko AA.1445. 1 (satu) buah stempel replika toko oli tulen.1446. 1 (satu) buah stempel replika bengkel mobilo maju bersama.(Dirampas untuk dimusnahkan)10.
1.Anita Arsyad, S.H
2.Andi Ichlazul Amal, SH
Terdakwa:
HARIS H BIN HAWIR
99 — 34
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) ptinter merk canon pixma MP287 Warna hitam
- 34 (tiga puluh empat) lembar uang palsu pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri BGU 100958
- 1(satu) kartu ATM Bca Warna biru
- 1(satu) unit ponsel replika
Teteg Budhi, W., S.H.
Terdakwa:
Deni Krisdianto
31 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :
Barang-barang:
1 (satu) pucuk senjata replika Airgun FN 1911 berikut magasen gas dan kunci L.
1 (satu) buah Gari/ Borgol jempol tanpa kunci.
Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi.
1 (satu) buah HP Samsung Type A7 warna hitam.
293 — 86
Bantuan Transportasi Tenaga Ahli Managemen Kabupaten (TAMK)dan Tenaga FM Desa Replika Kabupaten Kampar TAHUNANGGARAN 2014 sebesarRp. 39.800.000, (tiga puluh sembilan jutadelapan ratus ribu rupiah).
Bantuan Transportasi Tenaga Ahli Managemen Kabupaten (TAMK)dan Tenaga FM Desa Replika Kabupaten Kampar Tahun Anggaran2014 sebesarRp. 39.800.000, (tiga puluh sembilan juta delapan ratusribu rupiah).
Bantuan Transportasi Tenaga Ahli Managemen Kabupaten (TAMK)dan Tenaga FM Desa Replika Kabupaten Kampar TA. 2014sebesarRp.39.800.000,e) Untuk dana masuk ke rekening Bank Riaukepri Cabang BangkinangNomor:1092107381bersumber dari pengembalian pinjamanPerjalanan Dinas, Uang Gaji, Honor dan Pinjaman Kas Bon Pegawai: No.
Bantuan Transportasi Tenaga Ahli Managemen Kabupaten (TAMK) danTenaga FM Desa Replika Kabupaten Kampar TA. 2014 sebesar Rp.39.800.000, sesuai bukti SP2D Nomor : 06603 / SP2D / LS / 1.03.02 /IV / 2014 tanggal 09 Desember 2014 dan dokumen pendukungnya.
Bantuan Transportasi Tenaga Ahli Managemen Kabupaten (TAMK) danTenaga FM Desa Replika Kabupaten Kampar TA. 2014 sejumlah Rp.39.800.000,00 (tiga puluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah).
1.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.,M.H
Terdakwa:
YUDI CRISTANTA
103 — 55
kredit 1413419010045459, 1413419010065903 atas nama YUDI CRISTANTA;
- 2 (dua) bendel rekening koran dengan nomor rekening : 1413418630000167 atas nama KADEK HINDIRA, 1413718630000186 atas nama AYUDYA PRAMAWATI;
- 1 (satu) kalung + satu cincin model zigzag 16 K berat 12,06/11,09 gram;
- 1 (satu) keping logam mulia antam sertifikat 24 K berat 1,0/1,0 gram;
- 1 (satu) cincin model + satu gelang rantai 16 K berat 4,6/4,6 gram;
- 1 (satu) unit handphone rusak replika
96 — 77
Terdakwa ;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah mangkok kaca isi cairan hitam berat 800ml ;(satu) buah jerigen berisi cairan hitam berat 800 ml1 (satu) buah gelas Erlenmeyer isi kristal basahwarna putih berat 350 gram ;1 (satu) buah mangkok kaca isi residu kristal putih ;1 (satu) gelas sloki isi cairan coklat dengan endapankristal berat 120 gram ;1 (satu) gelas sloki isi cairan coklat dengan endapankristal berat 85 gram2 (dua) buah labu refluk kosong ;1 (satu) buah kulkas ;1 (satu) pucuk replika
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
ROFID NABHAN alias COCO bin NURDIN BICK
123 — 26
celcius 1980 dibagian depan dan terdapat bercak darah dibagian leher;
- 1 (satu) buah kaos dalam warna putih dan terdapat bercak darah dibagian leher;
Dikembalikan kepada Saksi RONALD ZAINUL MUTTAQIN Bin HARI SUPRIHANTO;
- 1 (satu) buah air softgun warna hitam beserta magazine yang berisi 7 (tujuh) butir peluru air softgun;
- 1 (satu) butir peluru gotri air softgun;
- 1 (satu) buah buku identitas unit dan kepemilikan replika
1.ROMLY SALIJO, S.H.
2.MASRITA FAKHLIYANA,S.H.
3.TUTUKO WAHYU MINULYO,S.H., M.H.
4.ESSADENDRA ANEKSA, S.H.
5.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK SAUKANI ALS UPIK BIN (ALM) ACHMAD GAFURI
51 — 28
- 3 (tiga) Buah Magazen Stanag Kaliber 5.56;
- 1 (satu) Buah Magazen Panjang M16 Kaliber 5.56;
- 2 (dua) Buah Magazen Pendek M16 Kaliber 5.56;
- 1 (satu) Buah Magazen Ak 47 Kaliber 7.62;
- 1 (satu) Butir Replika Pistol;
- 1 (satu) Buah Senjata Api Laras Panjang M4;
- 1 (satu) Buah Air Soft Laras Panjang (pretelan);
- 200 (dua Ratus) Butir Amunisi Kaliber 5.56 (tidak Aktif);
- 153 (seratus Lima Puluh Tiga) Buah Amunisi Kaliber
47 — 14
Dr.WirjonoProdjodikoro, penerbit Replika Aditama Bandung tentang Tindaktindak pidanatertentu di Indonesia tahun 2003 pada halaman 41, bisa dikatakan perbuatanitu masuk tipu muslihat contohnya seseorang menarik pembayaran suaturekening dengan memberikan kuitansi palsu, atau seseorang menerima uangdengan menyerahkan suatu cek palsu atau cek kosong.
118 — 30
maka sangatberalasan hukum bagi Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untuk menolakeksepsi yang diajukan Tergugat.Tentang KonvensiTentang Pokok PerkaraBahwa halhal yang telah Penggugat kemukakan dalam bagian eksepsi diatassepanjang terdapat korelasi hukumnya secara mutatis mutandis dianggaptermuat dalam pokok perkara sehingga tidak pertu diulangi lagi.17Bahwa Penggugat membantah dan memungkiri secara tegas seluruh dalildaliljawaban Tergugat terkecuali sepanjang yang diakui kebenarannya dalam replika
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
YUSUF FIRDAUS als PAK YUSUF bin KULUT ibrahim
179 — 85
sorong warna putih kekuningan;
- 2 (dua) buah obeng warna merah;
- 1 (satu) gulung timah merk Paragon;
- 1 (satu) buah pinset warna silver;
- 1 (satu) buah tang kecil warna abu-abu;
- 1 (satu) buah busur panah warna coklat;
- 1 (satu) buah anak panah;
- 1 (satu) buah busur panah yang berbentuk senjata laras panjang;
- 4 (empat) buah replika
DIISYARATKAN OLEHRASULULLAH SAW;35) 1 (satu) buah buku catatan merk Delux Agenda warna hitam;36) 1 (satu) buah pisau cutter warna merah;37) 1 (satu) buah mistar sorong warna putih kekuningan;38) 2 (dua) buah obeng warna merah;39) 1 (Satu) gulung timah merk Paragon;40) 1 (satu) buah pinset warna silver;41) 1 (satu) buah tang kecil warna abuabu;42) 1 (satu) buah busur panah warna coklat;43) 1 (satu) buah anak panah;44) 1 (satu) buah busur panah yang berbentuk senjata laras panjang;45) 4 (empat) buah replika
berjudul TELAH MUNCULKEMBALI APA YANG TELAH~ DIISYARATKAN OLEHRASULULLAH SAW;1 (Satu) buah buku catatan merk Delux Agenda warna hitam;1 (Satu) buah pisau cutter warna merah;1 (Satu) buah mistar sorong warna putin kekuningan;2 (dua) buah obeng warna merah;1 (Satu) gulung timah merk Paragon;1 (Satu) buah pinset warna silver;1 (Satu) buah tang kecil warna abuabu;1 (Satu) buah busur panah warna coklat;1 (Satu) buah anak panah;1 (satu) buah busur panah yang berbentuk senjata laraspanjang;4 (empat) buah replika
Tim38. 1 (Satu) buah tang kecil warna abuabu;39. 1 (satu) buah busur panah warna coklat;40. 1/(satu) buah anak panah;41. 1 (satu) buah busur panah yang berbentuk senjatalaras panjang;42. 4 (empat) buah replika senjata laras panjang yangterbuat dari kayu dan stainless;43. 1 (satu) buah botol teh pucuk dan 2 (dua) buah toplesberukuran kecil yang di dalamnya berisi cairan warnabening;44. 1 (satu) buah sambungan pipa yang terdapat kabel dantombol (Switch);45. 3(tiga) buah potongan pipa;46. 1 (satu) buah
berjudul TELAH MUNCULKEMBALI APA YANG TELAH~ DIISYARATKAN OLEHRASULULLAH SAW;1 (Satu) buah buku catatan merk Delux Agenda warna hitam;1 (Satu) buah pisau cutter warna merah;1 (Satu) buah mistar sorong warna putin kekuningan;2 (dua) buah obeng warna merah;1 (Satu) gulung timah merk Paragon;1 (Satu) buah pinset warna silver;1 (Satu) buah tang kecil warna abuabu;1 (Satu) buah busur panah warna coklat;1 (Satu) buah anak panah;1 (Satu) buah busur panah yang berbentuk senjata laras panjang;4 (empat) buah replika
20 — 2
Penggugat telah memberikan Replika / keterangan banyak yang palsudan bohong;Selanjutnya Tergugat melampirkan buktibukti sebagaiberikut:1. Photocopy surat perjanjian keluarga;2. Photocopy surat pernyataan kedua anak yang telah dipalsukan;3. Photocopy kronologi kejadian pada tanggal 4 maret 2014 pukul 12.30;4. Photocopy benda yang telah di pakai dalam KDART;5. Surat panggilan dari P 3 A;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Tergugat memohon denganhormat kepada majlis hakim memutuskan:1.