Ditemukan 551 data
12 — 4
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Hari Rabu 19 Desember 1993 di Lekonglima Dusun lekong lima, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Amaq Sahne bin Amaq Sahni, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Mustaknim bin Amaq Mahidin danAyah Kandung dengan mas kawin berupa Uang Rp10.000,(Sepuluh ribuHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
16 — 8
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amagq Sahni danInag Sahnim) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( AmaqMuktar dan Inag Muktar);.
13 — 5
Herman Sahni, lahir tanggal 15 April 19773.
15 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5201084107770310 tanggal 11Oktober 2012atas nama Pemohon Il, bukti tersebut telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2 ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :Saksi 1, Sahni, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bengkel, alamatdi Dusun Perampuan Barat, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat; Saksi menerangkan bahwa hubungan saksiadalah
9 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5201085006940001 tanggal 17September 2020atas nama Pemohon Il, bukti tersebut telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2 ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :Saksi 1, Sahni, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bengkel, alamatdi Dusun Perampuan Barat, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat; Saksi menerangkan bahwa hubungan saksiadalah
14 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5201084107800279 tanggal 12Desember 2012atas nama Pemohon Il, bukti tersebut telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2 ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :Saksi 1, Sahni, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bengkel, alamatdi Dusun Perampuan Barat, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat; Saksi menerangkan bahwa hubungan saksiadalah
13 — 7
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amagq Geluk)dan (Inaq Geluk) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri(Nurtasim) dan (Sahni);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 383 /Pdt.P/2020/PA.
13 — 1
Mat Wahid bin Sahni, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangHal.3 dari 10 hal. Pen.
36 — 13
Asli Surat Keterangan Penduduk, atas nama Sahni Samsul, NomorXXX/730/2012, tertanggal 06 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kota Tual, telah dinazegelen ( bukti P.2);Bahwa disamping mengajukan bukti tertulis, Penggugat telah mengajukanbukti saksi masingmasing sebagai berikut : 1.
130 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak ekspesi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hukum tanah objek sengketa berupa tanah sawah yangterletak di Subak Batu Malang, Desa Lenek Baru, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur, seluas + 90 (sembilan puluh) are, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara tanah pecahan (bagian Amaq Rasidah/Amaq Akmal):Sebelah Selatan Jalan Desa;Sebelah Timur tanah pecahan (bagian Amaq Sahni
1.Maridin Lingga
2.Rusni Bintang
Tergugat:
1.dr. Walman Sitohang
2.Cynthia br. Hutasoit
3.3. Srisahni Lingga
42 — 9
Berupa kerugian materilSebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) dengan alasanbahwasanya akibat sekian tahun lamanya lebih kurang 12 tahun paraPenggugat tidak mendapatkan akses dan informasi yang baik dan benartentang keadaan dan keberadaan Tergugat III selaku anak kandung daripara Penggugat yang mana secara hukum para Penggugat selakupemegang kekuasaan dari anaknya Sri Sahni (Tergugat III) ;b.
Berupa kerugian inmaterialHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 710/Pat.G/2020/PN Mdnsebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh miliyar rupiah) dengan alasanbahwasanya para Penggugat selaku orang tua kandung dari Sri Sahni(Tergugat III) yang tidak dapat bertemu selama lebih kurang 12 tahun,yang merindukan antara hubungan orang tua dengan anak secara lahirbatin sekian lamanya tidak bertemu, sebab akibat tersebut bukankesalahan dari para Penggugat melainkan kesalahan tersebut yangditerima para Penggugat dari kesalahan
yang menyatakan bahwa Tergugat III tidak ada disekap oleh ParaTergugat dirumahnya, karena Tergugat Ill yang memegang kunci pagar dankunci rumah serta Tergugat III bebas mau belanja ke Pasar atau ke Mall untukmembeli kebutuhannya dan belanja kebutuhan untuk dimasak sebagai laukpauk, serta gaji Tergugat III diberikan oleh Para Tergugat setiap bulannya.Menimbang, bahwa sebagai mana dalam lampiran bukti Surat TI.1I. 15yaitu Berita Acara Pemerikasaan yang dibuat Polisi terhadap saksi Tergugat IIISri Sahni
34 — 12
Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Suami Pemohon (Pathul Yakinbin Amaq Rumihin) pernah menikah dengan seorang bernama Ruminahbinti Amaq Sahni dan telah bercerai pada tahun 2005 dan dikaruniai Seoranganak bernama Herly Novianti, perempuan umur 34 tahun;4.
6 — 0
Sahni Bin Asbi, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman Dusun Timur Desa Lapataman KecamatanDungkek Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahDua pupu Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah Orang Tua Termohon selama + 5tahun 6 bulan pada tahun 2012;e Bahwa, kemudian Pemohon dengan Termohon pernah bekerjadan tinggal di
11 — 1
Matwahit bin Sahni, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kelurahan Sunagi Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangHal.3 dari 10 hal. Pen.
16 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5201086606950003 tanggal 29Januari 2013atas nama Pemohon Il, bukti tersebut telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2 ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :Saksi 1, Sahni, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bengkel, alamatdi Dusun Perampuan Barat, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat; Saksi menerangkan bahwa hubungan saksiadalah
12 — 4
Sahni bin Gewar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Paok Kambut, Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, saksi tersebut di muka sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan pada tanggal 15Oktober 1994 di Dusun Paok Kambut, Desa Telagawaru, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat
Pemohon II
23 — 4
serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 18Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0057/Pdt.P/2015/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 15 April 2007, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Sapala KecamatanPaminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di hadapan di hadapan penghulubernama Guru Sahni
19 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrudin bin Yoye) dan Pemohon II (Hasnah binti Sahni) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1999 di Desa Bepara, Kecamatan Pamukan Utara, Kabupaten Kotabaru;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
6 — 2
ISTAMAR bin SAHNI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Kebonkliwon Rt.05 Rw.06, Desa Kebonrejo,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikutUBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bapak kandungPenggugat;Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama, dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang
27 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lobardibeli dari Log Masrah, batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Amaq Sahni ;Sebelah Timur: Tanah Pipil No.2226 Sertipikat an. Amaq Siti ;Sebelah Selatan : Tanah Darmawan ;Sebelah Barat : Tanah Amaq Udin ;b Pipil No. 2226, An. Amagq Siti, Desa Sekotong Kec. Sekotong, Kab. Lobar dibelidari Amaq Siti, batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Amaq Sahni ;Sebelah Timur: Tanah Pipil No.2227 an.