Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : RABU tanggal 24 PEBRUARI 2010 oleh KamiBAMBANG HARUJI, SH sebagai Hakim Ketua I WAYAN SEDANA, SH.MHdan NUR RAHMAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh SANTI INDAHPRATIWI, SH Panitera

I WAYAN SEDANA, SH.MH. BAMBANG HARUJ, SH.2. NUR RAHMAH, SH.PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWI, SH.

LAMPIRAN L.4PutusanNomor: 1/PDT.G.S/2016/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara: :n noon nn nc nnn nnn nnnnnnnncn nnn nennnnvO oc 1i. " AaNI LUH SRI ARTINI, 39 tahun, Swasta / Ketua Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Sedana Yoga, beralamat di Jalan Udayanan No., Kelurahan Baler Bale Agung,Kecamatan Negara, Kabupaten

Jembrana, Propinsi Bali; dalam hal ini bertindakdalam Jabatannya karenanya mewakili untuk dan atas nama : KOPERASISIMPAN PINJAM (KSP) SEDANA YOGA, Badan Hukum Nomor05/BH/XXVII.5/XII/2014, tanggal 4 Desember 2014, berkedudukan diKelurahan Baler Bale Agung, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana PropinsiBali, Dalam hal ini dipersidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya I MADE MERTADWIPA NEGARA, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat danditandatangani pihak pemberi kuasa tanggal 15 Nopember 2016

dimodifikasi dankemudian pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekitar pukul 18.00 Wibmereka terdakwa berangkat ke Banjarmasin menggunakan transportasikapal laut bernama Niki Sae dan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 940/Pid.Sus/2018/PN Bjmsekitar pukul 18.30 Wita sesampai mereka terdakwa di Pelabuhan LautBandarmasih Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin tibatibadicegat oleh petugas dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Kalimantanselatan diantaranya saksi MADE EKA SEDANA

sepasang sendal New Era warna hitam yang telah dimodifikasi dankemudian pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekitar pukul 18.00 Wibmereka terdakwa berangkat ke Banjarmasin menggunakan transportasikapal laut bernama Niki Sae dan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018sekitar pukul 18.30 Wita sesampai mereka terdakwa di Pelabuhan LautBandarmasih Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin tibatibadicegat oleh petugas dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Kalimantanselatan diantaranya saksi MADE EKA SEDANA

Saksi MADE EKA SEDANA, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian sehubungan dengan perkara ini; Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar pukul 18.30 Wita,bertempat di Pelabuhan Laut Bandarmasih Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, saksi dan rekan telah menangkap merekaterdakwa karena menyalahgunakan narkotika jenis sabusabuBahwa saksi dan rekan saksi yang sebelumnya mendapat informasidari masyarakat

sabusabu disimpan didalam sepasang sendal NewEra warna hitam yang telah dimodifikasi dan kemudian pada hari Senintanggal 9 Juli 2018 sekitar pukul 18.00 Wib kami berangkat ke Banjarmasinmenggunakan transportasi kapal laut bernama Niki Sae dan pada hariSelasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar pukul 18.30 Wita sesampai kami diPelabuhan Laut Bandarmasin Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin tibatiba dicegat oleh petugas dari Badan Narkotika NasionalProvinsi Kalimantan selatan diantaranya saksi MADE EKA SEDANA

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA tanggal 27 JULI 2010 oleh Kami NUR RAHMAH, SH sebagai Hakim KetuaBAMBANG HARUJI, SH dan L WAYAN SEDANA, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh SANTI INDAH PRATI H Panitera

LWAYAN SEDANA, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWI, SH.

Pertimbangan majelis Hakim keliru dan salah yang menganggappertengkaran antara suami istri dalam kehidupan rumah tangga hal yang wajar:Bahwa antara penggugat dengan tergugat memang terjadi pertengkaranyang mana disebabkan oleh permasalahan tergugat tidak pernah menafkahipenggugat yang mana menjadi tanggung jawab dari tergugat sebagaikepala rumah tangga sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi kadekSudarmi dan Saksi Komang Sedana Armada ;Bahwa secara umum apabila terjadi pertengkaran antara suami istritentunya

tidak akan mungkin dipertontonkan ke khalayak umum, karenajelas akan mengakibatkan kemunculan aib dalam rumah tangga, karenamengenai pertengkaran yang sering terjadi berdampak serius terhadappsikologis dan hati nurani serta kenyamanan hati atau perasaan dalammenjalani hubungan rumah tangga yang sehat, sehingga tujuanperkawinan tercapai ;Halaman 6 dari 15 hal Put.No.59/Pdt/2018/PT DPSBahwa pertimbangan majelis hakim yang menegaskan kesaksian dari parasaksisaksi yakni saksi Kadek Sudarmi dan Komang Sedana

Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Bali selaku Ketua Majelis Hakim dengan WAYAN SEDANA,S.H.,M.H.dan HERLINA MANURUNG, S.H.

PT.DPS. tanggal 5 April 2018 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariselasa tanggal 3 Juli 2018 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh DEWA KETUT SUPARDI, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berpekara ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelistid ttd WAYAN SEDANA

Nyoman Somanada, S.H.M.H Hakim Tinggi sebagaiHakim Ketua Majelis, Wayan Sedana, S.H. MH dan RR SuryadaniSuryingadiningrat, SH.,MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Jumat tanggal 9 Juli 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengandihadiri oleh Hj. Emi Rihastuti,S.H.

,M.H Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasahukumnya, serta putusan tersebut telah dikirim secara elektronik melaluisistem informasi Pengadilan Negeri Mojokerto pada hari itu juga.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, Wayan Sedana, S.H. MH Nyoman Somanada, S.H.M.HRR Suryadani S, SH,MHumPanitera PenggantiHj. Emi Rihastuti, S.H.

Januari 2011 oleh Kami IT WAYAN SEDANA, SH.MH sebagai Hakim KetuaBAMBANG HARUJI, SH dan NUR RAHMAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehSANTI INDAH PRATIWI, SH Panitera Pengganti dihadiri oleh BENI PUTRA, SH JaksaPenuntut Umum dan terdakwa tersebut ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA TERSEBUT1. BAMBANG HAR H. LWAYAN SEDANA, SH.MH.2.

Sedana, pada tanggal 16 September 1988 di Sariagung Lampung sesuai dengan Surat Keterangan Kawin Nomor : ND/09/ P W.01/253/1988, tanggal 14 Nopember 1988, yang diterbitkan oleh An. Kepala Pembimbing Masyarakat Hindu Propinsi Lampung adalah putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.

SAKSI 1 PENGGUGAT, : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar pasangan suami istri yangmenikah secara Agama Hindu pada tanggal 16 September 1988 yang dipuputoleh Jero Mangku Ny Sedana bertempat di Sariagung Lampung ; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan tersebut ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dilaporkan dansudah ada Surat Keterangan Kawinnya ;Hal 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 933/Pdt.G/2016/PN DpsBahwa dari perkawinan

Sedana bertempat di Sariagung, pada tanggal 16September 1988, demikian juga sakssaksi Penggugat yang menerangkan bahwabenar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang menikah padatahun 2005 secara agama Hindu dan sudah ada akta perkawinannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan juga keterangan saksisaksi,yang menerangkan dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir pada tanggal 2

Sedana, pada tanggal 16 September 1988 di Sariagung Lampung sesuaidengan Surat Keterangan Kawin Nomor : ND/09/ P W.01/253/1988, tanggal 14Nopember 1988, yang diterbitkan oleh An. Kepala Pembimbing Masyarakat HinduPropinsi Lampung adalah putus karena Perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :KAMIS tanggal 5 NOVEMBER 2009 oleh Kami NUR RAHMAH, SH sebagai Hakim KetuaI WAYAN SEDANA, SH.MH dan Hj.

DIAH SULASTRI DEWI, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh SANTI INDAH PRATIWI, SH Panitera Pengganti dihadiri olehNUR ELINA SARI, SH.MH Jaksa Penuntut Umum dan para terdakwa tersebut ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA TERSEBUT1.1 WAYAN SEDANA, SH.MH. NUR RAHMAH, SH.2. Hj.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : Selasatanggal 1 Februari 2011 oleh Kami IT WAYAN SEDANA, SH.MH sebagai Hakim KetuaBAMBANG HARUJI, SH.MH dan NUR RAHMAH, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehSANTI INDAH PRATIWI, SH Panitera

TWAYAN SEDANA, SH.MH.2. NUR RAHMAH, SH.PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWIL, SH.

mendengar Nota Keberatan/Pledoi yang disampaikan olehPenasihat Hukum Terdakwa maupun permohonan yang disampaikan olehTerdakwa, Penuntut Umum memberikan tanggapan lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada pledoinya ;PRIMAIRBahwa terdakwa MEGA KRESTIAWAN pada hari Sabtu tanggal 04Agustus 2018 sekitar jam 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan agustus tahun 2018 bertempat di Jalan Cokroaminoto GangMelati Banjar Sedana

Kemudianpada hari sabtu tanggal 04 agustus 2018 sekitar jam 19.30 wita terlihatTerdakwa melintas dengan mengendarai sepeda motor di JalanCokroaminoto Gang Melati Banjar Sedana gangga Kelurahan UbungKecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar. Selanjutnya terdakwadihadang dan dihentikan di jalan dan saksi melihat ada barang berupakardus warna coklat terjatun dari pijakan kaki sepeda motor yangdikendarai terdakwa .

instansi yang berwenang untukmemiliki atau menyimpan barang berupa kristal bening sabu dan cstacyyang mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa MEGA KRESTIAWAN pada hari Sabtu tanggal 04 agustus2018 sekitar jam 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan agustus tahun 2018 bertempat di Jalan Cokroaminoto Gang MelatiBanjar Sedana

Sidokapasan No 107 CV MultijayaTehnik Surabaya terbungkus plastik hitam dan merah adalah barang yangHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2018/PN Dpsdiamankan saat penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal04 agustus 2018 sekitar jam 19.30 wita bertempat di Jalan Cokroaminotogang melati Banjar Sedana Ganga Kelurahan Ubung KecamatanDenpasar Utra Kota Denpasar ; Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkannya;.

Sedana Ganga Kel. Ubung Kec. DenpasarUtara Kota Denpasar; Bahwa saat penggeledahan di dalam kamar kos yang ditempati olehterdakwa, telah ditemukan barang bukti berupa : tas mini belt dibelakangTV didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi kristal bening Shabu, 1(satu) tutup botol plastik, 3 (tiga) korek api gas, 3 (tiga) pipet putin, dan 1(satu) pipa kaca.

Balikpapanuntuk mencatat kedalam buku register yang disediakan untuk itu dan memberikancatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 32117/2011tertanggal 27 Desember 2011 tentang penambahan nama Pemohon dari namaMUHTAR ditambah dengan nama TAWE, sehingga nama Pemohon selengkapnyamenjadi MUHTAR TAWE , 4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000, (seratusempat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 30 APRIL 2013 oleh IWAYAN SEDANA

ILWAYAN SEDANA, SH.MH. Perincian Biaya:e Pencatatan Permohonan Rp. 30.000,e =Relas Panggilan Rp. 50.000, e Redaksi Penetapan Rp. 5.000,e Materai Penetapan Rp. 6.000,eATK Rp. 50.000,Jumlah Rp. 141.000,( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Tlp. 0361 240506, Hp.081237650057, Email: info@tariklawfirm.com,Website: www.iariklawfirm.com, berdasarkan suratKuasa Khusus yang dibuat dan ditandatangani pihakpemberi kuasa tanggal 15 Agustus 2017 dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriNegera tanggal 15 Agustus 2017 dibawah RegisterNomor : 83/SK.Pdt/2017/PN.Nga, semula TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi selanjutnyasebagai Pembanding;MELAWANumur 39 tahun, Pekerjaan Swasta/Ketua KoperasiSimpan Pinjam Sedana Yoga, Jenis kelaminPerempuan

MILA TAYEB SEDANA, SH.2. DR. MUNNIE YASMIN,SH.MH.M.Kn.,3. PUTU ROSA PARAMITHA DEWI,SH.4. RUKAYAH TAHIR ALI,SH.

Samasama Advokat yang berkantor diKantor Advokat Mila Tayeb Sedana, SH., dan Rekan, berlamat di JalanVilla Umalas Nomor 10, KerobokanBadung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Maret 2020 untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon/kuasanya dalam surat permohonannyatanggal 29 Mei 2020 telah mengajukan permohonan penetapan perwalian yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Badung dengan

. : PDM0741/DENPA.TPL/08/2018, yang berbunyi sebagai berikut:Pertama :wonne nanan Bahwa terdakwa YUNI KAMILANING pada hari Rabu tanggal 1 Agustus2018 sekira jam 16.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei 2018 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2018, bertempatdi warung depan UD Surapati jalan Cokroaminoto Banjar Sedana Merta KelurahanUbung kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar atau setidak tidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum

Sedana Merta, Kel.Ubung, Kec.

Sedana Merta, Kel. Ubung, Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar, karena memiliki shabu.Bahwa berupa 1 (satu ) kotak plastik warna hijau berisi 1 ( satu ) plastikklip berisi shabu terbalut potongan isolasi hitam dan 1 ( satu ) buah HPwarna hitam ditemukan di atas meja warung didepan saudari YUNIKAMILANING duduk.Bahwa Jarak saksi pada saat menyaksikan petugas Kepolisianmelakukan penangkapan yaitu sekitar 7 ( tujun ) meter dan penggeledahan tersebut sekitar 1 (Satu) meter.

Sedana Merta, Kel. Ubung, Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar, karena memiliki shabu; Bahwa berupa 1 (satu ) kotak plastik warna hijau berisi 1 ( satu ) plastikklip berisi shabu terbalut potongan isolasi hitam dan 1 ( satu ) buah HPwarna hitam ditemukan di atas meja warung didepan saudari YUNIKAMILANING duduk; Bahwa Jarak saksi pada saat menyaksikan petugas Kepolisianmelakukan penangkapan yaitu sekitar 7 ( tujunh ) meter danpenggeledahan tersebut sekitar 1 (Satu) meter.

Sedana Merta, Kel. Ubung, Kec.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA tanggal 17 NOVEMBER 2009 oleh Kami I WAYAN SEDANA, SH.MH sebagaiHakim Ketua BAMBANG HARUJI, SH dan NUR RAHMAH,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh SANTI

I WAYAN SEDANA,SH,MH.2. NUR RAHMAH,SHPANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWI, SH.

,M.H. dan Wayan Sedana, S.H.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbukHalaman 4 dari 5 Halaman Putusan No.802/PDT/2021/PT SBYa untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Budi Sudiyarto, S.H.

,M.H.TTD, Wayan Sedana, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTD,Budi Sudiyarto,S.H.,M.Hum.,Perincian biaya banding :Redaksi putusan ......... Rp 10.000,00Meteral ..................... Rp 10.000,00Pemberkasan ............ Rp. 130.000,00 (+)JUMIAN 00... cece cece ees Rp. 150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan No.802/PDT/2021/PT SBY

., Hakim Ketua, WAYAN SEDANA, SH.MH. dan RETNOPUDYANINGTYAS, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim yangsama, dengan dibantu oleh AGUS HIDAYAT WAHYUDI,S.H. Panitera Pengganti,clan dihadiri oleh MURNI ERDIYANTI,S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPasuruan, serta dihadiri olenTerdakwa .Panitera Pengganti Hakim Ketua ,Ttd TtdAGUS H.WAHYUDI, SH WAHJONO, SH.

,MHum HakimHakim Anggota,Ttd1.1 WAYAN SEDANA,SH.MH Ttd2. RETNO PUDYANINGTYAS,SH

(seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah Penetapan ini telah diambil dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari K A MIS tanggal 03 JANUARI 2013, olehkami I WAYAN SEDANA, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh H. ANSHORI. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Balikpapan serta dihadiri oleh Para Pemohon ; Panitera Pengganti HAKIM Tersebut,I WAYAN SEDANA, SH.MH H.

;Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 31 MEI 2011 oleh kami :I WAYAN SEDANA, S.H., MH., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh : 1 GEDE RENASA, S.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon. ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,Ttd. Ttd.I GEDE RENASA, S.H. LWAYAN SEDANA, S.H., MH.