yang mempunyai pintpoint tertentu padameja permainan, namun buka berarti setiap tembakan tersebut bisa denganmudah menangkap ikanikan yang ada, karena game tembak ikan ini jugamerupakan salah satu jenis permainan yang bersifat untunguntungan dalampermainan tembak ikanikan berupa Normal Shooting yaitu normal gam untukmenangkap ikanikan kecil akan tetapi keberuntungan tingga, AcceleratShooting jenis senjata yang mampu menangkap ikan besar namunmembutuhkan point yang lebin besar dan Alm For Target sejata

yang mempunyai pintpoint tertentu pada mejapermainan, namun buka berarti setiap tembakan tersebut bisa denganmudah menangkap ikanikan yang ada, karena game tembak ikan ini jugamerupakan salah satu jenis permainan yang bersifat untunguntungan dalampermainan tembak ikanikan berupa Normal Shooting yaitu normal gam untukmenangkap ikanikan kecil akan tetapi keberuntungan tingga, AcceleratShooting jenis senjata yang mampu menangkap ikan besar namunmembutuhkan point yang lebin besar dan Alm For Target sejata

namun buka berarti setiap tembakan tersebut bisa denganHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Trtmudah menangkap ikanikan yang ada, karena game tembak ikan ini jugamerupakan salah satu jenis permainan yang bersifat untunguntungan dalampermainan tembak ikanikan berupa Normal Shooting yaitu normal gam untukmenangkap ikanikan kecil akan tetapi keberuntungan tingga, AcceleratShooting jenis senjata yang mampu menangkap ikan besar namunmembutuhkan point yang lebin besar dan Alm For Target sejata

namun buka berarti setiap tembakan tersebut bisa denganmudah menangkap ikanikan yang ada, karena game tembak ikan ini jugamerupakan salah satu jenis permainan yang bersifat untunguntungan dalampermainan tembak ikanikan berupa Normal Shooting yaitu normal gam untukHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Trtmenangkap ikanikan kecil akan tetapi keberuntungan tingga, AcceleratShooting jenis senjata yang mampu menangkap ikan besar namunmembutuhkan point yang lebin besar dan Alm For Target sejata

orang yang dilakukan secara bersama-sama di muka umum yang menyebabkan luka" sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

. 002Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi banyuasin;Bahwa yang melakukan tindakan tersebut adalah Terdakwa, Supriyadi sertaPingki dan korbannya adalah Decky Adriansyah Bin Marwaji;Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) TV LED ukuran 43 Inci,1 (Satu) unit Laptop, beserta charger di dalam 1 (Satu) kotak warna silver, 1(satu) buah kipas angin kecil, 1 (Satu) buah cincin Emas putin dengan mataHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 534/Pid.B/2019/PN Skywarna hitam, 1 (Satu) pucuk sejata

inci;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekitar pukul 22.00WIB, Terdakwa bersama dengan Supriyadi dan Anak Saksi Pingki WinandaBin Imron telah mengambil barang berupa 1 (Satu) TV LED ukuran 43 Inci,1 (satu) unit Laptop, beserta charger di dalam 1 (Satu) kotak warna silver, 1(satu) buah kipas angin kecil, 1 (Satu) buah cincin Emas putin dengan matawarna hitam, 1 (Satu) pucuk sejata

masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah maupun keterangan terdakwa sendiri, dimanaantara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian serta adanya barang bukti,bahwa Terdakwa HASANUDIN Als UDIN Bin ABDUL GANI telah mengambilbarang milik Saksi Korban Decky Adriansyah Bin Marwaji berupa 1 (Satu) TVLED ukuran 43 Inci, 1 (Satu) unit Laptop, beserta charger di dalam 1 (satu)kotak warna silver, 1 (Satu) buah kipas angin kecil, 1 (Satu) buah cincin Emasputih dengan mata warna hitam, 1 (Satu) pucuk sejata

Mustop serta Sdr.Midin mendatangi rumah saksi Anmad denganmembawa sejata api dan langsung menodongkan dengan menggunakansenjata api yang dibawa Sdr.Midin lalu Sdr.Mustof langsung berkata kepadasaksi Ahmad minta uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan dijawab olehSaksi Ahmad saya tidak punya uang , tidak berselang lama datang saksi Witodengan membawa senter dan saat itu Sdr.Mustof bilang woi matikan lampusenter itu.. namun dikarena saksi Wito tidak mematikan senter yang dibawanyaoleh Sdr.Midin langsung

Mustop serta Sdr.Midin mendatangi rumah saksiAhmad dengan membawa sejata api dan langsung menodongkan denganmenggunakan senjata api yang dibawa Sdr.Midin lalu Sdr.Mustof langsungberkata kepada saksi Ahmad minta uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dandijawab oleh Saksi Ahmad saya tidak punya uang , tidak berselang lamadatang saksi Wito dengan membawa senter dan saat itu Sdr.Mustof bilang woimatikan lampu senter itu.. namun dikarena saksi Wito tidak mematikan senteryang dibawanya oleh Sdr.Midin langsung

Mustop serta Sdr.Midinmendatangi rumah saksi Anmad dengan membawa sejata api dan langsungmenodongkan dengan menggunakan senjata api yang dibawa Sdr.Midin laluSdr.Mustof langsung berkata kepada saksi Ahmad minta uang Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan dijawab oleh Saksi Ahmad saya tidak punya uang , tidakberselang lama datang saksi Wito dengan membawa senter dan saat ituSdr.Mustof bilang woi matikan lampu senter itu.. namun dikarena saksi Witotidak mematikan senter yang dibawanya oleh Sdr.Midin langsung

PN.JKT.Sel sejak tanggal 19 Juli 2014 s/d tanggal 16 SeptemberPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang barangbukti lainnya di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkandi persidangan tanggal 22 Juli 2014 yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : Tanpa Hak danmelawan hukum menguasai sejata

hubungan keluarga;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di kepolisian yang dituangkandalam BAP, namun keterangan tersebut saksi cabut dengan alasan saksi merasaketakutan dan dipukuli oleh polisi, dan terdakwa mencabut keterangan dalamBerita Acara Konfrontasi karena dipaksa dan dibujuk oleh penyidik bernamaTonny Yusila dengan mengatakan agar melimpahkan semua kesalahan kepadaterdakwa supaya saksi mendapat keringan hukuman;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa membacok korban dengan menggunakansebilah sejata

hubungan keluarga;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di kepolisian yang dituangkan dalamBAP, namun keterangan tersebut saksi cabut dengan alasan saksi merasa ketakutandan dipukuli oleh polisi, dan terdakwa mencabut keterangan dalam Berita AcaraKonfrontasi karena dipaksa dan dibujuk oleh penyidik bernama Tonny Yusiladengan mengatakan agar melimpahkan semua kesalahan kepada terdakwa supayasaksi mendapat keringan hukuman;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa membacok korban dengan menggunakansebilah sejata

tajam yang dia bawa bukan merupakan benda pusaka tetapisenjata tajam biasa lengkap dengan kompangnya ;Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut apabila ditusukkanketubuh binatang maupun manusia dapat mengakibatkan luka atau bahkanmengakibatkan kematian ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut merupakan tempat umumkarena sering dilewati dan dikunjungi orang ;Bahwa pengakuan terdakwa ia membawa senjata tajam tersebut tidak sesuaidengan pekerjaannya ;Bahwa maksud dan tujuannya membawa sejata

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 31 Desember tahun 2018, disebabkan karena Penggugat memintadibantu dalam mencari nafkah, karana Tergugat malas dalam berkerja.Tetapi Tergugat tidak mau dan marah marah terhadap Penggugat danTergugat mengambil sejata tajam berupa parang untuk membacokPenggugat.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) pucuk sejata api rakitan jenis pistol berikut 1 (satu) butir amunisi caliber 9 mm, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kujang bersarung kayu Dirampas Untuk Dimusnahkan dan 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixon warna merah hitam Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

pisaunya,karena takut pengemudi mobil losbak memberikan uang kepada pelakusebesar Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah); Bahwa senjata tajam jenis pisau dapur bergagang plastik warna unguputin berukuran panjang sekitar 16 (enam belas) centimeter tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan pelaku sebagai orang yangtidak bekerja, Bahwa selanjutnya pelaku berikut barang bukti di amankan dan di bawake kantor polisi Polres Metro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa membawa dan memiliki sejata

ROPET Bin SAICHUH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, membawa sejata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

pucuk senjata apirakitan bergagang kayu warna coklat berikut dengan 4(empat) buah amunisi caliber 5.56 mm tersebut adalahyang ditemukan di pinggang sebelah kiri terdakwa ;e Bahwa senjata api rakitan yang dibawa terdakwatersebut didapat dengan cara membeli dari Nasib(DPO) seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) ;e Bahwa terdakwa sudah pernah menembakan pistolrakitan tersebut sebanyak 1 (satu) kali kearah ataskarena untuk mencobanya Saja ; Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernahmenjualkan sejata

rakitan bergagang kayu warna coklatberikut dengan 4 (empat) buah amunisi caliber 5.56mm tersebut adalah yang ditemukan di pinggangsebelah kiri terdakwa ;17e Bahwa benar senjata api rakitan yang dibawa terdakwatersebut didapat dengan cara membeli dari Nasib(DPO) seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) ;e Bahwa benar terdakwa sudah pernah menembakanpistol rakitan tersebut sebanyak 1 (satu) kali kearahatas karena untuk mencobanya Saja ;e Bahwa benar terdakwa sebelumnya sudah pernahmenjualkan sejata

pergi ke belakang sebuah kios bersama dengan RANGKEUM (DPO)sedangkan yang lainnya menunggu di warung kopi, kemudian BAHAGIA binMURJANI mengatakan kepada RANGKEUM (DPO) saya butuh senjata api dansaya meminta kepada RANGKEUM (DPO) untuk menembak korban SULAIMANbin RASYID dan untuk itu saya akan membayarnya dan pada saat ituRANGKEUM (DPO) tidak mau, maka BAHAGIA BIN MURJANI meminta untukmenyewa senjata api tersebut kemudian RANGKEUM (DPO) menyetujuinyasambil memperlihatkan kepada BAHAGIA bin MURJANI sejata

MIRJANIpergi ke belakang sebuah kios bersama dengan RANGKEUM (DPO) sedangkanyang lainnya menunggu di warung kopi, kemudian BAHAGIA bin MURJANImengatakan kepada ANGKEUM (DPO) saya butuh senjata api dan sayameminta kepada RANGKEUM (DPO) untuk menembak korban SULAIMAN BINRASYID dan untuk itu saya akan membayarnya dan pada saat itu RANGKEUM(DPO) tidak mau, maka BAHAGIA bin MURJANI meminta untuk menyewasenjata api tersebut kemudian RANGKEUM (DPO) menyetujuinya sambilmemperlihatkan kepada BAHAGIA bin MURJANI sejata

terusmenerusuntuk menjalankan tugas jabatan atau pekerjaan pencarian; kehilangan salah satupancaindera; mendapat cacat berat; menderita sakit lumpuh; terganggunya dayapikir selama empat minggu lebih; gugur atau matinya kandungan seorangperempuan;Menimbang, bahwa ketentuan UndangUndang di atas menunjukkan lukaberat telah terbukti apabila salah satu keadaan dimaksud sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa Terdakwatelah membacok tubuh saksi korban berkalikali dengan menggunakan sejata

tajamberupa clurit dan antara lain mengenai kepala dan leher saksi korban, sehinggamengakibatkan saksi korban luka robek pada bagian telinga sebelah kiri dan leherpada bagian kanan;Menimbang, bahwa pembacokan dengan sejata tajam (clurit) terhadap organtubuh kepala (bagian telinga) dan leher yang mengakibatkan luka robek, menurutpandangan umum dapat menimbulkan bahaya maut, karena keduanya termasukorgan fital;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa unsur

Terdakwa berusaha tetap tenang karena menyadarikesalahannya kemudian Saksi4 dan Saksi5 berusahamengamankan Terdakwa dan menghalau keributan sampaiHal 15 dari 33 hal Putusan Nomor : 247K/PM.III19/AD/XII/2020MenimbangMenimbangpetugas Denpom XVIII/I sorong datang mengamankanTerdakwa.10 Bahwa sejata api jenis Pistol FN 45 yang dibawa Terdakwaadalah indeks Jaga Provos Korem 181/PVT yang tidakdiserahterimakan kepada Praka Tomy Tangkeallo (Saki6)setelah Terdakwa turun jaga. dan Terdakwa dalampembawaan senjata

menyadarikesalahannya kemudian Saksi4 dan Saksi5 berusahamengamankan Terdakwa dan menghalau keributan sampaipetugas Denpom XVIII/I sorong datang mengamankanTerdakwa.Bahwa benar Saksi 7 datang mengamankan Terdakwa keruang posko wartawan yang berada tidak jauh dari poskosatgas Covid 19 kota Sorong dan melakukan pemeriksaansingkat terhadap Terdakwa dan terhadap tas yang berisipistol jenis FN 45 berikut satu magasen kosong serta suratsenjata tersebut namun Terdakwa tidak dapatmenujukannya.Bahwa benar sejata

Bahwa benar sejata api jenis Pistol FN 45 yang dibawaTerdakwa adalah indeks Jaga Provos Korem 181/PVT yang tidakdiserahterimakan kepada Praka Tomy Tangkeallo (Saki6) setelahTerdakwa turun jaga. dan Terdakwa dalam pembawaan senjataapi Jenis Pistol tidak sesuai yakni harus dalam sarung Pistol yangmelekat di kopel dan melekat setiap saat pada pemegangnya.3.

Sanggau Terdakwa danSaksi RICKI mampir ke daerah Sejata Kec. Kapuas Kab. Sanggau, sekira jam00.00 wib Terdakwa langsung menghubungi Sdr. DADANG sambil menunggu didaerah Engkonis Dsn. Sei Akar Ds. Semuntai Kec. Mukok Kab. Sanggau,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira jam 00.30 wib tibatibadatang Saksi AHMAD KARDOYO bersama tim Polsek Mukok lainnyamenghampiri Terdakwa dan Saksi RICKI di pinggir jalan di tempat Terdakwadan Saksi RICKI menunggu Sdr.

Sanggau Terdakwa danSaksi RICKI mampir ke daerah Sejata Kec. Kapuas Kab. Sanggau, sekira jam00.00 wib Terdakwa langsung menghubungi Sdr. DADANG sambil menunggu didaerah Engkonis Dsn. Sei Akar Ds. Semuntai Kec. Mukok Kab.

Brt.Asih Kota Probolinggo, yang dihadiri oleh Terdakwa dan seluruh anggotaJAD Masul Probolinggo, dalam pertemuan tersebut MUHAMAD FATWAmenyerukan atau mengajak seluruh anggota JAD Masul Probolinggo untukmelakukan amaliyah dengan cara sendiri sendiri dengan menggunakan alatatau sejata tajam untuk membunuh polisi yang ada dijalan maupun yangada di PosPos Polisi, sekaligus merebut sejata api milik Polisi, atas seruanitu kKemudian M.

WonoAsih Kota Probolinggo, yang dihadiri oleh Terdakwa dan seluruh anggotaJAD Masul Probolinggo, dalam pertemuan tersebut MUHAMAD FATWAmenyerukan atau mengajak seluruh anggota JAD Masul Probolinggo untukmelakukan amaliyah dengan cara sendiri sendiri dengan menggunakan alatatau sejata tajam untuk membunuh polisi yang ada dijalan maupun yangHal 28 dari 86 hal Put. No. 2039/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Brt.ada di PosPos Polisi, sekaligus merebut sejata api milik Polisi, atas seruanitu kKemudian M.

WonoAsih Kota Probolinggo, yang dihadiri oleh Terdakwa dan seluruh anggotaJAD Masul Probolinggo, dalam pertemuan tersebut MUHAMAD FATWAmenyerukan atau mengajak seluruh anggota JAD Masul Probolinggo untukmelakukan amaliyah dengan cara sendiri sendiri dengan menggunakan alatatau sejata tajam untuk membunuh polisi yang ada dijalan maupun yangada di PosPos Polisi, sekaligus merebut sejata api milik Polisi, atas seruanitu kemudian M.

Terdakwa dibawa ke kantor Polres OKU Selatan gunadiperiksa lebih lanjutMenimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakuiperbuatannya,sebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang bahwa sipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah celana levis panjang warna biru terdapat bercak darah;e 1 (Satu) buah baju sweter lengan panjang berwarna abuabu bergaris biruterdapat robekan bekas tusukan benda tajam bibagian belakang dan terdapatbercak darah;e 1 (Satu) bilah sejata

kerumah untuk menyerahkan diridan pada saat itu di rumah Terdakwa baru mengetahui bahwa Korban DIANtelah meninggal dunia; Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor PolresOKU Selatan guna diperiksa lebih lanjute Bahwa terdakwa kenal barang bukti yaitu ;e 1 (Satu) buah celana levis panjang warna biru terdapat bercak darah;e 1 (satu) buah baju sweter lengan panjang berwarna abuabu bergaris biruterdapat robekan bekas tusukan benda tajam bibagian belakang dan terdapatbercak darah;e 1 (satu) bilah sejata

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gobang yang gagangnya berbalut kain putih dan merah dan 1(satu) buah sejata air soft gun dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2006 Nopol.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gobang yang gagangnya berbalut kain putih dan merah dan 1(satu) buah sejata air soft gun dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2006 Nopol.

berjumlah lebih dari 50 (lima puluh) orangyang dipimpin oleh saksi Siswanto selaku wakil ketua DPD BPAN cabangSumsel dan melakukan perlawanan dengan cara memblokade atau menutupJ alan menuju lokasi lahan perum Damri dengan meletakkan alatalat berupa :ban ~ ban mobil bekas, bom molotov (botol kaca yang diisi bahan bakar bensindengan sumbu),masingmasing membawa tombaktombak bambu, senapangangin, soft gun jenis laras panjang dan jenis pistol, pisau,celurit, parang cangkul,tabung gas elpiji 3 kg dan sejata

7 dari 18putusan Nomor 82/PID/2018/PT .PLGyang dipimpin oleh saksi Siswanto selaku wakil ketua DPD BPAN cabangSumsel dan melakukan perlawanan dengan cara memblokade atau menutupJalan menuju lokasi lahan perum Damri dengan meletakkan alatalat berupa:ban ~ ban mobil bekas, bom molotov (botol kaca yang diisi bahan bakar bensindengan sumbu), masingmasing membawa tombaktombak bambu, senapangangin, soft gun jenis laras panjang dan jenis pistol, pisau,celurit, parang cangkul,tabung gas elpiji 3 kg dan sejata