Ditemukan 1204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sendiri sendiriâ sendiriã sendika sendir sendili sendita sendriti sendiati sendini sendiwi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1443/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 14 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat namun demikianPenggugat masih berusaha bersabar karena Penggugat masih bisa mencariuang senditi;b. Sejak tahun 2007 Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan oleh karena itu maka sejak tahun terakhir Penggugat sudahtidak mau lagi diajak melakukan hubungan seksual layaknya suami istri;c. Bilamana terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan tindakankekerasan; === 22 = wn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnd.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4428/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • di kontrakan bersama sudah mempunyai 2 anak namaanak 1, umur 7.5 tahun dan anak 2, umur 4 tahun, ikut Penggugat ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahunhingga sekarang selama tahun dan penyebab percekcokan itu karena masalahekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluargadikarenakan Tergugat tidak bekerja, untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat harus bekerja senditi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2007 — Putus : 26-09-2007 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 980_Pdt.G_2007_PA.Slw
Tanggal 26 September 2007 — PEMOHON Lawan PEMOHON
15 — 8
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri, Termohon juga hadir menghadap senditi. Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun usaha majelis tersebut tidak berhasil.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0385/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • Saksi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, setelah menikahanya tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan, danbelum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Mei 2010 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai sekarang selama 3 tahun lebih, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya senditi; Bahwa selama pisah rumah
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 31-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 107/Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON
9 — 0
  • ditetapkan, Pemohon telah hadir menghadap secarapribadi dipersidangan, dan Majelis telah mengupayakan agar maksud permohonan dispensasinikah anaknya yang masih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknyadikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknya mencapai batasusia kawin menurut ketentuan perundangundangan, namun tidak berhasil dan Pemohon tetappadapendiriannya ; 9 222 202 Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon senditi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3958/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • dan Tergugat sejak + 6 tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering mainmain/bergantiganti perempuan, sehingga Tergugat melupakan keluarga bersama,sedang Penggugat sudah seringkali menasehati Tergugat, ternyata nasehat baikPenggugat tidak mau dipatuhi oleh karena itu rumah tangga sering cekcok, sehinggahidupnya tidak harmonis, dan bahkan akhirakhir ini Penggugat dengar bahwaTergugat bermain cinta dengan wanita yang masih tetangganya senditi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 04-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 68/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • berat meninggalkan neneknya padahal sebelumakad nikah Termohon sudah setuju untuk diajak tinggal dirumah Pemohon,Zasedang pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon karena orangtua Pemohon sakitsakitan sehingga hal itu yang menjadikan rumah tangga tidakaharmonis; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 18 Desember 2009 dan sekarang berada dirumahpemohon senditi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3702/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • akan tetapi sejak 7 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena2pada tahun 2004 Termohon pergi ke Malaysia dan 2 tahun kemudian membawaanak yang bukan hasil dari perkawinan dengan Pemohon; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 1 tahun yang lalu dan sekarang berada di rumah Pemohon senditi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4522/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat belummempunyai anak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 8 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga dikarenakanTergugat malas bekerja, akhirnya untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat bekerja senditi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 489/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • pamit padaPenggugat akan bekerja yang tujuannya jelas, sedang Penggugat menunggu Tergugatselama + 2 bulan tidak datang, akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua, dansejak itu Tergugat tidak pernah komunikasi lagi dengan Penggugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kerjapada Penggugat sejak tahun 2008 dan sekarang berada dirumah orang tuanya, sedangPenggugat ada dirumah orang tua senditi
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 2287/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOH0N
9 — 3
  • Termohon sering bertengkar dengan Pemohon masalah apabila Pemohonmembawa anak Pemohon dan Termohon untuk menjenguk orang tuaPemohon senditi ; 22222222 2 nnn nnn nnn nnn n nenb. Termohon seringmarahmarah kepada Pemohon apabila Pemohon pulangmalam, yakni Pemohon pergi menghadiri undangan teman Pemohon yangpada saat itu menikah dan Termohon sering meminta cerai kepadaPemohon 222 2220 22 2222222 =.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 982/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • XXXXXXXXxxx, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXX yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah ibu Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1999 tahun yang lalu, kemudian hidupbersama di rumah senditi; e Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih karena Penggugat telah menikah dengan laki lakilain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih 2 bulan; e Bahwa keluarga tidak sanggup
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/PID.B/2013/PN.YK
Tanggal 14 Februari 2013 —
16 — 2
  • pada hari KAMIS tanggal 14 Februari 2013 oleh Kami :BAMBANG PURWOPRASETYO, SH.selaku Ketua Majelis, MIKADARISMAN, SH.dan SRI PURNAMAWATI, SH, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manatelah diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan di dampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh RR SRIWINASTUTI H, SH Panitera Pengganti pada PN Yogyakarta, dihadapan AGUSKURNIAWAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta danterdakwa senditi
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1271/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • hingga akhirnya harus opname dirumah sakit namun selama beberapa hariopname Tergugat sama sekali tidak pernah menjaga atau menunggui Penggugatbahkan Penggugat sampai harus menjual mas kawin untuk membiayai sebagian biayarumah sakit;Bahwa akibat dari kejadian tersebut Tergugat mengantar Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat sehingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 2 bulan, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkanTergugat tinggal dirumahnya senditi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 13-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 289/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 13 Mei 2015 — MARIKAH
21 — 0
  • RIZKI HANAFI PRIMADHANA 3.ALMIRAH GALUH PRIMADHANI(Pemohon); Membebankan biaya permohonan menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap senditi;=Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan, Pemohon menyatakan adaperunahan pada permohonannya khusunya pada point 2 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa foto copy :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578185202650001 tanggal
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2086/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • padapenggugat disamping itu, tergugat mempermasalahkan keturunan, yakni selalumenuntut mempunyai anak, padahal selama imi penggugat selalu memeriksakan2kandungan tetapi oleh bidan dinyatakan kandungan lemah dan tergugat tidak maumenyadari (tengkar tidak punya anak); Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya tergugat pergi meninggakkan tempat kediamanbersama tanpa pamit sejak dan sekarang berada dirumah pulang ke rumah orangtuanya senditi
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 08-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1499/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • . ; Bahwa sejak Nopember 2009. ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga untuk tiap hari, karena penghasilan Tergugat jarang diberikan kepadaPenggugat, dihabiskan untuk bersenangsenang senditi.; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadikurang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3299/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 16 Nopember 2011 — pemohon termohon
9 — 1
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun hanya 2 hari saja, setelahnya mulaiterjadi perselisihan yang terus menerus yang disebabkan:e Termohon yang sebelum menikah telah berjanji untuk tidak bekerja lagi di luar kota,tetapi setelah pernikahannya ternyata Termohon berniat bekerja di Jakarta;e Termohon tidak taat terhadap Pemohon, semisal: Pemohon tidak suka dan melarangTermohon pergi sendiri di malam hari, tetapi Termohon justeru sering kali pergi keluarrumah senditi;.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 834/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Kayuagung secara kewenangan absolut berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini:Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah hadir senditi di persidangan dan upaya perdamaian melaluiproses mediasi telah dilakganakan sebagaimana dimaksud PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengaditan, Menimbang, bahwa terhadap mediasi yang telah ditaksanakan
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 10-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0872/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 21 Mei 2013 —
13 — 1
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 27 tahun 27 bulan, awal dirumah orang tua Tergugatselanjutnya dirumah senditi;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 40orang anak;4.