Ditemukan 7149 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-01-2014 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 806/Pid.Sus/2013/PN.Dps. Tanggal 6 Januari 2014 — AKBAR ABDI GAMA
15 — 12
15 — 12
warna kuning didalamnyaberisi 1 (satu) plastic klip berisi kristal beningshabu berat kotor 0,51 gr berat bersih 0,17 gr (kodeC), 1 (Satu) potongan kertas warna hijau didalamnyaberisi 1 (satu) plastic klip berisi kristal beningshabu berat kotor 1,08 gr berat bersih 0,86 gr (kodeD) dari Shabushabu berat bersih 0,18 gr disisihkan0,07 gr, dari shabushabu berat bersih 0,95 grdisisihkan 0,16 gr, dari shabushabu berat bersih0,17 gr disisihkan 0,07 gr dan dari shabushabuseberat 0,86 gr disisihkan 0,16 gr sesSuai
potongpipet;16e Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dariseorang bernama PAK DE dengan cara mengambiltempelan lalu sabusabu dibawa kerumah terdakwa yangmembagibagi dan menimbang sabusabu tersebutmenjadi paket kecil yang terdiri dari berat 0,2 g rmdan 0,4 gram;e bahwa terdakwa melakukan pekerjaan tersebut kuranglebih selama 7 bulan dari pekerjaan menempeltersebut terdakwa diberi imbalan sabusabu untukdipakai sendiri dan juga untuk dijual;e bahwa yang memberi alamat adalah Pakde terdakwa lalumenempel seSsuai
Register : 21-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1436/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
PUTRI ZEALVIA
12 — 7
PUTRI ZEALVIA
12 — 7
Keluarga, dan Akta Lahir Nomor:2171LT250520160004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Batam, pada tanggal 25052016, bernama Putri Zealvia, Lahir di Medan,pada tanggal, 20071993, anak kedua Perempuan dari suami istri Ilham (ayah)dan Dewi (ibu);Menimbang, bahwa oleh karena yang dimohonkan Pemohon adalahuntuk menyatakan identitas diri Pemohon yang benar adalah Putri Zealvia, Lahirdi Medan, pada tanggal, 20071993, anak kedua Perempuan dari suami istriIIham (ayah) dan Dewi (ibu), SeSsuai
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1967/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
.:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 6 dari hal 6 Putusan Nomor 1967/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
Register : 23-11-2005 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3725/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Maret 2006 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
dalilyang pada pokoknya Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 2 bulan berturutturut hingga sekarang dengan tanpa ijin danalasan yahg sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi telah terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah tidak mungkindipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian, seSsuai
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Majelis Hakimberpendapat lain dapat menjatuhkan putusan yang sesSuai dengan rasakeadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohondan Termohon datang mengahadap ke muka sidang ;Bahwa, Pemohon di depan persidangan tanggal 18 Februari 2019secara lisan menyatakan mencabut perkaranya dan Termohon menyatakansetuju dan tidak keberatan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang yang merupakan satu kesatuan dan bagian yangtidak terpisahkan
Register : 28-06-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 557/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 15 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 0
21 — 0
berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor: 07 Tahun 1989 yo Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor: 09 Tahun 1975 dan SEMA RI Nomor: 28 / TuadaAg/X/2002tanggal 21 Oktober 2002, maka kepada Panitera PengadilanAgama Bantul diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama sebagaimana dimaksud dalam pasaltersebut ; 2 eee ee en eee ere ee ee ee ee ee eee eee eeMenimbang, bahwa Gugatan ini termasuk bidangperkawinan, maka sesSuai
Register : 23-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PADANG Nomor 258/Pdt.P/2021/PA.Pdg Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Yones BinLukmanulhakim di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Membenankan biaya perkara seSsuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Hal. 3 dari 6 Hal.
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 207/Pdt.P/2019/PN Pdg Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
Gita Mahardika
18 — 6
Gita Mahardika
18 — 6
uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap telahtermasuk menjadi bagian dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA .Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Halaman 3 dari 5 halaman Perk.No. 207/Pdt.P/20199/PN.PdgMenimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk untuk membetulkantempat lahir pemohon yang di dalam akte kelahiran pemohon tertulis GugukTinggi Kabupaten Agam diganti menjadi Kabupaten Agam agar sessuai
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Tar Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
40 — 5
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXXXXXXXX Nomor: 6571LU101020180009 tanggal 15 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Tarakan bermateraicukup, telah dinazegelen, dan telah sessuai dengan Aslinya,selanjutnya di tandai dengan P.3;A.
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXXXXX Nomor: 6571LU260920170018 tanggal 26 September 2017, yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Tarakan bermateraicukup, telah dinazegelen, dan telah sessuai dengan Aslinya,selanjutnya di tandai dengan P.4;5.
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Membebankan biaya perkara sesSuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.5.
Register : 18-04-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
untukmenegur Penggugat agar menambah biaya perkaranya;Bahwa majelis telah membaca surat teguran dari Panitera PengadilanAgama Kisaran tertanggal 03 Oktober 2016 yang telah menegur Penggugatagar membayar kekuarangan panjar perkara yang bersangkutan sebesarRp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah), dengan catatan apabila dalamwaktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan dandicoret dari pendaftaran;Bahwa dalam jangka yang diberikan, Penggugat tidak menambah panjarperkaranya, seSsuai
Register : 03-08-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 314/Pdt.P/2012/PA.Lmj Tanggal 3 September 2012 — pemohon I dan pemohon II
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan Para Pemohon hadir sendirimenghadap;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan ParaPemohon tersebut di atas, yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;3Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa1.Asli Surat Keterangan Nomor:KK.13.08.03/PW. 01/06/2012tanggal 23 April 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan
Register : 07-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 28/Pdt.P/2011/PA. Smd. Tanggal 8 Maret 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 5
9 — 5
Bahwa pemohon I dan pemohon II termasuk orang yang tidakmampu) untuk membayar biaya perkara sesSuai dengan suratketerangan dari Lurah Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx NomorxXxx/xXxX/SPJ.S1002/III/2011 tanggal 28 Pebruari 2011;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas para pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda Cq.Majelis Hakim segera yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikutPrimer : Mengabulkan permohonan para pemohon; Menetapkan anak
Register : 12-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1858/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 27 Agustus 2012 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
bad ol po Youle 3Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai dengan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan
Register : 09-02-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 72/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Bahwa, telah terjadi pernikahan yang sah anatarapenggugat dengan tergugat pada hari minggu, tanggal08 Juli 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kotagede Yogyakarta, seSsuai dengan KutipanAkta Nikah No. tanggal 09 JuliPOOL: =e eee eee ee2. Bahwa, setelah pernikahan antara penggugat dengantergugat tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat di Kec.
Register : 08-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
.:::::::00eeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 6 dari hal 11 Putusan Nomor 0169/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 27-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
Catur Wijananto bin Suhardi
Termohon:
Riana Yulia binti Hamid
13 — 4
Catur Wijananto bin Suhardi
Termohon:
Riana Yulia binti Hamid
13 — 4
Termohon sering mengungkit mahar karena kurang seSsuai menurutTermohon dalam pemberian. sehingga sering timbul Pertengkaransemenjak sebulan setelan nikah sampai termohon meninggalkanPemohon.b. Termohon sering melakukan katakata kasar dan melakukan kekerasanfisik yaitu. menggigit, memukul Pemohon dengan perabotan rumahtangga.c.
Register : 24-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
.::::0csssscsseeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 6 dari hal 6 Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kbm.
Register : 27-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1034/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di muka persidangan, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, danketidak datangannya itu tidak terbukti berdasar alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, sedangkan menurut
Register : 26-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
September 2018 denganalasan antara Penggugat dengan Tergugat telah berdamai dan rukun kembalisebagimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahberdamai dan Penggugat telah mencabut gugatannya, maka tidak ada alasanbagi Majelis Hakim untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini dan MajelisHakim harus menyatakan bahwa gugatan Penggugat Register Nomorxxxx/Pdt.G/2018/PA.Stb. 26 September 2018, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, seSsuai