,Eva Novita Setiani.,Era Oktovia.,.,;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Repo Ketujur Kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniuai 3orang anak bernama Eka Juliani, Eva Novita Setiani

Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Repo Ketujur Kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniuai 3orang anak bernama Eka Juliani, Eva Novita Setiani

PUTUSANNomor 1861/Pdt.G/2015/PA.MjleyyhihweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Aan Setiani binti Rusnata, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat tinggal di BlokJumat RT. 01 RW. 06 Desa Kodasari Kecamatan LigungKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Arifin) terhadap Penggugat (Aan Setiani binti Rusnata);4.

Arifin) terhadap Penggugat (Aan Setiani binti Rusnata);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLigung dan Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., M.Hum. dan Zainuri,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Deni Setiani, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut.Hakim Anggota Ketua MajelisBinsar Siregar, S.H., M.Hum Rangkilemba Lakukua S.H. M.H.Zainuri,S.H..Panitera PenggantiDeni Setiani, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman perkara Nomor 358/PDT/2021/PT.BDG.Perincian biaya perkara:1. Biaya Meteral ..........::::ccecee cee eeeeeees Rp 10.000,002. Biaya Redaksi putusan ................ Rp. 10.000,003.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AAN DIANA bin NARDIM ARIF SUCHANDI ) terhadap Penggugat ( RINA YULI SETIANI binti MARSENO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

PUTUSANNomor 2801/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :RINA YULI SETIANI binti MARSENO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat tempat tinggaldi RT.02 RW. 11 Desa Beji Kecamatan KedungbantengKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat ;

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan Talak satu bain sugro Tergugat AAN DIANA BIN NARDIM ARIFSUCHANDI kepada Penggugat RINA YULI SETIANI BINTI MARSENO;3 Membebaskan Penggugat dari biaya yang timbul dalam perkara ini ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AAN DIANA bin NARDIM ARIFSUCHANDIT ) terhadap Penggugat ( RINA YULI SETIANI binti MARSENO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

KepalaKeluarga WARNO WIDODO SUWARDI, tertanggal 20 September 2011,bermaterai cukup sesuai aslinya (bukti P.10) ;Foto copy Surat Keterangan Waris dari almarhom AMAD DJUREMI kepada paraAhli Waris, tertanggal 22 Pebruari 2012 yang di saksikan oleh kepala DesaPucangan dan diketahui oleh Camat Kartasura, bermaterai cukup sesuai denganaslinya ( bukti P.11) ;Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 371, Desa Pucangan, atas nama pemeganghak : Bariyem, Sahidi, Supini, Muh.Khamdi, Darohmi, Fajar, Rohmah, Fatimah,Murni Setiani

dan TULUS PRAYOGOsebagai pemegang hak bersama masih dibawah umur dan menurut aturan hukumbelum diijinkan untuk melakukan perbuatan hukum sendiri, oleh karena itudiperlukan adanya wakil;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mewakili bagi anaknyayang bernama SETI NURYANI dan TULUS PRAYOGO dalam melakukanperbuatan hukum yaitu menjual tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor 371,Desa Pucangan, atas nama pemegang hak : Bariyem, Sahidi, Supini,Muh.Khamdi, Darohmi, Fajar, Rohmah, Fatimah, Murni Setiani

dan TULUS PRAYOGOsebagai pemegang hak bersama masih dibawah umur dan menurut aturan hukumbelum diijinkan untuk melakukan perbuatan hukum sendiri, oleh karena itudiperlukan adanya wakil;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mewakili bagi anaknya yangbernama SETI NURYANI dan TULUS PRAYOGO dalam melakukan perbuatanhukum yaitu menjual tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor 371, Desa Pucangan,atas nama pemegang hak : Bariyem, Sahidi, Supini, Muh.Khamdi, Darohmi, Fajar,Rohmah, Fatimah, Murni Setiani

DENI SETIANI, S.H. Panitera Pengganti padaHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 168/PDT/2021/PT BDGPengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak dalamperkara ini.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,IMAM SYAFII, S.H.,M.Hum. ZAHERWAN LESMANA, S.H.Dr. SUBIHARTA, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Ny. DENI SETIANI, S.H.Perincian biaya: 1. Materai vee cee eee uesaueans Rp 10.000,00.2. RedakSi cece eeceeeeeeeeees Rp 10.000,00.3. Biaya Proses lainnya .........

., selaku Hakim TunggalPengadilan Negeri Jakarta Barat, Putusan tersebut telah diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dihadirioleh HERLIN SETIANI, S.H, sebagai Panitera Pengganti dan dikirim secaraelektronik melalui sistem informasi Pengadilan;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,HERLIN SETIANI, SH PURWANTO,S.HRincian biaya biaya :PNEP .......ccecccceceeceeeeeee eee eeeeeeeeens Rp. 30.000,PrOS@S Perkara ....... 0. ccc ese eeseeeeeee ees Rp. 150.000,FREGAKSI,

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Ibu Pemohon yang tercatat bernama WAHYU SETIANI di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1390/1991 atas nama BUDI SETIANO WARIMAN dan Kartu Keluarga No.3577012607210005 atas nama kepala keluarga ARIF SETIONO WARIMAN, dirubah menjadi TRI WAHYU SETIANI, sesuai dengan nama yang tercatat di dalam Salinan Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2014/PN.KD.MN

atas nama Pemohon BUDI SETIONO WARIMAN, Ijazah Sarjana (S-1) Nomor Seri : 333 atas nama TRI WAHYU SETIANI dan Kartu Tanda Penduduk milik Ibu Pemohon TRI WAHYU SETIANI;

Ibu PemohonNama : Nining Setiani binti Jaimun;TTL/Umur : Madiun, 03/03/1983/37 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Tempat kediaman : RT./RW. 09/03 Desa Bukur Kecamatan Jiwandi Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon;Halaman 1 dari 11 Perkara Nomor: 18/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn2. Bahwa, antara Acik Yuningsih dan Nining Setiani binti Jaimun telahbercerai pada tahun 2017, sedangkan Pemohon berada dalam asuhanibunya yang bernama Nining Setiani binti Jaimun sampai saat ini ;3.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Abror Bin Achmad Robadi) terhadap Penggugat (Restiana Prisilia Setiani Binti Bambang Setiono);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Koma Nepal eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Restiana Prisilia Setiani Binti Bambang Setiono, umur 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt 03, Rw 02,Desa Semanding, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Abror BinAchmad Robadi) terhadap Penggugat (Restiana Prisilia Setiani BintiBambang Setiono);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Muhamad Abror binAchmad Robadi ) terhadap Penggugat ( Restiana Prisilia Setiani bintiBambang Setiono );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019M bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1440 H H oleh Drs. H.

Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikarunialseorang anak perempuan bernama Arini Bibit Setiani, lahir di Jakartapada tanggal 24 Desember 2009, sebagaimana termuat dalam KutipanAkta Kelahiran, No. 1.852/JU/KL/2010, tertanggal 5 Februari 2010 (Bukti P2);Bahwa kebahagiaan yang dirasakan PENGGUGAT setelah berumahtangga dengan TERGUGAT hanya berlangsung sampai dengan bulanoktober tahun 2012, karena

Hal ini Sesuai dengan Jurisprudensi Mahkamah Agung R.I. tanggal24 April 1975 No. 102 K/Sip/1973 yang meyatakan bahwa Ibu Kandungdiutamakan sebagai Wali Ibu dari anakanaknya;Bahwa mengingat Arini Bibit Setiani adalah anak yang sah dariPENGGUGAT dan TERGUGAT, maka adalah patut dan adil jikaTERGUGAT diwajibkan untuk memberikan nafkah dan biaya pendidikankepada anak tersebut sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahun.Bahwa berdasarkan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangtercatat sesuai Kantor Urusan Agama, Kecamatan Rumpin, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah, Nomor : 250/31/IX/2009, tanggal 09 September 2009 putus karenacerai dengan segala akibat hukumnya.Menyatakan anak dari PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama AriniBibit Setiani yang

lahir pada tanggal 24 Desember 2009 adalah anak sahdari PENGGUGAT dan TERGUGAT.Menyatakan pengasuhan, pemeliharaan dan perwalian terhadap anak dariPENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama Arini Bibit Setiani yanglahir pada tanggal 24 Desember 2009 berada pada PENGGUGAT.Menghukum TERGUGAT untuk memberi uang nafkah kepada anakPENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama Arini Bibit Setiani sebesarRp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) setiap bulannya terhitung sejaktanggal gugatan ini diajukan sampai anak tersebut

Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Arini Bibit Setiani dikeluarkan olehKantor catatan Sipil Kota Jakarta Utara Nomor: 1.852/JU/KL/2010, BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. Riko Aprianto bin Danih, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

1. Menyatakan Terdakwa Camelia Fitri Setiani alias CF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar

3.HESTY SITORUS, SH
4.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
CAMELIA FITRI SETIANI Alias CF

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan = Nomor428/Pdt.P/2020/PA.Smdg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 7 putusan NomorBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Tati Setiani

Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibugel Kabuapten Sumedang;Bahwa salah satu syarat untuk melaksanakan Perkawinan berdasarkanUndangundang Perkawinan belum terpenuhi, dikarenakan calon pengantinPerempuan belum mencapai usia 19, sehingga pihak KUA menolak untukmelangsungakan perkawinan berdasarkan surat penolakan Nomor:B0305/Kua.10.11.04/PW.00.1/9/2020 dan memerintahkan kepada pemohonuntuk mengajukan permohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSumedang dahulu.Bahwa hubungan Tati Setiani

laindalam bulan Mei 2004 bertempat di Diskotik AS Club Hotel Kharisma KotaCirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cirebon, telah menggunakanpsikotropika golongan 1 jenis ecstasy sebanyak % butir, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2004 sekira jam 21.30 Wib Terdakwa masuk kediskotik AS Club bersama dengan SAID RISMAYANA, SAPUTRA, LA ODEBURHANUDIN, LUKMAN, DEDI SAFARI, TRIYOSO, SETIANI

LA ODEBAHARUDIN, LUKMAN, DEDI SAFARI, TRIYOSO, SETIANI, SUSILAWATI danHERYATI (berkas perkara terpisah). Setelah berada di dalam diskotik Terdakwamenerima penyerahan 1 (satu) butir ecstasy dari saksi SAID RISMAYANAsambil mengatakan kalau pil ini untuk happy tidak mengatakan kalau pil tersebutadalah ecstasy.

Kharisma KotaCirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cirebon, tidak melaporkan adanyapenyalahgunaan dan atau pemilikan psikotropika secara tidak sah sebagaimanadimaksud dalam Pasal 54 ayat (2), perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2004 sekira jam 21.30 Wib Terdakwa masuk kediskotik As Club bersama dengan SAID RISMAYANA, SAPUTRA, LA ODEBURHANUDIN, LUKMAN, DEDI SAFARI, TRIYOSO, SETIANI

bin Amrin) dan Pemohon Il (Norsehan bintiJuhani) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon (Darsani bin Amrin) dan Pemohon II (Norsehan bintiJuhani) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraldan Pemohon (Darsani bin Amrin) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Darsani bin Amrin) dan PemohonIl (Norsehan binti Juhani) telah dikaruniai 7 orang anak yang bernama:1.Juki Setiani

Juki Setiani bin Darsani umur 34tahun, 2.Tita Helmi bin Darsani umur 30 tahun, 3. Rini Wati bintiDarsani umur 27 tahun, 4. Tri Astuti bint! Darsani umur 24tahun, 5. Niti Herlina binti Darsani umur 19 tahun, 6. Maulida bintiDarsani umur 17 tahun, 7.

II perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Penghulubernama Mar'i dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaJuhani;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Burhandan Sabda serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 7 orang anak bernama: 1.Juki Setiani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Sakur bin Waryono) terhadap Penggugat (Titi Setiani binti Samsuri) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;<

TA NA) eePUTUSANNomor 2192/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Titi Setiani Binti Samsuri, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DesaAdiarsa RT.010 RW. 004, Kecamatan Kertanegara,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANAbdul

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Abdul Sakur binWaryono) terhadap Penggugat (Titi Setiani binti Samsur!);him. 2 dari 10 hlm.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Sakur bin Waryono)terhadap Penggugat (Titi Setiani binti Samsuri alias Nurmala Sibkah BintiMukhayan)); 222222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ncn nnn ncn4.

Jombang atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, melakukan penganiayaan yang menjadikan luka.Terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut : Terdakwa PURNOMO sebelumnya diberitahu oleh korban SARNI bahwaistri terdakwa bernama YULI SETIANI akan menikah lagi dengan orang lain.YULI SETIANI saat ini kerja di Kalimantan. Terdakwa dan YULI SETIANImemiliki anak PUTRI YUNIS SARTIKA SARI (7 th).

Anak terdakwa di rawatHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 395/Pid.B/2019/PN Jbgoleh SARNI (tante YULI SETIANI). Kemudian terdakwa di usir oleh SARNIkarena YULI SETIANI akan menikah dengan orang lain. Terdakwa menjadimarah dan tinggal di Jagalan Ds. Losari Kec. Ploso Kab. Jombang.Pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira jam 00.15 WIB terdakwaPURNOMO datang ke rumah SARNI di Dsn. Rejoagung Timur RT 3 RW10 Ds. Rejoagung Kec. Ploso Kab. Jombang menggunakan sepedapancal.

melihat SARNI yang sudah tergeletak dan berlumuran darahserta cucunya yang kemudian membukakan pintu masuk rumah SARNItersebut ;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 395/Pid.B/2019/PN JbgBahwa saksi tidak tahu saat terdakwa datang kerumah SARNI terdakwadengan mengendarai dengan sepeda motor apa ;Bahwa sepotong pakaian sprei yang terdapat bercak darah adalah milikSARNI yang digunakan oleh SARNI saat terjadinya penganiayaan ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan ;YULI SETIANI

tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Maret2019 sekitar pukul 24.15 WIB bertempat di dalam ruang tamu rumah SARNImasuk di Dsn Rejoagung Timur RT/RW 03/010 Ds Rejoagung Kec PlosoKab Jombang terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SARNIBahwa alasan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SARNI karenaSARNI memberitahu terdakwa, jika istri terdakwa YULI SETIANI

untuk mendapatkan pengobatan dan dimintakan visum et repertum ;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan peristiwa penganiayaanterjadi pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar pukul 24.15 WIBbertempat di dalam ruang tamu rumah SARNI masuk di Dsn Rejoagung TimurRT/RW 03/010 Ds Rejoagung Kec Ploso Kab Jombang terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi SARNIMenimbang, bahwa alasan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi SARNI karena Saksi SARNI memberitahu terdakwa, jika istri terdakwaYULI SETIANI

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Risman bin Muharji ) terhadap Penggugat (Eli Setiyani al Eli Setiani binti Kartawiraji Raji ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

PUTUSANNomor 2198/Pdt.G/2017/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnEli Setiyani al Eli Setiani binti Kartawiraji Raji, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.03 RW.010 Desa Pekalongan, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Risman bin Muharji)kepada Penggugat (Eli Setiyani al Eli Setiani binti Kartawiraji Raji) denganiwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan

Menetapkan jatuh talak satu khul'it Tergugat (Risman bin Muharji ) terhadapPenggugat (Eli Setiyani al Eli Setiani binti Kartawiraji Raji ) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

Saksi Asih Setiani :Bahwa Pemohon adalah ibu kandung saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan izin pencatatankematian orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon bernama MARTINA;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.

termuat secara lengkapdalam penetapan ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah mencermati uraian permohonan yang padapokoknya adalah mohon penetapan Akte Kematian orangtua Pemohon yangbernama TEO MUSTAFA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi ASIH SETIANI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Indah Dewi Setiani binti Pergiyono) dengan Pemohon II (Talal bin Saleh bin Rajab Bait Jameel) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

3.

MAHAESAparparditap0widctlparqjfi705sa120sI360sIimult1ltx 720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx 79 20tx8640tx9360tx10080plainf4fs2parplainf4fs24 Pengadilan Agama Tigaraksa yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara plainf4fs24i itsbat nikahplainf4fs24 yang diajukan oleh: parparditapOwidctlparqjfi1418111418sb120sI360sIlmult1tx1418tx8640tx9 360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx1728Oplainf4fs24b INDAH DEWI SETIANI

2 (dua) orang saksiEEL cxescuvavsrsnuverromen GANT sms scetueserssees serta dihadiri pula oleh banyak orangdengan mahar berupabeet ee eeeeeeeaeaes ;parpards19itap0widctlparqjfi851sI360sIlmult1tx 7 20tx144Otx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx864Otx9360tx10080 Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernamMa ..............:100665oF 9 ee harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (INDAH DEWI SETIANI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (b Indah Dewi Setiani bintiPergiyonobO ) dengan Pemohon II (b Tb0 b alal bin Saleh bin Rajab BaitJameelbO ) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 2017 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten ; par3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ; par4.