Ditemukan 502 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sintus sentul santur senduk sintia sintua suntuk sentuk sintok
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 19 Oktober 2017 — Janimar binti Buyuang Kenek Ali Anar bin Kabun
21 — 5
  • persidangan berupa:Bukti Surat;Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor377/14/X/1998 tanggal 01 Oktober1998, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan 2X11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman yang telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah dicocokkan dengan aslinya olehKetua majelis lalu diparaf, (bukti P);Bukti saksi;1.Masrial binti Ali Akbar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongToboh Baru Sintuk
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Bahwa semenjak awal bulan Maret 2017, antara Penggugat denganTergugat berpisah sampai sekarang telah berjalan lebih kurang tiga tahunlima bulan lamanya;9.Bahwa sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Korong Toboh Palak Pisang, Nagari Toboh Gadang Selatan,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman;10.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Prm
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansurdin bin Marak Ali) dengan Pemohon II (Erlita binti Jalaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 1995 di Korong Toboh Mesjid, Nagari Toboh Gadang, Kecamatan Sintuk

    Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dan Tergugattidak bisa merubah sikap dan perilaku Tergugat, selama ini Penggugat telahberusaha mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat namun TergugatHal. 2 dari 14 Hal Putusan Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.Prmtidak kunjung berubah sehingga perselisihan dan pertengkaran semakinmeruncing;Bahwa setelah perselisihan tersebut Penggugat memutuskan pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Penggugat diKorong Simpang Ampek, Nagari Sintuak, Kecamatan Sintuk
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 13 April 2016 — Adri bin Basri Ayu Novita Sari binti Wirman
14 — 1
  • Sri Jelita Fia binti Suhaimi Chan, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Kotrong Palembayan NagariSintuk Kecamatan Sintuk T oboh Gadang Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah saksi kakak iparPemohon dan saksi kenai dengan T ermohon yang bernama AyuNovita Sari; Bahwa Pemohon dengan T ermohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 28 Agustus 2017 — Nasril bin Tarudin, Sri Handayani binti Ladianto
17 — 4
  • PrmBahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Buku Nikah Nomor:01/01/01/2006, tanggal 19 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, dinazegelen dansesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi, masingmasing bernama :1.Ratna Devi binti Tarudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA BARRU Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 43
  • Jemmain Bin Mangottong, Umur 68 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan, Karyawan BUMN, Bertempat Tinggal di Jalan KampungMandar Dusun Sintuk, RT. 023/RW.000, Desa/Kelurahan Lok Tuan,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur.selanjutnya disebut Pengugat I;2. Amir Bin Mangottong, Umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan,Petani , Bertempat Tinggal di Maralleng, Desa PaoPao, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan. selanjutnyadisebut Pengugat II;3.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 08-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 72/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 20 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : BAKRI Diwakili Oleh : BAKRI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Ir. Risman Mazier
55 — 45
  • ALEXYULIANDRA,SH $;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, bertempettinggal di Korong Padang Kapas, Nagari TobohGadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Pekerjaan Advokat/Pengacara pada kantor Hukum ALIMAS,SH &REKAN.
Pengadilan PN MARTAPURA
Register : 01-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.Mtp
Tanggal 13 Februari 2014 —
21 — 5
  • mengetahui secara pasti luas tanah maupun batasbatas tanahmilik Penggugat tersebut;e Bahwa setahu saksi kalau tanah milik Penggugat tersebut ada 2 (dua) sertifikat;e Bahwa setahu saksi tanah yang dulu dijual kepada Tergugat tersebut sampaidengan sekarang masih kosong belum dibangun perumahan;e Bahwa kondisi tanah tersebut dulunya ada tambak ikannya dan ada rumah;e Bahwa setahu saksi tanah milik Penggugat ada 2 (dua) bagian yang satunyadibeli oleh Bapak Agung dan yang satunya lagi dibeli oleh Bapak Sintuk
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 19 Maret 2019 — Elva Ramadhani binti Syamsurizal Marta Dinata bin Muhamad Yusuf
16 — 3
  • PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Elva Ramadhani binti Syamsurizal, lahir di Sintuk, pada tanggal 10 Maret1992, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di JIn.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bon
Tanggal 25 Maret 2019 — Terdakwa
332 — 219
  • (karena sering melatih Golf di Hotel Sintuk) dan pada saat itu AnakNURHALIZAH menawarkan Jasa Seks kepada teman OGE GOLF tersebutdengan melampirkan foto Anak Korban FATIMAH lalu OGE GOLFmengiyakan sehingga terjadi tawar menawar harga dan Anak KorbanFATIMAH mengatakan kalau harga maunya Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) setelah itu Anak NURHALIZAH mengatakan kepada orangyang mau booking tersebut dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) dan orang tersebut menyetujuinya, sehingga disetujui
    mengatakan kepada Anak Korban FATIMAHbetulankah kamu mau dan dijawab oleh Anak Korban FATIMAH tya,Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Bon.sehingga pada saat itu Anak NURHALIZAH mencarikan ogeoge yangdimaksud dengan menggunakan Aplikasi MICHAT yang terinstal di HPmerk OPPO warna Putih type A37 milik Anak NURHALIZAH, dimana awalpertama kali Anak NURHALIZAH mengenalkan dengan teman AnakNURHALIZAH yang ada di Kontaknya yang diberi inisial OGE GOLF(karena sering melatih Golf di Hotel Sintuk
    inginmelampiaskan nafsu seksual), lalu Anak mengatakan kepada Anak KorbanFATIMAH betulankah kamu mau dan dijawab oleh Anak Korban FATIMAHiya, sehingga pada saat itu Anak mencarikan ogeoge yang dimaksuddengan menggunakan Aplikasi MICHAT yang terinstal di HP merk OPPOHalaman 19 dari 39 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Bon.warna Putih type A37 milik Anak, dimana awal pertama kali Anakmengenalkan dengan teman Anak yang ada di Kontaknya yang diberi inisialOGE GOLF (karena sering melatin Golf di Hotel Sintuk
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0761/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat:
Dessy Fatma Anggreni binti Ahmad Salbani
Tergugat:
Fauzi Aditya Rahman bin Fuji Hantoro
16 — 2
  • SALINAN PUTUSANNomor 0761/Pdt.G/2016/PA Bjm.ZN EN zsea DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmemutuskan sebagai berikut atas gugatan cerai yang diajukanoleh:Dessy Fatma Anggreni binti Ahmad Salbani, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan sales, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Anmad Yani Km. 5.5, Komplek Banjar Indah,Jalan Sintuk Ill RT15 RW 02 No. 16, Kelurahan PemurusDalam
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 560/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • II/C), tempat kediaman diKabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir Sintuk O02 Februari 1973, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2018telah
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 11
  • Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 067/11/IV/2012, tanggal 23 April 2012,atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda (P)dan diparaf;ll. Bukti Saksi :1.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • tentang pertengkaran Penggugat danTergugat dari Penggugat langsung dan pernah melihat bertengkar; Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada 29 November 2011yang mengakibatkan Tergugat dan Penggugat berpisah; Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi layaknya suami isteri yang sampai sekarangsudah lebih dari 9 (Sembilan) tahun lamanya; Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Tempat/tanggal lahir : Padang Sintuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 05-08-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669 K/Pid/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — Buhaety Berty Als. Berty Bin Ambo Tang, dk
237 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indominco Mandiri);: MUS MULYADI alias MUS bin ARBAIN;: Sebulu;: 42 Tahun / 13 Februari 1977;: Lakilaki:: Indonesia;: Perumahan Pesona Bukit Sintuk F2 Nomor003 RT.005, Desa Belimbing, KecamatanBontang Barat, Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur;: Islam;: Swasta (Karyawan PT.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Pyk
Tanggal 15 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
  • (1) hurup bUndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai telah pula sesuaidengan aslinya sebagaimana ketentuan Pasal 301 ayat 2 RBg jo Pasal 1888KUH Perdata oleh karenanya Majelis Hakim menilai fotokopi tersebut telahmemenuhi syarat formal alat bukti surat, selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal 08 September 2011tercatat di Kantor Urusan Kecamatan Sintuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 18-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1457 K/PDT/2010
ANDRIO SAPUTRA; YENI, DKK.
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAFRIZAL, keduanya bertempat tinggal di Toboh Apa,Kenagarian Toboh Gadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman;Para Termohon Kasasi dahulu) para Terbantah A/paraTerbanding;B. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) PUSAT Cq. PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) WILAYAHSUMATERA BARAT, Cq. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) CABANG PARIAMAN;Termohon Kasasi dahulu Terbantah B/Terbanding;C. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERIKEUANGAN RI, Cq.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 05-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 20-G-2016-PTUN-PDG
Tanggal 18 Januari 2017 — ALIZAR, S.H LAWAN BUPATI PADANG PARIAMAN
74 — 33
  • .; 2020222 2222222222220 2 ==Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SHIRATAL MUSTAQIMLaw Firm yang beralamat di Korong Padang Kapas, NagariToboh Gadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman:Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2016yang telah di daftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Padang dengan Nomor: 58/SK/20/IX/2016/PTUNPDG tanggal 5 September 2016;Selanjutnya disebut Sebagai ..............:.ccssseseseeeeees
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 14-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 2 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
  • perselisihandan pertengkaran yang dilihat langsung oleh para saksi Penggugat; bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah beberapabulan yang lalu dan tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga; bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasidan sudah tidak saling mempedulikan serta sudah tidak Mimelaksanakan kewajibannya masingmasing sebagai suaibi str satusama lainnya; ~Menimbang, bahwa menurutPasal 39 Undangufidang Nomor. 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa Sintuk