Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2019, olehkami HERI SOEMANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, EKO SUSANTO,S.H., dan HARI TRI HADIYANTO, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.

HERI SOEMANTO, S.H. Hal. 31 dari 32 Halaman. Putusan No. 538/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.HARI TRI HADIYANTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ERNIWATI, S.H., M.H. Hal. 32 dari 32 Halaman. Putusan No. 538/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.

Bahwa tanah milik Penggugat awalnya merupakan tanah KavlinganKaryawan Bank Bumi Daya yang beralamatkan didaerah Buluh Cina atasnama saudara R.G Soemanto, selaku karyawan Bank Bumi Daya dengankavlingan tanah yang dimilikinya yaitu ; Kavlingan 8, 9, 10, 20, 27, 13 dan14, berdasarkan daftar namanama Karyawan Bank Bumi Daya yangmempunyai tanah kavlingan perumahan di Buluh Cina Tahun 1977 (P2)Halaman 2 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Bkn4. Bahwa saudara R.G.

Soemanto memberikan Surat Kuasa kepada Wahyonoselaku karyawan CV. Barito Pekanbaru pada tanggal 25 September 1978dengan tujuan untuk mengurus surat tanah kavlingan sebanyak 4 (empat)Kavlingan, yaitu kavlingan nomor ; 8, 9, 26, dan 27 yang ditandatangani dandiketahui oleh Panitia kavlingan yaitu saudara Danil Ngadimin berdasarkansurat kuasa 25 September 1979.(P3)5. Bahwa berdasarkan surat kuasa yang diberikan saudara R.G.

tanggal 23April 1996 untuk penangguhan pembuatan sertifikat atas nama AchmadinLubis (Penggugat) surat tersebut ditujukan kepada Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Kampar, bermaterai cukup selanjutnyadiberi tanda T6;Foto copy sesuai dengan aslinya Tanda Terima Surat sdr.H.Bachnir yangdiperuntukan kepada Kepala BPN Kampar isi permohonan penangguhansertifikat tanah pada tanggal 25 April 1996, bermaterai cukup selanjutnyadiberi tanda T7;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan R Soemanto

HARIYANTO, SH, MH sebagai Ketua Hakim Majelis dengan HERISOEMANTO, SH dan WISMONOTO, SH masingaasing sebagai Hakim)Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh TRI HARINIKUSTIATI, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Semarang, dihadiri olehFITRIANA YUDHIANA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarangserta Para terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaHERI SOEMANTO

MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidamping oleh Hakim Anggota, dibantu oleh MEILYNA DWIJANTI sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang dan dihadiri olehSAMIKUN, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang danterdakwa dengan didampingi Penasihat HukumnyaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHERI SOEMANTO, SH SIGIT HARIYANTO, SH, MHANTONIUS WIDIJANTONO, SH, MHPANITERA PENGGANTIMEILYNA

., sebagai JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HERI SOEMANTO, S.H. SRI HARTATI, S.H., M.H. KAMALUDIN, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,ERNIWATI, S.H., M.H.Hal. 17 dari 17 Halaman, Putusan No. 1023/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Brt.

., M.H.Heri Soemanto, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtRimbun, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

olehkami : Kamaludin, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta HeriSoemanto, S.H, dan Sri Hartati, SH, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, olen Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh :Luwina Christina P, SH, MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh Muhamad Ramli, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,HERI SOEMANTO

Berbunyi sebagai berikut "yang pertamatama didengar keterangannya adalah korban yangmenjadi saksi " dan juga tidak mempertimbangkan dan menghitungsecara cermat terhadap alat bukti petunjuk seperti barang bukti yangdiajukan di depan persidangan dan barang bukti tersaebut telah disitasesuai dengan prosedur hukum berdasarkan penetapan dari PengadilanNegeri Palopo Nomor : 155/Pen.Pid/2009/PN.Plp tertanggal 11 Maret2009 yang telah ditandatangani oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriPalopo atas nama HERI SOEMANTO

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejo pada hari SENINtanggal 24 SEPTEMBER 2012 oleh kami HERI SOEMANTO,S.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, ALEX T.M.H. PASARIBU, S.H danARUM KUSUMA DEWI, S.H. masingmasing sebagai hakimanggota.

ALEX T.M.H HERI SOEMANTO,S.H.PASARIBU,S.H. Panitera Pengganti2. ARUM KUSUMA DEWI,S.H.SUPIYO,S.H

Menerima dan Mengabulkan Eksepsi dari Turut Tergugat I;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp.3.401.000, ( Tiga juta empat ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Senin, tanggal 25 Janjuaro 2016, olehkami HERI SOEMANTO,SH, Hakim Ketua Majelis, SIGIT HARIYANTO, SH.MH danWISMONOTO, SH Hakimhakim Anggota, putusan tersebut

SIGIT HARIYANTO, SH.MH HERI SOEMANTO, SH..TTD.2. WISMONOTO, SH.PANITERA PENGGANTITTD.SUKIRNO, SH.Perincian biaya perkara :Biaya POSS. ...........::c:cecceeeeeeeeeeeeee ceeees Rp. 50,000,PAngGilan............ccccececeseeeeestteeesseeeeees Rp. 3.310.000,Redaksi PUtUSAN ...........cceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,MACOCLAL cc cccceeecesesssteteeeeeees Rp. 6.000,Pendaftaran ...........::cc::ccceccczssseseessessees Rp. 30.000, + Jumlah = Rp. 3.401.000,Halaman 32 dari 32 PutusanNomor 205/Pdt.G/2015/PN Smg.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari SELASA tanggal 3 JANUARI2017 oleh kami HERI SOEMANTO,SH sebagai Hakim Ketua MajelisPURWANTO, SH dan STERRY M RANTUNG, SH,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 10 JANUARI 2017 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, NINIKHal

MH HERI SOEMANTO, SHEid.ARIF WISAKSONO, SH Panitera Penggantit.t.d.HANAWATI, SH.

;Halaman 6 dari 15 Putusan No. 40/PDT.G/2019/PN.JKT.BRT.Menimbang, oleh karena semua pihak yang berperkara hadir maka sesuaidengan Perma No. 1/2008 Hakim Ketua Majelis menganjurkan untuk berdamaidengan menunjuk Mediator Hakim Heri Soemanto, S.H.

., selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan Terdakwa tersebut ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HERI SOEMANTO, S.H. SRI HARTATI, S.H., M.H. ROBERT H. POSUMAH, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,ERNIWATI, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Halaman. Putusan No. 1435/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat , dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,HERI SOEMANTO, S.H.EKO SUSANTO,S.H.BAMBANG HERMANTO, S.H.M.HPerincian Biaya :PANITERA PENGGANTI,YUSTINAH, S.H.

,M.H. dan HERI SOEMANTO S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor: 219/Pdt.Plw/2017/PN Jkt.Brt tanggal 4 April 2017, putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 26 Oktober 2017 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Rimbun, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Pelawan dan Kuasa Terlawan Il, Ill dan IV, serta tanpadihadiri

SOEHARTONO S.H., M.Hum.HERI SOEMANTO, S.H.Panitera Pengganti,RIMBUN, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Mate@ral ..........ccceccceeeeeseeee eens : Rp6.000,00;2. ReCaKSI ...........ccccecceeeeeeeeeeeeeeees : Rp5.000,00;Halaman 37 dari 38 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 219/Pdt.Plw/2017/PN Jkt.

Regency Park Blok II Nomor15 Pelita, Batam, dalam hal ini diwakili oleh Soemanto Sastro selakuDirektur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut38990/PP/M.XIII/16/2012, Tanggal 28 Juni 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam

Salinan yang sama bunyinya :18HAKIM KETUA,tertandaHERI SOEMANTO, S.H.PANITERA PENGGANTI,tertandaNURKARIMAH, SH. PaniteraPengadilan Negeri PurworejoNINING ROCHATI, SHNIP. 196212031982032002

CamatSangatta Utara yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangattadi bawah Register No. 02/KU/Um/VII/2009 yang ditandatangani olehPantera Pengadilan Negeri Sangatta SOEMANTO,S.H. 1 (satu) lembar Berita Acara Pertemuan Kesepakatan masalah tanah dijalan Pendidikan antara Hary Asmar dan H. AZIS tertanggal 7 Desember2007. 1 (satu) lembar daftar hadir rapat penyelesaian masalah tanah sengketaantara Ir. Harry Asmar Vs H. Aziz tanggal 7 Desember 2007 yang berlokasidi Jalan Pendidikan.

(Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat hadir kuasanya dan Tergugat menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PermaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan denganmenunjuk Heri Soemanto, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Surakarta,sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 25 Mel2021, upaya