Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amir Syam bin Kanda) dengan Pemohon II (Hasni binti Samade) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2007 di Muara pantuan, Desa Muara Pantuan, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Amir Syam bin Kanda DAN Hasni binti Samade

PENETAPANNomor 395/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Amir Syam bin Kanda, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Maralleng DesaSijeling, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone., sebagaiPemohon lI.Hasni binti Samade, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir Syam bin Kanda) denganPemohon Il (Hasni binti Samade) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2007 di Muara pantuan, Desa Muara Pantuan, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara.3.

Amir Syam bin Kanda, Nomor7308171103160003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 15 Maret 2016, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 10Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Amir Syam bin Kanda);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hasni binti Samade);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Basri;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Baha dan H. Arif;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir Syam bin Kanda) denganPemohon II (Hasni binti Samade) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari2007 di Muara pantuan, Desa Muara Pantuan, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara.3.

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH BANA alias FIRMAN Bin AHMAD FAJAR SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRMANSYAH BANA alias FIRMAN Bin AHMAD FAJAR SYAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila

FIRMANSYAH BANA alias FIRMAN Bin AHMAD FAJAR SYAM

P UT US A NNomor : 101/PID.SUS/2015/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : FIRMANSYAH BANA alias FIRMAN BinAHMAD FAJAR SYAM;Banjarmasin;Tempat Lahir 21 tahun / 29 Januari 1994;Umur / Tg Lahir Lakilaki ;Jenis Kelamin Indonesia ;Kewarganegaraan Jalan Kayu Tangi Jalan Agathis 3 No.14 RT.41Tempat

101/Pen.Pid/2015/PN.Bjb tanggal 29 April 2015 tentang Penetapan Hari SidangTelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Reg.Perkara Nomor : PDM 46/BB/Euh.2/04.15 tanggal 16 April 2015 telah didakwa sebagaiberikut :KESATU Bahwa ia Terdakwa FIRMANSYAH BANA als FIRMAN Bin AHMADFAJAR SYAM

KEDUA Bahwa ia Terdakwa FIRMANSYAH BANA als FIRMAN Bin AHMADFAJAR SYAM Pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira jam 23.00 Wita atausetidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2015 atausetidaknya dalam tahun 2015, bertempat di kostkostan yang beralamat di Jl. TrikoraNo.12 tepatnya didepan Masjid Agung Kel. Kemuning Kec.

Menyatakan agar Terdakwa FIRMANSYAH BANA Als FIRMAN BinAHMAD FAJAR SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki ijin edar melanggar Pasal 197 UU No.36 tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMANSYAH BANA AlsFIRMAN Bin AHMAD FAJAR SYAM dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) Subsider 3 (tiga) bulan kurungandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Jaksa Penuntut Umum LAWAN Faradiba Syam alias DIBA

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 2222222 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nee nnnNama Lengkap : FARADIBA SYAM Alias DIBA.Tempat lahir : Makassar.Umur / Tgl Lahir : 35 Tahun /4 Januari 1892..Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JIn.

.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARADIBA SYAM Alias DIBAdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama2 (dua) bulan;.

Sus/2017/PN.Mks, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FARADIBA SYAM ALIAS DIBA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunanarkotika Golongan bagi diri sendiri;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa FARADIBA SYAM Alias DIBAdengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) buulandikurangi selurunnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3.

YAHYA SYAM, , SH.,MH.Ttd MADE SERAMAN, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,TtdMUH. IDRIS, SH.Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,BD. BAKHTIAR, SH.NIP. 19560303 197803 1 003

BAHAR SYAM- TERBANDING : RATNAWATI, dk

BAHAR SYAM, Jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Kendari16 maret 1960, Umur 60 Tahun, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pendidikan Sarjana/strata satu (S1),Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan R. SoepraptoNo. 83 A, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DAHRIAN ANEBOA, S.H.Advokat/Pengacara, yang beralamat di jin. Ruruhi, Kel.Anggoeya, Kec.Poasia, Kota Kendari dan ALVAN KHARIS, S.H., M.H. Advokat Magang,Alamat JIn.

terletak di Jalan R.Soeprapto No.83,Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga: KotaKendari; Sebagaimana objek Sertifikat Hak Milik No. 555, DesaMandonga, Tanggal 12 Pebruari 1981 dan Gambar Situasi No.1489/1980, Tanggal 17 Desember 1980 atas nama Insinyur BAHARSYAM dengan batasbatas; Sebelah Utara dahulu berbatas Jalan ke Kendari sekarang Jalan R.Soeprapto; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan Tanah Negara sekarangTanah Halifu ; Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan Tanah Negara sekarangTanah Ir.Bahar Syam

Bahar Syam (ic. Penggugat);Sebelah Barat dahulu berbatas dengan Tanah Negara sekarangTanah M. Suaib dan Tanah Dahlan;Adalah Sah Tanah Milik Penggugat;. Menyatakan tindakan Para Tergugat yang menguasai, mendirikanrumah dan memanfaatkan tanpa hak serta tidak mau mengosongkanTanah Sengketa milik Penggugat a quo adalah merupakanperbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad);.

MARIANTO SYAM, ST.,DKK VS BUPATI INDRAGIRI HULU;

S, ST, MT, Nomor : 50atas nama : MARIANTO SYAM, ST., dan nomor : 54 atas nama :MAILIRIANDI. S, S.STP.

S, ST, MT, nomor : 50atas nama : MARIANTO SYAM, ST., dan nomor : 54 atas nama :MAILIRIANDI. S, S.STP.

S, ST, MT, Nomor : 50 atas nama :MARIANTO SYAM, ST., dan nomor : 54 atas nama : MAILIRIANDI.

Putusan Nomor 175 K/TUN/2016nama : MARIANTO SYAM, ST., dan nomor : 54 atas nama : MAILIRIANDI.S, S.STP.

S, ST, MT, Nomor : 50 atas nama :MARIANTO SYAM, ST., dan nomor : 54 atas narna : MAILIRIANDI. S,S.STP.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yulianto bin Sugiman) terhadap Penggugat (Yuniar Usman binti Usman Syam);4.

Yuniar Usman binti Usman Syam;Yulianto bin Sugiman;

Menyatakan bahwa terdakwa SYAM ASRI ALIAS UCOK CIDO ALIAS UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Honda Fit X No.

Pidana- SYAM ASRI ALIAS UCOK CIDO ALIAS UCOK

Menyatakan terdakwa SYAM ASRI ALIAS UCOK CIDO ALIAS UCOKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan"', sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAM ASRI ALIAS UCOK CIDOALIAS UCOK dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa awalnya Syam Asri alias Ucok datang kerumah saksi dan meminjamsepeda motor tersebut namun setelah ditunggu beberapa jam Syam Asrialias Ucok tidak juga mengembalikan sepeda motor saksi, dan ternyatasepeda motor saksi telah digadaikan kepada terdakwa ;e Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki sepeda motor tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan

Rokan Hilir Provinsi Riau ;e Bahwa saksi sebagai orang yang membantu) Syam Asri untukmenggadaikan sepeda motor yang dibawanya kepada Munawir RojaliNasution alias Ucok;e Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor tersebut milik siapa dan saksi tidaktahu jika sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan ;e Maksud dan tujuan saksi membantu Syam Asri adalah agar saksimendapatkan upah uang untuk membeli rokok ;e Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah

ribu rupiah) dan Syam Asri menyuruh saksi untuk memberikan uangtersebut kepada terdakwa sampai uang gadai tersebut sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyaterdakwa datang bersama dengan Syam Asri untuk menggadaikan sepedamotor tersebut, dan setelah sepakat saksi akan membayar seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) namun Syam Asri tidak maumenerima uang tersebut jika masih sebesar Rp. 900.000, (Sembilan

dirinya mengaku bernama SYAM ASRI ALIAS UCOKCIDO ALIAS UCOK dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan danmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama SYAM ASRI ALIAS UCOKCIDO ALIAS UCOK sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona),maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini adalahTerdakwa SYAM ASRI ALIAS UCOK CIDO ALIAS UCOK yang dihadapkankedepan persidangan sehingga Hakim berpendirian bahwa unsur

Menyatakan terdakwa Ardi Syam alias Ardo bin Syamsu Dg. Tobo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.

ARDI SYAM ALIAS ARDO BIN SYAMSU DG. TOBO.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa Ardi Syam Alias Ardo Bin Syamsu Dg.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau :Ketiga :Bahwa terdakwa Ardi Syam Alias Ardo Bin Syamsu Dg.

Menyatakan Terdakwa Ardi Syam Alias Ardo Bin Syamsu Dg. Tobo,bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Ketiga pasal 127 (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ardi Syam Alias Ardo BinSyamsu Dg. Tobo dengan hukuman penjara selama (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berda dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Korban penyalahguna narkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini bernama Ardi Syam aliasArdo bin Syamsu dg.

Lab : 34/NNF/I/2014, yang pada pokoknya menyatakan bahwa urine terdakwaArdi Syam alias Ardo bin Syamsu dg.

Ali Amdat Tompokepada Penggugat Muliati Syam, S.Kom binti Jamaluddin Syam;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darno bin Puddin) terhadap Penggugat (Suriani Syam binti H. Syamsuddin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

-Suriani Syam binti H. Syamsuddin-Darno bin Puddin

Jusnidar binti Arifuddin Syam Melawan Hatta bin Ahmad

Perdata- SYAM HASRILawan- PT SWADAYA SAPTA PUTRA

RISDALINA, SH,2 NUR SRIANI, SH3 GHUFRON HARAHAP, SH4 LINDA GUSWANA, SH5 ZAINAL ABIDIN PAKPAHAN, SHmasingmasing Advokat/ Penasihat Hukum dari kantor Biro Bantuan Hukum DianYustisia yang beralamat di Jalan Mesjid No. 2 Rantauprapat Kabupaten Labuhan Batu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 September 2015 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantaurapat tanggal 15 September 2015 dengan No.Register : 150/SKC/2015/PNRAP, yang bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa,yaitu :1 SYAM

Menyatakan Terdakwa RANDY JULIYANTO ALIAS RANDY BIN NASIR RAHIM SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI;----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 1 satu) tahun dan 2 (dua) bulan;--3.

RANDY JULIYANTO ALIAS RANDY BIN NASIR RAHIM SYAM

P U T U SS ANNo. 327/Pid.Sus/2015/PN.SkqDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara terdakwaNama : RANDY JULIYANTO ALIAS RANDY BIN NASIR RAHIM SYAM;Tempat lahir : SENGKANG KABUPATEN WAJO; Um ur / Tgl.lahir : 23 TAHUN / 21 JULI 1992; Jenis kelamin : LAKILAKI;Kebangsaan : INDONESIA;Tempat tinggal : BTN BULU PABULU SENGKANG

Menyatakan terdakwa RANDY JULIYANTO ALIAS RANDY BIN NASIRRAHIM SYAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika GolonganI bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ke Tiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDY JULIYANTO ALIASRANDY BIN NASIR RAHIM SYAM dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dengan jenispenahanan rumah tahanan Negara (Rutan) ;3.

WajoSaksi RAIS AKBAR dan SAKSI HERMAN Bin NURA Melihat terdakwaRANDY JULIYANTO Alias RANDY Bin NASIR RAHIM SYAM= yangsementara duduk diatas motor yang diparkir dipinggir jalan,dan pada saat saksi RAIS AKBAR dan saksi HERMAN Bin NURAkarena melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan,selanjutnya Saksi RAIS AKBAR dan saksi HERMAN Bin NURAmendekati terdakwa, kemudian melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan dalampenguasaannya barang bukti berupa:e 1 (satu) Lembar

Menyatakan Terdakwa RANDY LIYANTO ALTAS RANDY BIN NASIRRAHIM SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI,; 2.

SYADDIAH,DE (alm), diwakili ahli warisnya yang bernama SYAHMIATY SYAM, SYAFDIATY SYAM dan SYAFRUDIN SYAM, dkk. DAN 1. M. Dg. NUNTUNG, dkk.

SYADDIAH,DE (alm), diwakili ahli warisnya yangbernama SYAHMIATY SYAM, SYAFDIATY SYAM danSYAFRUDIN SYAM, ketiganya bertempat tinggal di JalanMasjid Babul Jannah Nomor 1 Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Harun Dudung, S.H.,M.H., danJermias T.U Rarsina, S.H., kKeduaduanya Advokat, padaKantor Hukum Harun Dudung, S.H.,M.H., di Jalan SungaiPareman 57/3, Kelurahan Lajangiru, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Juni 2014;Hj. HASNA Dg.

SUHAIMI SYAM, DKK.

SUHAIMI SYAM, bertempat tinggal di RT.02/RW.01,Kelurahan Limbukan, Kanagarian Limbukan, KecamatanPayakumbuh Selatan, dalam hal ini bertindak untuk atasnama sendiri dan juga sebagai Mamak Kepala waris dalamkaum Dt. Kondo Marajo, Pasukuan Payobadar, KanagarianLimbukan;2. BASRI Dt.

Eksepsi tidak wewenang (exeption bevoegheia);Bahwa, Para Penggugat materil yaitu saudara Suhaimi Syam, Basri Dt.Halaman 11 dari 37 Hal. Put Nomor 443 PK/Pdt/2016Kondo Marajo, Rosma dan Lukman serta Surya Berlianto adalah tidakberwenang dan tidak berkualitas bertindak selaku Penggugat dalam perkaraa quo hal ini karena:1.Penggugat yaitu saudara Suhaimi Syam belum berhak dan belumberwenang untuk memangku kedudukan selaku Mamak Kepala Warisdalam kaum Suku Payobada Dt.

Tungganai atau Mamak Kepala Waris adalahmerupakan anak lakilaki tertua dalam kaumnya, yang mempunyai tugasdan fungsi untuk menjaga dan melindungi hak dan kepentingan hukumkaum baik ke dalam maupun ke luar;Oleh karena Penggugat Suhaimi Syam bukanlah sebagai anak lakilakitertua dalam kaum Dt.

Kondo Marajo meskipun terbukti adalah merupakanlakilaki tertua dalam kaumnya (dimana saat ini dinyatakan oleh ParaPenggugat berusia 74 tahun (kelahiran tanggal 6 Februari 1936) atau 4(empat) tahun usianya jauh lebih tua dari Penggugat Suhaimi Syam)akan tetapi dalam perkara a quo ternyata Penggugat II Basri Dt.

Kondo Marajo meskipun terbukti adalahmerupakan lakilaki tertua dalam kaumnya (dimana saat ini dinyatakanoleh Para Penggugat berusia 74 tahun (Kelahiran tanggal 6 Februari1936) atau 4 (empat) tahun usianya jauh lebih tua dari Penggugat Suhaimi Syam) akan tetapi dalam perkara a quo ternyata Penggugat IIBasri Dt.

Erni binti TutingLAWANHerman Syam bin Taufiq

SYAM SUMARNO, M.AP VS GUBERNUR SUMATERA UTARA;

SYAM SUMARNO, M.AP., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Jalan Karya Bakti, Lingkungan ,Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil padaSekretariat Daerah Kabupaten Langkat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ahmad Yuni Nasution,S.H., kewarganegaraan Indonesia, dan kawan, para Advokatpada Kantor Hukum Ahmad Yuni Nst S.H. & Rekan,beralamat di Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Maret 2018;Pemohon Kasasi;LawanGUBERNUR SUMATERA UTARA,

Syam Sumarno, M.AP.;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa berupa SuratKeputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor: 800/647/2017 tanggal6 Februari 2017 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin berupaPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipilatas nama Drs. Syam Sumarno, M.AP.;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi harkat dan martabatPenggugat pada keadaan semula sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;5.

Menyatakan terdakwa DENI SYAM RAHMATULLOH Als JANGO Bin ENI JUHAENI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

DENI SYAM RAHMATULLOH Als JANGO Bin ENI JUHAENI

P UTUS ANNomor : 212/Pid.Sus/2016/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DENI SYAM RAHMATULLOH Als JANGO BinENI JUHAENI ;Tempat Lahir : Serang ;Umur /tanggal lahir : 37 tahun/28 Desember 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komp.

disampaikan pada tanggal 09 Juni 2016, yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar memberikan hukuman yang seadiladilnya menuruthukum dengan alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor: 212/Pid.Sus/2016/PN.Srg.Kesatu :Bahwa terdakwa DENI SYAM

puluh tujuh gram) dan dari hasil pengujian Balailaboratorium Narkoba Jakarta Nomor: 300 HNIIV/2015/BALAl LAB NARKOBAtanggal 20 Agustus 2015 bahwa Kristal wama putih tersebut benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yangterlampir dalam berkas perkara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana da/am pasal114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Kedua:Bahwa terdakwa DENI SYAM

:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahadanya penyalahgunaan narkotika jenis shabu yang telah dilakukan olehterdakwa DENI SYAM RAHMATULLAH ALS JANGO BIN JUHAENI ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Agustus2015 di dalam Rutan Serang ;Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa telah menyalahgunaan narkotika jenisshabu karena saksi dan rekan saksi yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekitar jam12.30

Menyatakan terdakwa DENI SYAM RAHMATULLOH Als JANGO Bin ENIJUHAENI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

Muliati binti LambaBartin Syam bin Syamsul Bachri

ZAINUDDIN, MM VS Haji AMIN SYAM, DKK

Haji AMIN SYAM, bertempat tinggal di Kompleks Bukit VillaMas, Blok B/5, Panakukang Mas, Kota Makassar ;2. Ir. Hajjah APIATI AMIN SYAH, bertempat tinggal diKompleks Bukit Villa Mas, Blok B/5, Panakukang Mas, KotaMakassar ;3.