ACONG, mengetahui hal tersebut terdakwa langsung mengambilpisau cutter dari dalam tasnya lalu menusukkannya ke arah perut saksi Al CAHYATI sebanyaksatu kali hingga mengakibatkan saksi Al CAHYATI mengalami luka.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Al CAHYATI mengalami keadaan antara lain sebagaiberikut: Tampak luka robek dengan ukuran + 7 x cm dengan isi perut tumpah keluar di perut bagiankanan bawah, tepi luka tajam;Setelah dilakukan operasi didapatkan hasil sebagai berikut : Tampak pendarahan

ACONG, mengetahui hal tersebut terdakwa langsung mengambil pisau cutterdari dalam tasnya lalu menusukkannya ke arah perut saksi Al CAHYATI sebanyak satu kalihingga mengakibatkan saksi Al CAHYATI mengalami luka.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Al CAHYATI mengalami keadaan antara lain sebagaiberikut: Tampak luka robek dengan ukuran + 7 x cm dengan isi perut tumpah keluar di perut bagiankanan bawah, tepi luka tajam;Setetah dilakukan operasi didapatkan hasif sebagai berikut :Tampak pendarahan

ACONG, mengetahui hal tersebut terdakwa langsung mengambil pisaucutter dari dalam tasnya lalu menusukkannya ke arah perut saksi Al CAHYATI sebanyak satu kalihingga mengakibatkan saksi AI CAHYATI mengalami luka, pada saat bersamaan datang saksiHAMBALI ALS.

bangun (ereksi) lagi, maka hubungan badan terdakwa dan saksiAI CAHYATI yang ketiga kalinya gagal dilakukan, kemudian saksi Al CAHYATI tetapmeminta bayaran sebesar Rp. 900.000, kepada terdakwa, namun terdakwa tidak maumembayarnya hingga menyebabkan saksi Al CAHYATI marah, lalu terdakwa langsungmembekap mulut saksi Al CAHYATI dengan menggunakan handuk kecil warna putihtetapi saksi Al CAHYATI berontak sambil berteriakteriak, mengetahui hal tersebutterdakwa langsung mengambil pisau cutter dari dalam tasnya

bangun (ereksi) lagi, makahubungan badan terdakwa dan saksi Al CAHYATI yang ketiga kalinya gagal dilakukan,kemudian saksi Al CAHYATI tetap meminta bayaran sebesar Rp. 900.000, kepada terdakwa,namun terdakwa tidak mau membayarnya hingga menyebabkan saksi Al CAHYATI marah, laluterdakwa langsung membekap mulut saksi Al CAHYATI dengan menggunakan handuk kecilwarna putih tetapi saksi Al CAHYATI berontak sambil berteriakteriak, mengetahui hal tersebutterdakwa langsung mengambil pisau cutter dari dalam tasnya

ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, namun tidakselesainya pelaksanaan itu. bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut;Pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 terdakwa bertemu dengansaksi korban ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARI diangkutan umum danterdakwa melihat saksi ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARI membawa uangbanyak didalam tasnya

kepada terdakwa namunterdakwa tidak memilikinya;Bahwa benar kemudian terdakwa di bawa ke kantor Polse Jambu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 terdakwa bertemudengan saksi korban ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARI diangkutan umumdan terdakwa melihat saksi ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARI membawauang banyak didalam tasnya

: 23/Pid.B/2017/PN.Unr 1 ((Satu) 1 buah jaket warna hitam merk BRUTAL 1 (Satu) buah tas warna coklat merk SAVIER Uang Tunai Sejumlah Rp 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 terdakwa bertemudengan saksi korban ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARI diangkutan umumdan terdakwa melihat saksi ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARI membawauang banyak didalam tasnya

tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut bahwa : pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016terdakwa bertemu dengan saksi korban ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARIdiangkutan umum dan terdakwa melihat saksi ANTIYAH Binti AHMADKUNDARI membawa uang banyak didalam tasnya

Namun tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut bahwa : pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016terdakwa bertemu dengan saksi korban ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARIdiangkutan umum dan terdakwa melihat saksi ANTIYAH Binti AHMADKUNDARI membawa uang banyak didalam tasnya, kemudian keesokkanharinya tanggal

diatas, saat terdakwamelakukan perjalanan dari Denpasar ke Surabaya dengan menumpang kendaraanBus Wisata Komodo Nomor Polisi DK9021OA berkenalan dengan saksi korbanAZHAR DJAFAR yang samasama dalam satu Bus ;e Bahwa dalam perjalanan ke Surabaya Bus Pariwisata Komodo yang ditumpangiterdakwa, saksi korban dan penumpang lainnnya berhenti di rumah makan KotaSitubondo untuk melakukan makan bersama ;e Bahwa saat terdakwa makan bersama dengan saksi korban, terdakwa melihat saksikorban mengeluarkan uang dari tasnya

saksi katakan tidak , karena saya inginmemiliki uang tersebut dan ingin mengetahui siapa pemilik uang tersebut ;Bahwa, setelah Bus memasuki wilayah Gempol kemudian pemilik uangmencari uang dan tas miliknya, lalu pemilik uang tersebut minta tolong kepadasopir Bus dan kondektur untuk melakukan pencarian uang miliknya, kemudianBus dihentikan selanjutnya sopir Bus dan kondektur turun melakukanpemeriksaan terhadap semua penumpang dan hasilnya nihil karena uang saksisembunyikan di sepatu saksi sedangkan tasnya

kemana dik dia menjawab mau keSurabaya , lalau terdakwa bilang pada dia lah kalau begitu kita bareng sajakarena saya juga mau ke Surabaya , kemudian terdakwa mau beli tiketnamun uang terdakwa kurang dan dibayari oleh anak lakilaki tersebut, setelahmendapat tiket terdakwa duduk di belakang sedangkan anak lakilaki tersebutduduk di belakang terdakwa dengan jarak kurang lebih dua kursi ;Bahwa, pada waktu Bus berhenti makan di Situbondo terdakwa melihatkorban ( Azhar Djafar ) mengeluarkan uang dari tasnya

dengan uang pecahanseratus ribu rupiah dan lima ribu rupiah begitu banyak, sehingga pikiranterdakwa ingin berbuat jahat untuk mengambil uang milik korban tersebut ;Bahwa, setelah selesai makan dan sudah masuk Bus dan ketika korban sedangtidur pulas lalu terdakwa ambil tasnya dan terdakwa buka terdakwa ambiluangnya, kemudian uang tersebut terdakwa sembunyikan di poslet toilet agartidak diketahui oang lain, setelah itu terdakwa kembali ke tempat duduk, dantidak lama kemudian anak lakilaki yang terdakwa

Unsur ketiga : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:;Menimbang, tentang unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, saat terdakwa melakukanperjalanan dari Denpasar ke Surabaya dengan menumpang kendaraan Bus WisataKomodo Nomor Polisi DK9021OA berkenalan dengan saksi korban AZHAR DJAFARyang samasama dalam satu Bus, saat terdakwa makan bersama dengan saksi korban,terdakwa melihat saksi korban mengeluarkan uang dari tasnya

SholatDhuhur, saksi Riszky Khoirunnissa mendengar suara Resleting tas berbunyikemudian saksi Riszky Khoirunnissa berdiri dan langsung membalikan badansaksi Riszky Khoirunnissa dan melihat kearah terdakwa yang sementaraberdiri sambil memegang tas ransel milik saksi korban dengan menggunakankedua tangan terdakwa dan saksi Riszky Khoirunnissa melihat laci depan tasransel tersebut sudah terbuka sehingga saksi Riszky Khoirunnissa.berjalan mendekati terdakwa sambil bertanya kenapa mengambil tas itudan kenapa tasnya

terbuka kemudian terdakwa mengatakan saya maumengantar tasnya kedepan sambil terdakwa memberikan tas milik saksikorban kepada saksi Riszky Khoirunnissa setelah itu terdakwa langsungmenuju kearah pintu Mesji Namun saksi Riszky Khoirunnissa mengatakankepada terdakwa COBA CEK KATONG MU kemudian terdakwamengeluarkan 2 (dua) unit Hand Phone dari dalam saku celana bagian kiridan kanan terdakwa setelah itu saksi Riszky Khoirunnissa mengatakan kepadaterdakwa COBA KANTONG BELAKANG kemudian terdakwa membalikanbadan

mendengar suara resleting tasmilik korban berbunyi kemudian saat Saksi berdiri Saksi langsungmembalikan badan Saksi dan melihat kearah pelaku saat itu Saksi melihatTerdakwa sementara berdiri sambil memegang tas ransel milik korbandengan menggunakan kedua tangan pelaku kiri dan kanan lalu Saksi melihatlaci depan tas ransel milik korban telah terbuka kemudian Saksi berjalanmendekati pelaku sambil bertanya "KENAPA MENGAMBIL TAS ITU DANTASNYA KENAPA TERBUKA" kemudian pelaku menjawab "SAKSI MAUMENGANTAR TASNYA

memenuhikebutuhan seharihari ; Bahwa Awalnya Terdakwa setelah selesai melaksanakan Sholat Dhuhurdi dalam Mesjid Nurul Huda Kompleks PHE Kodam XVI Pattimura, kKemudianHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Ambmelihat korban masuk kedalam mesjid dan menaruh tas milik korban di bagianbelakang kemudian korban melaksanakan Sholat Dhuhur saat korbansementara Sholat, Terdakwa lalu mengmbil tas korban dan membuka resletintas tersebut, kemudian ada seorang wanita datang dan tanya "kenapamengambil tas itu dan tasnya

kenapa terbuka" kemudian Terdakwa menjawabmau mengantar tasnya kedepan" sambil memberikan tas milik korban kepadawanita tersebut selanjutnya Terdakwa lalu berjalan menuju arah pintu Mesjiduntuk keluar menuju sepeda motor, Kemudian datang saksi korban memegangkerak baju Terdakwa untuk diamankan di Provost kodam; Bahwa Terdakwa mengambil tas Ransel berwarna Hijau yang berisikan 1(Satu) Unit Hand Phone Merk Samsung Type C 9 Pro Warna Hitam, akan tetapibarangbarang tersebut pada saat itu juga telah

BH6069OA dan sebuah Laptop merek Toshiba warna hitam abuabubeserta tasnya bertulisan Toshiba.e Bahwa barang barang tersebut disimpan didalam rumah saksi yang terkunci.e Bahwa saksi seluma tidak tahu siapa yang mengambil barang tersebut, namun kemudiansaksi baru mengetahui setelah terdakwa ditangkap warga.e Bahwa cara terdakwa mengambil barang itu adalah dengan cara mecongkel jendela rumahlalu masuk lewat jendela rumah milik saksi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian

BH6069OA dan sebuah Laptop merek Toshiba warna hitam abuabubeserta tasnya bertulisan Toshiba, tanpa seijin pemiliknya.Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan hukum tersebut maka unsurMENGAMBIL SUATU BARANG, telah terpenuhi.11Menimbang, bahwa mengenai unsur YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHNYAKEPUNYAAN ORANG LAIN, berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiriserta dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa barang berupa unit sepeda motorYamaha Vega RR warna

BH6069OA dan sebuah Laptop merek Toshiba warnahitam abuabu beserta tasnya bertulisan Toshiba yang diambil oleh terdakwa sebagaimana telahdiuraikan diatas, seluruhnya adalah milik saksi Nazardin. Dari pertimbangan tersebut maka unsurYANG SEBAGIAN ATAU SELURUHNYA KEPUNYAAN ORANG LAIN, telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARAMELAWAN HAK, maksudnya adalah terdakwa mengambil barang berupal unit sepeda motorYamaha Vega RR warna hitam No.Pol.

BH6069OA dan sebuah Laptop merek Toshiba warnahitam abuabu beserta tasnya bertulisan Toshiba tersebut tanpa ijin pemiliknya dengan tujuan akandijual dan uangnya akan digunakan untuk keperluan terdakwa sendiri..

BH6069OA dansebuah Laptop merek Toshiba warna hitam abuabu beserta tasnya bertulisan Toshiba tersebutdilakukan dengan cara bekerja sama dengan temannya bernama SOLIMUN, dan dilakukan pada jam04.00 wib / malam hari dan dengan cara masuk lewat jendela dengan cara mencongkel jendela.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut maka unsur Yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan pada waktu malam hari dandilakukan dengan cara merusak atau memanjat telah terpenuhi.Menimbang

Klaten terdakwa telah mengambil sebuah tas warnacoklat berisi sebuah handphone merk Redmi Tipe Note 5 warna gold danuang tunai Rp.300.000, serta ATM Mandiri milik anak saksi yaitu saksi SitiMukaromah ;O Bahwa saksi mengetahui dari cerita anak saksi sambal menangiskalua habis diambil tasnya oleh Terdakwa dan pelakunya seorang lakilakidengan mengendarai sepeda motor matik namun ciricirinya tidak tahukarena jalanan saat itu gelap dan sepi ;O Bahwa akibat perbuatan terdakwa anak saksi mengalami kerugiansebesar

Klaten terdakwa telah mengambil sebuah tas warnacoklat berisi sebuah handphone merk Redmi Tipe Note 5 warna gold danuang tunai Rp.300.000, serta ATM Mandiri milik Saksi Siti Mukaromah ;/Bahwa saksi mengetahui dari cerita saksi Siti Mukaromah dan kebetulansaat itu saksi sedang berada dirumah saksi Suwardi lalu saksi SitiMukaromah baru pulang kerja bercerita kaau tasnya telah diambil olehterdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Siti Mukaromah mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000.

Klaten terdakwa telah mengambil sebuahtas warna coklat berisi sebuah handphone merk Redmi Tipe Note 5 warnagold dan uang tunai Rp.300.000, serta ATM Mandiri milik saksi SitiMukaromah;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN KinO Bahwa saat itu terdakwa mengikuti korban dari belakang, kemudiansesampainya di daerah Desa Sambirejo terdakwa menggunakan sepedamotor langsung memepet korban lalu terdakwa Tarik tasnya sehinggatalinya putusa lalu terdakwa membawa lari tas menuju ke daerah PasarKlewer

Klatenterdakwa telah mengambil sebuah tas warna coklat berisi sebuahhandphone merk Redmi Tipe Note 5 warna gold dan uangtunaiRp.300.000, serta ATM Mandiri milik saksi Siti Mukaromah;O Bahwa saat itu terdakwa mengikuti korban dari belakang, kemudiansesampainya di daerah Desa Sambirejo terdakwa menggunakan sepedamotor langsung memepet korban lalu terdakwa Tarik tasnya sehinggaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Kintalinya putus lalu terdakwa membawa lari tas menuju ke daerah PasarKlewer

Klaten terdakwa telah mengambil sebuah tas warna coklatberisi sebuah handphone merk Redmi Tipe Note 5 warna gold dan uang tunaiRp.300.000, serta ATM Mandiri milik saksi Siti Mukaromah;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraawalnya saat itu terdakwa mengikuti korban dari belakang, kemudiansesampainya di daerah Desa Sambirejo terdakwa menggunakan sepeda motorlangsung memepet korban lalu terdakwa Tarik tasnya sehingga talinya putus laluterdakwa membawa lari tas menuju ke daerah

SOLEHmengikuti Angkot dengan mobil Xenia B1104FFH yangdikemudikannya;Sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksi SOFYAN BinABDUL ROSID purapura sakit ayan (kejangkejang)dengan maksud dan tujuan untuk membuyarkankonsentrasi penumpang lainnya, setelah konsentrasipenumpang lainnya buyar, sementara saat saksiABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantu saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMAN BinSUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,kemudian

SOLEH mengikutiAngkot dengan mobil Xenia B1104FFH yangdikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, saksi ABDULLAHBin BADRUN berpurapura membantu saksi SOFYAN BinABDUL ROSID, lalu) saksi mengambil HandphoneBlackberry warna Siver milik saksi FITRIYANI yang beradadidalam tasnya, kKemudian saksi menyerahkan Handphonetersebut

SOLEH mengikuti Angkot denganmobil Xenia B1104FFH yang dikemudikannya;e Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, saksi berpurapuramembantu saksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, lalu saksiSAIFUL USMAN Bin SUPLI mengambil HandphoneBlackberry warna Siver milik saksi FITRIYANI yang beradadidalam tasnya, kemudian saksi SAIFUL USMAN

SOLEH mengikuti Angkot denganmobil Xenia B1104FFH yang dikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, sementara saatsaksi ABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantusaksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMANBin SUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,

SOLEH mengikuti Angkot dengan mobil XeniaB1104FFH yang dikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, sementara saatsaksi ABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantusaksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMANBin SUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,

terhadap Terdakw@; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berawal sewaktu Saksisedang berkunjung di Polsek Binuang, dimana pada saat itu sedangdilaksanakan giat operasi pekat di depan kantor Polsek Binuangdengan sasaran yaitu sopir dan penumpang taksi colt L300 jurusan hulusungai, sehingga Saksi kemudian turut membantu giattersebut, yang kemudian sewaktu Saksi memeriksa penumpang taksijurusan hulu sungai, Saksi meminta kepada Terdakwa yang merupakansalah satu penumpang untuk membuka dan menunjukkan isi tasnya

, lalusewaktu. tasnya dibuka di dalamnya ditemukan barang buktiberupa kantongan plastik warna hitam yang di dalamnya terdapatbungkusan kertas koran yang berisi daun kering yang diduga narkotikajenis ganja, dan barang bukti lainnya berupa 2 (dua) batang lintingannarkotika jenis ganja berbentuk rokok, 2 (dua) bungkus kertas pembuatrokok merk Mars Brand, 1 (satu) buah bungkus rokok merk Dunhill, dan1 (satu) buah handphone merk Blackberry Curve warna hitam, yangkesemuanya diakui milik dari Terdakwa,

Indera Wiguna Bin Agus Sutiyar memintakepada Terdakwa yang merupakan salah satu penumpang untukmembuka dan menunjukkan isi tasnya, lalu sewaktu tasnya dibuka didalamnya ditemukan barang bukti berupa kantongan plastik warna hitamyang di dalamnya terdapat bungkusan kertas koran yang berisi daunkering yang diduga narkotika jenis ganja, dan barang bukti lainnya berupa2 (dua) batang lintingan narkotika jenis ganja berbentuk rokok, 2 (dua)bungkus kertas pembuat rokok merk Mars Brand, 1 (satu) buahbungkus

dalam keadaan rusak, dan setelah saksi memeriksa seluruhruangan ternyata laptop, HP dan uang sudah tidak ada ditempatnya ;Bahwa sebelum pergi laptop saksi taruh dikamar, sedangkan HP diatas meja TV,namun Saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut.Bahwa benar Saksi tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untukmengambil barangbarang miliknya tersebut ;Bahwa akibat peristiwa tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).Bahwa benar barang bukti lapotop beserta tasnya

keadaan rusak, dan setelah saksi memeriksa seluruhruangan ternyata laptop, HP dan uang sudah tidak ada ditempatnya ;e Bahwa sebelum pergi laptop saksi taruh dikamar, sedangkan HP diatas meja TV,namun Saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut.e Bahwa benar Saksi tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untukmengambil barangbarang miliknya tersebut ;e Bahwa akibat peristiwa tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).e Bahwa benar barang bukti laptop beserta tasnya

IWAN untuk minta tolong dijualkan dan terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan laptop tersebut yang telah habis untuk keperluan seharihari ;e Bahwa benar barang bukti berupa laptop beserta tasnya yang diperlihatkandipersidangan ini adalah yang terdakwa curi dari rumah korban ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas kejdian tersebut ;e Bahwa terdakwa pernah dihukum 4 (empat) kali dalam kasus pencurian laptop dankamera ;Menimbang, bahwa

IWAN untuk minta tolong dijualkan dan terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan laptop tersebut yang telah habis untuk keperluan seharihari ;Bahwa benar, akibat peristiwa tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa benar barang bukti berupa laptop beserta tasnya yang diperlihatkandipersidangan ini adalah milik saksi Hano yang dicuri terdakwa curi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah didapat

IWAN untuk minta tolong dijualkan dan terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan laptop tersebut yang telah habis untuk keperluan seharihari ;Bahwa benar, akibat peristiwa tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa benar barang bukti berupa laptop beserta tasnya yang diperlihatkandipersidangan ini adalah milik saksi Hano yang dicuri terdakwa curi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan

Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa dan terdakwa Ilberhasil mengambil barang berupa 1 (satu) Lap Top merk Mac BookAir 11inci warna Silver nomor seri : CO2R35AEGFWM beserta tasnya, 1(satu)HP merk Samsung J/7 Pro warna Gold dengan nomor Imei358796/08/697205/7 dan 358797/08/697205/5, 1(satu) kalung emasdengan berat sekitar 10 gram, 1(Satu) cincin kawin emas berat sekitar 5gram, 1(satu) gelang emas berat sekitar 8 gram, 1(satu) pasang sepatumerk Nike warna abu abu putih, uang tunai dalam

A9 Padangsambian Kaja Denpasar barat KotaDenpasar;Bahwa barang yang telah diambil oleh dua orang yaitu 1(satu) Lap Topmerk Mac BookAir 11 inci warna Silver nomor seri : CO2R35AEGFWMbeserta tasnya, 1(satu) HP merk Samsung J7 Pro warna Gold dengannomor Imei : 358796/08/697205/7 dan 358797/08/697205/5, 1(satu)kalung emas dengan berat sekitar 10 gram, 1(Satu) cincin kawin emasberat sekitar 5 gram, 1(satu) gelang emas berat sekitar 8 gram, 1(satu)pasang sepatu merk Nike warna abu abu putih, uang tunai

AQ9 Padangsambian Kaja Denpasar barat KotaDenpasar;Bahwa barang yang telah diambil oleh dua orang yaitu 1(satu) Lap Topmerk Mac BookAir 11 inci warna Silver nomor seri : CO2R35AEGFWMbeserta tasnya, 1(satu) HP merk Samsung J7 Pro warna Gold dengannomor Imei : 358796/08/697205/7 dan 358797/08/697205/5, 1(satu)kalung emas dengan berat sekitar 10 gram, 1(Satu) cincin kawin emasberat sekitar 5 gram, 1(satu) gelang emas berat sekitar 8 gram, 1(satu)pasang sepatu merk Nike warna abu abu putih, uang tunai

HARTOYO sedangkan uang tunaisebesar Rp.1.500.000, langsung terdakwa bagi rata saat hari itu jugasedangkan 1 (satu) Lap Top merk Mac BookAir 11 inci warna Silvernomor seri : CO2R35AEGFWM beserta tasnya, 1 (satu) HP merkHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN SgrSamsung J7 Pro warna Gold, 1 (satu) kalung emas dengan berat sekitar10 gram, 1 (Satu) cincin kawin emas berat sekitar 5 gram, 1 (Satu) gelangemas berat sekitar 8 gram, dan uang Dolar Hongkong sebanyak 3000dolar kemudian terdakwa

HARTOYO sedangkan uang tunaisebesar Rp.1.500.000, langsung terdakwa bagi rata saat hari itu jugasedangkan 1 (satu) Lap Top merk Mac BookAir 11 inci warna Silvernomor seri : CO2ZR35AEGFWM beserta tasnya, 1 (satu) HP merkSamsung J7 Pro warna Gold, 1 (satu) kalung emas dengan berat sekitar10 gram, 1 (Satu) cincin kawin emas berat sekitar 5 gram, 1 (Satu) gelangemas berat sekitar 8 gram, dan uang Dolar Hongkong sebanyak 3000dolar kKemudian terdakwa simpan di kosan dan terdakwa tidak mengetahuitempat

Bahwa setelah korban meletakkan tasnya di tanah maka dengan purapurahendak memotret korban maka Terdakwa berjalan mendekati korban dan ketika jaraknyasudah dekat, maka dengan sekuat tenaga Terdakwa memakai kedua belah tangannyamendorong korban ke arah jurang hingga korban jatuh terguling ke dalam jurang.

Jumat tanggal 5 Februari2016 sekitar jam 10.00 Wib korban diajak pergi dari hotel untuk menemuiteman terdakwa, dalam perjalanan tersebut korban dibawa oleh terdakwa kesebuah hutan dengan jalan yang keadaannya sepi, kemudian terdakwamengajak korban untuk berfoto dengan menggunakan HP, awalnya korbanyang memfoto terdakwa dengan menggunakan HP milik terdakwa, lalu gentianterdakwa memfoto korban dengan menggunakan HP milik korban, setelah fotodua kali selanjutnya terdakwa meminta korban untuk menaruh tasnya

, setelahkorban menaruh tasnya lalu terdakwa mendorong korban ke jurang/tebing yangada di belakang korban hingga korban tergulingguling ke dalam jurang, tetapiberuntung korban masih memakai helm dan dapat meraih rantingranting pohonkecil selanjutnya korban mendengar suara sepeda motor milik terdakwa pergimeninggalkan korban ;Bahwa menurut keterangan korban setelah ditinggal pergi oleh terdakwaselanjutnya korban berusaha untuk naik ke atas tebing, setelah berhasil naikdari tebing, lalu korban menuju

JAZIROH Als IROH Bin SHOLEH dibacakan dipersidangan pada sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2016 sekitar jam 11.30 Wib di hutanPerhutani masuk wilayah Desa Semali, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen telah di dorong hingga masuk ke jurang dan diambil tasnya yangberisi buah dompet warna hijau daun, uang tunai Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), 1 buah HP merk Nokia seri C3, buah KTP an.Jaziroh, 1 buah kartuATM BRI An.Suparno, 1 potong daster warna merah hijau jambu, potongkaos

Bahwa setelah saksi meletakkan tasnya di tanah maka denganpurapura hendak memotret maka Terdakwa berjalan mendekati saksi danketika jaraknya sudah dekat, maka dengan sekuat tenaga Terdakwa memakaikedua belah tangannya mendorong saksi ke arah jurang hingga saksi jatuhterguling ke dalam jurang.

Bubutan Surabaya; Bahwa Terdakwa berjalan dibelakang saksi Rois Arifin, ketika saksi RoisArifin tampak lenggah dan meletakkan tas dibelakang pinggangnyakarena menggendong anaknya hendak naik ke lift Terdakwa tanpasepengetahuan ataupun seijin pemiliknya langsung membuka reselitingtas dan mengambil 1 (satu) unit handphone Samsung J1 warna hitamyang ada didalam tas saksi Rois Arifin dan membawanya pergi; Bahwa namun saat Terdakwa berusaha melarikan diri, saksi Rois Arifintibatiba meletakkan tasnya didepan

di pundak;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Sby Bahwa Terdakwa berjalan dibelakang saksi, ketika saksi tampak lenggahdan meletakkan tas dibelakang pinggangnya karena menggendonganaknya hendak naik ke lift Terdakwa tanpa sepengetahuan ataupunsein pemiliknya langsung membuka reseliting tas dan mengambil 1(satu) unit handphone Samsung J1 warna hitam yang ada didalam tassaksi Rois Arifin dan membawanya perg; Bahwa namun saat Terdakwa berusaha melarikan diri, saksi tibatibameletakkan tasnya

Terdakwa berjalan dibelakang saksi korban dan ketikasaksi korban tampak lenggah yang meletakkan tas dibelakang pinggangnyakarena menggendong anaknya hendak naik ke lift Terdakwa tanpasepengetahuan ataupun seijin pemiliknya langsung membuka reseliting tasHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Sbydan mengambil 1 (Satu) unit handphone Samsung J1 warna hitam yang adadidalam tas saksi korban dan membawanya pergi; Bahwa namun saat Terdakwa berusaha melarikan diri, saksi korban tibatibameletakkan tasnya

yang adadidalam tas tersebut yang selanjutnya Terdakwa berjalan dibelakang saksikorban, dan ketika saksi korban tampak lenggah yang meletakkan tasdibelakang pinggangnya karena menggendong anaknya hendak naik ke lift,kemudian Terdakwa tanpa sepengetahuan ataupun seijin pemiliknya langsungmembuka reseliting tas dan mengambil 1 (satu) unit handphone Samsung J1warna hitam yang ada didalam tas saksi korban dan membawanya perdi,namun saat Terdakwa berusaha melarikan diri, saksi korban tibatibameletakkan tasnya

sekira jam 16.00 Wibterdakwa dalam perjalanan dari arah pasiran batu besar menuju ke arahbundaran SMA Negeri 3 Batam, ketika dalam perjalanan tepatnya di jalanDang Merdu depan Mega Techno City (MTC) Terdakwa melihat seoranganak lakilaki mengendarai sepeda motor berboncengan dengan seorangibu yang juga menuju kearah bundaran SMA Negeri 3 Batam, lalu ketikajalanan sepi Terdakwa memepet sepeda motor mereka dan kemudianTerdakwa menarik tas yang ada di pegang ibu tersebut, namun ibu tersebutmenahan tasnya

Saat itu Terdakwa mengaku bahwa kejadian tersebut murnikecelakaan lalu lintas, namun ibu tersebut mengaku bahwa kecelakaantersebut terjadi karena Terdakwa menarik tasnya, karena melihat Terdakwa,ibu dan anak tersebut luka selanjutnya polisi tersebut membawa Terdakwadan ibu serta anak lakilaki tersebut ke Klinik Syahrial dibatu besar.Bahwa pada saat berada di Klinik Syahrial, tibatiba anggota PolsekNongsa datang, kemudian Terdakwa dan ibu tersebut dibawa ke kantorPolsek Nongsa, awalnya dihadapan polisi

, korban melawan danmenahan tasnya sehingga Terdakwa dan korban terjatuh, akhirnyaTerdakwa dibawa dan tangkap oleh Polsek Nongsa.Bahwa 2 (dua) handphone lagi milik korban dengan merk Redmi 8 danSamsung lipat seingat Terdakwa sewaktu itu Terdakwa menyimpannya didalam jok motor Terdakwa, namun setelah kecelakaan dan Terdakwa jatuhkondisi jok motor Terdakwa sudah dalam kondisi terbuka, dan melihatkedua handphone tersebut sudah tidak ada.Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN BtmBahwa tujuan

Saat itu Terdakwa mengaku bahwa kejadian tersebut murnikecelakaan lalu lintas, namun ibu tersebut mengaku bahwa kecelakaantersebut terjadi karena Terdakwa menarik tasnya, karena melihat Terdakwa,Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Btmibu dan anak tersebut luka selanjutnya polisi tersebut membawa Terdakwadan ibu serta anak lakilaki tersebut ke Klinik Syahrial dibatu besar.Bahwa pada saat berada di Klinik Syahrial, tibatiba anggota PolsekNongsa datang, kemudian Terdakwa dan ibu tersebut

, korban melawan danmenahan tasnya sehingga Terdakwa dan korban terjatuh, akhirnyaTerdakwa dibawa dan tangkap oleh Polsek Nongsa.Bahwa 2 (dua) handphone lagi milik korban dengan merk Redmi 8 danSamsung lipat seingat Terdakwa sewaktu itu Terdakwa menyimpannya didalam jok motor Terdakwa, namun setelah kecelakaan dan Terdakwa jatuhkondisi jok motor Terdakwa sudah dalam kondisi terbuka, dan melihatkedua handphone tersebut sudah tidak ada.Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pencurian adalah untukmendapatkan

B 6182 UUG yangdikendarai oleh saksi Syaiful Rachman dengan memboncengkan saksi Andre SandroAmbarita, setelah itu terdakwa dan terdakwa 2 berada didekat saksi Syaiful Rachmandan saksi Andre Sandro Ambarita, terdakwa 1 dan 2 melakukan kekerasan dengan caraterdakwa 2 memukulkan tasnya kearah badan saksi Syaiful Rahman sehingga saksiSyaiful rahman kehilangan keseimbangan dan menabrak sebuah mobil didepannya danterjatuh bersama saksi Andre Sandro Ambarita,setelah itu terdakwa 2 langsungmengambil goloknya

denganmemboncengkan saksi ANDRESANDRO AMBARITA, setelah terdakwa 1 dan terdakwa 2 berada di dekat saksiSYAIFUL RACHMAN dan saksi ANDRE SANDRO AMBARITA, terdakwa 1 danterdakwa 2 kemudian melakukan kekerasan dengan cara terdakwa memukulkan tasnyake arah badan saksi SYAIFUL RACHMAN sehingga saksi SYAIFUL RACHMANhilang keseimbangan dan menabrak sebuah mobil didepannya yang akhirnya teriatuhbersama dengan saksi ANDRE SANDRO AMBARITA, setelah itu terdakwa 2langsung mengambil (satu) bilah goloknya dari dalam tasnya

B 6182 UUC, lalu terdakwamemukulkan tasnya ke arah badan pengendara sepeda motor yaitu saksi SyaifulRahman sehingga saksi Syaiful Rachman hilang keseimbangan dan terjatuh bersamadengan yang diboncengkan yaitu saksi Andre Sandro;Bahwa selanjutnya terdakwa Audri mengambil (satu) bilah goloknya dari dalamtasnya dan memukulkannyanya ke arah badan saksi Andre Sandro Ambaritasebanyak beberapa kali mengenai paha, sedangkan terdakwa menendang saksiAndre Sandro menggunakan kaki kanannya sebanyak beberapa

B 6182 UUC, lalu terdakwamemukulkan tasnya ke arah badan pengendara sepeda motor yaitu saksi SyaifulRahman sehingga saksi Syaiful Rachman hilang keseimbangan dan terjatuh bersamadengan yang diboncengkan yaitu saksi Andre Sandro;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil (satu) bilah goloknya dari dalam tasnyadan memukulkannyanya ke arah badan saksi Andre Sandro Ambarita sebanyakbeberapa kali mengenai paha, sedangkan terdakwa Andre menendang saksi AndreSandro menggunakan kaki kanannya sebanyak beberapa

B 6182 UUG,lalu terdakwa Audri mengambil golok dari tasnya dan memukulkan kearah badan saksiAndre Sandro beberapa kali dan terdakwa Andre Harya menendang saksi mengenai kaki;Bahwa terdakwa Audri kemudian mengambil dompet dan hp blackberry dari saku celanasaksi Andre Sandro tanpa seijin saksi Andre Sandro Ambarita, dompet diberikan kepadaterdakwa Andre Harya sedangkan hp blackberry dibawa terdakwa Audri dan kemudianmereka pergi meninggalkan saksi Andre Sandro;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta

TOKEK, karena mendengar ada yang teriakteriak laluterdakwa langsung mengambil pisau sadap yang ada dalam tasnya danmendatangi Sdr. TOKEK sambil memegang pisau sadap ditangan kananterdakwa, setelah dekat terdakwa langsung menebaskannya dari atas kebawah dengan mengarahkan ke arah Sdr. TOKEK namun yang kena padasaat itu adalah saksi korban karena posisi saksi korban berada ditengahtengah antara saksi EDO dengan Sdr.

TOKEK mendatangi saksi EDO dan tidaklama kemudian terjadi perkelahian menggunakan tangan kosong, danterdakwa melihat anak juga mendatangi kejadian lalu terdakwa langsungmengambil pisau sadap yang ada dalam tasnya dan mendatangi Sdr.TOKEK sambil memegang pisau sadap ditangan kanan terdakwa;Bahwa setelah dekat terdakwa langsung menebaskannya dari atas kebawah dengan mengarahkan ke arah Sdr.

TOKEK mendatangi saksi EDO dan tidaklama kemudian terjadi perkelahian menggunakan tangan kosong, danterdakwa melihat anak juga mendatangi kejadian lalu terdakwa langsungmengambil pisau sadap yang ada dalam tasnya dan mendatangi Sdr.TOKEK sambil memegang pisau sadap ditangan kanan terdakwa;Bahwa benar setelah dekat terdakwa langsung menebaskannya dari ataske bawah dengan mengarahkan ke arah Sdr.

TOKEK mendatangi saksi EDO dan tidak lama kemudian terjadiperkelahian menggunakan tangan kosong, dan terdakwa melihat anak jugamendatangi kejadian lalu terdakwa langsung mengambil pisau sadap yang adadalam tasnya dan mendatangi Sdr. TOKEK sambil memegang pisau sadapditangan kanan terdakwa dan setelah dekat terdakwa langsung menebaskannyadari atas ke bawah dengan mengarahkan ke arah Sdr.

. kamar terdakwa agar dibuka, ketika pintu terbuka,saksi TAUFIK dan saksi SAPTA langsung masuk ke dalamkamar terdakwa sedangkan saksi DIYONO serta saksi TEGUHmenunggu diluar kamar, kemudian saksi TAUFIK dan saksiSAPTA memerintahkan terdakwa untuk segera mengeluarkansemua yang ada disaku celana dan ternyata di dalam sakucelana depan sebelah kiri terdakwa, didapati1 (satu) paket daun ganja kering yang terbungkus dengankertas koran, dan sewaktu. ditanya apakah ada baranglain lagi, terdakwa membuka tasnya

SAPTA EDY SETYONO binENDRO SANTOSO serta yang dipinpin Kanit Narkoba dariPolres Pekalongan ; Bahwa 1 (satu) bulan sebelumnya saksi mendapat informasidari warga bahwa ada seorang perempuan (PSK) yangmenggunakan dan menjual ganja, kemudian saksi melakukanpenyelidikan di lokalisasi kebonsuwung dan benar adaseorang perempuan yang sedang minumminum kemudian masukke kamar, kemudian saksi meminta saudara saksi DIYONOuntuk membuka pintu) kamar yang ditempati terdakwa untukmengeluarkan isi yang ada didalam tasnya

SEVEN yang beralamat di Jakarta danterdakwa biasa memperoleh daun ganja kering' tersebutketemunya di jalanan dan terdakwa tidak mengetahuialamatnya ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang minumminumdiwarung remangremang dengan seorang laki laki yangterdakwa kenal dan terdakwa memang bekerja sebagai WISdi lokalisasi Kebunsuwung, Desa Karanganyar, KabupatenPekalongan dan terdakwa biasa mangkal di warung remangremang ;Bahwa selain menangkap terdakwa saksi juga mengamankanbarang bukti yang ada di tasnya

saksi TAUFIQ ROHMAN binISMAIL MASAT serta yang dipinpin Kanit Narkoba dariPolres Pekalongan ; Bahwa 1 (satu) bulan sebelumnya saksi mendapat informasidari warga bahwa ada seorang perempuan (PSK) yangmenggunakan dan menjual ganja, kemudian saksi melakukanpenyelidikan di lokalisasi kebonsuwung dan benar adaseorang perempuan yang sedang minumminum kemudian masukke kamar, kemudian saksi meminta saudara saksi DIYONOuntuk membuka pintu) kamar yang ditempati terdakwa untukmengeluarkan isi yang ada didalam tasnya

SEVEN yang beralamat di Jakarta danterdakwa biasa memperoleh daun ganja kering tersebutketemunya di jalanan dan terdakwa tidak mengetahuialamatnya ; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang minumminumdiwarung remangremang dengan seorang laki laki yangterdakwa kenal dan terdakwa memang bekerja sebagai WISdi lokalisasi Kebunsuwung, Desa Karanganyar, KabupatenPekalongan dan terdakwa biasa mangkal di warung remangremang ; Bahwa selain menangkap terdakwa saksi juga mengamankanbarang bukti yang ada di tasnya

membonceng dibelakang,sesampainya di tengah perjalanan, tepatnya di Jalan Bay Pass Dusun Sidayu DesaTakmung Kecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung, dari arah Denpasar menujuKlungkung para terdakwa melihat saksi Mardiana mengendarai sepeda motor seorangdiri dengan membawa tas yang diselempangkan dengan posisi menyilang di bahusebelah kanan sehingga timbul niat para terdakwa untuk mengambil tas tersebut, dimanaTerdakwa (I) mengatakan, ENGKEN AMEN JEMAK TAS NE ENTO JANI (gimanakalau kita ambil tasnya

dan terdakwa yang membonceng di belakang;Bahwa di tengah perjalanan terdakwa I melihat seorang perempuan mengendaraisepeda motor seorang diri dengan membawa tas yang diselempangkan denganposisi menyilang di bahu sebelah kanan;Bahwa saat itu terdakwa I dan terdakwa II telah kehabisan uang dan bensin jugasudah hampirhabis;Bahwa kemudian timbul niat terdakwa I untuk mengambil tas milk saksiMardiana; === ++ 22 2 =Bahwa terdakwa I mengatakan Engken Amen Jemak Tas ne Ento Jani ( gimana kalau kita ambil tasnya

belakang;Bahwa di tengah perjalanan terdakwa II melihat seorang perempuanmengendarai sepeda motor seorang diri dengan membawa tas yangdiselempangkan dengan posisi menyilang di bahu sebelah kanan;Bahwa saat itu terdakwa II dan terdakwa I telah kehabisan uang dan bensin jugasudah hampirhabis; Bahwa kemudian timbul niat terdakwa I untuk mengambil tas milk saksiMardiana; === = 22 ooo nn nnn nnn nn nnn nn one oneBahwa terdakwa I mengatakan Engken Amen Jemak Tas ne Ento Jan ( gimana kalau kita ambil tasnya

polisi DK 3829 EJ milk terdakwa I, dimana terdakwa II sebagaipengendara sepeda motor dan terdakwa I yang membonceng di belakang, bahwa ditengah perjalanan Para terdakwa melihat seorang perempuan mengendarai sepeda motorseorang diri dengan membawa tas yang diselempangkan dengan posisi menyilang dibahu sebelah kanan; Menimbang, bahwa kemudian timbul niat terdakwa I untuk mengambil tasmilk saksi Mardiana, kemudian terdakwa I mengatakan Engken Amen Jemak Tas neEnto JanJani ( gimana kalau kita ambil tasnya

untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan , yaitu :1 Saksi JOHNI ALEXANDER HELLA Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2012 sekitar pukul 18.00.Wib. ketikasaksi mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi Siti Zaenab di DusunKetok Desa Tunggal pager Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, terdakwatelah berusaha merebut tas Saksi Siti Zaenab, dan karena Siti Zaenabmemperthankan tasnya

maka tas Siti Zaenab tidak bisa direbut oleh terdakwa, akantetapi terdakwa terus mengikuti saksi Johni Alexander dan sesampainya di terminalPungging, sepeda motor saksi ditendang oleh terdakwa dan akibatnya saksi bersamaSiti Zaenab terjatuh, kemudian terdakwa berusaha merebut tas Siti Zaenab dankarena Siti Zaenab mempertahankan tasnya sambil teriak minta tolong, maka tasSiti Zaenab tidak berhasil diambil terdakwa dan kemudian ada Polisi dan berhasilmenangkap terdakwa. bahwa benar pada waktu itu

benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita luka lecet. bahwa benar terdakwa tidak jadi merebut tas Siti Zaenab karena ada Polisi danterdakwa ditangkap Polisi.2 Saksi SITI ZAENAB Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2012 sekitarpukul 18.00.Wib. ketika saksi mengendarai sepeda motordibonceng oleh saksi Johni Alexander di Dusun Ketok DesaTunggal pager Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,terdakwa telah berusaha merebut tas Saksi Siti Zaenab, dankarena Siti Zaenab mempertahankan tasnya

maka tas SitiZaenab tidak bisa direbut oleh terdakwa, akan tetapiterdakwa terus mengikuti saksi Johni Alexander dansesampainya di terminal Pungging, sepeda motor saksiditendang oleh terdakwa dan akibatnya saksi bersama JohniAlexander Hella terjatuh, kemudian terdakwa berusahamerebut tas Siti Zaenab dan karena Siti Zaenabmempertahankan tasnya sambil teriak minta tolong, makatas Siti Zaenab tidak berhasil diambil terdakwa dankemudian ada Polisi dan berhasil menangkap terdakwa. bahwa benar pada waktu

Unsur Dengan sengaja mengambil sesuatu barang dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah terbukti bahwa terdakwaBersama Supardi als Kacung bin Sampe tanpa seijin yang berhak (saksi Siti Zaenab)merampas tas milik saksi Siti Zaenab akan tetapi perbuatan tertdakwa tersebut tidakberhasil karena tasnya dipertahankan oleh saksi Siti Zaenab,dan akhimya terdakwatertangkap

terdakwamelihat saksi Rita Sri Dewi sedang mengendarai sepeda motornya seorang diri, laluterdakwa membuntuti saksi Rita sampai di depan are Poltek Jember;e Bahwa setelah merasa situasi jalan agak sepi, selanjutnya terdakwa mendekati saksiRita dari sisi sebelah atau samping kiri saksi Rita, ketika posisi sudah sejajar antaraterdakwa dengan saksi Rita, terdakwa lalu menarik tas milik saksi Rita yang tergantungdi pundak sebelah kiri dengan keras, seketika itu saksi Rita masih berusahamempertahankan tasnya

Nexcomm dan uang tunai kurang lebih Rp. 53.000, (lima puluh tiga riburupiah);Bahwa benar, saksi melihat terdakwa mengikuti saksi Rita di belakangnya denganmengendarai sebuah sepeda motor merk honda Revo dengan nomor polisi P4157STdan, selanjutnya terdakwa mendekati saksi Rita dari sisi sebelah atau samping kirisaksi Rita;Bahwa benar secara tibatiba terdakwa lalu menarik tas milik saksi Rita yangtergantung di pundak sebelah kiri dengan keras, seketika itu saksi Rita masih berusahamempertahankan tasnya

, terdakwa melihat saksi Rita sedangmengendarai sepeda motornya seorang diri, lalu terdakwa membuntuti saksi Ritasampai di depan area Poltek Jember;Bahwa benar, setelah merasa situasi jalan agak sepi, selanjutnya terdakwa mendekatisaksi Rita dari sisi sebelah atau samping kiri saksi Rita, ketika posisi sudah sejajarantara terdakwa dengan saksi Rita, terdakwa lalu menarik tas milik saksi Rita yangtergantung di pundak sebelah kiri dengan keras, seketika itu saksi Rita masih berusahamempertahankan tasnya

, terdakwa melihat saksiRita sedang mengendarai sepeda motornya seorang diri, lalu terdakwamembuntuti saksi Rita sampai di depan area Poltek Jember; Bahwa benar,setelah merasa situasi jalan agak sepi, selanjutnya terdakwa mendekati saksiRita dari sisi sebelah atau samping kiri saksi Rita, ketika posisi Sudah sejajarantara terdakwa dengan saksi Rita, terdakwa lalu menarik tas milik saksi Ritayang tergantung di pundak sebelah kiri dengan keras, seketika itu saksi Ritamasih berusaha mempertahankan tasnya

;Halaman 3 Putusan Perkara No. 258/Pid.B/2016/PN.BNJe Bahwa kemudian terdakwa datang hendak membeli rokok dan minta ijinmask untuk meminjam sisir;e Bahwa tak lama kemudian saksi hendak memakai cincin saksi ternyatacincin saksi tersebut sudah tidak ada, namun terdakwa sudah buru burupergi;e Bahwa karena kami curiga anak saksi pergi mencari terdakwa dan ketikabertemu dengan terdakwa saksi memeriksa terdakwa dan menemukancincin saksi ada para terdakwa; Bahwa terdakwa menyimpan satu cincin di dalam tasnya

ibusaksi membuka cincin dan meletakkannya di atas meja tulis;Bahwa kemudian terdakwa datang hendak membeli rokok dan minta ijin masukuntuk meminjam sisir;Bahwa tak lama kemudian ketika ibu saksi hendak memakai cincinnya ternyatacincin tersebut sudah tidak ada, namun terdakwa sudah buru buru pergi;Bahwa karena kami curiga saksi pergi mencari terdakwa dan ketika bertemudengan terdakwa saksi memeriksa terdakwa dan menemukan cincin ibu saksi adapada terdakwa;Bahwa terdakwa menyimpan satu cincin di dalam tasnya

sekitar pukul 20.00 WIB ibuterdakwa ada ke kios milik saksi korban untuk membeli rokok, saat itu di dalamkios ada saksi korban, rangga dan Laras Manja Sari ;Bakwa kemudian terdakwa pamit ke dalam hendak meminjam sisir, lalu saksimelihat ada cincin terletak di atas meja, selanjutnya terdakwa mengambil keduacincin tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pulang dan take lama kemudian Ranggadating dan menanykan tenting cincin terse but kepada terdakwa;Bahwa terdakwa menyimpan satu cincin di dalam tasnya

koroban untuk membeli rokok,saat itu di dalam kios ada saksi korban, rangga dan Laras Manja Sari ;Bakwa kemudian terdakwa pamit ke dalam hendak meminjam sisir, lalu saksimelihat ada cincin terletak di atas meja, selanjutnya terdakwa mengambil keduacincin tersebut ;Halaman 5 Putusan Perkara No. 258/Pid.B/2016/PN.BNJe Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pulang dan take lama kemudian Ranggadating dan menanykan tenting cincin terse but kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa menyimpan satu cincin di dalam tasnya