Dan setiap anak lakilaki kamimenanyakan keberadaan Penggugat di Nganjuk, Penggugat diam saja dantidak memberitahu lokasi Penggugat serta selalu beralasan berada di rumahkakakkakaknya yang berada di Nganjuk atau terapy ke Kediri. Dari dulu sejakawal bekerja, Penggugat mengatakan kepada saya dan anakanak bahwabeliau bekerja di tempat usaha pesanan sate gulai milik Almh. Ibu Dini, danternyata pemyataan itu merupakan kebohongan belaka karena setelah sayacari tahu keluarga Almh.

kesinambungan pendidikan anak ;Bahwa kasus pencurian yang dilakukan klien, penanganannya tetapdiproses ke sidang Pengadilan dengan pertimbangan pihak Korban tidakbersedia untuk diselesaikan secara kekeluargaan.Dengan tidak mengurangi wewenangan Hakim kami menyarankan agarklien diberi dijatuhi pidana penjara sesuai dengan bunyi pasal 71 ayat(1) huruf e UU RI No.11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak dengan dengan ditempatkan di Lapas atau Rutan terdekat ;Pertimbangannya :Untuk memberikan sock terapy

itu permintaan banding tersebut secara formal Halaman 6 Dari 15 Halaman PUTUSAN NOMOR 425/PID/2016/PT.MDNdapat diterima.Menimbang bahwa Penuntut Umum menolak Putusan Pengadilan NegeriSibolga Nomor: 71/Pid.B/2016/PN.Sbg pada tanggal 20 Juni 2016 denganalasan yang selengkapnya seperti pada memori bandingnya tersebut, yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa putusan Pengadilan Negeri Sibolga terhadap Terdakwa terlaluringan sehingga tidak membuat efek jera bagi Terdakwa, dan tidak dapatmenjadi shock terapy

sampai dengan Pasal 237 KUHAP, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa alasanalasan banding yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagaimana termuat dalam memori banding tertanggal 27 Agustus2018 pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perobuatannya lagiserta memberikan shock terapy

kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa (tujuan preventif),oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kami tidak akanmembuat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkalyang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnyahingga sangat mungkin sekali terdakwa akan mengulangi perbuatannya dananggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yangpernah dilakukan terdakwa sehingga tujuan pemidanaan

Memori banding tersebut padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efekjera (deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh mereka terdakwa (tujuanpreventif), oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kamitidak akan membuat efek jera

kepada terdakwa dan tidak pula mempunyaidaya tangkal yang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggotamasyarakat lainnya hingga sangat mungkin sekali terdakwa akanmengulangi perbuatannya dan anggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernah dilakukan terdakwa sehingga tujuanpemidanaan dengan upaya penal (hukum pidana) yang mempunyai finalgoal (tujuan akhir) mewujudkan perlindungan masyarakat (Social Defence)yang pada akhirnya menciptakan kesejahteraan masyarakat (SocialWelfare)

Pukulan tersebut hanya bertujuan menimbulkanshock terapy bagi sianak, membuat anak berfikir untuk tidak melakukanpembangkangan terhadap perintah guru, serta menunjukkan kewibawaandan keseriusan guru dalam mendidik. Janganlah seseorang mendera lebihdari sepuluh kali deraan, kecuali dalamhukuman (hudud) yang ditentukanAllah Taala H.R. lbnu Taymiyyah, serta dalam sebuah sabda NabiMuhammad Saw : Apabila salah seorang di antara kalian memukul,hendaknya menghindari wajah. (HR.

Pukulan tersebut hanya bertujuan menimbulkanshock terapy bagi sianak, membuat anak berfikir untuk tidak melakukanpembangkangan terhadap perintah guru, serta menunjukkan kewibawaandan keseriusan guru dalam mendidik. Janganlah seseorang mendera lebihdari sepuluh kali deraan, kecuali dalam hukuman (hudud) yang ditentukanAllah Taala H.R. Ilbnu Taymiyyah, serta dalam sebuah sabda NabiMuhammad Saw : Apabila salah seorang di antara kalian memukul,hendaknya menghindari wajah. (HR.

Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, terhadapperbuatan Terdakwa dikenakan pidana kumulatif berupa pidana penjara danpidana denda;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 148 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, apabila dendatidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara;Menimbang, bahwa dengan mengingat tujuan pemidanaan adalahbukan untuk balas dendam dan tidak dimaksudkan untuk menderitakanTerdakwa akan tetapi merupakan schok terapy

perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa (tujuan preventif),oleh karnanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kami tidakakan membuat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyaidaya tangkal yang dapat menimbulkan shock therapy bagi anggotamasyarakat lainnya hingga sangat mungkin sekali terdakwa akanmengulangi perbuatannya dan anggota masyarakat lainnya akanmencobacoba melakukan apa yang

Bahwa pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efekjera (deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuanuntuk pembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangiperbuatannya lagi serta memberikan shock terapy kepada anggotamasyarakat agar tidak mengikuti perbuatan yang telah dilakukan olehterdakwa (tujuan preventif), olen karenanya pidana yang dijatunkan olehMajelis Hakim dalam perkara ini adalah sudah tepat dan banding yangdiajukan oleh terdakwa sangat tidak beralasan

Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy, oleh karenannya pidana yang terlalu ringantersebut menurut kami tidak akan membuat efek jera kepada terdakwa.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon agar Ketua Pengadilan Tinggi BandaAceh berkenan untuk :1.O1oO)7.Menerima permohonan Banding Jaksa Penuntut Umum pada

0,17gram dan berat netto 0,06 gram milik terdakwa LIKE RIADI alias LILIKdan B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine milik LIKE RIADI alias LILIKadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuatefek jera (deterrence effect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuanuntuk pembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangiperbuatannya lagi serta memberikan shock terapy

netto 0,01 gram diberi nomor barang bukti : 2027/2017/NFdan 1 (satu) buah plastik berisi cairan warna kuning/urine sebanyak 200MI, diberi nomor barang bukti 2028/2017/NF adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabutanpa ada ijin dari pihak yang berwenang atau setidaktidaknya terdakwatidak dalam tahap terapy

Bahw a Pemidanaan sangat tinggi, karena kedua belah pihak terkait suratperjanjian/kesepakatan (T5);Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan MemoriBanding yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.2sBahwa Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan putusan MajelisHakim tingkat pertama ;Bahwa Pemidanaan terdakwa terlalu ringan sehingga kurang memenuhirasa keadilan masyarakat, dan tidak menimbulkan efek jera terhadap diriTerdakwa, dan juga tidak membuat shock terapy pada masyarakat agartidak

Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh mereka terdakwa (tujuanpreventif), oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kami tidakakan membuat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyai dayaHalaman 14

dari 36 Halaman PutusanNomor 2001/Pid.Sus/2021/PTMDNtangkal yang dapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnyahingga sangat mungkin sekali terdakwa akan mengulangi perbuatannya dananggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernahdilakukan terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upaya penal (hukumpidana) yang mempunyai final goal (tujuan akhir) mewujudkan perlindunganmasyarakat (Social Defence) yang pada akhirnya menciptakan kesejahteraanmasyarakat (Social

saksi datang ke PolrestaDenpasar untuk melakukan pemeriksaan kesehatan khusus dan Konseling terhadapterdakwa ; 222 nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnneBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terdakwa I Ketut Alit Sukasana mengalamiketergantungan Napza jenis Amphetamine (shabu) dan juga mengalami gangguanmental sedang ;Bahwa Saksi memberikan penanganan medis berupa Konseling dasar tentang adiksi danpsikotherapi Supportif kepada I KETUT ALIT SUKASANA dan dalam memberikanpengobatan atau terapy

nomor : 3610/2017/NFberupa kristal bening dan 3611/2017/NF berupa cairan warna kuning/Urineseperti tersebut dalam adalah Benar mengandung sediaan Metamfetaminaterdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2017/PN Sgre Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika jenissabu tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang atau setidaktidaknya terdakwatidak dalam tahap terapy

Bahwauntuk memenuhi rasa keadilan dan dapat memberikan shock terapy padamasyarakat agar tidak mengikuti perouatan yang telah dilakukan Para Terdakwadipandang adil dengan menambah lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan fakta bahwa perbuatan ParaTerdakwa dalam melakukan kekerasan dan mengakibatkan mati tersebut didasarioleh keadaan emosi yang sama dalam bentuk perbuatan brutal dan akibat yangsama, karena itu beralasan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan diseimbangkandengan

Untuk itu bagi Aparat Penegak Hukum perlu adanyalangkahlangkah yang pasti dan nyata dengan menjatuhkan hukuman yangsetimpal dengan perbuatan si pelaku, sehingga akan menjadikan pelakujera ataupun menjadi Shoc Terapy bagi caloncalon pelaku yang lain;8.

Bapak Achong, untuk beberapa varian jenis mobildiantaranya Honda Mobilio, Honda Brio, Datsun Go+ dll dapat dipesan melaluiterdawa dengan uang muka (DP) dan angsuran yang sangat murah, sekitar Rp.3.500.000 s/d Rp. 4.500.000 dengan angsuran ringan per bulan dengan jangkawaktu angsuran selama 6 tahun;Bahwa benar terdakwa mengaku pada saksi ARIEF, saksi DWI JOKO dan saksiMARYANTO bahwasanya kedekatan Terdakwa dengan bapak Achong tersebutkarena terdakwa merupakan penasehat spiritual, juga memberikan terapy

GROUP yaituBapak Achong, untuk beberapa varian jenis mobil diantaranya Honda Mobilio, HondaBrio, Datsun Go+ dll dapat dipesan melalui terdawa dengan uang muka (DP) danangsuran yang sangat murah, sekitar Rp. 3.500.000 s/d Rp. 4.500.000 dengan angsuranringan per bulan dengan jangka waktu angsuran selama 6 tahun; alu terdakwamengaku pada saksi ARIEF, saksi DWI JOKO dan saksi MARYANTO bahwasanyakedekatan Terdakwa dengan bapak Achong tersebut karena terdakwa merupakanpenasehat spiritual, juga memberikan terapy

korban adalahHalaman 47 dari 56 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PN Tmgfiktif/tidak benar dan terdakwa juga tidak kenal apalagi punya hubungan kedekatandengan bos Tunas Jaya Pusat;Menimbang, bahwa dari pertimbangan perbuatan terdakwa diatas, yaitu :Terdakwa mengaku sebagai penanggungjawab pengadaan mobil dengan uang muka(DP) dan angsuran yang sangat murah karena ditunjuk oleh owner HONDA TUNASJAYA pusat yaitu Bapak Achong karena kedekatan karena terdakwa merupakanpenasehat spiritual, juga memberikan terapy

runcing, setelah itu sabusabu dipanaskan/dibakardengan korek api gas sampai mencair/meleleh, setelah dimencairkemudian saya membakar sabu di dalam tabung kaca kemudianmenyedot/menghisap uap sabu tersebut dengan mulut dan keluarkanasap dari hidung, dengan cara berulangulang, dan setelah selesaimakai alatalatnya dibuang atau dibakar agar tidak ketahuanistriterdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalam halmemiliki maupun mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu dan juga tidakdalam terapy