Ditemukan 566 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 4 April 2017 — IWAN HARIONO
28 — 8
28 — 8
terdakwa yang telah melakukan perbuatansecara tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Gol dalambentuk tanaman jenbis ganja sebanyak 1 (satu) kantong plastik ganja denganberat bersih 36,65 gram, 1 (satu) kantong plastik ganja dengan berat 2,402gram yang terdakwa peroleh dari SARIP dengan cara membeli dengan hargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa membenarkan identitasnyayang dibacakan dalam surat Dakwaan jaksa Penuntut Umum .Dengan demikian Unsur Barang Siapa telah terbuktii
Register : 07-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 56/Pid.B/2014/PN.Kng Tanggal 6 Mei 2014 — Tarsono Bin Riadi
28 — 2
28 — 2
mempunyaipekerjaan sebagai buruh tani namun majelis hakim berkeyakinan berdasarkanketerangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwasudah meninggalkan pekerjaannya sebagai buruh tami sehingga terdakwa mengandalkanpraktik perjudian togel Singapura ini sebagai mata pencahariannya;Menimbang, bahwa dengan melihat pertimbangan tersebut diatas, maka unsurketiga telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsure dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum telah terbuktii
Register : 20-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 281/Pid.B/2015/PN Pdg Tanggal 22 Juni 2015 — Hasael Samongilailai Pgl Hasael
96 — 9
96 — 9
MPL mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). sehingga dengandemikian unsur ini menurut Majelis telah terpenuhi dan terbuktii;Ad.3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap diperdsidangandimana Bahwa atap Camp Karyawan yang dibongkar oleh HARES danHOLMES adalah milik orang lain yaitu milik PT.
Putus : 14-03-2011 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 30/Pid.B/2011/PN.Psr Tanggal 14 Maret 2011 — ADI SUKADI BIN MASRIP
21 — 8
21 — 8
Menyatakan bahwa Terdakwa ADI SUKADI BIN MASRIP terbuktii secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Meniru Uang KertasNegara dengan maksud akan mengedarkan mata uang kertas itu serupa yangasli dan yang tiada dipalsukan;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 05-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 513/Pid.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 5 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Zainaldy Arifin
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /20 Februari 1988
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Bandar khalipah Gang Bersama Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang.
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
10 — 6
10 — 6
barang bukti yang dianalisismilik terdakwa AYUB ALIAS ALDI dan saksi ZAINALDY ARIFIN adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sehingga dengan demikian maka unsur beratnya 5 (lima) gram telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktii
Upload : 11-07-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/Pid/B/2017/PN Pdl Haris Yuniartanto Bin Darmanto
24 — 5
24 — 5
Menyatakan Terdakwa Haris Yuniartanto Bin Darmanto, telah terbuktii secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Haris Yuniarlonto Bin Darmanto) olehKarena itu dengan pidana penjara selama 8 (elapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluuhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/TUN/2017 Tanggal 14 September 2017 — H. AGUS SALIM vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
162 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
162 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
keperdataan, maka dalam menentukan siapa yang palingberhak atas kepemilikan tanah yang termasuk ke dalam tanah yangtumpang tindih tersebut, adalah menjadi kewenangan peradilan umum(Pengadilan Negeri yang berwenang), untuk memeriksa, mengadili danmemutus serta menyelesaikan sengketa tersebut, dan bukankewenangan dari Pengadilan Tata Usaha Negara, sehingga dengandemikian Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa eksepsiTergugat/Pembanding tentang kewenangan mengadili (AbsoluteCompetentie) telah terbuktii
Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1152 K/Pid/2016 Tanggal 14 Februari 2017 — HAJI PUA SALEH
74 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut hemat kami selakuPenuntut Umum hal tersebut adalah keliru, karena Penuntut Umum yakinperkara tersebut telah terbuktii Dengan demikian terhadap Terdakwaseharusnya dapat dipidana sesuai dengan ketentuan yang diatur dalamdakwaan Kesatu melanggar Pasal 263 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHP.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Ende dalam putusannyaNo.75/Pid.B/2015/PN.END tanggal 10 Mei 2016 telah keliru dalampertimbangan hukumnya yakni perbuatan Terdakwa tidak terbukti secara sahdan meyakinkan
Register : 11-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 347/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 8 Mei 2017 — Wendi Cahyo Rusno Als Wendi Bin Edwin S Kusno.
21 — 4
21 — 4
., tanggal 12 April 2017tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukii, yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penutut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa WENDI CAHYO RUSNO Als WENDI Bin EDWIN S.KUSNO tidak terbuktii' secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindakpidana pencunan dengan pemberatan sebagaimana
Putus : 14-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 715/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 14 Mei 2015 — DAHLIA BORU PANDIANGAN alias MAK NORA;
30 — 8
30 — 8
Oleh karena itu unsur dengan maksud yang nyata akantersiamya tuduhan itu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktii secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaankesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Maijelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 715/Pid.B
Register : 05-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN Tbh Tanggal 23 Nopember 2016 — - KURMADI ALIAS SUKUR BIN GIMAN
355 — 14
355 — 14
dapat berfungsisebagai penggant pupuk untuk merningkatkan pertumbuhan tanaman yang segeraakan ditanam, maka teroukt' terdakwa telah mengolah lahan kebun dengan caramembakar, sehingga unsur kedua ini pun telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan selurun perlimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat telah terpenuhilan selurun unsurunsur dari dakwaan Altematifkedua Penuntut Umum tersebut, karenanya Majlis berkesimpulan bahwaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN Tbh.terdakwa telah terbuktii
Register : 27-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Sbr Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Indra Tri Maulana Alias Kimos Bin Sutrisna Alm
30 — 9
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Indra Tri Maulana Alias Kimos Bin Sutrisna Alm
30 — 9
Surat Tanda Registrasi Tenaga KerjaKefarmasiaan (STRTTK) yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanKabupaten Cirebon, sehngga obat jenis Pil Tramadol dan pil TrihexyPhenydil yang di edarkan terdakwa dapat mengganggu dan merusakkesehatan orang yang mengkonsumsinya, dengan demikian unsur yangtidak memenuhi persyaratan keamanan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktii
Putus : 06-06-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 161/Pid.B/2016/PN Tsm Tanggal 6 Juni 2016 — 1.KANDAY alias ENDAY bin KOSIM
2.DEDI BIN SUDARMAN
68 — 17
68 — 17
Majelis berpendapat unsur inipun telah terbukti danterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, ternyata perbuatan Para Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur daridakwaan Kedua Penuntut Umum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa ParaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaSecara bersamasama tanpa hak menggunakan kesempatan main judi;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat alternatif,dan Dakwaan Kedua telah terbuktii
Register : 09-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN.Kis Tanggal 14 Juni 2017 — Sawalludin
58 — 6
58 — 6
melainkan Terdakwa sedangmenguasai dan memiliki Narkotika jenis shabu, yang terdapat di dalam lemari pakaiandan di atas tempat tidur Terdakwa, maka menurut Majelis Hakim bahwa Terdakwatelah mengusai Narkotika Golongan jenis shabu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah teroukii danterpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotka telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktii
Register : 28-01-2014 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Ska Tanggal 1 Oktober 2013 — LEONARDUS HENDRI GAUTAMA
29 — 4
29 — 4
hukumMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur BarangSiapa , Unsur Mengambil , Unsur Barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumoe, Majelis Hakim mengambil alih semua pertimbangan dalam dakwaan primer, olehoe ce oekarena dalam dakwaan primer unsur Barang Siapa , Unsur Mengambil , Unsur Barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , Unsur maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbuktii
Register : 26-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN.Mjy Tanggal 20 Mei 2015 — SUDARNO BIN (alm) ASMO SAERAN
51 — 2
51 — 2
3.16terdakwa untuk meracik dan kemudain menjual setelan obatobatan tersebutdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim,unsur Dengan Sengaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Unsur Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yaitu. apakahmemproduksi atau mengedarkan yang terbukti dan apakah sediaan farmasi ataualat kesehatan yang terbuktii
Register : 10-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Bkn Tanggal 22 Mei 2013 — MUHAMMAD SUKRI Bin SAPTONO
42 — 15
42 — 15
Tetapi, apabila dakwaan Primair tidak terbuktii maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangunsurunsurnya antara lain:1. Setiap orang;2. Tanpa hak atau melawan hukum3.
Register : 29-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Brb Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SAHIDANOOR, S.H.
Terdakwa:
HAMDAN Bin IMBRAN
56 — 8
SAHIDANOOR, S.H.
Terdakwa:
HAMDAN Bin IMBRAN
56 — 8
Menyatakan terdakwa HAMDAN Bin IMBRAN J terbuktii secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalan melakukan melakukan tindak pidana telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia melanggar Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2.
Register : 08-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tte Tanggal 22 Oktober 2018 — MUSLIM A.MUHAMMAD SALEH Alias UCIM Alias MUSLIMIN
71 — 25
71 — 25
Muhammad Saleh alias Ucimalias Muslimin dengan segala identitas yang melekat padanya yang olehPenuntut Umum diajukan ke persidangan sebagai terdakwa yang sehatjasmani dan rohani dan dapat menjawab dengan baik semua pertanyaanyang diajukan kepadanya sehingga dianggap cakap dan dapat dimintakanHalaman 14dari21 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2018/PN Ttepertanggung jawaban pidana apabila perouatannya memenuhi semua unsurdalam pasal ini, dengan demikian unsur ini telah terbuktii;Ad.2.
Register : 26-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 173/Pid.Sus/2013/PN.KTA Tanggal 22 Oktober 2013 — - NANDA SETIARI Alias BUYUNG Bin HANAFI
27 — 15
27 — 15
HANAFI setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris olehDra.HILALIAH,Apt, terhadap sampel milik tersangka NANDA SETITARI AliasBUYUNG Bin HANAFI, disimpulkan bahwa telah ditemukan Zat Narkotika JenisTHC/Ganja yang merupakan Zat Narkotika Golongan I berdasarkan UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur imi telah terpenuhi danterbuktisecara sah dan meyakinkan dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari Dakwaan PenuntutUmum telah terbuktii