4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas dan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Pada tanggal 16 Maret 2014, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/18/Il/2014 tanggal 17 Maret 2014 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selamatahun 10 bulan.

dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 126/18/IH/2014 tanggal 17 Maret 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas

maka petitumpermohonan nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPNyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada PPN di tempatpernikahan dilangsungkan (PPN KUA Kecamatan Sumberpucung , PPN KUAKecamatan Tongas

dan PPN KUA Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo) gunadidaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat halini bukanlah merupakan ultra petitum partium (melebihi dari yang diminta) karenasebagai bentuk implementasi dan optimalisasi pelaksanaan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

DusunGardu R.T. 003 R.W. 001 Kelurahan Tambakrejo,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, pekerjaanWiraswasta; 2= 20 non non rene nn nne non nne neDalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. R. ARIF BUDI PRASETIUO, S.H. ; 2. Drs. HERU SEDYANINGPRANG, S.H. ; 3. DENISHLUMATAW, S.H. ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Legal Consultant pada Kantor LEMBAGABANTUAN HUKUM TARUNA INDONESIA beralamat diJI. Dukuh Pakis 6B No. 64, Surabaya.

DJUMAT : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian Polresta KotaProbolinggo Sektor Tongas dan keterangan yang saksi berikan berdasarkanpengetahuan saksi sendiri ; e Bahwa setelah selesai pemeriksaan, saksi membaca sendiri hasil pemeriksaantersebut dan telah membubuhkan tanda tangan dalam berita acarapemeriksaan; e Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekitar jam 03.00 wibtelah kehilangan dua ekor sapi betina warna putih;e Bahwa sapi tersebut ditaruh dikandang sapi dibelakang

uangtebusan harus ditambah sebesar 3 juta lagi;e Bahwa sepengetahuan saksi uang sebesar 13 juta diserahkan saksi Sugiyantokepada terdakwa; Bahwa pada malam harinya berdasar informasi dari terdakwa saksi Sugiyantomemberitahukan bahwa sapi milik saksi berada di lading di daerah tunggakcreme;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya ;3, SUGIVANTO aetinnnnnsnwacenncnnnnenaannannsnnnonane Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian Polresta KotaProbolinggo sector Tongas

TOHER Bin NIRON : e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian PolrestaProbolinggo sektor Tongas dan keterangan yang saksi berikan berdasarkanpengetahuan saksi sendiri ;e Bahwa setelah selesai pemeriksaan, saksi membaca sendiri hasil pemeriksaantersebut dan telah membubuhkan tanda tangan dalam berita acarapemeriksaan; Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Mei 2014 sekitar siang hari dihubungi olehterdakwa untuk mencarikan informasi keberadaan dua ekor sapi yang hilangpada dini hari jika

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor272/19/VII/2003 yang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;Hal. 7 dari 9 hal. Put. No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krs5.

Krs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo padatanggal 19 Agustus 2018.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dirumah bersama di kabupaten Probolinggo Jawa Timur.. Bahwa dalam perkawinannya tersebut dikaruniai seorang anak bernamaANAK, Perempuan umur 11 Bulan :.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi sekitar 15Agustus 2020 dikarenakan poin 5 diatas dan setelah itu Tergugat keluarrumah dan tinggal di Dusun Tajungsari RT/RW : 04/01 Desa DungunKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo jawa timur. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar 5 (Lima) Bulansampai diajukan gugatan cerai ini kepengadilan Agama Kraksaan..

Tongas Kab. Probolinggo ; Bahwa barang bukti diketemukan pada diri saksi Anto Wijaya bin Mustawidi rumahnya di Dusun Sentong Rt.018 Rw.005 Kel. Bayeman Kec. Tongas Kab.Probolinggo; Bahwa sebagaimana pengakuan Terdakwa mengambil sepeda motortersebut bersamasama dengan sdr.

Tongas Kab.

Tongas Kab.Probolinggo; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersamasamadengan saksi;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN PbI Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersamasamadengan saksi ANTO WIJAYA bin alm.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri (Ba'da Dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka, pada hari Sabtu,tanggal 14 Februari 1998 M atau 17 Syawal 1418 H dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 615/16/II/1998, ditandatangani pegawai Pencatat nikah KUA tersebutpada tanggal 16 Februari 1998 M.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon yang terletak di Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur dan terakhir tinggal dirumahmilik bersama di Sungai Gantang Besar RT.006 RW.003 Desa SungaiGantang Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau sampaidengan berpisah.4.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo Propinsi Jawa Timur, Nomor 615/16/II/1998 Tanggal 16 Februari1998. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Bukti Saksi.1.

dantanggapanTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan maupunpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMAHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN KrsBahwa ia terdakwa ACHMAD ALWI Alias ALWI Alias COWEK Bin HUSINpada hari selasa tanggal 13 Pebruari 2018 sekira jam 06.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Dusun Krajan DesaTambakrejo Kecamatan Tongas

Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN KrsSUTRIS Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi saksi MOCHSOLEHUDDIN al SOLEH al SOL mengalami kerugian Rp. 7.000.000 (tujuh jutarupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUH PidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa ACHMAD ALWI Alias ALWI Alias COWEK Bin HUSIN,pada hari selasa tanggal 13 Pebruari 2018 sekira jam 06.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Dusun Krajan DesaTambakrejo Kecamatan Tongas

Solehudin, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan sepeda motor dipinjam pada hari selasatanggal 13 Februari 2018 sekiira jam 06.30 wib di Dusun Krajan DesaTambakrejo Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;Bahwa saksi menerangkan sepeda motor dipinjam oleh TerdakwaAchmad Alwi untuk mengurus sim di Pasuruan namun tidak jugadikembaikan bahkan ternyata telah digadaikan kepada Sutrisnosebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa aibat kejadian

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2019, Pemohon dengan Termohontelah menikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 0422/0130/VII/2019 tanggal 30 Agustus 2019 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Desa Kecamatan Kabupaten selama 3Bulan ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No: 2246/Pdt.G/2019/PA.Krs3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0422/0130/VIIII/2019, tanggal 30Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberitanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

diKepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo pada tanggal 25April 2011 dengan Nomor : 26/Pdt.P/2011/PA.Prob. telahmengemukakan hal hal sebagai berikut Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anakkandung : NamaXXX 5 Tanggal lahir : 01 Oktober 1993 (umur 17 tahun,7 bulan) ; AgamaIslam ; Pekerjaan : KaryawanToko ; Tempat kediaman di : Jalan Sunan Ampel RT.003...RW. 005 Kelurahan Jrebeng Lor KecamatanKedopok KotaProbolinggo ; Dengan calonistrinya : NamaXXX 3 Umur : 19tahun ; AgamaPekerjaanTempat kediaman di : Desa Tongas

Kulon KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah ~~ Kantor Urusan Agama Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo ; Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Desa TongasKulon Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo dan Terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama 6tahun 8 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami datelah di karuniai kKeturunan 2 anak;4.

Putusan No : 1294/Pdt.G/2017/PA.Krssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 563/47/XIV/2008 tanggal 15Desember 2008 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo.

PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara PerdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Nama : MUHAMMAD HASAN EFENDI;Tempat lahir : Probolinggo, 14 Juli 1998;Umur/ Tanggal lahir : 20 Tahun / 14 Juli 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Krajan, RT.011, RW.03, DesaTambakrejo, Kecamatan Tongas

mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Foto copy Kutipan Akta Nikah untuksuami dengan nomor 0427/015/IX/2017, atas nama MUHAMMAD HASANEFENDI (selanjutnya diberi tanda bukti P.3 bermaterai), nama Pemohonyang tercantum adalah MUHAMMAD HASAN EFENDI.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat KeteranganDomisili No. 470/697/426.423.13/2019, tertanggal 27 September 2018 atasnama MUHAMMAD HASAN EFENDI, dinyatakan bahwa benar Pemohonadalah warga / penduduk Desa Tambakrejo Kecamatan Tongas

Nomor 0709/Pat.P/2021/PA.KrsKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo,dengan calon suaminyabernama CALON MANTU, Probolinggo, 15011999 Umur 22 tahun,Agamalsilam, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman KabupatenProbolinggo jawa timur;.

Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.3;Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B0387/Kua.13.08.22/Pw.01/06/2021 tertanggal 25 juni 202, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, bukti tersebut telah bermaterai cukup.

terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,keterangan anak Para Pemohon dan calon suaminya serta buktibukti surat danketerangan saksi saksi telah terbukti halhal sebagai berikut :1.Berdasarkan bukti P.3 s/d P.6 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terobukti bahwa anak Pemohonbernama ANAK, Umur 17 tahun 3 bulan, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama CALON MANTU, Umur 22 tahun, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas

Putusan No.0710/Pat.G/2021/PA.Krs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara, terlebih dahulu akan mempertimbangkan kewenangan absolutePengadilan Agama serta kedudukan hukum para pihak (/ega/ standing) dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa foto kopi SuratKeterangan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan Tongas,berdasarkan alat bukti tersebut telah terbukti bahwa Pemohon denganTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di

Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dengan Termohon beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas, maka Pengadilan Agama memiliki kKewenangan secaraabsolute untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana Pasal 49UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Orang tua Termohon di Desa Desa CurahdringuKecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo selama 9.tahun 11 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak LakiLaki, umur 8 tahun ;dan saat inidalam asuhan Termohon (lounya).

Putusan No : 1805/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa surat bukti P.1 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 491/40/X /2007 tanggal 31 Oktober2007 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 05 Nopember 1997 sebagaimana ternyatadari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 513/12/XI/1997tertanggal 05 Nopember 1997 yang telah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo Nomor513/12/X1/1997 tanggal 05 Nopember 1997, bermeterai cukupsesuai aslinya (P.1);B. Saksi Saksi1. SAKSI 1, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan becak,tempat kediaman di Kabupaten ProbolinggoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikuta. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah Penggugat;b.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas dan Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo pada tanggal 07 Agustus 2015 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 0318/36/VIII/2015 tanggal 07 Agustus 2015 yangdi keluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;2.

di wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0318/36/VIII/2015 yang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggotanggal 07 Agustus 2015 bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganHal. 5 dari 10 hal. Put.

PENETAPANNomor : 26/Pdt.P/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara PerdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Nama : ABD ROHMAN SALWI;Tempat/tanggal lahir : Probolinggo, 02 Januari 1982;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Alamat : Dusun Sumuran RT. 018 RW 004 DesaTanjung Rejo, Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo;Selanjutnya disebut sebagai

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo tanggalpengeluaran 13 Juli 2001 Nomor : KK. 376/88/VII/2001, atas namaABD. ROHMAN SALWI (selanjutnya diberi tanda bukti P.6 bermaterai);Menimbang, bahwa bukti surat P1 dan P6 adalah adalah fotokop!

Bahwa pada tanggal 18 September 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 0485/103/IX/2017 tanggal 18 September 2017 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun ;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No: 2147/Padt.G/2020/PA. Krs.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0485/103/IX/2017 , tanggal 18September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.