Ditemukan 4109 data
9.Suminah binti Atmo Harjono
10.Panut bin Sutono
11.Paulus Miskamto Bin Kromoharjo
12.Sanikem Binti Dullah
13.Suparman Bin Dullah
14.Wahyudi Bin Budi Harsono
15.Widyastuti Binti Budi Harsono
16.IG.Ngadimin Bin Kromoharjo
17.Heny Purwaningsih Binti Trihadi
18.Duanto Kurniawan Bin Trihadi
19.Agung Nugroho Setiawan Bin Trihadi
Tergugat:
Suradi S.Pd.I bin Kromoharjo
Turut Tergugat:
PT
25 — 24
Suwartinah Narto Warjono binti Atmo Harjono
9.Suminah binti Atmo Harjono
10.Panut bin Sutono
11.Paulus Miskamto Bin Kromoharjo
12.Sanikem Binti Dullah
13.Suparman Bin Dullah
14.Wahyudi Bin Budi Harsono
15.Widyastuti Binti Budi Harsono
16.IG.Ngadimin Bin Kromoharjo
17.Heny Purwaningsih Binti Trihadi
18.Duanto Kurniawan Bin Trihadi
19.Agung Nugroho Setiawan Bin Trihadi
Tergugat:
Suradi S.Pd.I bin Kromoharjo
Turut Tergugat:
PT
Terbanding/Penuntut Umum I : JUMADI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : TN. BUDI UTAMI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDRI WINANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
134 — 93
173Pekalongan RAHAYUNINGSIH69 SHM No. 939/Kauman IWAN ABDUL 87ROCHMAN70 SHM No. 488/ Puri SUSILO 8371 SHM No. 824/Panggung JUMIAH PURWATI 88Royong72 SHM No. 2313/Sidokerto SUNARDI 17173 SHM No. 421/Lahar ZAINI 16874 SHM No. 1739/ SUYANTO 167Karangrejo75 SHM No. 2743/ SUPARWI 164Gondoharum76 SHM No. 597/Gadingrejo SALIM 9077 SHM No. 1887/ ADI FULINUHA 240Sumberejo78 SHM No. 3161/Sukoarjo WIJIONO 9479 SHM No. 1782/Ngablak RACHMADANI 23680 SHM No. 295/Dukuh SUNDARI 237Mulyo81 SHM No. 3178/Trangkil SUMINAH
87 — 18
memberikanketerangan yang sebenarbenarnya, dantandatangan di BAP benar tanda tangan saksi ;e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan padasekitar tahun 2006 keluarga besar pernahmenjual tanah kepada pemerintah DesaPanjunan untuk pengganti tanah Desa Panjunanyang terkena proyek JLS Pati. bahwa tanah yangdijual tersebut adalah peninggalan nenek saksibernama KADILAH binti SODIKROMO sertifikatHM Nomor : 324 Desa Langenharjo, berhubungnenek sudah mati, sehingga tanah yang dijualtersebut jatuh ke para ahli waris yaitu SUMINAH
SUMINAH yangbertindak untuk dirinya sendiri danselaku penerima kuasa darisaudarasaudaranya/keponakannya yaitu. 1). Sdri.HERUSIH, 2). sdr. ANANG YUDIPRANANTYA, 3). Sdr. ANDIHERMAWAN, 4). Sdr. ANDRASYAHRONI, 5). sdri. TITIK RIYATI,6). sdr. SUTRISNO, 7). sdr.SUSANTO, 8). sdri. KUNASIH, 9).sdrii KUMINAH, dan 10). sdr.SUMARWOTO, sedangkan pihakpembelinya adalah sdr. JONOwarga Desa Langenharjo Rt.007Rw.002, Kec. Margorejo, Kab.
11 — 1
dari jawab menjawab antara Penggugat denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: SUMINAH
Terbanding/Penuntut Umum : OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
78 — 34
SUMINAH) 2.879.000,00 5.000.000,00 2.121.000,00 Halaman 24 dari 82 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2017/PT.BDG 4 SARIFFUL BAHRI Als lYOS 4.505.000,00 5.000.000,00 495.000,005 ANDUNG (anak dari Ny.
SUMINAH) 2.879.000,00 5.000.000,00 2.121.000,004 SARIFFUL BAHRI Als lYOS 4.505.000,00 5.000.000,00 495.000,005 ANDUNG (anak dari Ny.
18 — 9
Suminah ( almarhumah). Kami mohon Majelis Hakim Pemeriksamenguji, meneliti, serta memeriksa keabsahan dari *xmlopenxmIns2 factoidnameplace *xmlopenxmIns2 factoidname City surat*xmlclose *xmlclose adopsi ( anakangkat ) penggugat. Dicatat, dalam perkara No. 817 Pdt. G/ 1995 / P. N. Malang pada obyek gugatan yang sama, Mahmudi Darso mengaku anak angkat yang syah. Bila kita tdkteliti, periksa, serta diuji keabsahannya tentu akan ada lagi 100 anak angkat dari AlmarhumBpk.
33 — 10
SUMINAH, bertempat tinggal di Perumnas Paowan Indah Blok F Nomor: 15,Desa Paowan, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut ...........0.00.0........ eee TERLAWAN IV;Atau seluruhnya disebut ..............0.00 0 eect eee eeeeeeeeesees PARA TERLAWAN;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak;Setelah membaca suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan oleh keduabelah pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan
38 — 40
Sejak tanggal 26 September 2021 anak telah diambilpaksa oleh Tergugat, akan tetapi kesehariannya tidak diasuhsendiri oleh Tergugat, melainkan dititipnkan kepada kakak Tergugatyang bernama Suminah yang bertempat tinggal di SP MenggalaC, yang berjarak cukup jauh dari kediaman Tergugat di xxxxxxxXXX XXXXX XXXXXXX XXxXxX/Memerlukan waktu kurang lebih 30 menitdengan menggunakan kendaraan bermotor. Hingga Replik inidibuat (tanggal 13 Oktober 2021) anak masih dalam penguasaanTergugat;2.
1.SAMRONI
2.SUKOCO KATENO
3.MUGIMIN
4.USWATUN HASANAH
5.SUWARNO
6.M.THOHA
7.NINIK WIDIARTI
8.SURATIN
9.HERI SUTANTO
10.SIDIK
11.SUMINAH
12.SATINI
13.BADERI
14.KARJEM
15.HARYONO
16.SITI ZULAIKAH
17.KAIRIN
18.ISDIYANTO
19.NIRLAWATI
20.HARSOYO
21.SATIJO
22.ROY KHANAH
23.SYAIFUL BISRI
24.IMAM MUHDADI
25.DINA SOVIANA
26.SUNARTO
Tergugat:
1.Menteri PU PR
101 — 27
Sidomulyo) Desa Batu liman (sekarang Batu Liman Indah), dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara berbatasan dengan tanah Wakit;
- Selatan berbatasan dengan tanah Jalan;
- Barat berbatasan dengan tanah Samroni;
- Timur berbatasan dengan tanah Jalan;
- Penggugat XI (SUMINAH
Toha;
- Selatan berbatasan dengan tanah Jalan;
- Barat berbatasan dengan tanah Suminah;
- Timur berbatasan dengan tanah M. Toha;
dan berhak atas uang ganti rugi tanah seluas 382 m2 (tiga ratus delapan puluh dua meter persegi) yang terkena Proyek Jalan Tol Bakauheni-Terbanggi Besar;
dan berhak atas uang ganti rugi tanah seluas 4.652 m2 (empat ribu enam ratus lima puluh dua meter persegi) yang terkena Proyek Jalan Tol Bakauheni-Terbanggi Besar;
- Penggugat XIII (BADERI) memiliki 2 (dua) bidang tanah,masing-masing:
1.
ribu delapan ratus dua puluh lima rupiah) untuk tanah seluas 26 m2 (dua puluh enam meter persegi) sebagaimana dimaksud dalam SHM No. 674 dan Surat Keterangan Waris/2015;Penggugat X (SIDIK), sejumlah Rp.110.315.275.000,00 (seratus sepuluh juta tiga ratus lima belas ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah) untuk tanah seluas 382 m2 (tiga ratus delapan puluh dua meter persegi) sebagaimana dimaksud dalam SHM No. 1082; Penggugat XI (SUMINAH
Penggugat:
1.SAMRONI
2.SUKOCO KATENO
3.MUGIMIN
4.USWATUN HASANAH
5.SUWARNO
6.M.THOHA
7.NINIK WIDIARTI
8.SURATIN
9.HERI SUTANTO
10.SIDIK
11.SUMINAH
12.SATINI
13.BADERI
14.KARJEM
15.HARYONO
16.SITI ZULAIKAH
17.KAIRIN
18.ISDIYANTO
19.NIRLAWATI
20.HARSOYO
21.SATIJO
22.ROY KHANAH
23.SYAIFUL BISRI
24.IMAM MUHDADI
25.DINA SOVIANA
26.SUNARTO
Tergugat:
1.Menteri PU PR
246 — 152
Neng Ulfah, S.Sos., Msi.Sekretaris : Suminah, SKM.Anggota : M. Ilham Bisri, SE. Dr. H. Muhammad Alwan.
Neng ulfah, S, Sos, M.Si sebagai Ketua Tim pengadaan,Suminah, S.KM sebagai Sekretaris Tim pengadaan,M. Ilham Bisri, ST (Saksi sendiri) sebagai Anggota,Dr. H.
Neng ulfah, S, Sos, M.Sisebagai Ketua Tim pengadaan, Suminah, S.KM sebagai SekretarisTim pengadaan, M. Ilham Bisri, ST sebagai Anggota Tim pengadaan,Dr. H.
Suminah untuk gelada resik persiapanlelang yang akan dilaksanakan esok harinya.;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana proses penyusunan HPS ( HargaPerhitungan Sendiri) tetapi saksi menetapkan HPS ( HargaPerhitungan Sendiri) atas usulan Ketua Panitia Pengadaan yaitu sdr.Neng Ulfah sebelum penandatanganan tersangka menanyakanterlebin dahulu apakah sudah sesuai aturan dan di jawab oleh sdri.Neng Ulfah iya setelah itu baru tersangka tandatangani.
Dadang, SIP, M.Epid yangjuga selaku kepala Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan, untukstruktur panitia lelang kegiatan pekerjaan Pengadaan AlatKesehatan Puskesmas untuk Kegiatan Sarana dan PrasaranaPuskesmas pada Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan TA.2010:+ Ketuapanitia :Neng Ulfa;* Sekertaris : Suminah, SKM* Anggota 1 : Taufik Hairudin* Anggota 2 : dr. Muhammad Alwan* Anggota 3 : M.
32 — 14
copy dari Aslikwitansi dan Surat Keterangan KLINIK ANAKKU Bukti P.5 : ( Bukti Autentik ) Berupa Copy dari SuratHimbauan kepada para pihak yang merawat anakANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT Bukti P.6 : Berupa Copy dari Asli Surat Himbauan kepadaBapak/Ibu PalijoBukti P.7 : Berupa Foto di PAUD AISTYAHBukti P.8 : Berupa foto perjalanan di mobil menuju KLINIKANAKKUBukti P.9 : Berupa foto prestasi anak pertama yang dirawatoleh PenggugatBukti P.10 : Berupa Copy dari Asli Surat Pelaporan Kematianatas nama SUMINAH
57 — 27
Suminah ( almarhumah). Kami mohon Majelis Hakim Pemeriksamenguji, meneliti, serta memeriksa keabsahan dari *xmlopenxmIns2 factoidnameplace *xmlopenxmIns2 factoidname City surat*xmlclose *xmlclose adopsi ( anakangkat ) penggugat. Dicatat, dalam perkara No. 817 Pdt. G/ 1995 / P. N. Malang pada obyek gugatan yang sama, Mahmudi Darso mengaku anak angkat yang syah. Bila kita tdkteliti, periksa, serta diuji keabsahannya tentu akan ada lagi 100 anak angkat dari AlmarhumBpk.
ANASTASIA SRI WIJAYANTI, SE,MM
Tergugat:
ROESTINA CAHYO DEWI
80 — 16
Koperasi dan UMKM Kabupaten Karanganyar,bahwa, bahwa pada tanggal 6 Mei 2004 telah dikeluarkan Keputusan MenteriNegara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia tentangPengesahan Akta Pendirian Koperasi, nama A S Wijayanti, Bsc, Suminah danHarto Santoso, atas kuasa Rapat Pembentukan Koperasi yangdiselenggarakan tanggal 20 Juni 2004 dtunjuk oleh pendiri sebagai pengurusdan menyatakan mendirikan koperasi serta menandatangani anggaran dasarKoperasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 341 PK/Pdt/2016Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;10.11.12.13.14.Dan:KASRI, bertempat tinggal di Dukuh Kalijalin, Desa Patalan,Kecamatan Blora, kabupaten Blora, dan sekarang di DesaNgledok, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora;KASRAN, bertempat tinggal di Kelurahan Kamplong,Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, Jawa BaratSUKARNI binti RASID, bertempat tinggal di Dukuh Kalijalin,Desa Patalan, Kecamatan Blora Kabupaten Blora;SUMINAH binti
A. H. Mintardja
Tergugat:
1.Abdul Choir disebut juga Abul Choir
2.Mudji Prayitno
Intervensi:
1.SUBAGIYONO
2.DWI MANIK INDRAWATI
94 — 21
Suminah dan Abul Choir, setempat dikenal dengan Jl. May Jend Sungkono No. 10 Kota Madiun (sekarang Jl. May. Jend Sungkono No. 161 Kota Madiun), untuk didaftarkan peralihan hak dan dicatat atas nama PENGGUGAT;
6.
96 — 67
Sehingga tidak dapat mewaris dan tidakmemiliki ahli waris pengganti.Bahwa, ibu kandung Pewaris Il yang bernama Suminah meninggaldunia lebih dahulu dari Pewaris Il, di Karang Rejo, Tulung Agung, tahun2003.Bahwa, ayah kandung Pewaris II yang bernama Soerjono alias Suryonomeninggal dunia lebih dahulu dari Pewaris Il, di Karang Rejo, TulungAgung tahun 2014.Bahwa Para Penggugat menginginkan harta warisan peninggalan ParaPewaris segera dibagi.Bahwa Para Penggugat sudah berupaya mengajak Para Tergugatuntuk
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
KADI JUWARYO Bin NURDIN
106 — 5
47 RUSMINI 000 650.000 woo oe 150.000 an FIKTIF3 12/29/2018 1982 73 IsMINI 000 650.000 coo oo 180.000 co Pelunasan4 1/19/2019 2466 80 MARIVAH 000 650.000 won oe 200.000 coe lap.tunas5 2467 95 DWIRETNO 000 650.000 con oo 150.000 oo . kembli saldo6 1/26/2019 2617 77 Gems 000 650.000 coo oo 200.000 oo unas tab7 2618 85 SUYATMI 000 650.000 woo oe 150.000 oo lunas tab8 2619 88 WaGIATI 000 650.000 con on 200.000 oo Pelunasan9 2621 107 MUJIATUN 000 1,300.000 woo oe 200.000 co Pelunasan10 22/2019 2771 6 SUMINAH
38 — 18
SUMINAH, bertempat tinggal di Perumnas Paowan Indah Blok F Nomor: 15,Desa Paowan, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebuteT Te TERLAWAN IV;AiaU S@IUrUANYyal GISGOUE coi: i: siisinca ins nite 6a +s nici xo #9 nian aie PARA TERLAWAN;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak;Setelah membaca suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan oleh keduabelah pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan perlawanan
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
SUKARDI Bin KASEMIN
319 — 162
charge (saksi meringankan) yaitu saksi DARYONO dan saksiMUNAWAR memberikan keterangan didepan persidangan dengan dibawahsumpah :Saksi DARYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak hubungan sedarah maupunsemenda dengan terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 1990 sampai dengansekarang;Bahwa terdakwa asli dari daerah Sukorejo, Kabupaten Ponorogo;Bahwa rumah tersebut setahu saksi milik Mbah SUMINAH
151 — 27
SUMINAH sejumlah Rp 2.350.000,- terbilang dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah tertanggal 3 Agustus 2009;d. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran 2 (dua) orang tukang @ Rp 40.000,- per hari selama 15 (lima belas) hari kerja dari Kepala Desa kepada Sdr.
SUMINAH sejumlah Rp2.350.000, terbilang Qua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah tertanggal 3Agustus 2009;. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran 2 (dua) orang tukang @ Rp 40.000, per hariselama 15 (lima belas) hari kerja dari Kepala Desa kepada Sdr.
mengikuti musyawarah desa padatanggal 11 Desember 2006 dan saksi pernah menandatanganidaftar hadir Musdes pada hari Senin, 11 Desember 2006.Bahwa saksi sebagai anggota BPD tidak dilibatkan dalampanitia tukar guling tanah bondo deso Dawuhan, pelaksanaantukar guling pada tanggal, bulan, dan tahun berapa saksi tidaktahu.Bahwa saksi selaku anggota BPD tidak mendapatkan honoratas pelaksanaan tukar guling tanah bondo Desa Dawuhan.keterangan saksi tersebut diatas, maka terdakwamembenarkannya.12.Saksi SUMINAH
,a)b) SISWOYO terima Rp 2.000.000,C)d) MUHRODI alias ROCHIMI terima Rp 2.000.000,e) DARLAM YASITO terima Rp 2.000.000,Jumlah total uang yang diberikan kepada 5 orang Rp.10.500.000,, masih sisaRp.3.000.000, yang saksi simpan, untuk sekarang ini sudah saksi kembalikankebendahara Desa.Bahwa saksi pernah mengambil dari terdakwa sejumlah uang Rp.6.050.000,, untuk dipergunakan sebagai uang ganti rugi bagi penyewatanah/sawah tanah bengkok perangkat yang dilepas selama satu tahun,antara lain kepada :a) SUMINAH
SUMINAH sejumlahRp.2.350.000, terbilang dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah tertanggal 3Agustus 2009;. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran 2 (dua) orang tukang @ Rp. 40.000, per hariselama 15 (lima belas) hari kerja dari Kepala Desa kepada Sdr.
SUMINAH sejumlahRp 2.350.000, terbilang dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah tertanggal3 Agustus 2009;d. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran 2 (dua) orang tukang @ Rp 40.000,per hari selama 15 (lima belas) hari kerja dari Kepala Desa kepada Sar.MISWAN sejumlah Rp 1.200.000, terbilang satu juta dua ratus ribu rupiahtertanggal 25 September 2009;e. 1 (Satu) lembar Kuitansi Pembayaran Material Alat Bangunan dari KepalaDesa kepada Toko Besi Indah Sayur Putri sejumlah Rp 3.455.000.terbilang tiga