Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 238/Pid.B/2020/PN Spg Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.SAEFUDIN, SH.,MH.
Terdakwa:
ACH. ROY SURYO Bin AHMAD ZAINI
88 — 20
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.SAEFUDIN, SH.,MH.
Terdakwa:
ACH. ROY SURYO Bin AHMAD ZAINI
88 — 20
Gunung Sekar yangsebelumnya terpakir diluar pagar rumah dengan cara menggunakan kuncipalsu / kunci T yang pada saat itu oleh saksi taruk di dalam saku celanayang saksi pakai, setelah saksi berhasil memasukkan kunci palsu / kunci Ttersebut kerumah kunci motor hingga rusak dan menyala on;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN Spg Bahwa setelah saksi berhasil mengidupkan mesin speda motor HondaScoopy tersebut saksi melihat ada 3 (tiga) orang yang keluar dari halamanrumah melihat hal tersebut
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 15/G/2016/PTUN.MTR Tanggal 21 Juli 2016 — MARIAM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU dan ENI RIYANI
99 — 50
99 — 50
pernahmengurus/mengikuti proses administrasi balik nama sertifikat hak milk darinama Penggugat ke nama ENI RIYANI atau orang lain dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) atau pejabat lainnya yang terkait, maupunmemberikan kuasa untuk menjual tanah tersebut kepada pihak lain juga tidakpernah dilakukan oleh Penggugat, sehingga dengan Tergugat menerbitkanobyek sengketa a quo tentu telah mengakibatkan kerugian bagi Penggugatkarena Penggugat tidak bisa menjaminkan/mengagunkan lagi tanahpekarangan ttersebut
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : ABDUL WACHID Diwakili Oleh : GURUH AGUNG SETIAWAN , S.H, MH
Pembanding/Tergugat II : BMT AL HUDA CABANG AMBARAWA Diwakili Oleh : H. Taufik Pandan Winoto, S.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat : Harsono Diwakili Oleh : ALI LUBAB, S.H., M.H.
64 — 40
Pembanding/Tergugat II : BMT AL HUDA CABANG AMBARAWA Diwakili Oleh : H. Taufik Pandan Winoto, S.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat : Harsono Diwakili Oleh : ALI LUBAB, S.H., M.H.
64 — 40
Semarang dengan luas 441 m2 telah dijaminkan oleh tergugat kepada tergugat II dengan di bebani Hak Tanggungansebesar Rp100.000.000 (Seratus Juta Rupiah) pada bulan Agustus 2018;menanggapi bahwaBahwa penggugat dalam posita 12 apa yang dikatan oleh tergugat kalau sertifikat tanah tersebut masih proses pemecahan terbukti tidak benar,akan tetapi sertifikat ttersebut yang di beli menggungakan uang penggugatmalah menjadi jaminan Hak Tanggungan di tempat tergugat Il; menanggapibahwa Bahwa penggugat dalam
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 6/Pid.B/2017/PN Pml Tanggal 9 Februari 2017 — Pidana :
SUTOMO bin SITOBI
36 — 5
36 — 5
Bahwa angka yang keluar malam itu bisa dilihat dari internet; Bahwa terdakwa mengedarkan kupon togel tidak mempunyai jin dari penguasayang berwenang; Bahwa benar permainan ttersebut sifatnya hanya untunguntungan dankemenangannya tidak dapat dipastikan; Bahwa terdakwa sebagai penjual / mengedarkan nomor togel jenis HongkongPrize yang dijual kepada masyarakat tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, halhal yang sudah termuatdalam berita acara persidangan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 38/PID.B/2014/PN-SBG Tanggal 20 Maret 2014 — WASINTON AlFRED NAINGGOLAN Als PAK ROY.
248 — 147
248 — 147
PAKROY dan RUMIANNA SITORUS ttersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WASINTON ALFRED NAINGGOLANAls. PAK ROY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15hari;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUMIANNA SITORUS oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;4.
Register : 18-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Lbs Tanggal 4 Agustus 2015 — - Iwan Saputra panggilan Iwan
74 — 5
74 — 5
menurut Majelis Hakim hanyalah keterangan Terdakwasendiri tanpa diperkuat dengan alat bukti lainnya, karena status Terdakwa yangmerupakan karyawan swasta dan mengingat jarak tempuh dari lubuk Sikaping menujuBukit Tinggi sekira 76 (tujuh puluh enam) kilo, maka Majelis tidak dapat menerimabegitu saja pengakuan Terdakwa tersebut yang hanya menerima upah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk membawa narkotika golongan jenis ganja tersebut dengansegala resikonya, oleh karenanya keterangan Terdakwa ttersebut
Register : 28-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 257/Pid.B/2016/PN Brb Tanggal 5 Januari 2017 — - MUHAMMAD JULI RAHMAN Alias DIDING Bin RAHMADI
46 — 4
46 — 4
DA 3830 EV dengan No. rangka:MH35TPOO66K756397 , No. mesin: 5TP 939532 milik saksi MUHAMMADNAZIR yang terparkir di kebun kemudian terdakwa berjalan kaki mendekatisepeda motor tersebut lalu terdakwa memasukkan 1 (satu) buah kunci T kelubang kunci/ stop kontak sepeda motor lalu terdakwa memutar paksa kunci Ttersebut kearah kanan yang mengakibatkan kunci / stop kontak rusak kemudianterdakwa menghidupkan mesin sepeda motor lalu terdakwa mengendaraisepeda motor pergi dari tempat tersebut selanjutnya terdakwa
Register : 29-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 121/Pid.B/2013/PN.TL Tanggal 4 September 2013 — TANTO ASMIARDI Bin SOEKADI
38 — 7
38 — 7
Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan hanya mohon diberi keringanan hukuman denganalasan bahwa ia merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;w Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM34/TRGAL/7/2013 tertanggal 22 Juli 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU : 22222
Register : 24-06-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 104/Pid.B/2015/PNWkb Tanggal 22 September 2015 — YOHANES LENDE DURU ; TIMOTIUS PANDO PALA
125 — 54
125 — 54
Menetapkan supaya para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.500, (duaribu limaratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum ttersebut, ParaTerdakwa dipersidangan menyatakan tidak mengajukan pembelaan ataupun permohonanapapun;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa I YOHANES LENDE DURRU ALS JHON, terdakwa IITIMOTIUS PANDO PALA
Puskesmas Tena Teke ,dengan Kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap mayat seorang lakilaki,Terdapat luka terbuka pada kepala bagian belakang, telinga kin, pelipis kiri, pipi kiri, dadakanan, dada kiri, perut, punggung, lengan kanan bawah, lengan kiri atas, tungkai kanan atas,tungkai kanan bawah, tungkai kiri atas dan tungkai kiri bawah.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke3 KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 3/Pid.B/2011/PN.TJP Tanggal 22 Februari 2011 — Pidana
- MUHAMMAD RIDWAN Pgl RIDWAN alias RID
- NICO FERNANDES Pgl NICO
38 — 4
38 — 4
Riau dengan maksud untukmencari orang tua dari Saksi Korban RYNO LEOSA Pgl RINOyang bernama ROMI IKHLAS yang diketahui sedang berada diKota Pekanbaru, dikarenakan ROMI IKHLAS ttersebut telahmembawa lari mobil Avanza milik Terdakwa I RIDWAN, dimanasetelah kurang lebih 1 (satu) bulan lamanya menungguternyata mobil yang dirental/disewa oleh ROMI IKHLAStersebut belum juga dikembalikan kepada Terdakwa I, RIDWAN,lalu) sesampainya di Kota Pekan Baru setelah mendari dantidak bertemu dengan ROMI IKHLAS tersebut
Register : 12-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2392/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Print Out Video Call dan chat di Facebook antara Tergugat denganwanita yang diperkirakan sebagai teman selingkuhannya,.bukti foto ttersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.9Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Register : 08-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 142/Pid.B/2011/PN.PSB Tanggal 21 Desember 2011 — ANTON NOVENDRI Pgl ANTON Bin PARDI
95 — 21
95 — 21
Menetapkan masingmasing terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah.Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenyampaikan permohonannya yang diajukan secara lisan dipersidangan dan Penasehat Hukumterdakwa mengajukan Pledoi secara tertulis yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan tidakmengulangi perbuatannya lagi ,Menimbang, bahwa dengan alasanalasan sebagaimana yang
Register : 11-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 30-K/PM.I-06/AD/VIII/2016 Tanggal 7 September 2016 — Koptu Fakhrudin Noor NRP 31950252961175
95 — 29
95 — 29
.: Bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang disampaikan di persidangan yangpada pokoknya terdakwa merasa sangat menyesal akan kesalahannya danberjanji tidak mengulangi lagi, oleh karena itu Terdakwa mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya dan Terdakwa selaku prajurit meminta maafkepada TNI dan kesatuannya serta Terdakwa masih memiliki tanggungankeluarga, terhadap permohonan ttersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan langsung dalam putusan ini.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur
Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 703/Pid.B/2012/PN.JBI Tanggal 14 Februari 2013 — IBNU WIJAYA bin UMAR
39 — 5
39 — 5
Febuari 2012,sekira pukul 14.00 Wib untuk menawarkan bahan bakar minyak bensin sebanyak2 ( dua ) drum atau lebih kurang sebanyak 420 ( empat ratus dua puluh ) literdengan harga Rp. 4.500 ( empat ribu lima ratus rupiah ) per liter ; 20 Bahwa saat itu bahan bakar bensin yang ditawarkan oleh Feri sebanyak 2 drumatau lebih kurang 420 liter, dengan harga perliternya Rp. 4.500, dan karenaTerdakwa tidak bisa membeli minyak di SPBU kumpeh dengan menggunakanjerigen maka terdakwa menyetujui tawaran dari ERI ttersebut
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 132/Pid.B/2020/PN Sit Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Indria Qori Safitri, S.H.
Terdakwa:
Arik Siswanto Alias Arik Bin Salim
83 — 15
Indria Qori Safitri, S.H.
Terdakwa:
Arik Siswanto Alias Arik Bin Salim
83 — 15
Besuki Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo pada hari Jumat tanggaL 17 Juli 2020 sekira pukul 14.30 wib;Bahwa Saksi telah menggunakan kunci T sebagai alat untuk mengambil ataumencuri sepeda motor milik saksi Siti Kasiatul Firdanti Alias Firdanti sepedamotor VARIO Tahun 2013 Warna putin No.Pol : P 3454 FD, Noka :MH1JFF115DK137890, Nosin : JFF1E1138403;Bahwa setelah menggunakan kunci T sebagai alat untuk mengambil/mencurisepeda motor milik saksi Siti Kasiatul Firdanti Alias Firdanti kemudian kunci Ttersebut
Register : 10-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Bkn Tanggal 22 Mei 2013 — MUHAMMAD SUKRI Bin SAPTONO
44 — 19
44 — 19
Mengetahui kedatangan saksi HENDROSUGIANTO dan saksi AGUSMA SUHENDRA ttersebut lalu terdakwalangsungmembuang gulungan daun ganja yang terdakwa pegang ke semaksemak. Ketikaditanyakan kepada terdakwa, dari mana asal daun ganja kering tersebut dan terdakwamenjawab bahwa terdakwa mendapatkan daun ganja kering tersebut dari saksiSEFPRIMA HERU Als HERU. Selanjutnya terdakwa dan saksi SEFPRIMA HERU AlsHERU langsung diamankan ke Polsek Kampar Kiri guna pengusutan lebih lanjut.
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN. Mlg Tanggal 16 Mei 2016 — 1.NOVI ESA KURNIAWAN bin HARI SUTRISNO.
2.BAYU KRISTIAWAN bin SUHAIMIK
38 — 4
2.BAYU KRISTIAWAN bin SUHAIMIK
38 — 4
Pasal 132 ayat (1) Undangundang RINomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, Yurisprudensi Mahkamah Agung, SEMA,1 Menyatakan terdakwa I NOVI ESA KURNIAWAN bin HARI SUTRISNO danterdakwa II BAYU KRISTIAWAN bin SUHAIMIK ttersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN?
Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 305 / Pid. Sus / 2013 / PN.Dps Tanggal 12 Juni 2013 — I MADE AGUS PARAMADITA
32 — 23
32 — 23
rokok sampoerna mild menthol yang didalamnya berisibungkusn kertas berisi 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening sabu berat 0,1 gramnetto yang disimpan didalam tas pinggang merk quicksilver yang dipakai terdakwa;e Bahwa terdakwa mengaku 2 (dua) plastic klip berisi kristal bening shabu tersebut adalahmilik terdakwa yang diperoleh dari seseorang bernama Jambu dengan cara membeli denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), yang rencananya sabhu ttersebut
Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 184/Pid.B/2013/PN.Kdr Tanggal 4 September 2013 — BONIRAN Bin ALM. WAGIMUN
25 — 4
25 — 4
sedang melakukan kontrol / pengawasan di area KomplekRusunawa tersebut dan waktu itu saksi melihat terdakwa BONIRAN sedang berada didalam area Rusunawa ;Bahwa, saat melihat terdakwa kemudian saksi menghampirinya dan menanyakankeperluanya masuk ke dalam area Rusunawa tersebut, waktu itu terdakwa BONIRANmenerangkan bahwa dirinya sedang mengambil senar pancing yang putus, kemudiansaksi langsung melanjutkan kontrol di area komplek Rusunawa tersebut dan karenasaksi masih curiga terhadap terdakwa BONIRAN ttersebut
Register : 26-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 334/Pid.B/2013/PN.KB. Tanggal 28 Oktober 2013 — TEGUH Bin CIPTO (Alm.)
50 — 2
50 — 2
Sukardi Bin Yaseno meneliti ternyata mobil tersebut telahdigadaikan terdakwa dan saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalam perkaraterpisah) kepada saksi Ngatiman Bin Damuji sebesar Rp 19.500.000, (sembilanbelas juta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang terjadi sebagaimana teruraidiatas, maka Majelis Hakim perlu mengkaji secara yuridis atas perkara ini apakah dakwaanPenuntut Umum yang didakwakan kepada Terdakwa dapat/ diterapkanditerapkan pada fakta yang terjadi' ttersebut