Ditemukan 4038 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : angin angar antan angau angkat andan angah angai
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 22 Mei 2019 — IWA SETIADY, ST
181 — 42
  • Putusan Nomor : 3/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr92)93)94)95)96)97)1 (Satu) lembar Cheklist Penelitian Kelengkapan DokumenSPP untuk Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasa nilaiSPP 543.903.928,00 yang ditandatangani oleh ARMIA, SEselaku Verifikator Kelengkapan Dokumen SPP dan WANABDUL SANI selaku Kasubag Keu angan dan PerlengkapanSKPD;1 (Satu) lembar Cheklist Verifikasi Kelengkapan DokumenPengajuan SPP dan SPM ke Pejabat PenatausahaanKeuangan untuk Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasanilai SPP 543.903.928,00 yang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus.K/2011/PN.Mdn
Tanggal 21 Mei 2012 — - Ir.GATOT SUHARIYONO, MT
111 — 98
  • hukum di dalamprojek ini.Bahwa yang menunjuk terdakwa dalam projek ini adalah Ir.FADJRIF H.BUSTAMI selaku Direktur PT INDAH KARYA namun beliau meminta hanyasecara lisan saja.Bahwa terdakwa dalam pekerjaan ini adalah terdakwa hanya diminta untukmembantu~ projek manager memfasilitasi keperluankeperluanakomodasi selama melaksanakan pekerjaan di Medan danmenyampaikan suratsurat.Bahwa terdakwa pernah beberapa kali bertemu dengan ProjecManagertersebut.Bahwa terdakwa hadir pada saat anwijzing dan tanda angan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 15-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
RICHI RAHMAN Bin ARDIN
67 — 28
  • Adapun rekapitulasi perhitungan kuantitas di lapangan yaitu sebagaiberikut : REALISASICV.PURI He aNGaN, KEKURAN KETERANGANINDAH GANNO URAIAN PEKERJAAN VolumeVolumeVolumeII PEKERJAAN POKOKA SALURAN1 Galian Tanah 840,94 815,04 M3 25,90 M3 Tidak sesuai volumeM3 terkontrak.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1136/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63 — 11
  • f1lang 1057langfe1057langnp1057langfenp 1057insrsid 1377 1169charrsid8 149372 dari pada rtichfcs1 af0 ltrchfcsO f1lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charrsid8149372 itu berdasarkan rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO f1llang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid1518779charrsid8 149372 k rtlchfcs1abaf0 ItrchfcsO f1lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charrsid8 149372 eter rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO f1lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid1518779charrsid8 149372 angan
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2012 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN MAKALE Nomor 54/PID.SUS/2011/PN.MKL
Tanggal 2 Mei 2012 — MANGARANTE PATILA, SE ., JONI CORNELIUS TONDOK, ST.MM ., YUSTINUS TAMBARU PAONGANAN, BA.
151 — 78
  • semula bantuan mobilitas tersebut hanya diperuntukkan kepadaanggota DPRD Kab.Tana Toraja sebagaimana yang tertuang dalamAPBD tahun 2002 dengan Perda No. 6 tahun 2002 akan tetapi ataskeputusan Pimpinan Dewan saat itu dengan Surat KeputusanPimpinan dimana pimpinan juga menerima bantuan mobilitassehingga benar yang menerima bantuan mobilitas menjadi 40 orang;e Bahwa bantuan mobilitas tersebut dimaksudkan guna menunjangkegiatan DPRD baik dalam rangka kelancaran,ketepatan waktu dalammengikuti persid angan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KRESNO ANTO WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
1.LIBRATA NABABAN
2.ARDIRAWINATA NABABAN
267 — 606
  • Selain itu librata nababanjuga mau bertemu dan tasdi menghendaki pertemuan dilaksanakan dirumah makan garuda sabang jakarta;Diperlihatkan sms tanggal 30 april 2018 kepada saksi :Hal 65 dari 218 No Putusan No 63/Pid.SusTpk/2018/PN Smg ; . respondent event jduratiotap id direction ; start commentconnection type fnpak nababan30/04/20 Supaya; 6281230105 00:00:062811291578 joutgoing 18 Sms L angan telp11:44:37 pak bupati.nuwun.Kalautelpon30/04/206281315652 00:00:0 jal62811291578 jincoming 18 SmsA81 0
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 185/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 6 Februari 2017 — Penuntut Umum:
ANWAR RISA ZAKARIA, SH
Terdakwa:
SUNARTOYO alias TOYO Bin Alm. JOYO SUTRIMAN
158 — 51
  • ) Nomor : 027/123/411.034/PPK /2015 tanggal 01September 2015, telah didakwa telah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam Surat Dakwaan) 2922222 n nnn nn nnn nnn nn eeMenimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan ternyata Terdakwaadalah subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani sehingga mampumempertanggung jawabkan atas perbuatannya: Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi oleh faktaDeErSid ANGAN
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 11 Januari 2018 — RIDWAN MUKTI
726 — 1252
  • Kemang Village, Jakarta;Bahwa pernah ada pertemuan dengan RICO DIANSARI di kafe tersebutyakni pada saat pembukaan proyek ;Bahwa tidak ada komunikasi intens dengan RICO DIANSARI sebelumpertemuan dengan Terdakwa tanggal 02 Juni 2017 ;Bahwa Terdakwa tidak tahu jika kontraktor para pemenang lelang harusbertemu dengan RIDWAN MUKTI terlebih dahulu di Jakarta ;Bahwa Terdakwa tidak pernah menghubungi RICO MADDARI sebelumpertemuan tanggal 02 Juni 2017 di Coffee Club dan Terdakwa tidakpernah mengatakan:/angan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Data Alias Darta
148 — 75
  • Bahwa setahu saksi uang sudah sampai ke IMAS ARYUMNINGSIHdijemput oleh Candra;Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik (keterangan dalam BAPsaksi),Bahwa benar apa keterangan yang ditanya oleh Jaksa dan kalau adakurang bisa diambil alih dari BAP saksi;Bahwa benar waktu saksi ditunjuk oleh IMAS ARYUMNINGSIH untukmenjadi Kepala DPMPTSP, saksi menjawab kalau sudah enak diDisnakertrans;Bahwa dibacakan BAP saksi nomor 8 angka 1Pada sekitar bulan Mei 2017, saya bertemu dengan Kapolres Subang(YUDI).YUDI: angan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 28 Januari 2019 — Ir. H. HENDRI SASTRA, M.Si Bin M. THAMIN
157 — 40
  • lainlain kewajiban analisa kontrak induk tidak saksi adakan evaluasibegitupun masa pemeliharaan kontrak induk, mengingat kegiatan iniadalah wewenang pemegang kontrak induk dan saksi menyetujuipembayaran 81,6099 % dan memang ada material pipa dan accessoriesyang tidak jadi dipasang tetapi dibayarkan sesuai dengan klausulkontrak;Bahwa mekanisme pembayaran dimulai dari PPK (BURLIAN DARHIM,ST, ME) mengusulkan pembayaran dengan melengkapi berkas yangdikoreksi oleh Bendaharawan (SYAMSUHADI, SE) dan KaurKeu angan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 9 Maret 2021 — JPU HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H. TDW 1.RUHADI bin RASIJAN 2.RUSYOTO bin SUMARDI
216 — 66
  • Selaku Pengguna Anggaran adalah Menteri Keu angan danmenetapkan Dirjen Sarana dan Prasarana Pertanian KementerianPertanian selaku KPA/Kuasa Pengguna Anggaran;Direktorat Jenderal Anggaran/DJA menyampaikan pagu pupukbersubsidi kepada KPA.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 2 Mei 2014 — LABORA SITORUS
256 — 206
  • sedangkan senyatanya Terdakwaadalah anggota Polisi ;Menimbang, bahwa apabila tindakan Terdakwa memberikan identitas yangtidak benar pada saat membuka rekening dihubungkan dengan upaya Terdakwamembeli PT SAW dengan cara perobahan susungan pengurus atau peme QOsaham dan tidak merobah nama PT tersebut, menurut Majelis Hakim PengadilTinggi adalah suatu upaya penyamaran asal usul dari uang yang adadala eningTerdakwa dan kemudian dibelanjakan dengan membeli PT aNMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganp angan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 8 Januari 2015 — SRI HARJONO, SH M.Acc Bin R.SASTRO TARUNO
72 — 25
  • Keomb 00 ,00 00 Ccong O,00 FON *U0 > 51 SDN 232.6 12 11.63 11.6 Kord1 77.00 Apr 3.900, 33.9 KecKalib 0,00 20 00 00,0enin 12 0gSDN 177.8 12 8.891 8.89 Dind1 36.00 Ap 800,0 1.80 ikporPlore 0,00 r 0 0,00 angan 20 Kab12SDN 178.3 12 8.917. 8.91 Kord2 48.00 Ap 400,0 7.40 KecAsin 0,00 r 0 0,00an 2012SDN 178. 1 8.9 8. Ko2 860. 2 43. 94 rdGunu Ooo, 000 3.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum: 1.MELIYAN MARANTIKA, SH 2.BUDI HERMANSYAH, SH 3.REZKI BENYAMIN PANDIE, SH 4.ARIYA SATRIA, SH Terdakwa: BASIR DUWILA Alias OM BA
168 — 64
  • bertanggungjawab terhadap pengelolaannya, adanyapartisipasi masyarakat dan yang paling penting pengelolaanya harus tertib dandisiplin anggaran sesuai peruntukan yang telah ditetapbkan didalam APBdesayang merupakan hasil musyawarah masyarakat Desa.Bahwa dapat saksi tambahkan jika peruntukan Dana Desa akan dialinkan makaAPBDesa harus dirubah dan mekanisme perubahanya sama denganmekanisme penetapan APBDesa sebelumnya sesuai dengan pasal 33 (38)Permendagri Nomor 113 tahun 2014 tentang pengelolaan keu angan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2414 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Agustus 2016 — R. BASUKI WISMANTORO
156 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./72.773.1 (satu) buah buku kerja BNI berisi catatan pembayaran tanah diKalimantan Selatan;1 (satu) bundel dokumen rekening koran Bank ShamrockManufacturing Corporation PT, Periode Januari 2006 sampai denganDesember 2006;1 (satu) bundel dokumen laporan keu angan tahun 2008;1 (satu) buah buku saldo warna biru berisi catatan keuangan PT.Shamrock Manufacturing Corporate;1 (satu) bundel dokumen akumulasi laporan laba rugi PT.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 13 Juni 2017 — HASANUDIN DATU ADAM
122 — 27
  • Dalam hal ini Terdakwa tetap dapat membuktikansebaliknya bahwa perbuatannya tidak mungkin dapat merugikan keu angan atauperekonomian negara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan merugikan dari segi artikatanya *merugikan adalah sama artinya dengan "menjadi rugi atau menjadiberkurang, sehingga dengan demikian yang dimaksud dengan unsurmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara adalah sama artinyadengan menjadi ruginya atau menjadi berkurangnya keuangan negara;Menimbang, bahwa yang dimaksud
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 9 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
2.SUSTINE PRIDAWATI, SH
3.BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
4.M. ZAINUR ROCHMAN, SH.,MH
5.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
6.STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
7.TIGOR UNTUNG MARJUKI, S.H.
8.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
9.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
WIDODO, SE Bin CIPTO
151 — 104
  • Halaman 30 dari 283 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN PIk Pembayaran 57.973.800pelunasan 70%pengadoan Terdakwa hanya mengambilupah pemasangan pipaSoba. oo/1o/ Pemas yang nilainya tertera di3 " 2016 angan ) CV Ratu dalam kontrak setelahasus distribu sencana dikurang pajak, dansi PVC 135.272.200 Terdakwa bayarkan dengandia. 2 tenaga kerja 15.000/m.dan 3dilokasiAnjirSerapatPengadaan corSoba. 17/09/ box CV UTAMI Terdakwa mengambil4 KPS/ 2016 water Kuala 47.509.350 keuntungan Rp5.000,00 per1269/2016
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 4 Juli 2018 — - MAGDALENA SAMU, SH
108 — 44
  • Kejaksaan NegeriMarisa Nomor : 064801000096300, dan Rekening RPL 180 KejariMarisa Nomor : 064801000151304, pada periode Juni 2015 sampaidengan Desember 2016 adalah tandatangan KHAIDIR, SH, MH (KepalaKejaksaan Negeri Marisa) dan tanda angan MUKMIN MARDJUN(Bendahara Kejaksaan Negeri Marisa) ;Bahwa khusus untuk Rekening BPG. 180.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Permohonan
Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 68/Pdt.P/2018/2018/PN Gto
Tanggal 5 September 2018 — - LANY CHANDRA, Dkk
73 — 18
  • Kejaksaan NegeriMarisa Nomor : 064801000096300, dan Rekening RPL 180 KejariMarisa Nomor : 064801000151304, pada periode Juni 2015 sampaidengan Desember 2016 adalah tandatangan KHAIDIR, SH, MH (KepalaKejaksaan Negeri Marisa) dan tanda angan MUKMIN MARDJUN(Bendahara Kejaksaan Negeri Marisa) ;Bahwa khusus untuk Rekening BPG. 180.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 30 Juli 2013 — Drs. MOCHAMAD RIDWAN Bin ABDUL MUHYI
92 — 41
  • NO89Prof DR11/1/200 100,000,0 HM CMPRN90 9 SPP DMS 00 IMRON I NO.90Titipan untuk Prof Prof DR28/7/200 DR IMRON 10,000,00 HM CMPRN91 9 ABDULLAH 0 IMRON INO91Prof DR13/9/200 20,000,00 HM CMPRN92 9 untuk ketua 0 IMRON I NO.92Dibayar transportpembelian PNBP6 8/29/200 kendaraan dan 10,000,00 H PASCA9 bantuan pendidikan 0 syafrudin NO.6S3 di UIN Suka YogyakartaSumber dana IKOMAN TGL ALASAN PENERIMKUITAN JUMLAH KETO SI PENGGUNAAN Akekurangan biayaientasi IKOMA, 18/8/20 omen tb 5.45.00 Pet A: sricer9 pengen angan