Ditemukan 4234 data
ARIZKA RAMDANI ANWAR SAPUTRI
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
3.KASAT RESKRIM NARKOBA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
4.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA MEDAN BARAT
104 — 19
Saksi Dino Haryadi, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 42 dari 57 Putusan Praperdilan No.59/Pid.Pra/2020/PN.Mdn.Bahwa saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa sejak Agustus 2020sampai dengan sekarangBahwa saksi tidak kenal betul dengan PemohonBahwa saksi kenal dengan abang PemohonBahwa masalahnya yang jelas saksi tidak tauBahwa tidak tau persis rumah PemohonBahwa tidak tau ada penangkapanBahwa tidak lihat pada saat penangkapan terhadap PemohonBahwa tidak tau siapa yang
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
H. BANTENG KADANG, SE Alias BANTENG Alias BAPA ANDA Alias NENE PADEL Bin KADANG
127 — 48
HukumdanPerundangUndanganDaerah sertaProsedurPenyusunanProduk HukumDaerahMengikuti LOSARI Tgl 07 67.5Bimtek s.d. 10 40.340. 00.000 107.84dengan tema April 000 0. 000Sosialisasi 2016Permendagri diNomor 80 MakassarTahun 2015 Halaman 110 dari 186 Putusan Sela Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Mks ttgPembentukanProduk HukumDaerah danOptimalisasiPeranAparaturSekretariat DPRD dalamPenjabaranAPBDMengikuti LOSARI Tgl 11 45.0 7Bimtek s.d. 14 27.396. 00.000 2.396.dengan tema April 250 250Sosialisasi 2016Permendagri diNo
Sulawesi MakassarSelatan danSulawesi Halaman 134 dari 186 Putusan Sela Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Mks Tenggara Mengikuti Bimtek LOSARI Tgl 10 35.6 58.5 9dengan tema s.d. 13 86.250 00.000 4.186.Kebijakan Biaya Maret 250Dinas 2016Berdasarkan PMK diNo.65 Tahun 2015 Makassarttg Standar BiayaMasukan TA 2016dan PMK No.115Tahun 2015 ttgStandar BiayaKeluaran TA 2016serta PandanganLegislatif ttgTindak PidanaKorupsiMengikuti Bimtek PT Tgl 02 6.2 4.5 1"Sosialisasi (STIPAN) s.d. 05 20.000 00.000 0.720.Permendagri
1.NYONYA HASTUTI RAHAYU
2.DWI HARTONO
3.TRI JOKO NUGROHO
Tergugat:
NYONYA SRI SUWARNI
70 — 18
Ketua RW, untuk datang kerumah menyaksikanpembicaraan antara tergugat dengan keluarga penggugat.Setelah bertemu dan diawali dengan pembicaraan oleh sdr.Karjo, yang merupakan adik ipar dari Almarhum Bapak Sutoyodengan congkaknya membicarakan serta mempermasalahkanHalaman 21 dari 66 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2018/PN KInharta peninggalan Almarhum Bapak Sutoyo, karena tergugatmerasa takut dan saat itu tergugat masih bersikap sabarmencoba meminta penundaan pembicaraan waris, denganmengatakan lagi pitung dino
95 — 204
DINO AGUNG ADHA, S.T.,M.T;Yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah teman dari Widya (pacarnya Azri);Bahwa Saksi datang ke Polsek Cisendo menemani Widya untuk bertemudengan Kapolsek Cisendo (Penggugat) tetapi Kapolsek tidak ada di tempat;Bahwa Saksi mengetahui dari Surat Kabar kalau Kapolsek Cisendo(Penggugat) terkena masalah karena menangguhkan penahanan tersangkaAzri;Halaman 59 dari 80 Halaman Putusan Nomor : 246/G/2016/PTUNJKT.DanAHLI : Purn. KombesPol Drs.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WIDSENO ARGO WIADI
183 — 22
RAYA KOMUNIKASI INDONESIA, yang dibuat di notaris DINO ARIJANTO KOESOEMA WARDHANA, SH.
Copy surat daftar mitra Telkom nomor : Tel 0050/LG.530/OPS-10022000/2017, tanggal 23 Agustus 2017 perihal penunjukan PT. RAYA KOMUNIKASI INDONESIA menjadi mitra PT. TELKOM.3. Disita dari WIDSENO AGRO WIADI (PT.
641 — 173
., M.H. selaku Advokat padaKantor Hukum SIP Law Firm, berkedudukan diNo. 7 Building Jalan Buncit Raya No. 7 JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 4 Maret 2015;CUT DATIN IMANAL PUTRI, S.H. selanjutnyamemberikan Kuasa Substitusi kepadaWIRAWAN BAYU Aul, S.H. selaku Advokatpada Kantor Hukum SIP Law Firm,berkedudukan di No. 7 Building Jalan BuncitRaya No. 7 Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Substitusi tanggal 7 April 2015;LAWAN1. PT.
108 — 13
Vacation sebesar Rp. 411.020.000, (empat ratussebelas juta dua puluh ribu rupiah) melalui Sugionodan Dino serta disaksikan oleh saksi Irianto danselanjutnya pembayaran tersebut menggunakan uangjaminan milik saksi Handoko Singopranoto yang = akandikonpensasi dengan pembayaran royalti, hal tersebuttidak dipermasalahkan ataupun ada keberatan darisaksi Handoko Singopranoto dan saksi Mr.Chen 5 Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukumtersebut di atas
142 — 29
uangpinjaman atas nama nasabah tersebut tidak membayar cicilan dan uangsetoran atau cicilan nasabah tidak dibayar terdakwa kepada BANK BRPBAHTERA MASYARAKAT JABAR setelah pihak BANK BRP BAHTERAMASYARAKAT JABAR mendatangi para nasabah dan menagih tunggakancicilan para nasabah;Bahwa adapun rincian dari nama nasabah dan besar pinjaman nasabahyang dipakai oleh terdakwa serta cicilan nasabah yang tidak disetorkan olehterdakwa adalah:a.Namanama nasabah uang pinjamnya sebagian di pakai oleh terdakwa YANG DI YANG DINO
PITOYO, SH, MH
Terdakwa:
TOTOK KRISTIANTO
162 — 75
RAYA KOMUNIKASI INDONESIA, yang dibuat di notaris DINO ARIJANTO KOESOEMA WARDHANA, SH;
- Copy surat daftar mitra Telkom nomor : Tel 0050/LG.530/OPS-10022000/2017, tanggal 23 Agustus 2017 perihal penunjukan PT. RAYA KOMUNIKASI INDONESIA menjadi mitra PT. TELKOM.
Disita dari WIDSENO Argo WIADI (PT.
Terbanding/Terdakwa : HERI TOWOLIU
145 — 39
Desa (Dana Transfer) Tahap I Tahun Anggaran 2016, kepada Desa Lalue Utara Kecamatan Essang senilai Rp.352.630.800,-;
- 1 (satu) lembar Kwitansi Nomor 0528/TBP/ /2016 tanggal September 2016, Tentang Pembayaran Belanja Bantuan Keuangan kepada Pemerintah Desa Alokasi Dana Desa (Dana Transfer) Tahap II Tahun Anggaran 2016, kepada Desa Lalue Utara Kecamatan Essang senilai Rp.235.087.200,-;
- 1 (satu) Lembar Catatan Pembelian dari Pemilik Kios Dino
1.RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
3.ALFIAN, SH
Terdakwa:
SURATMAN Bin NGATEMIN
64 — 8
uang tunai Rp 797.000,-;
- 1 (satu) buah sandal Supreme warna Biru;
- 1 (satu) buah gunting;
- 1 (satu) buah pahat besi;
- 3 (tiga) buah korek api gas;
- 1 (satu) pasang sandal merk Eiger warna hitam;
- 5 (lima) lembar surat keterangan:
- 1 (satu) buah buku tulis merk Funny Dino
158 — 77
, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 15 Februari 1999 No.09.04.04.05.00495/1999, terletak diNo.135/Cilandak Timur beralih dari ABDULLAH ACHMAD kepadaPerseroan Terbatas PT. SINTESIS KREASI BERSAMA;Hak Guna Bangunan No.136/Cilandak Timur semula tercatat atas namaSULAIMAN, seluas 2.915 M?
150 — 45
Uang Penggantian Hak 1 (satu) kali kententuan pasal 156 ayat (4) UU13/2003;2) Dana Pensiun DPLK diperhitungkan sesuai ketentuan pasal 167 ayat (3)UU 13/ 2003 (sebagai pengurang atas kompensasi pesangon);Sehingga kompensasi yang dibayarkan oleh TERGUGAT adalah : JUMLAH DINO NAMA PESANGON DPLK BAYARPERUSAHAAN1 Muhardi 96,497,880 9,166,309 87,331,5712 Syarif Hidayat 69,524,839 6,232,094 63,292,7453 Agus Sriyanto 73,673,374 6,996,111 66,677,2644 Andi Okta.
Asep Tansyah Nur Iman
Tergugat:
Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan Barang dan Jasa Pemerintah Satuan Kerja Lingkup BPJN XXI Kendari
412 — 179
Delta Sarana Sentosa; Bahwa saksi mengupload untuk proses pelelangan proyek pada tanggal 31Juli 2018; Bahwa saksi ditemani pak dino dalam proses lelang ; Bahwa PT.
297 — 72
;Bahwa Setahu saksi masalahnya Karena proses pembangunan rumah diNo. R.16 lama.;Bahwa Kalau serah terima kunci apabila Semua administrasiterselesaikan semua ;.Bahwa Seharusnya rumah tersebut selesai pembangunannya Januari 2016kalau serah terima kunci rumah saksi belum tahu ;.Bahwa rumah tersebut tidak ada yang menempati.
395 — 113
sesuai dengankewenangan yaitu Pimpinan SKC (Sentral Kredit Kecil) dan RKC(Resiko Kredit Kecil) setelan ada keputusan diterbitkan SuratKeputusan Kredit diproses dibagian Admin kemudian terbit memopencairan kredit yang diusulkan oleh RO dan Penyelia RO kepadapimpinan untuk memperoleh persetujuan pencairan dan selanjutnyakredit dicairkan oleh bagian administrasi kredit; Bahwa untuk Sentral Kredit Kecil (SKC) Pekanbaru tahun 20072008bagian administrasinya adalah Terdakwa Armaini Sevanti dibantustafnya Dino
Alfizar Handra dan Dino Rifaldi; Assisten Kredit Knusus : Wijaya Kusuma dan Prima Yulia; Bahwa selaku RO sesuai buku Pedoman Perusahaan PT.BNI Persero Tbk tugas pokok saksi adalah:e Mengelola pemasaran produk kredit usaha kecil BNI;e Menproses analisa terhadap kredit segmen usaha kecil; Pengelolaan penetapan trencana kerja, anggaran dan target danprogram penjualan di SKK; Berkoordinasi dengan segenap unit mengenai pemacahan masalahpenjualan kredit usaha kecil BNI; Bahwa tanggung jawab saksi adalah
Alfizar Handra dan Dino Rifaldi;e Assisten Kredit Khusus : Wijaya Kusuma dan Prima Yulia;Halaman 123 dari 372 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2014/PN. PbrBahwa selaku Penyelia RO sesuai Buku Pedoman Perusahaan PT.
Manurung;Nilam Marni, Lily Esthelita, DediSyaputra;Emzahari;Reny, Lenny dan Melda;Armani Sevanti ;Handra dan Dino Rafaldi;Wijaya Kuauma;Rahmi Susanti dan Eva;Rina;Eka Febru;Dimana untuk tahun 2008 strukturnya sama kecuali pimpinan RKW yaitu Sudaryanto;Bahwa jenis kredit di PT.
Wakil pimpinanmembawahi Unit Administrasi yaitu Terdakwa sendiri ARMAINISEVANTI dengan staf DINO RAFALDI dan ALFIZAR HANDRA danUniut Kredit Knusus adalah WIJAYA KUSUMA,; Bahwa tahun 2007 dan tahun 2008 PT.
Terbanding/Tergugat : PT BANK ACEH SYARIAH
202 — 106
HARTANA TAMITA BERSAMA PADA PERIODEDESEMBER 2017, AGUSTUS 2018, SEPTEMBER 2018 DAN DESEMBER2018 TIDAK SESUAI DENGAN PASAL 7 ADDENDUM KE 3 PERJANJIANKERJASAMA TanggalNominalBayar diNO PERIODE TAHUN CABANG Yang diRekeningBayarkanKoranSyariah Banda1 Desember 2017 89.364.786 22/01/2018AcehSyariah149.354.994 15/01/2018LhokseumaweSyariah Medan 17.846.833 10/01/2018KPO Banda168.623.897 31/01/2018AcehJantho 89.239.957 24/01/2018Sigli 106.782.681 26/01/2018Meureudu 37.851.389 29/01/2018Bireun 144.033.093
705 — 267
., berkedudukan di Negara Republik Korea Selatan beralamat diNo.1005 M State Building, 114 Beobwonro, Songpagu, Seoul, yangdalam hal ini diwakili oleh MHO, Yoon Jong selaku DirekturRepresentatif, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Jekrinius H.Sirait, S.H., M.Kn., CPL., Gian P Samosir, S.H., Victoria Tabitha MajestyLamada, Para Advokat yang berkantor di Kantor Jekrinius & Co,beralamat Kencana Tower, Bisnis Park, Kebun Jeruk, Mezzanine Floor,Jalan Meruya ilir, Meruya Utara, Kembangan, Jakarta Baratberdasarkan
1.RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
3.ALFIAN, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Als IWAN Bin Alm RUSLI
64 — 3
tunai Rp 797.000,-;
- 1 (satu) buah sandal Supreme warna Biru;
- 1 (satu) buah gunting;
- 1 (satu) buah pahat besi;
- 3 (tiga) buah korek api gas;
- 1 (satu) pasang sandal merk Eiger warna hitam;
- 5 (lima) lembar surat keterangan:
- 1 (satu) buah buku tulis merk Funny Dino
77 — 0
dengan Jalan Raya;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebunnya Harun Kuengo;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai;
- 4 ( empat ) Unit Kusris Sofa
- 12 ( dua belas ) buah kursi makan;
- 4 ( empat ) buah lemari pakaian;
- 1 ( satu ) buah lemari makanan;
- 4 ( empat ) buah ranjang tempat tidur;
- 1 ( satu ) buah mesin cuci ;
- 3 ( tiga ) Unit Mobil masing-masing;
- Mobil DAM TRUK merek Dino