Ditemukan 4181 data
1.MUHSIN Alias CIN
2.NURLAILI
Tergugat:
1.HAJAH BAIQ EVA NURCAHYANINGSIH
2.HAJAH BAIQ EMA SAPTIANA
3.LALU EGA JATISUARA
4.BAIQ EVA GANEVIA
5.BAIQ ERI
6.BAIQ FAHRIAH
7.LOIS MASDE SIPAHUTAR
8.H. LALU MASUD
9.FRANSISCUS XAVERIUS KATI HARJONO. SE
10.I PUTU GEDE SASTRAWAN
11.I MADE SETIAWAN
12.I NYOMAN SANTIAWAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
170 — 105
Sebagai: TERGUGAT IV.BAIQ ERI, Perempuan, beralamat di Lingkungan Babakan Kebon,Kelurahan Babakan, Kecamatan Cakranegara, Kota mataram, ProvinsiNusa Tenggara Barat. Sebagai: TERGUGAT V.BAIQ FAHRIAH, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diKampung Jawa Utara (belakang Lembaga PemasyarakatanMasyarakatan), Sebagai: TERGUGAT VI.LOIS MASDE SIPAHUTAR., Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Perum City Town Gebang, KotaMataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat.
108 — 123
Cakranegara, Kodya Mataram NTBPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat Saksimelakukan pemeriksaan/introgasi terhadap Terdakwa atasperintah lisan dari Danrem 162/Wb pada tanggal 5 Nopember2015 di Makorem 162/Wb dan tidak ada hubungan keluarga.2.
150 — 97
PPL, Jalan Pejanggik No. 24 A Cakranegara. (videbukti T. Il. Intv 73);Bahwa berdasarkan Inter Office Memo No. 009/LA/02/1992 tanggal 5Februari 1992 telah dilakukan pemeriksaan fisik terhadap beberapabidang tanah yang dibebaskan kepada LTDC, salah satunya adalahtanah milik Ayub/Simon Sewu yang dijaga oleh Aq. Selenah dankeluarga serta anaknya yaitu Aq. Pure. (vide bukti T. Il. Intv 76) dantelah dilakukan pembayaran ganti rugi kepada Ayub Tanone. (vide buktiT. Il.
ABDUL HAMID
Tergugat:
1.AMAQ SALBIYAH
2.JUMAHIR
3.H. SULAIMAN
4.ABDUL MANAN
5.BP. NURJANAH
6.MUHARIS
7.JAYADI
8.MAMIQ EVA NURKHADIJAH Als RAJIP
9.MUH. ZAKI
10.BAPAK SAMUDI
11.MAMIQ ABDUL HANAN
14.LALU MUKSIN
15.BAPAK RUSNI
16.H. LALU AHYAR Als L.MUSTIAREP
17.MARDIANA
18.DRS. MASHUL ARIFIN SANUSI
19.H. HAFIZD ALIAS AMAQ ATUN
20.BAPAK SAHID
21.SUBUH Alias AMAQ BURHANUDDIN
22.H. KAMARUDIN
23.LALU FAOZAN
24.H. LALU ARABIYAH
25.WINOTO
26.PT. ANUGERAH TIRTA PUSAKA
27.MAMIQ EVA NURKHADIJAH ALS RAJIB
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
2.SRI HARTARTI, S.H
3.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI N.T.B. Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
4.SRI HARTATI, S.H.
146 — 83
WINOTO, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis KelaminLakilaki, Umur 65 Tahun, Kelurahan/Desa Cakra Barat,Kecamatan Cakranegara, Kabupaten Kota Mataram untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat 23;24. PT. ANUGERAH TIRTA PUSAKA beralamat diJalan Kertopaten No. 3 Simokerto Surabaya, Provinsi JawaTimur. Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 24;1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINSI N.T.B. Beralamat di Jalan Pendidikan No.4 Mataram, Kota Mataram Cq.
91 — 106
,Kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di Jalan Tenun No. 4 KelurahanCakranegara Timur sekarang Kelurahan MayuraKecamatan Cakranegara Kota Mataramberdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor:135.RH.PDT.PYA.2014, tanggal 15 Desember2014, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Praya, dengan register Nomor138/SKPDT/2014/PN.Pya., pada tanggal 30Desember 2014, selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMBANDING semula PARAPENGGUGAT;Lawan:5.
103 — 89
Seganteng Karang Gebang,Kelurahan Cakranegara Selatan, KecamatanCakranegara, Kota Mataram ;11. PT. EXELCOMINDO PRATAMA CABANG MATARAM, berkedudukan diJalan Pejanggik No. 90 Mataram ;12. PT. PROBIOTEKS GRINDO CABANG MATARAM, Dahulu ~ beralamatdi Jalan Panti' Tilar Negara No.
H. NURSIH ACHMAD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
160 — 88
H, beralamat di Jalan Tenun No. 4Cakranegara, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 204.RH.TUN.MTR.2018 tanggal 18 Mei 2018 ;3. RIO RAMABASKARA, S. H. M.H. C.P.L;4. TEGAR YUSUF A. N. PUTUHENA, S. H., M.
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
Ir. H. HUSNUL FAUZI, M.Si
423 — 1061
Kontrak Prod.TP.027/2764/XII/Dipertabun;
23) 2 (dua) lembar Bilyet Giro Nomor : BI 190780 Bank Mandiri Cabang Mataram Cakranegara tanggal 21 Desember 2017;
24) 1(satu) bundel Laporan tertulis BPSB Propinsi NTB atas permasalahan pada program pengembangan jagung Tahun 2017 di Propinsi NTB;
25) Risalah Pertemuan Pembahasan Hasil ATT Pengadaan benih Jagung Hibrida Varietas Balitbangtan Pada Satker Dinas Pertanian dan Perkebunan Propinsi NTB TA. 2017;
KontrakProd.TP.027/2764/XII/Dipertabun;22) 1 (Satu) bundel varietas Komposit (Bisma) sejumlah 45.000 kg No.Kontrak Prod.TP.027/2764/XII/Dipertabun;23) 2 (dua) lembar Bilyet Giro Nomor : BI 190780 Bank Mandiri CabangMataram Cakranegara tanggal 21 Desember 2017;24) 1(satu) bundel Laporan tertuls BPSB Propinsi NTB ataspermasalahan pada program pengembangan jagung Tahun 2017 diPropinsi NTB;25) Risalah Pertemuan Pembahasan Hasil ATT Pengadaan benihJagung Hibrida Varietas Balitoangtan Pada Satker Dinas
SintaAgro Mandiri pada Bank BRI KCP Cakranegara dikurangi dengan pajakdan denda keterlambatan masingmasing sebesarRp103.536.000,00(seratus tiga juta lima ratus tiga puluh enam riburupiah);Bahwa Berita Acara Pembayaran NomorProd.TP.027/2982/X/Dipertabun tanggal 20 Desember 2017, kwitansipembayaran tertanggal 20 Desember 2017, Surat PermintaanPembayaran (SPP) tertanggal 20 Desember 2017, Surat PerintahMembayar (SPM) tanggal 20 Desember 2017 dan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) tanggal 20 Desember
Sinta Agro Mandiri pada Bank BRIKCP Cakranegara dikurangi dengan pajak sebesar Rp155.305.000,(seratus lima puluh lima juta tiga ratus lima ribu rupiah) dan dendaketerlambatan sebesar Rp759.264.000,00 (tujuh ratus lima puluhsembilan juta dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 20 Desember 2017 hasil pekerjaan PT.
rupiah) melalui rekening No. 106201000383562 atas nama PT.Sinta Agro Mandiri pada Bank BRI KCP Cakranegara dan meskipun padatanggal 20 Desember 2017 hasil pekerjaan PT.
PT Agrindo Panca Tunggal Perkasa
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Sarolangun
539 — 299
diubah dengan akta Notaris Nomor 1 tertanggal12 Oktober 2020 yang dibuat oleh HERRY JULIANTO,Sarjana Hukum, notaris di Jakarta dan telah mendapatpersetujuan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia sebagaimana telah dicatat didalamdatabase Sistem Administrasi Badan Hukum KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiasebagaimana Surat Penerimaan PemberitahuanPerubahan Data Persero tertanggal 12 Oktober 2020Nomor AHUAH 01.030397096, dalam hal ini diwakili olehMASHADI CAKRANEGARA
H.ZAENUDIN Alias MAMIQ ZEN
Tergugat:
1.LALU DARWAN
2.DIRMAN TOHA
3.PT.GRAHA WITASANTIKA PT.GWS
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Lombok Barat
117 — 93
DIRMAN TOHA, beralamat di Komplek Akasi 3 NO.10 Cakra Barat, Cakranegara, Mataram, sebagai Tergugat II;3. PT. GRAHA WITASANTIKA/PT. GWS, beralamat diJalan Melawai No. 68 RT. 003/RW. 001 Melawai, KecamatanKebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, yang dalam hal iniJOHANES WIDJAJA, selaku Direktur Utama PT.
120 — 76
Candi No. 15 Panaraga Utara, RT. 003,RW. 149, Desa Sapta Marga, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa hukumnya yaitu. : BAMBANGHARDIYANTO, SH., MH, Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum BAMBANG HARDIYANTO, SH.
1.Danny Curia Novitawan. S.H
3.HERIL ISWANDI, S.H., M.H.
4.EDI WANSEN, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROBINSON BIN (Alm) JONI MUSTAâÂÂAL Alias ROBI
30 — 31
Cakranegara Kota Mataram (simpang empat Sayang Sayang), No Telp. 082235314541 yang didalamnya berisi:
67 — 21
., beralamat di Jin.1Tenun No. 4 Cakranegara, Kelurahan Mayure, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganRegister Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Pra, tanggal 22 Februari 2017 telahmengajukan
106 — 26
Cakranegara, Kota Mataram, Propinsi NusaTenggara Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7Desember 2015,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:1. MAHKAMAH PATAI DEMOKRAT, beralamat di Sekretariat MahkamahPartai di Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat, berkantor di Lantai 3, JalanKramat Raya No. 146, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
171 — 65
Ashabul Kahfi, bertempat tinggal di Lingkungan Karang Tapen Rt/rw.04/160, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sebagai Tergugat VIIIRahidin, S.Pd, bertempat tinggal di Dusun Lekok Tenggara, Desa Gondang,Kecamatan Gondang, Kabupaten Lombok Utara, sebagaiTergugat IXNartodi, S.Sos, bertempat tinggal di Dusun Lading Lading, Desa Tanjung,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, sebagaiTergugat X Wayan Astawa, bertempat tinggal di Dusun Sembaro, Desa Genggelang,Kecamatan Gangga, Kabupaten
53 — 16
Akan tetapi pada akhirnya, MOHAMAD INDRA YAJID binSRUI (terdakwa dalam BP terpisah) tidak jadi ikut ke Sumbawa ;Bahwa saat saksi bersama dengan terdakwa berada di Sumbawa, saksisempat ditelepon oleh orangtuanya yang memintanya untuk menyerahkandiri karena perbuatannya telah diketahui yang pada akhirnya saksi punmemberitahukan keberadaannya dan bersama terdakwa akhirnya ditangkap di Hotel Ganesa, Kecamatan Cakranegara Lombok ;Bahwa semua keterangan saksi dalam BAP dan tanda tangan saksi dalamBAP tersebut
dalam BP. terpisah)tidak jadi ikut ke Sumbawa ;Bahwa saat terdakwa bersama dengan BAYU TRI LAKSANA PUTRA binUMAR (terdakwa dalam BP. terpisah) berada di Sumbawa, BAYU TRILAKSANA PUTRA bin UMAR (terdakwa dalam BP terpisah) sempatditelepon oleh orangtuanya yang memintanya untuk menyerahkan dirikarena perbuatannya telah diketahui yang pada akhirnya terdakwa danBAYU TRI LAKSANA PUTRA bin UMAR (terdakwa dalam BPterpisah) pun memberitahukan keberadaannya dan akhirnya di tangkap diHotel Ganesa, Kecamatan Cakranegara
50 — 39
Made Sugiyanti, S.H, Advokat/ PenasehatHukum;Keduanya adalah Advokat/Konsultan Hukum padaAdvocate & Law Consultant GUST BAGUS MADEHARNAYA, S.H, yang beralamat di Jalan Tenun Nomor4 Cakranegara, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya mengajukan gugatan hartabersamatertanggal 14 Februari
390 — 442
Bank BRI Syariah Kantor Cabang Mataram,beralamat di Jalan Pejanggik Nomor 103 Cakranegara, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat, yang dalam hal ini diwakili olehReni Suciati, Amirin dan Lalu Ahmad Rozikin; Mereka adalahPegawaipegawai Bank BRI Syariah Kantor Cabang Mataram,selaku kuasa dari PT Bank BRI Syariah berdasarkan suratSUARAT KUASA SUBSTITUSI & PENUGASAN NomorR.134/KCMTM/PINCA/1 1/2016, tertanggal 8 November2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram tanggal 29 Nopember 2016
115 — 88
AYU IRMA HP, SH, ALAMSYAH DACHLAN, SHdan BAMBANG HARDIYANTO, SH, MH, semuanaya Advokat, berkedudukanpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum EMIL SIAIN, SH & REKAN,beralamat di Jalan Sriwijaya No. 80 B Cakranegara, Kota Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 006.M/KALHSK.PDT/II/2013, tertanggal 11 Maret 2013,sedangkan Tergugat 3 dan Tergugat 4 tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir dipersidangan sebagai kuasanya, walaupun telah dipanggil secara patutsesuai Relaas Panggilan tertanggal
133 — 90
JAYA SUPRANA, bertempat tinggal di Jalan Maktar BA BR Pande Selatan, KelurahanCilnaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,Nusa Tenggara Barat, untuk selanjutnya disebutSEUAUAL. ssscsmmncenmaccenmomammanaenwes TERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Pebruari2013